• Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II membendung jalan air Lau Kabu, atau sungai Bekabu sebagai perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar bendungan yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II tersebut dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk menjadikan jalan aliran air sungai Lau Kabu menjadi normal kembali dan seketika yang melintasi ditengah-tengah tanah Penggugat ;4.

  Bahwa, adapun situasi tentang batasbatas dan letak tanah Penggugattersebut ditengahtengahnya mengalir air sungai, sebagai aliran air dariBarat ke Timur, sungai tersebut masyarakat menyebutnya Lau Kabu(Karo), atau disebut juga namanya Sungai Bekabu, dengan demikianadapun luas tanah Penggugat yang letaknya dibelahan Utara sungailuasnya + 1 Ha, dan tanah yang letaknya dibelahan Selatan sungai,luasnya +2,6817 Ha;.

  Bahwa, sungai Bekabu atau Lau Kabu tersebut, hulunya dari sebelah Baratyaitu Desa Mberuai, Kec. BiruBiru, Kab. Deli Serdang, dan mengalir keTimur atau bermuara laut Selat Malaka, melintasi Dusun Batu Karang DesaSumbul, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang, termasuk melintasi tanah milikPenggugat tersebut ;.

  ataualiran air Lau Kabu tersebut, sedangkan faktanya bahwa pembendunganaliran air sungai Lau Bekabu yang datangnya dari arah Barat sebagaihulu sungai, menuju ke Timur yang muaranya di Selat Malaka melaluisunagi Blumai di Tanjung Morawa, yang mengalir sebelumnya melintasisepanjang ditengah tanah Penggugat, dan pembendungan sungai tersebutoleh Tergugat dan Il adalah bertujuan untuk mematikan usaha tambak ikanPenggugat ;Bahwa, tentang undangan untuk Mediasi dan Musyawarah tersebut, samasekali tidak

  Deli Serdang yang letak tanah berbatasan sebelah Timur / Baratdengan tanah Penggugat yang luasnya + 1 Ha dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Bekabu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jhonli Tarigan/Kontan BrGurusinga ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Lingga Barus ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Lampam Gurusinga ;dan 1 unit rumah tempat tinggal permanen milik Tergugat berikut tanahpertapakkannya ukuran luas + 10 m x 40 m, terletak di

  Menyatakan perbuatan Tergugatl dan Il membendung jalan air Lau Kabu,atau sungai Bekabu yang dikwalifier sebagai perouatan melawan hukum ;Menyatakan Tergugatlll dan IV telah lalai menjalankan fungsi dankewajibannya sebagai Pemerintahan untuk melindungi Penggugat dariperbuatan Tergugat dan Il tersebut ;Menghukum Tergugat dan Il untuk membongkar bendungan yangdilakukan Tergugat dan Il tersebut dan memrintahkan Tergugat!

• Menyatakan perbuatan TergugatI dan Il membendung jalan airlau kabu, atau sungai bekabu yang dikwalifier sebagai perbuatanmelawan hukum;. Menyatakan Tergugat Ill dan IV telah lalai menjalankan fungsidan kewajibannya sebagai pemerintahan untuk melindungipenggugat dari perbuatan Tergugat! dan II tersebut;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1676 K/Pdt/20185.

  Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II membendungjalan air Lau Kabu, atau sungai Bekabu sebagai perbuatanmelawan hukum;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 1676 K/Pdt/20183.

  Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II membendungjalan air Lau Kabu, atau sungai Bekabu sebagai perbuatanmelawan hukum;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membongkarbendungan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II tersebutdan memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk menjadikanjalan aliran air sungai Lau Kabu menjadi normal kembali;4.

  Menyatakan dalam hukum perbuatan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat DR pada tahun 1993 memasukkan alatberat untuk menutup aliran air sungai Bekabu adalah perbuatanmelawan hukum;6. Menghukum Terbanding/Tergugat DR untuk membayar ganti rugibaik materiil maupun moril sebesar Rp4.650.000.000,00 (empatmiliar enam ratus lima puluh juta rupiah);7.

• menendang Saksi Korban dan mendorongnyahingga jatuh, kemudian ketika Saksi Korban jatuh ditanah Terdakwa Ilmemitingnya hingga tidak bisa bergerak sehingga meminta pertolongan,kemudian Saksi DARSIUS als DAE anak ALI berusaha menolong melepaskanpitingan Terdakwa Il kepada Saksi Korban karena tidak bisa Saksi DARSIUSmeninju hidung Terdakwa Il, melihat hal tersebut Terdakwa langsung pulangdan mengambil parang, Kemudian Terdakwa berteriak MANA DAE dan SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN BekABU

• berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONPENSI:

DALAM PROVISI:

• Menolak tuntutan provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II membendung jalan air Lau Kabu, atau sungai Bekabu

• Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna putih beningukuran kecik, 1 (Satu) buah korek api gas merk TOKAI warna ungu , 1(satu) unit Handphone Merk STRAWBERRY warna hitam, 1 (satu) buahdompet warna coklat tua, 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna abu Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bekabu merk GF.

• Wely als Bulom anak Adot (alm)yang saat itu berada didalamkamar Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk XIOMI* warna abuHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Bekabu ditemukan ditangan kanan Sdr. Irwan Wiranto als Irwan Anak Fery .Myang saat itu berada didalam kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan temantemannya diamankan ke PolresBengkayang untuk proses lebih lanjut.

• Bekabu metalik KB 1465 QE yang elah mereka sewa akan tetapi saksitidak mengetahui disewa dari siapa, kemudian saksi bersamaTerdakwa JEFFRI bersama Terdakwa BULE pergi ke rumah TerdakwaJEFFRI dan sesampainya disana Terdakwa JEFFRI menghubungiTerdakwa WAHYU untuk datang;bahwa setelah Terdakwa WAHYU datang diminta untuk mengantarsaksi ke rumah saksi untuk mengambil perlengkapan berupa 1 (satu)buah Palu, 2 (dua) buah Pahat, 1 (satu) buah kunci T, 1 (satu) buahLinggis, 1 (satu) buah sodokan untuk mengambil

• dibungkus lagi dengankantong plastik warna hitam ditemukan terletak atau tergantung pada gantungandepan sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa tersebut serta baranglaiannya yang berada didalam jok sepeda motor berupa : 1 (satu) buah kacaberbentuk tabung warna putin bening, 1 (Satu) kotak rokok merk GudangGaram Surya kosong, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) terbuat dari botolparfum merk Yu Chun Mei, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna abuHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Bekabu