PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI - BEKASAP SBU

Simanjuntak, jabatan PresidenDirektur PT Chevron Pacific Indonesia Duri Bekasap SBU;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI-BEKASAP SBU;

PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI-BEKASAP SBU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1138/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURIBEKASAP SBU,beralamat di New Main Office Duri Bekasap SBU,Pematang Pudu, Mandau, Bengkalis, Riau, (alamatkorespondensi di Sentral Senayan , Lantai 11, Jalan AsiaAfrika Nomor 8, Jakarta 10270), yang diwakili oleh Ir.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI - BEKASAPSBU

Simanjuntak, jabatan PresidenDirektur PT Chevron Pacific Indonesia Duri Bekasap SBU;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr. D.Sidik Suraputra, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0088/SPOA/I/2018, tanggal 31Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 9 halaman.

KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP313/WPJ.02/2016 tanggal 29 Januari2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00003/201/12/219/14 tanggal 27 November 2014 sebagaimana telah dibetulkan melaluiKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP010/WPJ.02/KP.11/2016tanggal 15 Januari 2016 tentang Pembetulan Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Secara Jabatan, atas nama PTChevron Pacific Indonesia Duri Bekasap

Putusan Nomor 1320/B/PK/Pjk/2018telah dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP010/WPJ.02/KP.11/2016 tanggal 15 Januari 2016tentang Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 21 Secara Jabatan, atas nama PTChevron Pacific Indonesia Duri Bekasap SBU, NPWP01.308.508.9219.003, beralamat di New Main Office, Duri,Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI-BEKASAP SBU

Simanjuntak jabatanPresiden Direktur PT Chevron Pacific Indonesia Duri Bekasap SBU;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr. D.Sidik Suraputra, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6(d/h Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0087/SPOA/I/2018, tanggal 31Januari 2018;Halaman 1 dari 10 halaman.

Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP312/WPJ.02/2016 tanggal 29 Januari 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Desember 2010 Nomor00001/201/10/219/14 tanggal 11 November 2014 sebagaimanatelah dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP009/WPJ.02/KP.11/2016 tanggal 15 Januari 2016tentang Pembetulan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 21 Secara Jabatan, atas nama PTChevron Pacific Indonesia Duri Bekasap

Bengkalis#08 area bekasap PT. CPI Desa BuluhManis;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi ada sekitar 7 orangyaitu terdakwa, EEN, ANGGA, ANTO, IYEN, IJAL dan Sdr.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul18.30 Wib di Simpang Pematang Area Bekasap PT. CPI Desa Buluh ManisKec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis#08 area bekasap PT. CPI Desa BuluhManis; Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi IDRUS DAULAYada sekitar 7 orang yaitu terdakwa, EEN, ANGGA, ANTO, IYEN, IJAL danSdr.

Bengkalis#08 area bekasap PT. CP! Desa Buluh Manis;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi IDRUS ada sekitar 7orang yaitu terdakwa, EEN, ANGGA, ANTO, IYEN, IJAL dan Sdr.

Bengkalis 08 area bekasap PT. CPI Desa Buluh Manis;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi IDRUS ada sekitar 7orang yaitu terdakwa, EEN, ANGGA, ANTO, IYEN, IJAL dan Sdr.

Bengkalis#08 area bekasap PT. CP! Desa Buluh Manis; Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi IDRUS ada sekitar 7orang yaitu terdakwa, EEN, ANGGA, ANTO, IYEN, IJAL dan Sdr.

Sdr SYAMSU HAIRI (Operator CPI), yangmemberitahukan bahwa di lokasi #83 Area Bekasap di jalan Rangau KM.9lokasi Bekasap #83 Area Bekasap Central PT.CPI Duri Kec.MandauKab.Bengkalis telah kehilangan Kabel Reda.

#83 Area Bekasap Central PT CPI Duri Kec.

Adapun lokasi tempat terdakwa mengambil kabel ground seingatterdakwadi lokasi Area Bekasap 158, Area Bekasap 80, Area Bekasap79, Area Bekasap 77, Area Bekasap 148, Area Bekasap 28, AreaBekasap 07, Area Bekasap 83, semua lokasi tersebut berada di DesaPetani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di area bekasap hanya seorangdiri, namun untuk area bekasap 148 terdakwa mengambil kabel groundbersama teman terdakwa yang bernama ANIT, umur sekitar 38 tahun,agama islam,

Adapun lokasi tempat terdakwa mengambil kabel ground seingatterdakwadi lokasi Area Bekasap 158, Area Bekasap 80, Area Bekasap 79,Area Bekasap 77, Area Bekasap 148, Area Bekasap 28, Area Bekasap 07,Area Bekasap 83, semua lokasi tersebut berada di Desa PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamembawa satu buah cangkul dan pergi dengan berjalan kaki kesalah satuarea Enjektor (Sumur air) yang sudah tidak aktif lagi untuk mengambilkabel

Adapun lokasi tempat terdakwamengambil kabel ground seingat terdakwadi lokasi Area Bekasap 158, AreaBekasap 80, Area Bekasap 79, Area Bekasap 77, Area Bekasap 148, AreaBekasap 28, Area Bekasap 07, Area Bekasap 83, semua lokasi tersebut beradaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.B/2019/PN BIsdi Desa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Menimbang, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraterdakwa membawa satu buah cangkul dan pergi dengan berjalan kaki kesalahsatu area Enjektor

CPI. di Main Road Lokasi Ronda O1Area Sektor 1 Bekasap di JI. Lintas Sekasang Kep. Sekapas Kec. RantauKopar Kab. Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan PT.

CPI di Main Road Lokasi Ronda01 Area Sektor 1 Bekasap di JI. Lintas Sekasang Kep. Sekapas Kec.Rantau Kopar Kab.

Bahwa benar kejadian tindak pidana pencurian kabel Power Line yangdilakukan oleh terdakwa terjadi pada pada hari senin tanggal 07 Oktober2019 sekira jam 02.00 Wib bertempat di main Road Lokasi Ronda 01 areaSektor 1 Bekasap,PT.CPI tepatnya dijalan Lintas sekasang kep Sekapaskec.Rantau Kopar Kabupaten Rokan Hilir. Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri oleh terdakwa berupaKabel Power Line Sepanjang lebih kurang 200 (dua ratus) meter milikPT.CPI.

Mobil Pick Up Suzuky Carry warna hitam tanpa plat nomor miliksdr Jack Romu Ghultom (DPO),sesampainya di areal PT.CPI di main Roadlokasi Ronda 01 Area Sekto 1 bekasap di JL Lintas sekasang Kep.

milik sdr Jack Romu Ghultom (DPO),sesampainya di areal PT.CPIdi main Road lokasi Ronda 01 Area Sekto 1 bekasap di JL Lintas sekasangKep.

e Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul07.18 wib, di lokasi Bekasap 113 dan Bekasap 114 Area Bekasap Central PT.CPIDesa Petani Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalise Yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah PT.CPIe Saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebute Saksi menceritakan kronologis kejadian : Pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekira pukul 07.18 wib, saudara TAMENG NABAGA pegawai PT.CPI menelphoneDispatcher Security DMG memberitahukan

telah terjadi pencurian Reda Cable yangberada di lokasi Bekasap 113 dan Bekasap 114 Area Bekasap Sentral PT.CPI DesaPetani Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalise Dihari yang sama sekira jam 08.00 wib saksi mendapat telephone dariDispatcher Security DMG bahwa telah terjadi pencurian di lokasi Bekasap 113 danBekasap 114 Area Bekasap Sentral PT.CPI Desa Petani Kecamatan Bathin SolapanKabupaten Bengkalis.e Setelah mendapat informasi tersebut, kami turun ke tkp dan melihat benar telahterjadinya

pencurian, pagar trapo di lokasi Bekasap 113 dan Bekasap 114 dalamkeadaan rusak dan Reda Cable sudah hilange Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami PT.CPI didalam pencuriantersebut diatas, yang menentukan kerugian adalah pihak PT.CPI.e Benar 1 (satu) buah diregen yang berisikan goni dan berisikan dari tembaga /kuningan tersebut yang saksi maksud Reda Cable dalam pencurian tersebute Saksi tidak kenal JAAI dan TAMRIN tersebutAtas keterangan saksi , terdakwa membenar kan2.

Selanjutnya saksi dan JAAI berjalan kaki menuju kelokasi AreaBekasap 113 dan 114 PT.CPI dengan membawa tang pemotong dan gergaji, setelahSampai di area bekasap, kami melihat tidak ada orang dan JAAI memotong pagar trapopaling ujung yang mana kondisi listrik dalam keadaan mati sedangkan saksi mengawasisituasi. Setelah selesai memotong kabel JAAI memanggil saksi untuk membantumelipat kabel dan memasukkan kedalam goni. Kemudian saksi memikul goni yangberisikan kabel reda menuju kerumah JAAI.

Selanjutnya saksi dan JAAI berjalan kaki menuju kelokasi AreaBekasap 113 dan 114 PT.CPI dengan membawa tang pemotong dan gergaji, setelahsampai di area bekasap, kami melihat tidak ada orang dan JAAI memotong pagar trapopaling ujung yang mana kondisi listrik dalam keadaan mati sedangkan saksi mengawasisituasi. Setelah selesai memotong kabel JAAI memanggil saksi untuk membantumelipat kabel dan memasukkan kedalam goni. Kemudian saksi memikul goni yangberisikan kabel reda menuju kerumah JAAI.

DEDI IRAWAN Bin SAFRIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi sebagai petugas keamanan PT Pamela Ria yangmengawasi keamanan dari PT Chevron Pacific Indonesia;e Bahwa hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2015,bertempat di Lokasi Petani 34 Area Bekasap PT.

PATRIATAMBUSAI dan saksi ARLIS sedang melakukan patroli di LokasiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.BlsPetani 34 Area Bekasap dan menemukan ada obeng terletak di tanah,kemudian Sdr.

PATRIATAMBUSAI dan saksi ARLIS sedang melakukan patroli di LokasiPetani 34 Area Bekasap dan menemukan ada obeng terletak di tanah,kemudian Sdr.

CPI) yang saat itu sedang melaksanakan patrolirutin di Lokasi Petani 34 Area Bekasap PT.

puluh satu juta tiga puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keteranganpara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Terdakwa Syafaruddin Harahap;Benar terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa IlSuryanto Bin Suyetno pada hari jumat tanggal 18 April 2019 sekitar pukul19.30 wib diwilayah lokasi SOE Jambon 02 Areal Bekasap

PT.CPIKel.pematang pudu kec.mandau Kab.bengkalis mengambil besi milik PT.CPItanpa seizin pemiliknya;Bahwa besi yang diambil adalah besi warna hitam ukuan 4 inci denganukuran 4 meter sebanyak 23 batang milik PT.CPI yang terletak diwilayahlokasi SOE Jambon 02 Areal Bekasap PT.CPI kel.pematang pudu kec.mandaukab.bengkalis;Bahwa yang bertugas memotong besi adalah Rudi (DPO), sedangkanterdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa II Suryanto BinSuyetno tugasnya adalah mengangkat besi yang telah

CPI; Bahwa maksud mereka mengambil besi adalah untuk dijual dan uangnyaakan dibagibagi diantara mereka untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Terdakwa II Suryanto Bin Suyanto; Benar terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa IlSuryanto Bin Suyetno pada hari jumat tanggal 18 April 2019 sekitar pukul19.30 wib diwilayah lokasi SOE Jambon 02 Areal Bekasap PT.CPIKel.pematang pudu kec.mandau Kab.bengkalis mengambil besi milik PT.CPItanpa seizin pemiliknya; Bahwa besi yang diambil adalah besi

warna hitam ukuan 4 inci denganukuran 4 meter sebanyak 23 batang milik PT.CPI yang terletak diwilayahlokasi SOE Jambon 02 Areal Bekasap PT.CPI kel.pematang pudu kec.mandaukab.bengkalis; Bahwa yang bertugas memotong besi adalah Rudi (DPO), sedangkanterdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa II Suryanto BinSuyetno tugasnya adalah mengangkat besi yang telah dipotong potong olehRudi (DPO) tersebut; Bahwa alat yang digunakan untuk memotong besi adalah karter; Bahwa mereka tidak mempunyai izin

PT.CPI Kel.pematang pudukec.mandau Kab.bengkalis mengambil besi milik PT.CPI tanpa seizin pemiliknyadan besi yang diambil adalah besi warna hitam ukuan 4 inci dengan ukuran 4meter sebanyak 23 batang milik PT.CPI yang terletak diwilayah lokasi SOEJambon 02 Areal Bekasap PT.CPI kel.pematang pudu kec.mandau kab.bengkalis;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN BlsMenimbang, bahwa yang bertugas memotong besi adalah Rudi (DPO),sedangkan terdakwa Syafarudddin Harahap bersama dengan Terdakwa

CPI di Simpang Pematang #08 Area Bekasap PT. CPI Desa BuluhManis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis dan Saksi IDRUS DAULAY, SaksiDARMAW/I, dan Saksi MELKI pun tidak pernah ada masalah dengan terdakwatersebut.

Bahwa saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekirapukul 18.30 wib di Simpang Pematang 08 Area Bekasap PT. CPI Desa BuluhManis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis telah terjadi pengeroyokan terhadapSdr IDRUS yang dilakukan oleh Sdr PIDI Cs.

Bengkalis (408 Area Bekasap PT. CPIDesa Buluh Manis).e Adapun korban dari penyerangan dengan sebilah pisau tersebut adalahsdr. IDRUS, lakilaki, islam, security PT. DMG, JIn. Rangau Km.15 Desa BuluhManis Kec. Bathin Solapan Kab.

RAMLAN (alm) yang bersesuaian , dan keterangan terdakwa HENDRIBin SYAHRIN ada terjadi pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli2018 sekira jam 18.30 wib di Simpang Pematang Area Bekasap PT. CPI DesaBuluh Manis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis #08 area bekasap pt. cpi desabuluh manis.

pada tempat Pengadilan Negeri Dumai,sehingga Pengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh para terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa I bertemu dan mengajak terdakwa II untuk mengambil besigapura kuburan yang berada di Jalan Arak Bekasap

Saksi KISMANTORO bin ADI PRAWIRO:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Februari2011 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Jalan Arak Bekasap Sue JambonKm.05 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa I bersamasamadengan terdakwa II ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.

Saksi RANJES WARMAN bin DULHADI ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2011 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Jalan Arak Bekasap Sue Jambon Km.05 KelurahanPematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa I bersamasamadengan terdakwa II ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.

MUHAMMAD SALEH YU bin IDRIS :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2011sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Arak Bekasap Sue Jambon Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwa II ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Chevron Pacific Indonesia ;e Bahwa barang yang telah diambil berupa 2 (dua) potong tiang gapura yang dipotong menjadi 4(empat) potongan milik PT.

CHOIRUDDIN LUBIS bin SYARIFUDDIN :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2011sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Arak Bekasap Sue Jambon Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, bersamasama dengan terdakwa I;e Bahwa korban pencurian tersebut adalah PT. Chevron Pacific Indonesia ;e Bahwa barang yang diambil berupa 2 (dua) potong tiang gapura yang dipotong menjadi 4(empat) potongan milik PT.

CPI di Simpang Pematang #08 Area Bekasap PT. CPI Desa BuluhManis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis dan Saksi IDRUS DAULAY, SaksiDARMAW/I, dan Saksi MELKI pun tidak pernah ada masalah dengan terdakwatersebut.

Bengkalis (408 Area Bekasap PT. CPIDesa Buluh Manis).e Adapun korban dari penyerangan dengan sebilah pisau tersebut adalahsdr. IDRUS, lakilaki, islam, security PT. DMG, JIn. Rangau Km.15 Desa BuluhManis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis.

RAMLAN (alm) yang bersesuaian , dan keterangan terdakwa HENDRIBin SYAHRIN ada terjadi pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli2018 sekira jam 18.30 wib di Simpang Pematang Area Bekasap PT. CPI DesaBuluh Manis Kec. Bathin Solapan Kab. Bengkalis #08 area bekasap pt. cpi desabuluh manis.

RAMLAN (alm) yang bersesuaian , dan keterangan terdakwa HENDRIBin SYAHRIN ada terjadi pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli2018 sekira jam 18.30 wib di Simpang Pematang Area Bekasap PT. CPI DesaBuluh Manis Kec. Bathin Solapan Kab.

Bahwa Sadr.Zulfadli/Tergugat II dengan nomor pegawai # 21512 adalahpekerja Penggugat yang telah bekerja sejak tanggal 05 Mei 2000,dengan posisi terakhir sebagai Teknisi PG&T TDO Bekasap denganupah terakhir setiap bulannya sebesar Rp. 7,344,700.

(tujuh juta tigaratus empat puluh empat ribu tujuh ratus rupiah) ; Bahwa Tergugat dan Tergugat II selaku Teknisi PG&T TDO memilikitugas dan tanggung jawab untuk melakukan pemasangan ataupenggantian Trafo dan mengoperasikan Foco Truck, Bucket Truck untukmengangkat barang material PG&T TDO Bekasap dan meng inventoriasset PG&T TDO 1 Bekasap, Maintenance Substation ; Bahwa sebagai pedoman dalam menjalankan kegiatan usahaperusahaan Penggugat, PT.

II tanggal 04 November 2010, Berita AcaraKonfrontasi tanggal 10 November 2010 dan Resume Hasil Pemeriksaantanggal 08 November 2010, telah diperoleh fakta bahwa Tergugat danTergugat II terbukti melakukan hal sebagai berikut : e Tergugat dan Tergugat Il telah mengambil barang yang hilang dariperusahaan Penggugat berupa Current Transformer Merk GE TypeJCW5 warna hitam sebanyak 3 (tiga) unit dan Potential TransformerMerk G Type JVW5 warna hitam sebanyak 2 (dua) unit dari dalampagar terkunci di TDO 1 Bekasap

Chevron Pacific Indonesia 20112012 berikutperpanjangannya: Mengambil dan/atau membawa barang milikperusahan untuk keuntungan diri sendiri tanpa seizin Kepala Kerjaatau Perusahaan ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah membawa barangmilik perusahaan Penggugat, berupa Current Transformer Merk GEType JCW5 warna hitam sebanyak 3 (tiga) unit dan PotentialTransformer Merk G Type JVW5 warna hitam sebanyak 2 (dua) unitdari dalam pagar terkunci di PG&T TDO 1 Bekasap

DMG menemukan pipa trunk line 16 Inchi yang sebelumnyaterpasang pada coridor sebagian sudah tidak ada lagi di lokasi pematang82 area bekasap PT. CPI Desa Petani Kec. Bathin Salopan Kab.Bengkalis. Bahwa pipa yang hilang tersebut sekira 90 Meter ; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 17.30 WIBsaksi bersama dengan beberapa orang petugas keamanan perusahaanmelakukan pemantauan dan di area PT.

CPI Bekasap dan melihat 1 (Satu)unit mobil truk cold diesel BM 8237 Tl yang mencurigakan lalu menyetopmobil tersebut. Bahwa saat itu dalam mobil ada para terdakwa yang mana terdakwa Alfito Tanjung duduk di sebelah sopir, sedangkan yang menjadi sopirnyaadalah terdakwa II Afriadi Hermawan. Bahwa setelah saksi dan beberapa orang petugas keamananperusahaan lainnya mencek isi mobil tesebut ternyata dalam bakbelakangnya terdapat beberapa batang besi yang hilang milik PT. CPI.

lokasi pematang 82 Area Bekasap PT. CPI DesaPetani Kec. Bathin Salopan Kab. Bengkalis dan menemukan pipa trunk line 16inchi yang sebelumnya terpasang di coridor sudah tidak utuh lagi, yang manalokasi tersebut berada di pinggir jalan umum. Setelah diperiksa panjang pipayang hilang adalah 90 (Sembilan) puluh meter.Menimbang, bahwa pada Hari Sabtu tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul17.30 WIB beberapa orang satpam PT.

Syafri Doni, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020, sekira pukul 09.00WIB, Saksi mendapatkan informasi dari rekan kerja Saksi yang mengatakanbahwa dilokasi Pematang 98 Area North Bekasap Desa Petani, Kec.

Bengkalis ada kehilangan barang, setelah itu Saksi dan rekanSaksi langsung memeriksa lokasi tersebut dan setibanya Saksi dilokasimemang benar pipa flow line sepanjang 230 meter telah hilang, dan dilihatdari bekas potongan cara pelaku memotong pipa tersebut menggunakan lasapi potong; Bahwa pipa flow line tersebut masih berfungsi namun pada saat itu untuklokasi well (pOmpa minyak) masih dalam perbaikan; Bahwa lokasi Pematang 98 Area North Bekasap Desa Petani Kec.

Jhonson, yang mana Rp200.000,00 (dua ratus ribu) untukbeli makanan, minuman dan rokok, sedangkan sisanya Rp200.000, masingmasing Rp100.000 untuk Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ikut dalam mengambil pipa besi milikPT CPI tersebut;Bahwa pipa flow line tersebut masih berfungsi namun pada saat itu untuklokasi well (pompa minyak) masih dalam perbaikan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN BIs Bahwa lokasi Pematang 98 Area North Bekasap Desa Petani Kec.

Jhonson, yang mana Rp200.000,00 (duaratus ribu) untuk beli makanan, minuman dan rokok, sedangkan sisanyaRp200.000, masingmasing Rp100.000 untuk Terdakwa dan Terdakwa II;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak ikut dalammengambil pipa besi milik PT CPI tersebut;Menimbang, bahwa pipa flow line tersebut masih berfungsi namun padasaat itu untuk lokasi well (pompa minyak) masih dalam perbaikan;Menimbang, bahwa lokasi Pematang 98 Area North Bekasap DesaPetani Kec.

Pekanbaru;Bahwa Sdr.Bambang Sutisna/Tergugat dengan dengan nomor pegawai #20620 adalah pekerja Penggugat yang telah bekerja sejak tanggal 2November 1998, dengan posisi terakhir sebagai Teknisi PG&T TDO denganupah terakhir setiap bulannya sebesar Rp8,966,100,00 (delapan jutasembilan ratus enam puluh enam ribu seratus rupiah)Bahwa Sdr.Zulfadli/Tergugat Il dengan nomor pegawai # 21512 adalahpekerja Penggugat yang telah bekerja sejak tanggal 05 Mei 2000, denganposisi terakhir sebagai Teknisi PG&T TDO Bekasap

dengan upah terakhirsetiap bulannya sebesar Rp7,344,700,00 (tujuh juta tiga ratus empat puluhempat ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa Tergugat dan Tergugat II selaku Teknisi PG&T TDO memiliki tugasdan tanggung jawab untuk melakukan pemasangan atau penggantian Trafodan mengoperasikan Foco Truck, Bucket Truck untuk mengangkat barangmaterial PG&T TDO Bekasap dan menginventori asset PG&T TDO 1Bekasap, Maintenance Substation;Bahwa sebagai pedoman dalam menjalankan kegiatan usaha perusahaanPenggugat, PT.

Tergugat Il tanggal 04 November 2010, Berita AcaraKonfrontasi tanggal 10 November 2010 dan Resume Hasil Pemeriksaantanggal 08 November 2010, telah diperoleh fakta bahwa Tergugat danTergugat II terbukti melakukan hal sebagai berikut: Tergugat dan Tergugat Il telah mengambil barang yang hilang dariperusahaan Penggugat berupa Current Transformer Merk GE Type JCW5warna hitam sebanyak 3 (tiga) unit dan Potential Transformer Merk G TypeJVW5 warna hitam sebanyak 2 (dua) unit dari dalam pagar terkunci diTDO 1 Bekasap

Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Chevron Pacific Indonesia 20112012 berikut perpanjangannya:Mengambil dan/atau membawa barang milik perusahan untuk keuntungandiri sendiri tanpa seijin kepala kerja atau perusahaan.Perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah membawa barang milikperusahaan Penggugat, berupa Current Transformer Merk GE Type JCW5 warna hitam sebanyak 3 (tiga) unit dan Potential Transformer Merk GType JVW5 warna hitam sebanyak 2 (dua) unit dari dalam pagar terkuncidi PG&T TDO 1 Bekasap

keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference;Bahwa, saksi diperiksa oleh penyidik Polsek Bonai Darussalam sehubungandengan terjadi tindak pidana Pencurian yaitu 1 (Satu) Set Besi Valve 4 Incihari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di LokasiJurong 15 Desa Bonai Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Huluyang dilakukan oleh Terdakwa ALI AKBAR Als ALI Bin BUYA USMAN.Bahwa, saksi sebagai Team Leader Field Operation Bekasap

dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference;Bahwa, saksi diperiksa oleh penyidik Polsek Bonai Darussalam sehubungandengan terjadi tindak pidana Pencurian yaitu 1 (Satu) Set Besi Valve 4 Incihari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di LokasiJurong 15 Desa Bonai Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Huluyang dilakukan oleh Terdakwa ALI AKBAR Als ALI Bin BUYA USMAN.Bahwa, saksi sebagai ARCO ( Area Coordinator) di wilayah sektor 2 Bekasap

PTCPI Desa Bonai;Bahwa, tugas saksi sebagai mengkoordinir personil patroli security dan pospenjagaan di wilayah Sektor 2 Bekasap PT CPI Desa Bonnai;Bahwa, saksi sedang berada diarea Pelita sedang memantau area lokasi dansaksi tidak melihat langsung terjadinya pencurian tersebut;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut dari Operator Rangau GS DesaBonai Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, tindakan yang saksi lakukan adalah menghubungi anggota intelInvestigasi bahwa telah terjadi

diperiksa oleh penyidik Polsek Bonai Darussalam sehubungandengan terjadi tindak pidana Pencurian yaitu 1 (Satu) Set Besi Valve 4 InciHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Prphari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di LokasiJurong 15 Desa Bonai Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Huluyang dilakukan oleh Terdakwa ALI AKBAR Als ALI Bin BUYA USMAN.e Bahwa, tugas saksi sebagai mengkoordinir personil patroli Security dan pospenjagaan di wilayah Sektor 2 Bekasap

GlobalArrow) melakukan pemantauan dan melihat terdakwa sedang berjalan menuju keWisma Bekasap PT. CPI Duri, lalu saksi bersama dengan saksi Fetrizal dan Sdr.Fauzon (keduanya Security PT. Global Arrow) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan saat terdakwa dibawa ke kantor SecurityPT. Global Arrow yang mana terdakwa melarikanBahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Fetrizal dan Sdr. Fauzon(keduanya Security PT. Global Arrow) melakukan pengejaran hingga sampai keluar areal camp PT.

GlobalArrow) melakukan pemantauan dan melihat terdakwa sedang berjalan menuju keWisma Bekasap PT. CPI Duri, lalu saksi bersama dengan saksi Setiyono dan Sdr.Fauzon (keduanya Security PT. Global Arrow) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan saat terdakwa dibawa ke kantor SecurityPT. Global Arrow yang mana terdakwa melarikanBahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Setiyono dan Sdr. Fauzon(keduanya Security PT. Global Arrow) melakukan pengejaran hingga sampai keluar areal camp PT.

Syafri Doni, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar semua; Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020, sekira pukul 09.00WIB, Saksi mendapatkan informasi dari rekan kerja Saksi yang mengatakanbahwa dilokasi Pematang 98 Area North Bekasap Desa Petani, Kec.

kehilangan pipa, setelah itu Saksi dan rekanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 651/Pid.B/2020/PN BIsSaksi langsung memeriksa lokasi tersebut dan setibanya Saksi dilokasimemang benar pipa flow line sepanjang 230 (dua ratus tiga puluh) metertelah hilang, dan dilihat dari bekas potongan cara pelaku memotong pipatersebut menggunakan las api potong;Bahwa pipa flow line tersebut masih berfungsi namun pada saat itu untuklokasi well (pOmpa pminya) masih dalam perbaikan;Bahwa lokasi Pematang #98 Area North Bekasap