• Selanjutnya setelah melewati truk milik saksi korban terdakwa melanjutkanperjalanannya dan berhenti di warung milik Men Bekung Desa Kedisan kecamatan kintamani untukmembeli minuman, kemudian datang saksi korban yang juga berhenti di warung tersebut, saksikorban lalu bertemu dengan terdakwa yang sudah berada didalam warung, lalu saksi korbanbertanya siapa tadi membunyikan mobilnya dengan keras dan dijawab oleh terdakwa saya, adaapakemudian oleh saksi korban dijawab engga saya hanya bertanya saja kemudian

  di depan rumah saksi,lalu terdakwa melewati truk saksi sambil membunyikan mesin mobilnya dengan keras(suara grenggreng).Kemudian saksi melanjutkan perjalanan menuju Sanding Gianyar bersama saksi NiKomang Ardiasih dan saksi Luh Bersih dan mampir untuk beli rokok di warung milik MenBekung Desa Kedisan kecamatan kintamani.Bahwa ketika di dalam warung, terdapat sopirsopir truk yang sedang minum di warungmilik Men bekung , lalu saksi bertanya siapa tadi membunyikan mobilnya dengan keras dandijawab oleh

  Bangli tepatnya disebelah candi bentar Desa Kedisan.Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah terdakwa I GEDE SURYADI Alias JROSURYADI Alias MANGKU GOKONG.Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya saksi bersama saksi NIKOMANG ARDIASIH menumpang truck saksi korban I PUTU ADA.Bahwa benar saksi korban I PUTU ADA berhenti di warung Men Bekung untuk membelirokok.Bahwa saksi tidak turun ke warung, yang ikut kewarung Men Bekung adalah saksi NiKOMANG ARDIASIH Sedangkan saksi masih

  NI KOMANG ARDIASIH,:Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dialami oleh saksi PutuAda pada hari Senin tanggal 5 Desember 2011 sekitar pukul 05.00 witas di dalamwarung Men Bekung di Desa Kedisan Kecamatan Kintamani Kab.

  Kurang lebih 5 kilometer perjalanan saksi berhenti untukmembeli minuman dan rokok diwarung men Bekung di Desa Kedisan Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli.

• Saksi IMAM SAPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017, sekira pukul 16.30Wib, bertempat di Simpang Lawe Bekung di Desa Tanoh MegareKecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, saksi bersama denganrekan saksi SURYADI SYAHPUTRA telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa . M. ALI AKBAR Als ALI Bin MASRUN danTerdakwa Il.

  Saksi SURYADI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017, sekira pukul 16.30Wib, bertempat di Simpang Lawe Bekung di Desa Tanoh MegareKecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, saksi bersama denganrekan saksi IMAM SAPII telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa . M.

  Bahwa lalu Saksi IMAM SAPII mengambil Narkotika jenis Sabu tersebut,akan tetapi para Terdakwa berhasil melarikan diri pada saat itu, setelahterjadi kejarkejaran, kedua Saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa di Simpang Lawe Bekung di Desa TanohMegare Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara. Bahwa kemudian kedua saksi membawa para Terdakwa dan Narkotikajenis Sabu serta Sepeda motor tersebut ke Polsek Badar untuk prosesPenyidikan selanjutnya.

  ALI AKBAR Als ALI Bin MASRUN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa I. pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa . berikan adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017, sekira pukul 16.30Wib, bertempat di Simpang Lawe Bekung di Desa Tanoh MegareKecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa . danTerdakwa Il.

  MUHAMMAD SADAPI Als DAPI BinSALEH ATI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Il. pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa II. berikan adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017, sekira pukul 16.30Wib, bertempat di Simpang Lawe Bekung di Desa Tanoh MegareKecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa Il. danTerdakwa . M.

• sebagaitetangga; " Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat berselisih soal tanah diDusun Gerupuk Desa Sengkol dan saksi juga tahu obyek yang disengketakantersebut dengan batasbatas; sebelah Utara berbatasan dengan tanah AmaqSali, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amaq Nasum, sebelah Timurberbatasan dengan Pantai dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.Gantrum 2 22922 2220* Bahwa tanah tersebut adalah berasal dari Amaq Nuriye ayah Amaq Nuramansaksi mendapat cerita dari Kepala Dusun Bekung

  dengan Para Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan apa apa dengan mereka; e Bahwa Tergugat (Inaq Su) adalah anak kandung Inaq Setip yang pernahmengadu pada saksi ketika saksi bertugas di Polsek Sengkol; e Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah sengketa yang diperebutkan olehPenggugat dan Tergugat; e Bahwa tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah tanahNeara; e Bahwa pada tahun 1998 Inaq Setip mengadu / melapor pada saksi soaltanahnya yang dimasuki oleh anak buah Keliang (Kadus) Bekung

  sehingga13saat itu saksi memanggil kedua belah fihak yaitu Inaq Setip dan KeliangBahwa saat berunding tersebut, menurut keterengan Keliang Bekung bilatanah yang dia masuki adalah milik orang tua Nuraman sehingga kalau yangmeminta Inaq Setip maka haram bagi Keliang Bekung menyerahkan tetapikalau yang meminta Nuraman akan dia berikan lalu Nuraman yang memintakepada Keliang Bekung dan olehnya diserahkan tanah tersebut kepadaNuraman; 2222222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah tanah tersebut

  Inaq Setip bersengketa/ punya masalah karena tanahnya Inaq Setip diambil oleh Amaq Nasum; " Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah Inaq Setip yang diambil olehAmaq Nasum, 77222922222 222 nnn nnn nnn ne" Bahwa saksi pernah melihat surat hibah Inaq Setip kepada Inaq Su dan saksidiperlihatkan 3 atau 4 tahun yang lalu ketika itu saksi kebetulan ke rumah" Bahwa saksi tidak pernah tahu secara langsung proses hibah antara Inaq Setipdan Nuraman serta Inaq Su. ; " Bahwa saksi pernah tahu Keliang Bekung

• PENETAPANNomor 188/Padt.P/2019/PA.Ktleaill ps Sil all paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jumri bin Ismail, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Sungai Bekung RT 10 KelurahanTungkal V, Kecamatan Seberang kota, Kabupaten TanjungJabung

  Jastar bin Ismail, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan petani, alamat Sungai Bekung RT 10, Kelurahan Tungkal V,Kecamatan Seberang kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai teman Pemohon di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Sungai Bekung RT 10 KelurahanTungkal V, Kecamatan Seberang kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa

  Syafii bin Midi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, alamat Sungai Bekung RT 10 Kelurahan Tungkal V,Kecamatan Seberang kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Sungai Bekung RT 10 KelurahanTungkal V, Kecamatan Seberang kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa permikahan

  telah mengajukan bukti saksisaksi yang berdasarkan pemeriksaanHakim ternyata kedua saksi tersebut adalah orang yang sudah mencapai usia diatas 15 tahun, cakap dan boleh didengar sebagai saksi dalam perkara ini, danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, oleh karena itu secara formil telahmemenuhi syarat sebagai saksi;Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 6 dari 10 halMenimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan di persidanganbahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di Sungai Bekung

• Dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat pertama(SMP) Nomor Bb 667533, nama Pemohon tertulis Binsan, lahir pada tanggal 14November 1961 di Lawe Bekung;2. Dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1219050202120005 tanggal 9 Juli2020, nama Pemohon tertulis Nimrot Paras Pangondian Silaban lahir pada tanggal28 Februari 1968 di Kota Cane;3.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akte Kelahiran yaitu nama pemohonNimrot Paras Pangondian Silaban lahir pada tanggal 28 Februari 1968 di KotaCane menjadi Binsan, lahir pada tanggal 14 November 1961 di Lawe Bekung.3.

  Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Batubara ahan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan /perubahan Kartu Keluarga, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis nama pemohon Nimrot Paras Pangondian Silaban lahir padatanggal 28 Februari 1968 di Kota Cane menjadi Binsan, lahir pada tanggal 14November 1961 di Lawe Bekung.4.

• dalam daerah hukum Pengadilan Negeri AcehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN KtnTenggara yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Saprijal als ljal bin alm Tudin pergi dari rumah untukberbelanja, kemudian terdakwa menuju Desa Lawe Bekung

  sertamelakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum,untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk Sampai padabarang yang diambil,dilakukan dengan merusak,atau dengan memakai kuncipalsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa Saprijal als ljal bin alm Tudin pergi dari rumah untukberbelanja, kemudian terdakwa menuju Desa Lawe Bekung

  Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Lawe Bekung Kecamatan BadarKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di perkebunan milik Saksi Sendiri; Bahwa benar Saksi mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut setelahpihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Saksi sendiri dan Saksi tidak melihat langsungkejadian tersebut; Bahwa benar barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis

  Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa Saprijal als ljal bin alm Tudin pergi dari rumahuntuk berbelanja.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Ktn Bahwa benar kemudian terdakwa menuju Desa Lawe Bekung tepatnyadikebun Jagung terdakwa melihat sebuah sepeda motor merk HondaSupra 125, warna Merah Hitam, tanpa Nomor Polisi, Nomor MesinJB91E1708475, Nomor Rangka MH1JB91199K711010 terparkir.Bahwa benar kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motortersebut

  polisi BL 3058 HD nomor rangka MH1JB91199K711010 dannomor mesin JB91E1708475;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yagn sah sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN KtnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Saprijal als ljal bin alm Tudin, pada hariRabu tanggal 30 April 2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di DesaLawe Bekung

• BEKUNG Bin MUJIONO

• PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 halaman Putusan No: 173/Pid.B/2020/PN.KtnBahwa ia terdakwa HELMI SAHPUTRA Alias HELMI Bin HARDIPada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020, Atau setidaktidaknya pada haridan tanggal lain dalam tahun 2020, sekira Pukul 03.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat digarasi rumah Saksi korban ZULFIKRI Alias ZUL Alias Bapak DAVIDBin (Alm) RABUIN SEKEDANG di Komplek Rumah Dinas PerikananDesa Lawe Bekung

  Bahwa sekira pukul 02.30 wib, terdakwa masuk ke dalam KomplekPerumahan Dinas Perikanan Desa Lawe Bekung tersebut dengancara terlebin dahulu terdakwa memanjat pagarnya, kemudianterdakwa pergi menuju ke rumah saksi korban, lalu terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza yang terparkir digarasi samping rumah saksi korban, setelah itu terdakwaHalaman 3 dari 21 halaman Putusan No: 173/Pid.B/2020/PN.Ktnmendekati dan memeriksa keadaan sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa merusak kunci kontak

  BAPAK DAVID Bin RABUIN SEKEDANG(Alm.),, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban atas kehilangan barang yang telah diambiloleh terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Masriadi yang bertugas sebagaipenjaga malam pada Komplek Perumahan Dinas Perikanan tersebutbahwa Pada Sabtu Tanggal 06 Juni 2020 Sekira 03.00 Wib SepedaMotor tersebut masih ada di teras samping rumah saksi/ korban diKomplek Rumah Dinas Perikanan Desa Lawe Bekung KecamatanBadar Kabupaten

  Bahwa benar, Saksi mendengar dari interogasi pihak kepolisisan,terdakwa HELMI SAHPUTRA mengaku mencuri sepeda motor JenisHonda VERZA tersebut dari Komplek Perumahan Perikanan DesaLawe Bekung Tampahan Kecamatan Badar.

  SANJAYA) mengamankanterdakwa di Desa Mbarung, terdakwa mengaku sepeda motor yangterdakwa kendarai saat itu adalah hasil dari curian terdakwa.Bahwa saat saksi menangkap terdakwa di Desa Mbarung kecamatanBabussalam, terdakwa saat itu sedang mengendarai sepeda motorJenis Honda VERZA warna putih tanpa plat Nomor Polisi.Bahwa benar, Saksi mendengar dari interogasi pihak kepolisisan,terdakwa HELMI SAHPUTRA mengaku mencuri sepeda motor JenisHonda VERZA tersebut dari Komplek Perumahan Perikanan DesaLawe Bekung

• Taib(berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira jam 10.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat di depan Apotek Pane yang terletak di Simpang Lawe Bekung, DesaTanah Merah, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutacane, telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

  Taib kemudiandisepakati tempat transaksi dilakukan di depan Apotek Pane yang terletak diSimpang Lawe Bekung, Desa Tanah Merah, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa yang telah lebihtiba di depan Apotek Pane didatangi oleh saksi Juardi Alias Dek Bin M. Taibsambil menyerahkan 1 (satu) bungkus besar Narkotika jenis Sabu kepadaTerdakwa lalu Terdakwa memeriksa isi dan berat Narkotika jenis Sabu yangditerimanya dari saksi Juardi Alias Dek Bin M.

  No. 760 K/Pid.Sus/2014Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DONNA BESTI Alias DONNA Binti BARITANABABAN pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat didi depan Apotek Pane yang terletak di Simpang Lawe Bekung, Desa TanahMerah,

  Setelahkeduanya sepakat untuk bertemu di tempatditentukan yaitu di depan Apotek Pane SimpangLawe Bekung, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara, pada saat saksi Juardi (penjual)memperlihatkan 1 bungkus kecil Narkotika jenisSabu dalam dibungkus lakban warna hitam kepadaTerdakwa. Setelah Terdakwa melihat barangNarkotika tersebut Terdakwa tidak jadi membelikarena barangnya tidak cukup sesuai yangdisepakati. Akhirnya Terdakwa kembali danmembatalkan maksud dan keinginannya untukHal. 9 dari 12 hal.

• TAIB (berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di depan Apotik Pane yangterletak di Simpang Lawe Bekung, Desa Tanah Merah, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual

  Taib kemudian disepakati tempat transaksi dilakukan di depan Apotik Pane yangterletak di Simpang Lawe Bekung, Desa Tanah Merah, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa yang telah lebih tiba di depanApotik Pane didatangi oleh saksi Juardi Als Dek Bin M. Taib sambil menyerahkan1 (satu) bungkus besar narkotika jenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa memeriksaisi dan berat narkotika jenis sabu yang diterimanya dari saksi Juardi Als Dek BinM.

  Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa DONNA BESTI Als DONNA Binti BARITA NABABANpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di di depan Apotik Paneyang terletak di Simpang Lawe Bekung

• PENETAPANNomor 185/Padt.P/2019/PA.Ktleaill ps Sil all paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jazair bin K.Safuan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Bekung RT 15Kelurahan Tungkal VKecamatan Seberang kota KabupatenTanjung

  Abdul Hamid bin Asran, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, alamat Parit 20, RT. 04, Kelurahan Tungkal V,Kecamatan Seberang kota Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Parit Bekung RT 15 KelurahanTungkal V, Kecamatan Seberang kota Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih kecil, saksi danPemohon

  Mastah bin Palal, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, alamat Parit 20 Darat RT 05 Kelurahan Tungkal V,Kecamatan Seberang kota Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Parit Bekung RT 15 KelurahanTungkal V, Kecamatan Seberang kota Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih kecil, saksi danPemohon

  Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjaminPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 9 dari 11 halketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisilinya,yaitu di wilayah Parit Bekung RT 15 Kelurahan Tungkal VKecamatan Seberangkota Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1)

• yo Syl all plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Damin Bin Ponco, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Bekung, RT. 9,Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkal lIlir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanSupinah

  Kosim, umur 52, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tani, alamat di Parit Bekung, RT. 9, KelurahanTungkal V, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,saksi mengaku sebagai keluarga dan tetangga di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang tinggal di ParitBekung, RT. 9, Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka

  Jastar bin Ismail, umur 62, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani/Ketua RT, alamat di Parit Bekung, RT. 9, KelurahanTungkal V, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,saksi mengaku sebagai tetangga, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang tinggal di ParitBekung, RT. 9, Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat

• pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Alfandi Als Fandi Bin Ahmad pada hari Jum at tanggal 12 Februari2016 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di SimpangLawe Bekung

  tepatnya dikantor PMI, Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara atau padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, telah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat 4,80 (empat komadelapan puluh) gram, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut.Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di SimpangLawe Bekung tepatnya di kantor PMI

  adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Ia Terdakwa Alfandi Als Fandi Bin Ahmad pada hari Jum/at tanggal12 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdi Simpang Lawe Bekung

  isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi RAUFI AFFANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikanadalah benar.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 12Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib di Simpang Lawe Bekung

  bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PNKtnSaksi DARMAWAN KHALIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikanadalah benar.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 12Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib di Simpang Lawe Bekung

• penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulung karpet warna kuning bekas dibakar. 1 (satu) set gorden pintu warna merah hati bekas dibakar. 2 (dua) helai potongan baju manekin (patung) warna hitam bekasdibakar. 1 (satu) celana manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1 (satu) buah bekung

  Memerintahkan barang bukti berupa := 1 (satu) gulung karpet warna kuning bekas dibakar.= 1 (satu) set gorden pintu warna merah hati bekas dibakar.: 2 (dua) helai potongan baju manekin (patung) warna hitam bekasdibakar. 1 (satu) celana manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1 (satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar.Halaman 3 dari 8 hal. Put.

• PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ktleal yo sill alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Abdullah Bin Ahmad, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sungai Bekung, RT. 10,Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Seberang Kota, KabupatenTanjung

  Usman Ahmad bin Ahmad, umur 62, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, alamat di Sungai Bekung, RT. 10,Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Seberang kota, Kabupaten TanjungJabung Barat, saksi mengaku sebagai saudara kandung Pemohon ,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang tinggal di SungaiBakung, RT. 10, Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Seberang

• Mohidin dan Donna Besti Alias Donna Binti BaritaNababan (masingmasing berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekirajam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di depan Apotek Pane yang terletak di Simpang Lawe Bekung Desa TanahMerah, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara

  Mohidin memberikan (satu) bungkus besar Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik wama putih bening yang diberi lakban wama hitamkemudian Terdakwa tanpa seizin pihak yang berwenang menerima Narkotika jenis sabutersebut lalu membawanya ke tempat pertemuan yang sudah disepakati untuk dijualkankepada saksi Donna Besti Alias Donna Binti Barita Nababan yakni di depan ApotekPane Simpang Lawe Bekung, dan setelah bertemu lalu Terdakwa menyerahkan (satu)bungkus besar Narkotika jenis sabu yang dibawanya

  jualbeli Narkotika yang diawali dengan pengiriman sms dan melalui Hp Terdakwa DonnaBesti Alias Dona hendak membeli paket sabu kepada Terdakwa Juardi Alias Dek danoleh Terdakwa Juardi Alias Dek tidak memiliki sabu maka Terdakwa Juardi Alias Dek8menghubungi Terdakwa Jhon Kenedi Alias Jhon (splitsing) yang menayakan apakahmempunyai barang jenis sabu, sehingga pada saat terjadi transaksi pada hari Jumattanggal 4 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB bertempat di depan Apotek Pane yangterletak di Simpang Lawe Bekung

• Bahwa di bulan dan tanggal yang sudah penggugat tidaki ngat lagi ,obenggugatdan tergugat pernah menghadiri upacara adat di keluarga tergugat yang padawaktu itu salah seorang keluarga tergugat yang tanpa memikirkan perasaanpenggugat di tempat keramaian mengatakan penggugat bekung atau manduldan tergugat tidak berusaha untuk membela penggugat sehingga hal inipunmenambah cekcok di antara pengugat dan tergugat..

• 1(satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar
• .1(satu) helai kain Songket Warna ungu corak kuning emas bekas dibakar.
• 1(satu) pasang Sandal warna Coklat tali hitam merk Excekutive bekas dibakar

Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Siak melalui Dinas Pariwisata .

• 1(satu) buah botol Aqua bekas dibakar
• 1(satu) helai baju warna putih lengan pendek.

  pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) subsider 1 (Satu) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) gulung Karpet warna kuning Bekas di bakar. 1(Satu) Set Gorden Pintu Warna Merah hati Bekas dibakar. 2(dua) helai Potongan Baju manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1(satu) celana Manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1(Ssatu) buah bekung

  dan dijawab oleh Sdr.PARDIANTO Istana Siak dibakaroleh orang yang tak dikenal;Bahwa beberapa anggota jaga diantaranya saksi YULI, saksi WAN IRHAM,saksi YUSRI dan saksi SUKRI telah melakukan pemadaman api denganmenyiramkan air;Bahwa setelah itu datang pihak kepolisian lalu saksi membuat Laporan Polisi kePolsek Siak;Bahwa barang bukti bendabenda dalam Istana yang terbakar diantaranyaKarpet warna kuning keemasan, Baju dan Celana pada patung warna hitam,gorden Warna Merah, Sandal Patung Warna Coklat, bekung

  kKemudian saksi langsung mencari airuntuk memadamkan api;Bahwa saksi melihat api yang membakar gorden, patung dan karpet yangberada di dalam istana dan setelah api dipadamkan saksi melihat satu buahbotol aqua yang telah terbakar dan akibat dari kebakaran tersebut gorden pintu,baju patung dan karpet istana terbakar;11Bahwa barang bukti bendabenda dalam Istana yang terbakar diantaranyaKarpet warna kuning keemasan, Baju dan Celana pada patung warna hitam,gorden Warna Merah, Sandal Patung Warna Coklat, bekung

  masuk istana;Bahwa yang bertugas menjaga pintu depan adalah Sdr.WAN HIRHAM sendiri,sedangkan pintu samping tidak ada yang menjaga, fungsi pintu sampingtersebut adalah di gunakan untuk angin masuk supaya istana tidak pengap danselain itu pintu tersebut berguna untuk jalan keluar pengunjung jika istana ramalseperti hari libur;Bahwa bendabenda dalam Istana yang terbakar diantaranya Karpet warnakuning keemasan, Baju dan Celana pada patung warna hitam, gorden Warna12Merah, Sandal Patung Warna Coklat, bekung

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) gulung Karpet warna kuning Bekas di bakar. 1(Satu) Set Gorden Pintu Warna Merah hati Bekas dibakar. 2(dua) helai Potongan Baju manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1(satu) celana Manekin (patung) warna hitam bekas dibakar. 1(satu) buah bekung (ban) warna merah les hijau bekas dibakar37 .1(satu) helai kain Songket Warna ungu corak kuning emas bekas dibakar. 1(satu) pasang Sandal warna Coklat tali hitam merk Excekutive bekasdibakarDikembalikan kepada

• Bahwa setelah 2 (dua) tahun menjalani perkawinan dan tetap belum jugadikaruniai anak, orang Tua Tergugat/ Mertua Penggugat semakin terusMEMPERSALAHKAN Penggugat atas kondisi tersebut, dan bahkan MertuaPenggugat membicarakan Penggugat ke seluruh tetangga dan orangorangyang dikenal oleh mertua Penggugat/ temanteman mertua Penggugat,dengan mengatakan katakata yang sangat menyakitkan yaitu : mantutiange mantu bekung, sing bise ngelah panak, sing ade gunane dadi mantudiumahe ne (menantu saya menantu infertil

  secara bersamasama menyerang Penggugatdengan mengeluarkan katakata kasar, memakimaki Penggugat, denganmengatakan:Kamu adalah menantu dan istri yang sangat tidak berguna, sudah kawinselama 5 (lima) tahun tetap tidak bisa memiliki anak, jadi sebaiknya pulangsaja kerumah orang tuamu, karena kamu disini tidak ada artinya, dasarinfertilnyal mantu/ kurnan sing meguna, sube nganten limang tiban tetap nyai singbise ngelah panak, mulih dogen sube nyai keumah memen nyaine, nyai singade gunane dini, dasar bekung

• Bambang Ada dirumah sesampainya di Pinggir Jalan Desa Tapus dekat Pasar kalangan DesaTapus Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim lalu saksi korban Lambokyang dibonceng oleh terdakwa turun dari sepeda motor tersebut dan berkelilingmeminta infaq ke warga melihat hal itu kKemudian terdakwa tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada saksi korban Lambok langsung membawa kabur 1 (Satu)Unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam Nopol BG2905 CF tersebut kearah Simpang Bekung Ogan llir untuk menemui sdr.

  di Pinggir Jalan Desa Tapus dekat Pasar kalangan DesaTapus Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim lalu saksi korban LambokHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Mremenitipkan sepeda motor nya kepada terdakwa sedangkan saksi korbanLambok berkeliling meminta infaq ke warga sekitar melihat hal itu kKemudianterdakwa tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada saksi korban Lamboklangsung membawa kabur 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Spacy warnahitam Nopol BG2905 CF tersebut ke arah Simpang Bekung

  lipat warna merah untuk menanyakankeberadaan Bambang dan dijawab Bambang Ada di rumah sesampainya diPinggir Jalan Desa Tapus dekat Pasar kalangan Desa Tapus KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim lalu Saksi yang dibonceng oleh Terdakwaturun dari sepeda motor tersebut dan berkeliling meminta infag ke wargamelihat hal itu kKemudian Terdakwa tanpa meminta izin terlebin dahulu kepadaSaksi langsung membawa kabur 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Spacywarna hitam Nopol BG2905 CF tersebut ke arah Simpang Bekung