pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Grace Riny Agustiani Panggabean menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan terdakwa bersedia memberikanketerangan pada persidangan ini ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan terdakwa di Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa Terdakwa dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungan denganpencurian yang terdakwa lakukan bersama dengan temanteman terdakwa ; Bahwa adapun pencurian yang terdakwa belakukan

dari pemilik untuk mengambilbarang tersebut ;Terdakwa Il Fuad Rahim Sitompul menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan terdakwa bersedia memberikanketerangan pada persidangan ini ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan terdakwa di Penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dimintai keterangan oleh Penyidik sehubungan denganpencurian yang terdakwa lakukan bersama dengan temanteman terdakwa ;Bahwa adapun pencurian yang terdakwa belakukan

tersebut adalah untukmemiliki barangbarang tersebut ;Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemilik untuk mengambilbarang tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Grand Neo Plus GT190601/DS warna hitam ;1 (satu) unit Handphone merek IPhone 4S warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa adapun pencurian yang terdakwa belakukan

berada dalam tahanan dengan memerintahkan agar tetapditahan;Menyatakan Denda terhadap Terdakwa nnndengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah)Subsidari 3 (tiga) bulan penjara;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannyadengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa belum belakukan

Menyatakan terdakwa PAULUS SERPARA alias POLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah belakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAULUS SERPARA alias POLI dengan pidana penjara 8 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan terdakwa PAULUS SERPARA alias POLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah belakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAULUS SERPARA alias POLIdengan pidana penjara 8 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat sering malamtanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering belakukan kekerasan dalamrumah tangga dan ekonomi rumah tidak mencukupi.; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat sering malamtanpa tujuan yang jelas, Tergugat sering belakukan

MUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyembunyikan orang yang telah belakukan kejahatan ; ------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHALI P.

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah belakukan tindak pidana: PENIPUAN;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah belakukan tindak pidana:PENIPUAN;269. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulans270. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;271. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;272.

bermeteraicukup kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan anakPemohon dan calon suaminya sebagai berikut :1;XXXXXXXX binti XXXXXXXX, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia berumur 15 tahun; Bahwa ia sangat mencintai XXXXXXXX dan ingin menikah dengannya; Bahwa antara ia dengan XXXXXXXX tidak ada larangan kawin; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara ia dengan XXXXXXXX sudah belakukan

besi 3 cm dan panjang keseluruhan 28 cmlengkap dengan hulu terbuat kayu dan kumpang yang terbuat dari kulit yang berwarnacoklat adalah merupakan benda yang dapat dikatagorikan sebagai senjata penikamatau penusuk, maka dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurSenjata penikam atau penusuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/UU No. 12Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan belakukan

Menyatakan terdakwa JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah belakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hak terdakwa baik dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

HUTABARATdan terdakwa HISAR ALEXANDER MANURUNG alias HISAR mengetuk pintu lalupintu rumah dibuka oleh saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLONalias BUDI kemudian saksi TONNY SANDRO SAMPURNA HUTABARAT danterdakwa HISAR ALEXANDER MANURUNG alias HISAR masuk kerumah,selanjutnya saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON alias BUDIkembali membujuk korban NUR HIDAYAH SIMATUPANG alias LISA alias KOBELuntuk berhubungan badan, namun korban NUR HIDAYAH SIMATUPANG aliasLISA alias KOBEL menolaknya karena mengetahui akan belakukan

dan terdakwaHISAR ALEXANDER MANURUNG alias HISAR mengetuk pintu lalu pintu rumahdibuka oleh saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON alias BUDIkemudian saksi TONNY SANDRO SAMPURNA HUTABARAT dan terdakwaHISAR ALEXANDER MANURUNG alias HISAR masuk kerumah, selanjutnyasaksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON alias BUDI kembalimembujuk korban NUR HIDAYAH SIMATUPANG alias LISA alias KOBEL untukberhubungan badan, namun korban NUR HIDAYAH SIMATUPANG alias LISAalias KOBEL menolaknya karena mengetahui akan belakukan

dan saksi HISAR ALEXANDER MANURUNG aliasHISAR mengetuk pintu lalu pintu rumah dibuka oleh terdakwa PARNINGOTANBUDI UTOMO TAMPUBOLON alias BUDI kemudian saksi TONNY SANDROSAMPURNA HUTABARAT dan saksi HISAR ALEXANDER MANURUNG aliasHISAR masuk kerumah, selanjutnya terdakwa PARNINGOTAN BUDI UTOMOTAMPUBOLON alias BUDI kembali membujuk korban NUR HIDAYAHSIMATUPANG alias LISA alias KOBEL untuk berhubungan badan, namunkorban NUR HIDAYAH SIMATUPANG alias LISA alias KOBEL menolaknyakarena mengetahui akan belakukan

saksi Hisar Alexander Manurung dan saksiTonny Sandro Sampurna Hutabarat mengetuk pintu lJalu) pintu rumahTerdakwa dan Terdakwa bukakan pintu;Bahwa kemudian saksi Hisar Alexander Manurung dan saksi Tonny SandroSampurna Hutabarat masuk kerumah, selanjutnya Terdakwa kembalimembujuk korban Nur Hidayah Simatupang Alias Lisa Alias Kobel untukberhubungan badan, namun korban Nur Hidayah Simatupang Alias Lisa AliasHalaman 28 dari 43 Putusan Nomor 1588/Pid.B/2019/PN LbpKobel menolaknya karena mengetahui akan belakukan

Terdakwa menyatakanbahwa ketika Terdakwa dan korban atas nama Nurhidayah Simatupang aliasHalaman 36 dari 43 Putusan Nomor 1588/Pid.B/2019/PN LbpLisa sedang berada di dalam kamar, saksi Hisar Alexander Manurung mengetukpintu rumah Terdakwa dan kemudian dibukakan oleh Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa terus membujuk korban NurHidayah Simatupang Alias Lisa Alias Kobel untuk berhubungan badan, namunkorban Nur Hidayah Simatupang Alias Lisa Alias Kobel menolaknya karenamengetahui akan belakukan

15,3 cm, lebar besi 2,3 cm panjang keseluruhan 23cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kuning gadingadalah merupakan benda yang dapat dikatagorikan sebagai senjata penikam ataupenusuk, maka dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurSenjata penikam atau penusuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/UU No. 12Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan belakukan

panjang besi 18cm, lebar 2,3 cm, pajang gagang 15 cm, dan panjang keseluruhan 33 cm dengan huluterbuat dari plastik warna hitam adalah merupakan benda yang dapat dikatagorikansebagai senjata penikam atau penusuk, maka dengan demikian berdasarkanpertimbangan diatas, maka unsur Senjata penikam atau penusuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/UU No. 12Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan belakukan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ELIASER BURENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah belakukan tindak pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut".

6 dari 7 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Kditurun dari mobil namun saksi kKorban ikut turun sehingga terdakwa memukul mata sebelahkanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal, lalu terdakwa memukul lagi pada bagian hidung saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan telapak tangan kanannya.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan penuntut umumtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan belakukan

lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna hitam adalahmerupakan benda yang dapat dikatagorikan sebagai senjata penikam atau penusuk,maka dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Senjatapenikam atau penusuk telah terpenuhi; Halaman 9 dari 11 halamanPerkara Pidana No. 232/Pid.B/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan belakukan

sarung dan hulunyayang terbuat dari kayu berwarna kuning adalah merupakan benda yang dapatdikatagorikan sebagai senjata penikam atau penusuk, maka dengan demikianberdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Senjata penikam atau penusuktelah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 9 dari 11 halamanPerkara Pidana No. 279/Pid.B/2013/PN.Kgnsecara sah dan meyakinkan belakukan

PDMI76/BONDO/04/2011tanggal 19 Mei 2011, yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyajkinkan bersalah belakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan, oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.

panjang besi 9 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan14,5 cm berikut hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat; adalahmerupakan benda yang dapat dikatagorikan sebagai senjata penikam atau penusuk,maka dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Senjatapenikam atau penusuk telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/UU No. 12Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan belakukan

besi13 cm, lebar 2,5 cm, panjang keselurhan 21 cm dengan hulu terbuat dari kayu dankumpang terbuat dari kulit warna coklat adalah merupakan benda yang dapatdikatagorikan sebagai senjata penikam atau penusuk, maka dengan demikianberdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Senjata penikam atau penusuktelah terpenuhi, Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan belakukan