besar) yangdi pegang menggunakan tangan kiri lalu terdakwa mengayunkan blakas tersebutkearah korban sekitar 2 (dua) kali sedangkan korban berusaha menangkisserangan terdakwa dengan menggunakan papan reklame/iklan bus namunserangan dari terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka luka padatangan kirinya sesuai dengan Surat Keterangan Visum et Repertum, Nomor :042/015/II/RSUD/2015, tanggal 02 Pebruari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Rizani, Selaku dokter pemeriksa pada RSUD Kabupaten Beleleng

terdakwa berhenti dan pergi meninggalkan tempattersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanketerangan saksi yang meringankan (saksi a de charge) untuk kepentinganpembelaannya walaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanya sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telahpula diajukan alat bukti suratberupa Visum et Repertum, Nomor : 042/015/II/RSUD/2015, tanggal 02 Pebruari2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rizani, Selaku dokter pemeriksapada RSUD Kabupaten Beleleng

Sgr.e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum, Nomor : 042/015/II/RSUD/2015,tanggal 02 Pebruari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rizani,Selaku dokter pemeriksa pada RSUD Kabupaten Beleleng, diperoleh faktabahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan :e Luka gores sepanjang 6cm pada lengan kiri.e Luka gores pergelangan tangan kiri sepanjang 1,5 cme Memar sepanjang 3 cm pada pertengahan lengan kiri.e Kesimpulan : Luka luka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan bendatajam.Menimbang

Sgr.10Repertum, Nomor : 042/015/II/RSUD/2015, tanggal 02 Pebruari 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Rizani, Selaku dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Beleleng, yang pada pokoknya diterangkan bahwa darihasilpemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan :e Luka gores sepanjang 6cm pada lengan kiri.e Luka gores pergelangan tangan kiri sepanjang 1,5 cme Memar sepanjang 3 cm pada pertengahan lengan kiri.Kesimpulan : Luka luka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan bendatajam.Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah nama anak Pemohon pada dokumen-dokumen kependudukan dari nama Wihelmus Beleleng Wutoy menjadi Wihelmus Beleleng Mansnandifu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, bertempat tinggal di Buleleng, sebagai PenggugatLawan:Terguat, bertempat tinggal di Beleleng, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan masihdalam tahap tambahan pembuktian surat tamabahan oleh Penggugat, akantetap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;

1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Para pemohon bernama Ni Luh Putu Desi Arianti Dewi yang semula ditulis lahir di Beleleng tanggal 2 Agustus 2014 diganti menjadi lahir di Buleleng tanggal 8 Desember 2011;

1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk

mencatatkan perubahan tersebut ke dalam Register yang diperuntukan untuk itu serta ke dalam Akta Kelahiran dengan No. 5108-LY-29122014-0039 tertanggal 29 Desember 2014 2006 yang semula Ni Luh Putu Desi Arianti Dewi ditulis lahir di Beleleng tanggal 2 Agustus 2014 diganti menjadi lahir di Buleleng tanggal 8 Desember 2011;

Kantor Cabang Pembantu Seririt, Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Beleleng, dalam hal inidiwakili Kuasanya yang bernama : 1. PUTU KUSALIA PUCANGAN,2. WAYAN PRIATNA, 3.

PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2020/PA.SgroF SNF) aitl a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Penarukan 24 11 1982 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Beleleng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ende, 31 12 1962, umur

hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi ( TO ) SatuanNarkoba Polres Buleleng, kemudian saksi Made Sudiastika bersama timdiantaranya saksi Made Yogi Wijaya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 sekitar jam 13.45 Wita mendatangi tempat tinggal terdakwa di BanjarDinas Darmayasa, Desa Tukadmungga, Kecamatan Beleleng

disuatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi ( TO ) SatuanNarkoba Polres Buleleng, kemudian saksi Made Sudiastika bersama timdiantaranya saksi Made Yogi Wijaya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 sekitar jam 13.45 Wita mendatangi tempat tinggal terdakwa di BanjarDinas Darmayasa, Desa Tukadmungga, Kecamatan Beleleng

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Beleleng secara agama Hindu padatanggal, 21 Februari 2002, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor:000221/A/KS.CS/TP/2004 tertanggal 30November 2004 yang. dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Badung adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

Fotokopi Surat Perintah Penahanan atas nama Tergugat( TERGUGAT) Nomor : SP.Han/20/V/2016/Reskrim dari KepalaKepolisian Resor Beleleng, Kepala Satuan Reserse Kriminal, tanggal 14Mei 2016, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksi;Hal. 4 dari 13 hal. Put No.0051/Pdt.G/2016/PA.Sgr1.

persidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatannya, penggugat menyatakan tetap padagugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 1 (satu) foto copy Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor 2/II/1987 atasnama KADEK SUARDIKA dengan MADE RESINI tanggal 3 Februari 1987 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Beleleng

Gede Juli Suastika,Selaku dokter pemeriksa pada RSUD Kabupaten Beleleng dengan hasilpemeriksaan :e Kepala dan Leher : ditemukan luka terbuka pada pipi kiri sampaitelinga kiri dengan ukuran 14 x 10 x 5 cm berbentuk segitaiga. Lukatersebut berjarak 5 cm dari sudut bibir kiri serta 1 cm dari lubangtelinga kiri, tepi luka rata.e Dada : tidak ditemukan kelainan.

SAKSI KEDUA, yang mana Penggugat dantergugat tersebut telah melangsungkan Perkawinan secara Adat dan AgamaHindu, pada tanggal 1 Januari 1994, di Dinas Kusia, Desa Bebetin, KecamatanSawan, Kabupaten Beleleng;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada bukti yang menunjukkanbahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum dilaksanakan

Tergugatdidepan temanteman Tergugat;Bahwa Tergugat mengaku kepada Tergugat bekerja tetapi kenyataannyaTergugat tidak bekerja;Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal bersama saksi di Kabupaten Buleleng, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan, bertempat tinggaldi Kabupaten Beleleng

Kecamatan Banjar, Kabupaten Beleleng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : tanggal 21Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram tanggal 16 Desember 2016dibawah Register Nomor : 496/SK.PDT/2016/PN.MTR,selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDINGsemula sebagai PARA PENGGUGAT ;DAN ;Halaman 1 dari 11 Put. No. 165/PDT/2017/PT.MTR1.

.> Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama WAYANMUDITA.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa saksi kenal KETUT WIRASA Alias TUT BELELENG karenayang bersangkutan masih merupakan paman saksi.Bahwa saksi pernah diberikan handphone merk Samsung Galaxinote 8 warna hitam untuk saksi flash (menghilangkan semua datayang tersimpan dalam handphone tersebut).Bahwa seingat saksi, saksi diberikan handphone merk SamsungGalaxi note 8 tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017

Putusan No.0028/Pdt.G/2016/PA.Sgr.tertanggal 14 Maret 2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftarkandi1.Kepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja, dengan register Nomor, tanggal 14 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 04 September 2009, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Beleleng, Kabupaten Buleleng,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/IIV2016, tanggal 14Maret 2016

Perkawinan tersebut telah dicatatkan,di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beleleng, Kabupaten Bulelengdengan status jejaka dan gadis sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.199/7/III/2000 tertanggal 24 Maret 2000.2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi AllahSWT.3.

PUTUSANNomor 174/Pdt/2017/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.NYOMAN KERANA, Lakilaki, Umur 80 tahun, Agama Hindu,PekerjaanPetani, WNI, beralamat di Banjar Dinas Pendem, DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Beleleng;2.1 GEDE SUMEDANA,SH.

EDY WAHYUONO, Jakilaki, umur 56 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Banyuwedang, DesaPejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Beleleng, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada : ADNYANA, SH., 1MADE ADHY MUSTIKA, SH. dan WAYAN GEDE SUTIRTA,SH., ketiganya Advokat yang berkantor dan beralamat dii Jl.

Kantor Cabang Pembantu Seririt,Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Beleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPutu Kusalia Pucangan, Wayan Priatna, Dewa Ayu AstiPuspitawati, ketiganya karyawan PT. Bank Sinar HarapanBali, berkantor di Jalan Melati Nomor 65 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Direksi tanggal 21 Februari 2014;. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTORWILAYAH XIV DENPASAR Cq.