Saksi 1, saksi mengaku saudara sepupu Penggugat, kenal dengan Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan belium dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanMaret 2014 rumah tangga Penggugat

Saksi 2, saksi mengaku kakek kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan belium dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret2014 tidak rukun dan harmonis lagi

Anak ke 2, umur 4 tahun (kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat); Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belium pernahDGS IE mmecBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan : 292222 ne on nnn nnn nnn non nee cen ene nne ee1.

tersebut@emeer menerbitkan .Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaRMON ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktiGuret wene diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangan i oe es en AnAreAaAnean LaAtaranacan cabcicabkci tarcahiis talah 3am menikah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Beriewinan, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, banwa Pemonon belium

Saksi 1, saksi mengaku saudara sepupu Penggugat, kenal dengan Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan belium dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei2016 rumah tangga Penggugat

Saksi 2, saksi mengaku saudara sepupu Penggugat, kenal dengan Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan belium dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan Mei 2016 tidak rukun dan harmonis lagi, karenatelah terjadi perselisihan dan

Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2012 pernah hidup rukun dan tinggal bersama membinarumah tangganya selama 7 (tujuh) tahun, namun belium dikarunial anak.

Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2012 pernah hidup rukun dan tinggal bersama membinarumah tangganya selama 7 (tujuh) tahun, namun belium dikaruniai anak.

bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan MASNILAM HARAHAP sesuai dengan UndangUndang Ri Nomor 1 Tahun 31974 Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama MUSTHOPA KAMALsampai dengan saat ini belium

CALON SUAMI ANAK KANDUNG samasamaberagama Islam, berstatus perawan dan jejaka, tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan saudara sesusuan, dan masingmasing tidak ada ikatan bertunangan denganorang lain, syaratsyarat untuk menikah terpenuhi kecuali persyaratan usia yang saatini ANAK KANDUNG belum mencapai 16 (enam belas) tahun dan CALON SUAMIANAK KANDUNG belum berumur 19tahun ; 90 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ANAK KANDUNG belum bekerja, demikian juga CALON SUAMI ANAKKANDUNG belium

dan CALON SUAMI ANAK KANDUNG samasamaberagama Islam, berstatus perawan dan jejaka, tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan saudara sesusuan, dan masingmasing tidak ada ikatan bertunangan denganorang lain, syaratsyarat untuk menikah terpenuhi kecuali persyaratan usia yang saatini ANAK KANDUNG belum mencapai 16 (enam belas) tahun dan CALON SUAMIANAK KANDUNG belum berumur 19tahun ; 00 2222222 nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa ANAK KANDUNG belum bekerja, demikian juga CALON SUAMI ANAKKANDUNG belium

Givi: Gat don:kandung), masingmasing bernama LEKAP dan HERNILA FEERE vansdilangsunegkan di Pengandonan pada tangeal 22 Mei 1986 ;Mal. dari 5 halaman Penetapan No AOS Pdl PrZ0ts/ PN BIAMe,Bahwa tentang kelahiran anak pemohon lersebut belium didattarkar dalanidaftar kelaliran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabtipalen OKO Selatan di Muaraduak I flantaran kelalatan Pemohon untitk membual Akta Kelabiran fersebul karetidak mengerti peraturan yang berlaku j Bahwa

YUSUF dan saudaraRIO belium tertangkapMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;2.

YUSUF dan saudaraRIO belium tertangkapMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3.

YUSUF dan saudaraRIO belium tertangkapMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;PUTUSAN No. 135/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 20 dari 51RIZKI PARDILA Alias DILA Bin SAAT dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga.Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang barang miliksaksiBahwa para terdakwa telah mengambil

YUSUF dan saudaraRIO belium tertangkapPUTUSAN No. 135/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 23 dari 51Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan5,SARPIAN Alias IYAN Bin MUIS dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga.Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang barang miliksaksiBahwa para terdakwa telah mengambil beberapa

YUSUF dan saudaraRIO belium tertangkapMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan6.FIKRI MULYADI Alias UPIK Bin YAHYA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga.Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang barang miliksaksiBahwa para terdakwa telah mengambil beberapa barang diantaranya ; 1 (satu) unithandphone

Bahwa saat berada di dalam kamar DAYAT (belium tertangkap)terdakwa menyimpan Sabu ke dalam songkok warna hitam danmeletakkannya di lantai kemudian terdakwa tidurtiduran, namun tibatibadatang Anggota Polisi dari Polresta Sidoarjo langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah songkok warna hitam didalamnya ada 1 (satu) bungkus plastik klip isi Narkotika jenis Sabu yangdililit isolasi warna hitam di lantai kamar tidur dan

Bahwa saat berada di dalam kamar DAYAT (belium tertangkap)terdakwa menyimpan Sabu ke dalam songkok warna hitam danmeletakkannya di lantai kemudian terdakwa tidurtiduran, namun tibatibadatang Anggota Polisi dari Polresta Sidoarjo langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah songkok warna hitam diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN.Sdadalamnya ada 1 (satu) bungkus plastik klip isi Narkotika jenis Sabu yangdililit

Bahwa antara Pemohon dan Pemohoon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai satu orang anak,sampai sekarang masih beragama Islam dan belium pernah bercerai serta tidakada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.

Selanjutnyaterdakwa melerai dan meminta saksi DICKY dudukdisamping/clekat terdakwa dan kemudian AGUS KANCILAlias AGUS KRITING (belum tertangkap) bilang kepadaterdakwa untuk memukul korban nanti AGUS KANCILalias AGUS KRITING (belium tertangkap) juga paraterdakwa yang lain akan ikut memukuli saksi DICKYkemudian tanpa pikir panjang terdakwa langsungmemukul saksi DICKY dengan gelasmenggunakan tangan kanan dan kemudian dengantangan kiri mengepal memukul wajah saksi DICKYsebanyak 2 kali;Bahwa setelah terdakwa

Selanjutnyaterdakwa melerai dan meminta saksi DICKY dudukdisamping/clekat terdakwa dan kemudian AGUS KANCILAlias AGUS KRITING (belum tertangkap) bilang kepadaterdakwa untuk memukul korban nanti AGUS KANCILalias AGUS KRITING (belium tertangkap) juga paraterdakwa yang lain akan ikut memukuli saksi DICKYkemudian tanpa pikir panjang terdakwa langsungmemukul saksi DICKY dengan gelasmenggunakan tangan kanan dan kemudian dengan tangan kirimengepal memukul wajah saksi DICKY sebanyak 2 kali;Bahwa setelah

Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon (Alm) padawaktu itu tidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah) Dikarenakanmelangsungkan pernikahan di bawah tahun 1974, dimana pada saat ituadministrasi pencatatan nikah belium tertata dengan baik dan benar;7. Bahwa sejak menikah hingga Suami Pemohon (Alm) meninggal dunia,Pemohon adalah satusatunya isteri dari Suami Pemohon (Alm) dan tidakpernah terjadi perceraian;8.

Pada waktuitu saksi JOHNSON LAYADI menanyakan uang yang sudah dipinjamterdakwa I namun belum dikembalikan dan terdakwa Imengatakan bahwa emas batangan tersebut belium diolah, nantikalau selesai terdakwa I akan membawakan emas;Pada tangga 28 Januari 2013, saksi JOHNSON ' LAYADImentransfer uang ke rekening terdakwa II sebesar Rp.2.675.000.000, (dua milyad enam ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan setelah uang tersebut diterima terdakwa IIterdakwa I menjanjikan akan mengembalikan pada awal bulanFebruari

Pada waktuitu saksi JOHNSON LAYADI menanyakan uang yang sudah dipinjamterdakwa I namun belum dikembalikan dan terdakwa Imengatakan bahwa emas batangan tersebut belium diolah, nantikalau selesai terdakwa I akan membawakan emas;Pada tangga 28 Januari 2013, saksi JOHNSON ' LAYADImentransfer uang ke rekening terdakwa II sebesar Rp.2.675.000.000, (dua milyad enam ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan setelah uang tersebut diterima terdakwa IIterdakwa I menjanjikan akan mengembalikan pada awal bulanHalaman

Pada waktuitu saksi JOHNSON LAYADI menanyakan uang yang sudah dipinjamterdakwa I namun belum dikembalikan dan terdakwa Imengatakan bahwa emas batangan tersebut belium diolah, nantikalau selesai terdakwa I akan membawakan emas;Halaman 13 dari 58 hal, Put.

No.341/PID/2014/PT.Mksterdakwa I namun belum dikembalikan dan terdakwa Imengatakan bahwa emas batangan tersebut belium diolah, nantikalau selesai terdakwa I akan membawakan emas;Pada tangga 28 Januari 2013, saksi JOHNSON ' LAYADImentransfer uang ke rekening terdakwa II sebesar Rp.2.675.000.000, (dua milyad enam ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan setelah uang tersebut diterima terdakwa IIterdakwa I menjanjikan akan mengembalikan pada awal bulanFebruari 2013, sehingga pada bulan Februari 2013 sampaibulan

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah bercampur dan belium dikarunia keturunan; ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta 20 januari 20134.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Juni 2008 dan belium dikaruniai anak;2. Bahwa kemudian sejak bulan Juni tahun 2016, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat keras kepala dan suka menang sendiri, dan Tergugatjuga sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimembenturkan kepala Penggugat;3.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan selama menikah belium dikaruniai anak; . Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak 8 (delapan) yang lalu disebabkan Tergugat sering hutangtanpa sepengetahuan Penggugat;. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah/satu ranjang sejak 8 (delapan) yang lalu;.

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai beriku;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena mereka adalahwarga saksi, Penggugat sudah menikah dengan Ilhami dari Desa Pulo Ue tahun2013 atas dasar suka sama suka antara gadis dengan lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan tidak lama, kemudian merantau ke Malaysia 1 bulan,lalu Penggugat pulang lagi ke kampong;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belium

Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah menantusaksi.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2014 di Selong, saksi tahu karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi sendiri di Dusun Lemar Uyen, Desa Monteng.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun tapi hanya 6 bulan sajadan belium

dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah ipar saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2014 di Selong, saksi tahu karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi sendiri di Dusun Lemar Uyen, Desa Monteng.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun tapi hanya 6 bulan sajadan belium

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT saat menikah berstatus Perawandan Jejaka, sesaat setelah menikah mengucapkan Ikrar Sighat Taklik;10.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Pekon Banjarmasin;Bahwa selama dalam pernikahan, antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri,Namun belium dikaruniai keturunan (anak);Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga harmonis, namunsejak Februari 2017 mulai goyah karena