oleh saksi Harun.Bahwa terdakwa setelah membeli bemor milik saksi Harun, selama 115 hari berjalanmelakukan pembayaran kepada saksi Harun dengan lancar, tetapi pada saat pembayaranterakhirselama delapan hari berturutturut terdakwa tidak melakukan pembayaran kepadasaksi harun sehingga saksi harun bertekad menerik bemor tersebut dari tangan terdakwa tetapipadasaat saksi Harun hendak mengambil bemor tersebut tidak utuh lagi atau menemukanbemornya sudah tidak menamui gandengan depan / bak Gandengan karena

SAID , dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan:e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dan melihat Bemor milik saksi, laluterdakwa berminat untuk mencicil bemor tersebut;e Bahwa selanjutnya dibuatkan surat perjanjian dengan uang muka Rp.500.000 (bisadiangsur/dicicil) serta angsuran perharinya sebesar Rp.22.000, selama 45 bulan, danpembayaran angsuran setiap 5 hari, dan apabila terdakwa lalai membayar angsuranmaka saksi selaku pemilik bemor berhak menarik kembali bemor itu;e Bahwa

bemor kepada orang dengan cara mengangsurpembayarannya sampai lunas;e Bahwa sebelumnya tidak ada kesepakatan kalau bemor yang yang dipakai terdakwadengan cara mencicil/sewa beli apabila belum lunas dapat dipindahtangankan kepadaorang lain;e Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.4.300.000.

SAID , dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan:e Bahwa saksi ikut bertandatangan sebagai saksi di surat perjanjian yang dibuat antaraPak harun sebagai pemilik Bemor dengan terdakwa selaku pembeli secara mencicil;e = Bahwa saksi juga mengetahui kalau bemor yang diambil oleh terdakwa tersebut dijualgandengannya oleh terdakwa sebelum ia lunasi;e Bahwa menurut saksi terdakwa pasti mengetahui kalau Bemor yang dicicil tersebuttidak boleh dijual sebelum lunas, dan semua orang yang mencicil itu

dapat dibuktikan bahwa terdakwasetelah memperoleh Bemor dari saksi saksi Harun Said dengan cara Sewa Beli dan kemudianmenjual sebagiannya berupa Gandengan Bemor tanpa ada pemberitahuan dan seijinpemiliknya, tentunya bertentangan dengan kewajibannya sebagai Pembeli sewa serta dapatmenimbulkan kekhawatiran dari Saksi korban Harun Said selaku pemilik Bemor/Becak motor(Penjual Sewa), padahal terdakwa sebelumnya telah mengetahui kalau dirinya sebagaiPembeli Sewa tidak diperbolehkan menjual bemor tersebut

Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah sepeda motor bemor Yamaha Vega R DW 3170 BP. Sebuah mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar SIM A biasa An. AKBAR. Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN. Dikembalikan masing-masing kepada yang berhak, yaitu saksi Muhammad Amin als Amin bin Muh Arif, dan Terdakwa Akbar bin Yunus;6.

/Pid.Sus/2016/PN Skgdepan bemor tersebut tersangkut di bagian depan mobil terdakwa yang dibawaoleh saksi Muh.

(becakmotor) yang bergerak dari arah selatan ke utara dengan kecepatan sepedamotor itu sekitar 1020 km/jamsecara tibatiba bemor (becak motor) tersebutmembelok kekanan dengan tidak menyalahkan lampu weser sebelah kanan,lalu. suami saksi (terdakwa AKBAR) melakukan pengereman danmengendalikan stir mobil kekiri namun tidak sempat lagi membunyikanklakson dan berusaha mengendalikan stir mobil kekiri, akan tetap bemor(becak motor) itu tertabrak hingga mobiloun terhenti sehingga bemor (becakmotor) tidak

(becak motor) sedang serong kekanan melewatiatas jalan lagsung ditabrak oleh mobil yang bergerak dari arah utara keselatan tersebut ; Bahwa saksi langsung terlempar dari bemor (beca motor) tersebutpada saat terjadinya kecelakaan itu, sedangkan bemor (becak motor)sempat terpental sekitar 3 (tiga) meter dari titik tabrak dengan posisiakhir terbalik miring kekanan ditengah jalan dengan berdempetandengan mobil ; Bahwa saksi berusaha berdiri sendiri lalu Kemudian mengupayakan bemor(becak motor) berdiri

Sudirman alias Sudibin Muh Ali memindahkan bemor (becak motor) ke tepi jalan terlebih dahulukarena posisi bemor berada di tengah jalan ; Bahwa saksi tidak sempat menyalahkan lampu weser ketika hendakmembelokan kekanan bemor (becak motor)nya, dan pada saat terjadikecelakaan tersebut kecapatan bemor (becak motor) yang saksiHal. 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Skgkendarai adalah 5 10 km/jam, sedangkan kecepatan mobil sekitar 6070 km/jam ;Bahwa akibat dari kecelakaantersebut korban

menyangka karena saksi Muhammad Amin tidak menyalahkan lampuweser sebelah kanan, dan karena jarak yang terlalu dekat terdakwa tidakdapat menghentikan mobil secara mendadak, sehingga terjadilah kecelakaanbemor (becak motor) menabrak mobil yang dikemudikan terdakwa, yangseketika bemor (bencak motor) tersebut terhenti ;Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi Muhammad Amin turun dari bemor(becak motor)nya dan menarik bemor (becak motor) kearah belakang, akantetapi pada saat itu bemor (becak motor) tersebut

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bemor merk Vega R warna hitam kombinasi biru nomor polisi DD 5783 QK dengan tenda bemor berwarna hitam dan bak bemor berwarna putih Dikembalikan kepada Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BENGNGA; ----------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua Ribu Rupiah) .

Wajo ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Bemor; Pendidikan : SMP. 29 222222 n enn nnn n nnnTERDAKWA TELAH DITAHAN OLEH : 222ooeenn nee ce cencee PENYIDIK sejak tanggal 02 maret 2011 sampai dengan tanggal 21 maret 2011,berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.

keluarga yang membutuhkan nafkah danperhatiannya juga terdakwa harus membayar cicilan bemor setiapbulannya Rp. 600.000,, oleh karena itu kalaupun terdakwa bersalahmemohon hukuman yang seadiladilnya atau lebihringan.

Wajo;PUTUSAN NOMOR 71/PID.B/2011/PN.SKG Page 5Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernama RafiatulUmmah Binti Syamsuddin sedang jalanjalan pagi dengan berjalan di pinggirsebelah kiri di sungai Cenranae, kemudian ada bemor dari arah belakang yangmenyerempet saksi dan saksi langsung merapat ke badan teman saksi yang beradadi sebelah kiri saksi; Bahwa Saksi melihat bemor tersebut menepi di depan sebelah kanan dari arahberlawanan saksi berjalan, kemudian bemor kembali merapat ke badan

Wajo;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi korban sedang jalanjalan pagidengan berjalan di pinggir sebelah kiri di sungai Cenranae, posisi saksi ada disebelah kirinya saksi korban, kemudian ada bemor dari arah belakang yangmendekati saksi dan saksi korban langsung merapat ke badan saksi;Bahwa Saksi hanya melihat bemor jalan dari arah belakang satu kali dengan caramenyerempet ke badan saksi korban dan tibatiba tangan kirinya terdakwamemegang dan meremas payudara saksi korban di sebelah kanan, seketika

merk Vega Rwarna hitam kombinasi biru nomor polisit DD 5783 QK dengan tenda bemor berwarnahitam dan bak bemor berwarna putih, adalah kendaraan yang digunakan terdakwa padasaat terdakwa menyerempet saksi korban dan memegang, meremas payudara saksikorban, dikarenakan barang bukti tersebut merupakan kendaraan untuk mencari nafkahbagi terdakwa, maka seyogyanya barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu Terdakwa BUDIMAN Alias BUDI Bin BENGNGA, Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Situru; ------------------------------------------------------------ 1 (Satu) Unit Yamaha Jupiter T.TNKB (Bemor) tanpa plat nomor kendaraan dikembalikan kepada Terdakwa Baharuddin Bin Bellahang. ------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah).

yang dikendarainyakearah utara, namun dari arah yang sama tepatnya dibelakang bemor yang dikendarainyakearah utara, namun dari arah yang sama tepatnya dibelakang bemor yang dikendarainya,Terdakwa tidak melihat dari arah belakang seorang pengendara sepeda motor Yamaha RXSpecial 115 warna biru DD 2958 KP yang bernama Lk.

bemor tersebut dan keadaan bemor tidakada plat nomornya, karena kelihatan masih baru dan Saksi tidak tahu apa ada atautidak ada spion bemor milik Terdakwa;Bahwa setelah kejadian jarak antara korban dengan bemor lebih kurang 5 meter danposisi kendaraan setelah kejadian disebelah kiri jalanan;Bahwa keadaan cuaca dan jalan dilokasi kejadian tersebut, suasana jalan sepi, jalanporos, tidak dalam keadaan jalanan rusak dan keadaan cerah ;Bahwa pada waktu itu banyak orang yang bantu dan saksi juga ikut membantu

melihat ada bemoryang berlawanan arah dengan saksi, ketika jarak saksi dekat lalu bemor tersebutberhenti dan langsung balik putar arah jalan sehingga searah dengan saksi dan terjadiserempetan pas di tikungan antara motor saksi dengan bemor terdakwa, sehingga saksiterjatuh terbentur dengan pinggiran jalan dan menyebabkan mata saksi butapermanen; Bahwa kecepatan motor saksi pada waktu itu sekitar 20 40 km/jam dengan posisisaksi masih jalan sebelah kiri pada waktu itu dan saksi tidak bunyikan klakson

Terdakwa dan dipinggirkan kepinggir jalan, kemudian Terdakwa lihat korban selanjutnya minta tolong kepadamasyarakat untuk bantu Terdakwa serta mengangkat korban ke bemor Terdakwa danmengantar korban ke rumah sakit ;Bahwa korban tidak sadarkan diri sampai rumah sakit, lalu Terdakwa pulang ke rumahdan sampaikan ke isteri mengenai kejadian tersebut dan setelah itu Terdakwa turunmelihat bemor, kemudian polisi datang menjemput Terdakwa, Selanjutnya Terdakwatidak tahu keadaan korban;Bahwa kecepatan bemor

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Suzuki Smash jenis Becak motor (Bemor) dengan No. Pol : DD 4048 PQ;Dikembalikan kepada terdakwa Andi Hasyim bin Andi Abu. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Dyna No.Pol : DD 9010 Q 1 (satu) lembar STNK mobil merek Toyota Dyna No.Pol : DD 9010 Q 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama Baso Ambo Ungke.Dikembalikan kepada saksi Baso Ambo Ungke bin Werona.7.

tidak mengurangikecepatan dan tidak memperhatikan dari arah depan karena bemor terdakwaterpasang penutupnya karena hujan lalu terdakwa mengambil arah jalur ketengah sehingga bemor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak sebuahmobil truk DD 9010 Q warna kuning yang dikendarai oleh Baso Ambo Ungkebin Werona yang ada di pinggir sebelah kiri yang mengakibatkan terdakwajatuh dari bemor kemudian bemor yang dikendarai oleh terdakwa terbalik kekiri dan penumpang terlempar keluar.Tabrakan tersebut yang mengakibatkan

BASO AMBO UNGKE bin WERONA, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah pengemudi truk pengangkut sampah yang ditabrakoleh bemor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa tabrakan tersebut terjadi di Jalan Lembu Sengkang Kec.

Wajo, bemor yang dikendaraiterdakwa telah menabrak truk pengangkut sampah;@ Bahwa sebelum menabrak, kecepatan motor terdakwa sekitar 2030km/jam;@ Bahwa awalnya terdakwa belok ke kiri setelah melewati jembatankemudian membanting setirnya ke kanan namun tidakmenyeimbangkannya lagi pada jalurnya sehingga menabrak bumper trukdari arah berlawanan; Bahwa posisi bemor terdakwa pada garis tengah jalan (marka jalan); Bahwa akibat tabrakan tersebut, terdakwa dan penumpangnya mengalamilukaluka; bahwa antara

terdakwa dengan korban sudah saling memaafkan, bahkanterdakwa diberi biaya pengobatan oleh saksi korban; Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson; Bahwa terdakwa menyesali akan perbuatannya mengendarai bemor dengantidak hatihati; Bahwa benar barang bukti berupa bemor tersebut adalah yang digunakanterdakwa; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: Satu Unit sepeda motor Suzuki Smash (Bemor) DD 4048 PQ, Satu unitToyota Dyna DD 9010 Q, Satu lembar STNK mobil Toyota

dalam perjalanan pulang dari BTNAmbo Mase tepatnya di Jalan Wolter Monginsidi, saksi bertemu dengan terdakwa yangpada saat itu juga sedang membawa bemor, kemudian saksi berteriak memanggilEnggong.

Namun tibatibaterdakwa langsung mencegat bemor saksi HARIANTO BIN SAMSU, kemudian turundari bemornya dan menghampiri saksi HARIANTO BIN SAMSU lalu mengatakanaga tailaco, marahko.

tepatnya di Jalan WolterMonginsidi, terdakwa bertemu dengan saksi HARIANTO BIN SAMSU yang pada saatitu juga sedang membawa bemor, kemudian saksi HARIANTO BIN SAMSU berteriakmemanggil Enggong, lalu terdakwa mengurangi kecepatan bemor, namun tibatibasaksi HARIANTO BIN SAMSU meneriaki terdakwa lagi dengan mengatakan ho....Selanjutnya terdakwa langsung memalang bemor saksi HARIANTO BIN SAMSU,kemudian terdakwa turun dari bemornya dan menghampiri saksi HARIANTO BINSAMSU lalu terdakwa langsung memukul

Namun tibatiba terdakwa langsung mencegat bemor saksi HARIANTOBIN SAMSU, kemudian turun dari bemornya dan menghampiri saksi HARIANTO BINSAMSU lalu mengatakan aga tailaco, marahko.

dengan terdakwa yang membawatelevisi dan minta tolong pada saksi untuk diantar dan Terdakwamengatakan tolong saya diantar sampai lampu merah untuk cari bemorkarena televisi saya mau pergi diperbaiki sebab rusak disambar petir ; Bahwa pada waktu terdakwa meminta tolong waktu itu saksi beradadibawah kolong rumahnya; Bahwa karena terdakwa meminta tolong untuk diantara, kemudian saksimengantar Terdakwa dengan menggunakan motor saksi sampai sampinglapangan merdeka karena di dekat lampu merah tidak ada bemor

tempatair/gentongan lalu masuk melalui ventilasi kamar mandi melalui kamarmandi terdakwa menuju ruang dapur lalu ke ruang keluarga dimana tempattelevisi tersebut, lalu terdakwa mengambil televisi tersebut diruang keluargadiatas lemari televisi ;Bahwa terdakwa membawa televisi tersebut awalnya terdakwa buka pintubelakang rumah tersebut, lalu televisi terdakwa bawa melalui pintu belakangkemudian terdakwa minta tolong kepada salah seorang anak didekat rumahtersebut untuk mengantar terdakwa mencari bemor

dan sampai di sampinglapangan merdeka baru terdakwa mendapatkan bemor, lalu terdakwa naikbemor dan membawa televisi tersebut ke jalan Kalimantan untuk dititipsementara dirumah teman;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil televisi tersebut lalu menitip di rumahteman terdakwa di jalan Kalimantan karena televisi tersebut rencananyaterdakwa mau dijual ;Bahwa setelah televisi terdakwa titip, lalu terdakwa cari pembeli dankeesokan harinya televisi tersebut terdakwa bawakan kepada orang yangmembelinya dengan

;Bahwa benar setelah terdakwa dibonceng oleh AHMAD RINALDY AliasSURIANSAR, nanti sampai di samping lapangan merdeka baru terdakwamendapatkan bemor, lalu terdakwa naik bemor dan membawa televisitersebut ke jalan Kalimantan untuk dititip sementara dirumah temanterdakwa bernama MULYADI Alias MUL Bin AMIR;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil televisi tersebut lalu menitip dirumah teman terdakwa atas nama MULYADI Alias MUL Bin AMIR di jalanKalimantan karena televisi tersebut rencananya terdakwa mau dijual

;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dibonceng oleh AHMAD RINALDYAlias SURIANSAR, nanti sampai di samping lapangan merdeka baru terdakwa13 mendapatkan bemor, lalu terdakwa naik bemor dan membawa televisi tersebutke jalan Kalimantan untuk dititip sementara dirumah teman terdakwa bernamaMULYADI Alias MUL Bin AMIR karena Televisi tersebut mau dijual pada TOYO diJalan Kalimantan dengan harga Rp.2.200.000.

Wajo, terdakwa beriringan dengan pengendara bemor yang adadi depannya dengan jarak sekitar 5 (Lima) meter, tibatiba pengendara bemor tersebutlangsung berbalik arah yaitu dari arah barat ke arah timur, namun terdakwa tidakmembunyikan klaksonnya dan tidak mengurangi kecepatannya, karena terdakwa sudah panikatau tidak dapat menguasai kendaraannya dan menabrak seorang pejalan kaki yang terlemparsekitar 5 (lima) meter dan jatuh, setelah korban (Per.

Ninnong Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dan pada waktuitu saksi dibonceng oleh terdakwa dengan motor Yamaha Vega, sedangkan kondisijalan sedang ramai;e Bahwa awalnya saksi dan terdakwa dari kampus prima mengikuti meeting dalamrangka kegiatan kelompok pecinta alam mewakili sekolah saksi, ketika hendak pulangterdakwa yang mengendarai dengan kecepatan terdakwa waktu itu sekitar 50 Km/Jam,sebelum kejadian ada bemor yang memutar arah sehingga terdakwa lakukan zikzakmenghindari bemor dan setelah

Wahid Bin Wahyuddindengan motor YamahaVega dari kampus prima sengkang hendak pulang ke SMK 1 Sengkang;e Bahwa terdakwa dari kampus prima mengikuti meeting dalam rangka kegiatankelompok pecinta alam mewakili sekolah terdakwa, ketika hendak pulang terdakwayang mengendarai dengan kecepatan terdakwa waktu itu sekitar 50 Km/Jam, sebelumkejadian ada bemor yang memutar arah sehingga terdakwa lakukan zikzakmenghindari bemor dan setelah lepas terdakwa menabrak seorang perempuan yangsedang menyebrang jalan

Wahid Bin Wahyuddin dengan motor Yamaha Vega darikampus prima sengkang hendak pulang ke SMK 1 Sengkang melewati jalan A.Putusan No. 100/Pid.B/2011/PN.Skg Page 910Ninnong Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50 Km/Jam, sebelumnya ada bemor yang memutar arah sehingga terdakwa lakukan zikzakmenghindari bemor dan setelah lepas terdakwa menabrak seorang perempuan berusiasekitar 50 (lima Puluhan) yang sedang menyebrang jalan dan

WAHID Bin WAHYUDDIN danSaksi INDO TANG Binti BEDDU serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa terdakwamengakui lalai dalam mematuhi lalu lintas yang seharusnya berhatihati dan pada waktukejadian Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50 Km/Jam dantidak mampu mengurangi kecepatan karena mendadak tibatiba ada bemor yang memutararah sehingga terdakwa lakukan zikzak menghindari bemor dan setelah lepas terdakwamenabrak seorang perempuan berusia sekitar 50 (lima Puluhan) yang sedang

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2013/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukan Bemor,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanSamaratulangi, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya

Putrie Bahwa rumah tersebut ditaksir senilai Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);3 Bahwa selain rumah penggugat juga meminta nafkah iddah dan tunjangan anaksampai anak tersebut dewasa sesuai kemampuan pemohon;4 Bahwa pemohon seorang Tukang Becak Motor (bemor) dan mempunyai duaunit bemor mempunyai penghasilan ratarata Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) perhari;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, termohon konvensi/penggugatrekonvensi mohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili

Putusan No. 461/Pdt.G/2013/PA Sidrape =nafkah iddahe tunjangan anak sampai anak tersebut dewasae nafkah iddah dan tunjangan anak disesuaikan kemampuan pemohonsebagai seorang Tukang Becak Motor (bemor) dan pemilik dua unit bemordengan penghasilan maksimale Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, tergugat dalam jawabannyapada pokoknya memberi tanggapan sebagai berikut;bahwa benar ada sebuah rumah semi permanen yang dibangun di atas tanahorang tua tergugat

Putrie Ada utang penggugat dan tergugat untuk pembangunan rumah tersebutkepada saudara dari tergugat seyjumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e bahwa terdapat isi jualan yaitu tabung gas besar 20 (dua puluh) biji dansemen sejumlah 75 (tujuh puluh lima) sak yang sudah dido (deliveryorder/pembelian dengan nota pesanan) di toko bangunan sebagaikonpensasi nafkah iddah tergugat kepada penggugat; pemohon berprofesi sebagai seorang Tukang Becak Motor (bemor) danpemilik dua unit bemor dengan penghasilan

dua unit bemor adalah sejumlahmaksimal Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari, sehingga jumlah biayapemeliharan anak yang patut dibebankan kepada tergugat adalah 1/4 (seperempat) daripenghasilan keseluruhan yaitu sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hariuntuk dua orang anak dan majelis hakim menilai dengan jumlah tersebut cukup pantasdibebankan kepada tergugat mengingat penghasilan tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena kebutuhan anak cenderung bertambah seiringdengan perkembangan

, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi HERMAN BIN UMAR mengendarai sepeda motor YamahaYupiter dengan nomor polisi DD 5343 QY dari rumahnya di Jalan Veteran Sengkang menujuSPBU Amasangeng dan melewati Jalan Sawerigading, kemudian setelah saksi HERMAN BINUMAR melewati lampu pengatur lalu lintas atau trafight light di perempatan jalan Srikaya Jalan Sawerigading menuju ke SPBU Amasangeng karena kondisi jalan tersebut menurun danpada waktu itu ada sebuah bemor

Wajo;e Bahwa awalnya, sebelum terjadi kecelakaan saksi sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter dari arah rumah di Jalan Veteran denganmelewati Jalan Sawerigading dengan tujuan ke SPBU Amessangeng,ketika saksi melewati lampu merah di perempatan antara jalan Srikayadengan Jalan Sawerigading lalu tibatiba ada sebuah bemor yang beradadidepan saksi dan saksi bermaksud untuk melambung dengan caramengambil jalan agak kekanan namun tibatiba saat itu ada sebuahsepeda motor Kawasaki Ninja yang dikendarai

sekitar 50 km/jam;e Bahwa saksi saat akan menyalip bemor dan dalam keadaan sejajar denganbemor tibatiba saja sepeda motor terdakwa datang hendak menyalipsehingga menyebabkan menyerempet sepeda motor saks1;e Bahwa kondisi jalanan saat kejadian yaitu jalan beraspal rata, lurus dandua jalur serta cuaca cerah dan lalu lintas jalan tidak terlalu ramai;e Bahwa kondisi korban perempuan saat itu dalam keadaan terluka parahdan pingsan;e Bahwa saksi mengetahui kalau korban perempuan meninggal duniaketika

dan sepeda motorJupiter yang berada didepan terdakwa lalu terdakwa hendak mengambilke arah kanan namun secara tibatiba sepeda motor Jupiter jugamengambil arah kekanan untuk menyalip sebuah bemor dan pada waktuyang bersamaan sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor Jupitersaling menyerempet yang mengakibatkan terdakwa dengan pengendarasepeda motor Jupiter terjatuh diaspal dekat pembatas jalur dua sedangkankorban RAHMAWATI BINTI ISKANDAR terlempar dari sepeda motorterdakwa dan kepalanya membentur

Selanjutnyaterdakwa menambah kecepatannya dan sesampainya di jalur dua jalan Sawerigading adasebuah bemor dan sepeda motor Jupiter yang dikendarai oleh saksi HERMAN BIN UMARyang berada didepan terdakwa lalu terdakwa hendak mengambil ke arah kanan namun secaratibatiba sepeda motor sakst HERMAN BIN UMAR juga mengambil arah kekanan untukmenyalip sebuah bemor dan pada waktu yang bersamaan sepeda motor terdakwa dengansepeda motor saksi HERMAN BIN UMAR saling menyerempet yang mengakibatkanterdakwa dengan

PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : SYARIFUDDIN ALIAS ACO BIN AMBODALLE ; Tempat Lahir : MALAYSIA;Umur / Tanggal Lahir: 19 TAHUN/O1 JULI 1966;Jenis Kelamin t RIT GARE Bc rs miaKebangsaan : INDONESIA; Tempat Tinggal > KELURAHAN LIMPOMAJANG KECAMATANMAJAULENG KABUPATEN WAJO; Agama : ISLAM; Pekerjaan : TUKANG BEMOR

dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian Jjabatan palsu yangdilakukan oleh Terdakwa SYARIFUDDIN ALS ACO BIN AMBO DALLEdan Saksi SURIADI ALS KADIR BIN KEDA (Diajukan dalampenuntutan terpisah) dan Saksi FARIS EFENDI Als FANDI BinARIS (diajukan dalam penuntutan terpisah) dengan caracarasebagai berikut:Berawal dari Terdakwa mengajak Saksi SURIADI ALS KADIRBIN KEDA dan Saksi FARIS EFENDI Als FANDI Bin ARIS keluardengan mengendarai bemor

Majauleng Kab.Wajo yang dilakukan olehsaksi bersama terdakwa Syarifuddin dan Saksi SURIADI; Bahwa, saksi jelaskan caranya terdakwa SYARIFUDDINdatang dengan menggunakan bemor dan lalu mengajak keluardan membawa linggis dan saksi juga ikut keluar menujusekolah kemudian terdakwa, saksi Suriadi dan saksilangsung masuk ke dalam pekarangan sekolah pada malamhari dan membuka pintu ruangan dengan linggis Jlalumencari barang yang bisa diambil berupa proyektorsetelah itu langsung pulang kerumah dan keesokan

Majauleng Kab.Wajo adalah terdakwa bersamasaksi FARIS dan Saksi Suriadi; Bahwa caranya adalah awalnya terdakwa datang denganmenggunakan bemor dan lalu mengajak keluar dan membawalinggis dan Saksi FARIS dan Saksi SURIADI juga ikutkeluar menuju sekolah kemudian saya, Saksi SURIADI danSaksi FARIS langsung masuk ke dalam pekarangan sekolahpada malam hari dan membuka pintu ruangan dengan linggisdan mencari barang yang bisa diambil berupa proyektorsetelah itu langsung pulang dan keesokan harinyaterdakwa

Unsur Yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan Menimbang, bahwa unsur VI ini bersifat alternatif,dimana apabila salah satu perbuatan telah terbukti, makaunsur ini juga telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa pada saat mengambil motor proyektor milikSekolah Madrasah Ibtidaiah Asadiah (MIA) Atapange caranyaawalnya terdakwa datang dengan menggunakan bemor dan lalumengajak keluar dan membawa

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2012/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMIKEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir Bemor,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai pemohon.melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jual pakaian jadi,bertempat

mulairetak disebabkan sering teijadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon, karena termohon mempunyai sifat keras tidak bisa diatur dan inginmenang sendiri, dan termohon juga tidak memperhatikan tanggung jawabnya sebagaiistri seperti termohon tidak menyediakan makanan ketika pemohon pulang daribekerja. disamping itu termohon juga tidak mempunyai rasa syukur, termohon selalumeminta lebih kemampuan pemohon walau pemohon telah menyerahkan semuapenghasilan pemohon setiap hari dari membawa bemor

Bahwa puncak keretakan rumah tangga pemohon dan termohon terjadi pada bulanJuli 2010 termohon pergi meninggakkan pemohon dirumah kediaman besamapemohon dan termohon, pada saat itu pemohon keluar bekeija membawa bemor,termohon ke daerah Lapai tanpa seizin pemohon dan termohon telah menikah denganseorang lelaki dari darah Lapai, hal ini diketahui pemohon dari saudara termohon(adik) kalau termohon telah menikah..

anaklaktlaki.Bahwa pemohon dalam membina rumah tangga dengan termohon sering cekcok,disebabkan termohon tidak puas dengan pendapatan pemohon dan juga termohonselingkuh bahkan telah menikah dengan pria selingkuhnya tersebut.Bahwa kini pemohon telah berpisah tempat tinggal dengan termohon sudahmencapai tahun 5 bulan.Bahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal pernah diupayakan olehkeluarga termohon untuk merukunkan kembali, tetapi tidak berhasil.Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekeijaan sopir bemor

setelah pemohon kembali dan bekerja, disamping itutermohon pergi meninggalkan pemohon ke daerah Lapai tanpa seizin dengan pemohon,bahkan termohon sudah menikah dengan lakilaki dari daerah Lapai.Menimbang, bahwa seharusnya termohon sebagai istri taat dan tunduk kepadapemohon sebagai suami, hal tersebut tidak dilakukan oleh termohon bahkan sebaliknyayang terjadi, disamping itu termohon tidak mensyukuri penghasilan pemohon dimanatermohon sering meminta uang lebih dari kemampuan pemohon sebagai tukang bemor

tinggal di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan Termohon rukunbeberapa tahun kemudian sudah sering bertengkar bahkan tidakserumah lagi.Bahwa Termohon suka marahmarah bahkan tidak meladeni Pemohonlahir batin.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakNopember 2015.Bahwa selam pisah sudah pernah diusahakan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon dan Termohon ada hasil gadai sawah Rp 34.000.000,,(tiga puluh empat juta rupiah ), Bemor

untukdipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa dalam jawabannya Penggugat menyatakan bahwa jika betulterjadi perceraian maka Penggugat mengajukan tuntutan denganmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut :e Bahwa karena Penggugat dan Tergugat sudah menggadaikan sawahmilik Penggugat sejumlah Rp 34.000.000, maka Penggugat mohon agarTergugat melunasi gadai tersebut.e Bahwa selain itu. ada sebuah kendaraan Motor Merk Revosenilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah ).e Bahwa ada juga sebuah kendaraan Bemor

3.000.000, (tigajuta rupiah).e Bahwa agar kedua harta tersebut di atas diserahkan kepada Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Primer :e Mengabulkan gugatan Penggugat.e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa :e Hasil gadai sawah sejumlah Rp 34.000.000,(tiga puluh empat jutarupiah )e Sebuah kendaraan Motor Merk Revo senilai Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah )e Sebuah kendaraan Bemor

senilai Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah ).Subsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut di atas Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang gadai sawah sebanyakRp34.000.000, Tergugat siap menebusnya kecali Motor dan Bemor yangmasingmasing senilai Rp 3.000.000, itu untuk Tergugat sebab dipakai untukmencari nafkah.Bahwa atas jawaban tersebut di atas Penggugat mengajukan

Emas yang digadaikan sebesar Rp. 10.000.000,Hutang biaya pembangunan rumah sebesar Rp. 1.200.000.Cicilan Bemorsisa hutang sebesar Rp. 3.100.000,Arisan yang sudah didapat sebesar Rp. 900.000,Cicilan kulkas dan springbed sebesar Rp.1.400.000,oF NhBahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon menyatakan dalamrepliknya secara lisan bahwa gadai emas hanya sebesar Rp.5.000.000, bukanRp.10.000.000, dan Pemohon menyatakan jika hutanghutang akan dilunasi,lebih baik Bemor dan kulkas serta springbed dijual

lebih dahulu lalu harganyadibayarkan hutang;Bahwa terhadap pernyataan pemohon tersebut, termohon menyatakankeberatan jika bemor, kulkas dan springbed dijual, termohon bersediamengambil dan menguasai bemor dan bersedia membayar cicilannya sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) sedang hutanghutang lainnyadilunasi oleh pemohon;Hal 3 dari 14 put No 869/Pdt.G/2014/PA.WtpBahwa atas pertanyaan majelis, pemohon menyatakan menerimatawaran termohon dan bersedia melunasi hutanghutang tersebut

SAKSI 1, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Bemor,bertempat tinggal di ........... , Keluranan ) ......... , Kecamataneteeenteeneeees , Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon sebagai teman dekat sedang termohon,nanti setelah menikah dengan pemohon tahun 2012; Bahwapemohon dan termohon tonggal di rumah orang tua termohonCi ....eeeeeeeeeees sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa selama dalam perkawinan pemohon

Cicilan kulkas dan springbed sebesar Rp.1.400.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan penggugat rekonvensi tersebuttergugat rekonvensi memberikan jawaban secara lisan bahwa gadai emashanya sebesar Rp.5.000.000, bukan Rp.10.000.000, dan menyatakan pulajika hutanghutang akan dilunasi, lebih baik Bemor dan kulkas serta springbeddijual lebih dahulu lalu harganya dibayarkan hutang;Hal 11 dari 14 put No 869/Pdt.G/2014/PA.WtpBahwa atas jawaban tergugat rekonvensi tersebut, maka Penggugatrekonvensi menyatakan

dalam repliknya secara lisan bahwa penggugatrekonvensi keberatan jika bemor, kulkas dan springbed dijual, penggugatrekonvensi bersedia mengambil dan menguasai bemor dan bersediamembayar cicilannya sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)sedang hutanghutang lainnya dilunasi oleh pemohon;Menimbang bahwa terhadap replik penggugat rekonvensi tesebut,tergugat rekonvensi menyatakan bersedia melunasi hutanghutang tersebutsebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan atas

NRP.78070594 Pangkat BRIPKA Polres Sengkang pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 terlampir berita acara sumpah pada tingkat penyidikan) yang pada pokoknya menerangkansebagaimana termuat lengkap dalam BAP Penyidik:Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa mengemudi Bemor dan hendak pulang ke rumahnya pada hari minggutanggal 10 Maret 2013

denganharga per satu nomor pasangan Rp. 750, dan ketika itu terdakwa membeli beberapa nomorpasangan dan Shionya dan setahu terdakwa nomor tersebut ikut pemutaran Hongkong;Bahwa setiap per satu nomor pasangan yang naik atau menang mendapat Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah);e Bahwa yang menjual bernama Anti dan cara terdakwa membelinya adalah: nomor buntutterdakwa tulis di kertas, kemudian terdakwa serahkan ke penjual untuk dicatatkan dalambukunya;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pengemudi bemor

dan uang tersebut terdakwa peroleh darihasil menarik bemor; Bahwa tujuan terdakwa membeli nomor kupon putih adalah untuk mencari tambahanpendapatan;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu ygtercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,

Wajo, terdakwa dengan mengendarai Bemor singgah dirumah Anti untuk membeli nomor pasangan Kupon putih dengan cara : nomor buntutterdakwa tulis di kertas, kemudian terdakwa serahkan ke penjual untuk dicatatkan dalambukunya dengan jumlah total Rp. 92.000, (masingmasing pasangan nomor harganyaRp. 750, dan apabila keluar undian memperoleh uang Rp. 55.000,);= Bahwa setelah membeli tibatiba datang Polisi dan menangkap terdakwa, sedangkanyang lain termasuk penjualnya yang bernama Anti berhasil melarikan

Wajo, terdakwa dengan mengendarai Bemor singgah dirumah Anti untuk membeli nomor pasangan Kupon putih dengan cara : nomor buntutterdakwa tulis di kertas, kemudian terdakwa serahkan ke penjual untuk dicatatkan dalambukunya dengan jumlah total Rp. 92.000, (masingmasing pasangan nomor harganyaRp. 750, dan apabila keluar undian memperoleh uang Rp. 55.000,);= Bahwa setelah membeli tibatiba datang Polisi dan menangkap terdakwa, sedangkan yanglain termasuk penjualnya yang bernama Anti berhasil melarikan

.- 1 (satu) unik bemor warna merah tendahnya warna hitam, sepeda motor Honda blande warna hitam silver dengan nomor polisi DD2944 QN, nomor mesin JBB1E1133360 Nomor Rangka MH1JBB1119K135310. DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA FARIS EFENDI ALIAS FANDI BIN ARIS;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

(satu) batang linggis dengan ukuran panjang meter, warna hitam, keduaujungnya runcing.2 (dua) buah dos Proyektor merek ACER.1 (satu) unik bemor warna merah tendahnya warna hitam, sepeda motorHonda blade warna hitam silver dengan nomor polisi DD 2944 QN, nomormesin JBB1E1133360 Nomor Rangka MH1JBB1119K135310.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I.

DIOR. 1 (satu) batang linggis dengan ukuran panjang meter, warna hitam,kedua ujungnya runcing.2 2 (dua) buah dos Proyektor merek ACER.2 1 (satu) unik bemor warma merah tendahnya warna hitam, sepeda motorHonda blade warna hitam silver dengan nomor polisi DD 2944 QN, nomormesin JBB1E1133360 Nomor Rangka MH1JBB1119K135310. digunakandalam perkara lain atas nama terdakwa FARIS EFENDI ALS. FANDI BINARIS4.

FANDIadalah menjemput saksi di rumah dan membawa bemor lalu mencungkil pinturuangan.Bahwa perannya FARIS EFFENDI ALS. FANDI adalah membawa linggisi padasaat di bentor kemudian masuk mengambil barang berupa proyektor di dalamlemari.Bahwa yang mengajak melakukan perbuatan tersebut adalah SY ARIFUDDINALS. ACO.Bahwa terlebih dahulu FARIS EFFENDI ALS. FANDI datang di rumahnya lalutidak lama kemudian datanglah SYARIFUDDIN ALS.

ACO mengendari bemor menujju keSMP Neg.1 Majauleng.Bahwa adapun yang menggunakan linggis tersebut adalah SYARIFUDDIN ALS.13ACO dan dirinya secara bergantian.Bahwa yang pertama menggunakannya adalah dirinya dengan mencungkilgembok dan setelah itu diambil alih oleh SYARIFUDDIN ALS. ACO.Bahwa barang tersebut lalu dibawa oleh SYARIFUDDIN ALS. ACO namunsebelumnya ia bersama dengan FARIS EFFENDI ALS. FANDI diantar pulang kerumah lalu SY ARIFUDDIN ALS.

(satu) unik bemor warna merah tendahnya warna hitam, sepeda motorHonda blande warna hitam silver dengan nomor polisi DD2944 QN, nomormesin JBB1E1133360 Nomor Rangka MH1JBB1119K135310.DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWAFARIS EFENDI ALIAS FANDIBIN ARIS;6.

Wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Bemor ; Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 1Februari 2016 sampai dengan tanggal 20Februari2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Februari 2016 sampaidengan tanggal 31 Maret 2016 ;3.

proyektor yangdiletakkan diatas meja diruangan kantor maka terdakwa memberitahukantemannya yang bernama Sarifuddin alias Aco Bin Ambo Dalle (yang diajukandalam perkara lain) dengan mengatakan " bahwa ada barang yang mau diambilselanjutnya terdakwa dan Sarifuddin alias Aco Bin Ambo Dalle mengatur siasatuntuk mencuri barang tersebut, sehingga pada hari Minggu tanggal 13 September2015 sekira jam 24.00 maka terdakwa menjemput Sarifuddin Aco alias Ambo Dalledirumahnya di Pajalele dengan menggunakan bemor

proyektor yangdiletakkan diatas meja diruangan kantor maka terdakwa memberitahukantemannya yang bernama Sarifuddin alias Aco Bin Ambo Dalle (yang diajukandalam perkara lain) dengan mengatakan " bahwa ada barang yang mau diambilselanjutnya terdakwa dan Sarifuddin alias Aco Bin Ambo Dalle mengatur siasatuntuk meneuri barang tersebut, sehingga pada hari Minggu tanggal 13 September2015 sekira jam 24.00 maka terdakwa menjemput Sarifuddin alias Aco Bin AmboDalle dirumahnya di Pajalele dengan menggunakan bemor

Pada saat itu mobil yang terdakwa kemudikan menuju ke Tempatkejadian sedang bergerak dari arah utara ke selatan lalu sedangberiringan dengan sebuah sepeda motor Yamaha mio Sportywarna putih yang dikendarai oleh dua orang perempuan (korbanindo upe) yang berboncengan lalu di depan sepeda motor itu adasebuah becak motor bemor.

yamaha miosporty tersebut dengan dan tidak membunyikan klakson terlebihdahulu, Terdakwa yang berusaha mendahului sepeda motortersebut karena dari arah berlawanan ada kendaraan berupabemor namun masih jauh yang memungkinkan mobil yangterdakwa kemudikan bisa melewati sepeda motor itu tanpamenghalangi motor itu ,lalu kKemudian posisi mobil terdakwa telahmendekati sepeda motor tersebut bahkan hampir sejajar dengansepeda motor tersebut , dan secara tibatiba sepeda motortersebut mendahului sepeda otor bemor

TKP untuk melihat dan mengenali siapapengemudi motor bersama yang diboncengnya yang terjatuh tersebut danlangsung memberikan pertolongan kepada korban dengan terlebih dahulumemperhatikan keadaan korban yang ternyata salah satunya telahmeninggal dunia di TKP, sedangkan satu korban masih hidup namun tidaksadarkan diri, lalu langsung dilarikan RSUD Sengkang ; Bahwa setahu saksi mengetahui posisi sepeda motor Yamaha Mio Sportypada saat diserempet oleh mobil truk tersebut sedang mendahului becamotor (bemor

) yang ada di depannya, sementara mobil truk pada saatmenyerempet sepeda motor Yamaha Mio Sporty bermaksudmendahuluinya dengan bergerak agak ke tengah jalan karena ada becamotor (bemor) bemor dari arah berlawanan ; Bahwa jalan di TKP kondisinya rata dan lurus serta luas, cuaca cerah dipagi hari, dengan arus lalu lintas ramai disekitarnya perkampunganpenduduk ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut yang dibonceng sepeda motor YamahaMio Sporty meninggal dunia di TKP, sedangkan pengemudi sepedamotornya menderita

yangjuga bergerak searah, ketika mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa Armas mendekati sepeda motor Yamaha Mio Sporty itusudah membunyikan klakson karena hendak mendahuluinya, namunsepeda motor tersebut tetap berada agak ke tengah jalan karenahendak mendahului beca motor (bemor) yang di depannya.dikarenakan terdakwa kurang sabar dimana secara bersamaansepeda motor Yamaha Mio Sporty itu mendahului beca motor (bemor)di depannya dengan terdakwa juga mengemudikan mobil truknyamendahului sepeda motor

Pitumpanua dengan menggunakan bemor milik terdakwa2.SYARIFUDDIN ALIAS ACO BIN AMBO DALLE. Bahwa setelah para terdakwadan temannya tiba di depan SMPN Keera maka terdakwa 2.

SURIADI ALIAS KADIR BIN KEDA mengambil 1 (satu) unit proyektor,terdakwa 2.SYARIFUDDIN ALIAS ACO BIN AMBO DALLE mengambil 1 (satu) unitLaptop dan Faris Efendi alias Fadli mengambil 1 (satu) unit Laptop.Bahwa setelah para terdakwa dan temannya mengambil 2 (dua) unitlapotop dan 1 (satu) unit Proyektor maka para terdakwa dan temannya membawabarangbarang tersebut ke Atapange dengan menggunakan bemor milik terdakwa2.

selanjutnyapulang ke Pasar Atapange dengan menggunakan bemor yang dikemudikanoleh terdakwaBahwa setelah pagi maka terdakwa menjual barangbarang tersebutseharga Rp. 5.500.000, di Sengkang.Bahwa dari hasil penjualan 2 buah Laptop dan 1 buah Proyektor tersebutsaksi berikan ke saksi Kadir sebesar Rp.500.000, untuk di bagi dua denganHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Skgterdakwa masingmasing sebesar Rp. 500.000, dan sisanya terdakwa yangambil untuk bayar sewa bemor sebagian.e Bahwa ketika

Suriadi alias Kadir Bin Keda dan saksi FarisEfendi Alias Fandi Bin Aris mengambil masingmasing 1 buah laptop merk Acerdiatas meja lalu Syarifuddin mengambil 1 buah proyektor yang disimpan didalamlemari di dalam ruange Bahwa setelah para terdakwa dan temannya mengambil 2 buah laptop dan 1buah proyektor maka para terdakwa dan temannya keluar dari ruangan tersebutdan menyimpan barangbarang tersebut diatas bemor kemudian pulang keAtapange dengan menggunakan bemor milik terdakwa 2.

Sarifuddin alias Aco Bin Ambo Dalle mengambil 1 buah Proyektorkemudian terdakwa dan kedua orang temannya membawanya pergi ke Atapangedengan menggunakan bemor yang dikemudikan oleh 2.Syarifuddin alias Aco BinAmbo Dalle yang selanjutnya 2. Syarifuddin alias Aco Bin Ambo Dalle menjualnyaseolaholah milik terdakwa dan dilakukan tanpa ijin maupun tanpa sepengetahuanpihak sekolah SMPN Keera selaku pemilik, dengan demikian kami berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Wajo;Agama lslam;Pekerjaan : Sopir Bemor;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengantanggal 24 Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober2015 sampai dengan tanggal 3 Desember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015Sampai dengan tanggal 7 Desember 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 30Nopember 2015 sampai dengan tanggal 29 Desember2015;5.

Wajo' danditemukan pada diri terdakwa berupa Narkotika jenisSabu sehingga saksi mengamankan terdakwa kekantor Polsek Pitumpanua dan sesampainya kembalidilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa makaditemukan senjata tajam yakni sebuah badik yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa menyatakan badiktersebut milik terdakwa;e Bahwa terdakwa menyatakan badik tersebut dibawauntuk jaga diri selama dalam perjalanan;e Bahwa pekerjaan terdakwa seorang sopir bemor;e

Wajo' danditemukan pada diri terdakwa berupa Narkotika jenisSabu sehingga saksi mengamankan terdakwa kekantor Polsek Pitumpanua dan sesampainya kembalidilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa makaditemukan senjata tajam yakni sebuah badik yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa menyatakanbadik tersebut milik terdakwa:;e Bahwa terdakwa menyatakan badik tersebut dibawauntuk jaga diri selama dalam perjalanan;e Bahwa pekerjaan terdakwa seorang sopir bemor;

Pitumpanuadan ditemukan pada diri terdakwa berupa Narkotikajenis sabu;e Bahwa karena terdakwa ditemukan Narkotika jenisShabu, sehingga terdakwa dibawa ke kantor PolsekPitumpanua dan sesampainya kembali dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa maka ditemukansenjata tajam yakni sebuah badik yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa badik tersebut dengantujuan berjagajaga selama dalam perjalanan;e Bahwa badik tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa seorang sopir bemor