BENASO LOWOLO

PENETAPANNomor : 34/PDT.P/2015/PNGStDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :BENASO LAWOLO tempat/tanggal lahir : Tuhemberua/30 Nofember 1975, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Tuhembuasi KecamatanSogaeadu Kabupaten Nias, selanjutnya disebut sebagai PEM OHON:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca

BENASO LAWOLO No.1204063011750004 tertanggal 09 Juli 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P1.;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. TIMELIA ZAI No. 1204065007750002tertanggal 09 Juli 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaiyang cukup dan selanjutnya diberi tanda P2.;3 Foto copy Kartu Keluarga An.

BENASO LAWOLO No. 1204062411070034tertanggal 04 Juli 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaiyang cukup dan selanjutnya diberi tanda P3.;4 Foto copy Surat Baptisan Anak An.SEHATI LAWOLO No.Stambuk : 401/BPHMSAFY/2012 tertanggal 10 April 2011, telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P4.;5 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1194/CSGID/PUKP/1993 An.Benaso Lawolo dan Timelia Zai tertanggal 31 Desember 1993, telah

BENASO HULU Bin SAROWEWE HULU 1 (satu) buah keranjang rotan; 3 (tiga) buah karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BM 2770 VC warna hitam erta 1 (satu)buah keranjang dan 3 buah karung plastik.Bahwa saksi BENASO HULU mengalami kerugian akibat perbuatan terdakwa sebesarRp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus rupiah ) dari saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

BM 2770 VC warna hitam erta 1 (satu)buah keranjang dan 3 buah karung plastik.e Bahwa saksi BENASO HULU mengalami kerugian akibat perbuatan terdakwa sebesarRp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus rupiah ) dari saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis VEGAZR No.Pol.

HULU.e Barang yang diambil Terdakwa adalah berupa 2 (dua) buku getah karet dengan beratkeseluruhnya 160 kg (seratus enam kilo gram) dengan ciriciri getah karet tersebutsudah berbentuk kotak / buku kotak segi empat, warna getah putih kehitaman dansaki hafal betul karena getah karet tersebut milik saksi.Benaso Hulu.e Bahwa letak barang getah karet sebanyak 2 buku milik saksi Benaso Hulu tersebutsemuladi aliran sungai desa simbul di sekitar bawah jembatan jalan poros desaSiambul Kec.

Hulu.e Bahwa letak barang getah karet sebanyak 2 buku milik saksi Benaso Hulu tersebutsemuladi aliran sungai desa simbul di sekitar bawah jembatan jalan poros desaSiambul Kec.

BENASO HULU Bin SAROWEWE HULUe 1 (satu) buah keranjang rotan;e 3 (tiga) buah karung plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRengat, pada hari RABU, tanggal 26 FEBRUARI 2014 oleh kami NURMALA SINURAT, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, DECKY A.S. NITBANI, SH. MH dan WIMMI D.

BENASO HAREFA, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALIDIMANJAYA, SH

HALAWA DAN saksi AROZIDUHU LAWOLO ,kemudian Saksi BENASO dan saksi AROZIDUHU LAWOLO melerai korbanZEKI SINURAT dan terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban merasa sakit di kepaladan punggung akibat pukulan dan tendangan yang dialaminya .

BENASO HALAWA memisahkan Sdr. ZEKI SINURATdari kejaran terdakwa agar tidak dilakukan penganiayaan lagi olehterdakwa ;Bahwa setelah saksi berhasil memisahkan Sdr. ZEKI SINURAT denganterdakwa, saya melihat terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasikejadian;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi melihatwajah dari Sdr.

BENASO HALAWA bersama dengan Sdr. AROZIDUHULAWOLO sedang melerai Sdr. ZEKI SINURAT dengan terdakwa; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Sdr. ZEKI SINURAT lebih kurang15 (Lima belas) Meter; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi kembali masuk kedalamrumah untuk memasak ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara terdakwa dengan Sdr. ZEKISINURAT ada permasalahan atau tidak ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi alasan terdakwamelakukan penganiayaan kepada Sdr.

ZEKI SINURAT secara berulangkali; Bahwa benar BENASO HALAWA dan Sdr. AROZIDUHU LAWOLO , kemudianSdr. BENASO dan Sdr. AROZIDUHU LAWOLO melerai Sdr. ZEKI SINURATdan Terdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkan korban; Bahwa benar Adik kecil yang dikatakan oleh Sdr. ZEKI SINURAT tersebutbukan adik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban tidak adamenggunakan alat ; Bahwa benar antara Terdakwa dengan Sdr.

Bahwa saksi BENASO HALAWA dan Sdr. AROZIDUHU LAWOLO ,kemudian Sdr. BENASO dan Sdr. AROZIDUHU LAWOLO melerai Sdr. ZEKISINURAT dan Terdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkan korban. Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut korban merasa sakit di kepala dan punggung akibatpukulan dan tendangan yang dialaminya .

Pauzi bin Benaso) denganPemohon II (Pauzia binti Fatiso) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1988 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

4. Biaya yang timbul dalam perkara

Pauzi bin Benaso, tempat tanggal lahir Nias, 06 November 1964, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jorong Muaro Putuih,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, Sebagai Pemohon I;Pauzia binti Fatiso, NIK 1606124703680003, tempat tanggal lahir Nias, 07Maret 1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M.Pauzi bin Benaso)dengan Pemohon II (Pauzia Binti Fatiso) yang telah dilaksanakan padatanggal 25 Juli 1988 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Pauzi bin Benaso)dengan Pemohon II (Pauzia binti Fatiso) yang telah dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 25 Juli 1988 di Jorong Muaro Putuih, Kenagarian V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

;Saksi 2 : BENASO ZEGABahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon dimana pemohon adalah saudara kandung darisaksi.;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SIDIRIA ZEGAdan perkawinan tersebut telah dilangsungkan menurut agama Kristen.;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak dan SETIAMAN ZEGA adalah anak ke2 dari pemohon.;Bahwa benar SETIAMAN ZEGA adalah anak kandung dari Pemohon.

BENASO ZEGA.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan SIDIRIA ZEGA dan pernikahan tersebut telah dilakukanmenurut kepercayaan Agama Kristen.

Benaso Harefa,SH.MH. dan Rekan yang beralamat di Jl. Tridharma Raya No. 31Cilandak Jakarta Selatan dan Komplek Pepabri Blok A4 No.4 Telp. (0736) 7008693 KotaBengkulu. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 30 Mei 2013 dibawah registerNo.105/SK/V/2013/PN.BKL;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan, oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Benaso

Khalid Zalukhu) terhadap Penggugat (Tri Alvinta Lase alias Tri Nur Alvinta Lase binti Benaso Lase);

Benaso Harefa, S.H., M.H.,beralamat di Jalan Yos Sudarso Km. 3,5 Desa Moawo Kec. Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2020;Halaman 1 dari 44 PutusanNomor 659/Pid/2019/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 11 Mei 2020 Nomor 659/Pid/2020/PTMDN tentang Penunjukan Majelis Hakim mengadili perkara ini;2.

Benaso Harefa, SH. telah mengajukan upaya Hukum Bandingsebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor : 4/Bdg/Akte.Pid/2020/PN. Gst,Selanjutnya kami Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli padatanggal 17 April 2020 (jadi masih dalam tenggang waktu yang ditentukan olehUndangundang) mengajukan Upaya Hukum Banding sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor : 4/Bdg/Akta.Pid/2020/PN.

Pondok Kubang KabupatenBengkulu Tengah;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa didampingi penasihat hukum berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/KHBH/Pid/B/BKL/III/2011 tanggal25 Pebruari 2011 dari Advokat dan Konsultan WHukum padaKantor Hukum BENASO HAREFA & Rekan, beralamat di Jl.Tridharma Raya No. 31 Cilandak Jakarta Selatan Telepon(021) 92488538 ; Komplek PEPABRI Blok A4 No.4 LingkarBarat Telepon : (0736) 7008693, 51666 Bengkulu ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah

Benaso Hareta, SH,.MH tidak memilikikeabsahan hukum untuk mendampingi Terdakwa bernama Ema Yartinialias May binti (Alm) Mansyur di Persidangan. Bahwa, karena hal diatas maka dalam proses pemeriksaan di kepolisiandan penyerahan berkas kepada Kejaksaan (P 21) yang waktu itudidampingi oleh Drs.

BENASO HAREFA, S.H., M.H.

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ikut serta bersamasama dengan Terdakwa AROZATULO LASE Alias AMA SEVI melakukanpembunuhan terhadap korban dan karenanya unsur kedua dari seluruhdakwaan Penuntut Umum yakni unsur "melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan " tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Bahwa Terdakwa AROZATULO LASE Alias AMA SEVI tidak terbukti secaradan meyakinkan menurut hukum, telah melakukan pembunuhan berencanaterhadap korban BENASO

BENASO TELAMBANUA (Alm) dengan menggunakan sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna biruhitam, tanpa No.Pol milik Sdr. IBENASO TELAMBANUA (Alm)dengan posisi berboncengan dengan Sdr. JOHANES lalu mengantarkan Sdr. JOHANES keDesa Kasikan untuk pulang menuju NIAS, selanjutnya Terdakwa EDISON ZALUKHUAls DISON bersamasama dengan Terdakwa 2 JHOIS LAHAGU Als JOIS dikarenakanmerasa tidak ada kegiatan di rumah Sdr. IBENASO TELAMBANUA (Alm) lalu ikutmengantarkan Sdr.

Amah tidak ada membayar hutang saksi; Bahwa mengenai sertifikat tanah yang dijadikan jaminan dalam perjanjian perdamaiantersebut saksi tidak mau menerimanya karena tidak sesuai dengan nilai hutang dr Amah; Bahwa saya waktu perjanjian menerima jaminan tersebut dikarenakan saya mengikuti sarandari Penasihat Hukum saya Benaso, SH;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;6.

pembayaran cicilan di Bank BTPN atashutang Lenterina Situmorang; Bahwa saksi pernah dilaporkan Lenterina Situmorang ke Polisi masalah penipuan dan sudahdicabut karena ada surat perdamaian; Bahwa saksi membenarkan surat perdamaian yang ditunjukan dipersidangan adalah dibuatoleh saksi dan Lenterina Situmorang ; Bahwa dalam surat perdamaian tersebut juga ada jaminan sertifikat tanah atas namaNgadiman mertua saksi; Bahwa sertifikat tersebut disimpan oleh Penasehat Hukum Lenterina Situmorang yangbernama Benaso

:LP/B/67/1/2012/SIAGA SPKT IT, Tanggal 16 Januari 2012;Bahwa kemudian antara saksi dr Devi Tri Anggrami Alias dr Amah dengan LenterinaSitumorang dipertemukan di Direktorat Reskrim Umum Polda Bengkulu selanjutnya dilakukanupaya perdamaian oleh Pengacara Lenterina Situmorang yakni sdr Benaso Harefa, SH.MHkemudian disepakati perdamaian yang mana kesepakatan perdamaian tersebut dibuatkan suratperjanjian perdamaian tertanggal 13 Februari 2012 dengan menyatakan bahwa pihak saksi drDevi Tri Anggraini Alias

,M.HADVOKAT/Pengacara pada Kantor Hukum BENASO HAREFA, S.H danRekan yang beralamat Kantor di Jalan Bhakti Husada Komplek PEPABRIBlok A4 No.04 RT.17 RW.04 Kelurahan Lingkar Barat, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 08 Juli 2019 dan telah Diregister Di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Bengkulu pada Kamis 18 Juli 2019 Dibawah Nomor295/SK/VII/2019/PN.Bgl Tanggal 18 Juli 2019;Selanjutnya diSe@DUt SCDAGAI .............

Amah tidak ada membayar hutang saksi;Bahwa mengenai sertifikat tanah yang dijadikan jaminan dalam perjanjian perdamaiantersebut saksi tidak mau menerimanya karena tidak sesuai dengan nilai hutang dr Amah;Bahwa saya waktu perjanjian menerima jaminan tersebut dikarenakan saya mengikuti sarandari Penasihat Hukum saya Benaso, SH;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;6.

pembayaran cicilan di Bank BTPN atashutang Lenterina Situmorang;Bahwa saksi pernah dilaporkan Lenterina Situmorang ke Polisi masalah penipuan dan sudahdicabut karena ada surat perdamaian;Bahwa saksi membenarkan surat perdamaian yang ditunjukan dipersidangan adalah dibuatoleh saksi dan Lenterina Situmorang ;Bahwa dalam surat perdamaian tersebut juga ada jaminan sertifikat tanah atas namaNgadiman mertua saksi;Bahwa sertifikat tersebut disimpan oleh Penasehat Hukum Lenterina Situmorang yangbernama Benaso

:LP/B/67/1/2012/SIAGA SPKT I, Tanggal 16 Januari 2012;Bahwa kemudian antara saksi dr Devi Tri Anggraini Alias dr Amah dengan LenterinaSitumorang dipertemukan di Direktorat Reskrim Umum Polda Bengkulu selanjutnya dilakukanupaya perdamaian oleh Pengacara Lenterina Situmorang yakmi sdr Benaso Harefa, SH.MHkemudian disepakati perdamaian yang mana kesepakatan perdamaian tersebut dibuatkan suratperjanjian perdamaian tertanggal 13 Februari 2012 dengan menyatakan bahwa pihak saksi drDevi Tri Anggraini Alias

Benaso Harefa,SH.MH. dan Rekan yang beralamat di JI. Tridharma Raya No. 31Cilandak Jakarta Selatan dan Komplek Pepabri Blok A4 No.4 Telp. (0736) 7008693 KotaBengkulu. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 30 Mei 2013 dibawah registerNo. 105/SK/V/2013/PN.BKL;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan, oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Amah tidak ada membayar hutang saksi; Bahwa mengenai sertifikat tanah yang dijadikan jaminan dalam perjanjian perdamaian tersebut saksitidak mau menerimanya karena tidak sesuai dengan nilai hutang dr Amah; Bahwa saya waktu perjanjian menerima jaminan tersebut dikarenakan saya mengikuti saran dariPenasihat Hukum saya Benaso, SH;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Saksi ASLIMAR ALIPANE, SH Bin ALI PANE, dipersidangan dibawah sumpah pada

tindakan saksi dr Devi Tri Anggraini Alias drAmah itu lalu melaporkan tindakan saksi dr Devi Tri Anggraini Alias dr Amah ke Polda Bengkulu degantuduhan Penipuan atau Penggelapan sebagaimana surat laporan polisi No.Pol. : LP/B/67/I/2012/SIAGASPKT I, Tanggal 16 Januari 2012;Bahwa kemudian antara saksi dr Devi Tri Anggraini Alias dr Amah dengan Lenterina Situmorangdipertemukan di Direktorat Reskrim Umum Polda Bengkulu selanjutnya dilakukan upaya perdamaianoleh Pengacara Lenterina Situmorang yakni sdr Benaso