Ditemukan 55 data
17 — 2
Menyatakan terdakwa IGNATIUS NOVY BENDAH alias NOVY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGNATIUS NOVY BENDAH alias NOVY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
IGNATIUS NOVY BENDAH alias NOVY
PUTUSANNomor 296/Pid.B/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IGNATIUS NOVY BENDAH alias NOVY;Tempat Lahir : Manado;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 12 November 1967;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Tikala Kumaraka Lingk. IV,Kec.
Menyatakan terdakwa IGNATIUS NOVY BENDAH alias NOVYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja dan Melawan Hukum MemilikiBarang Sesuatu yang Seluruhnya atau Sebagian adalahKepunyaan Orang Lain, tetapi yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 372 KUHP;2.
keringanan hukum dengan alasan Terdakwa adalah kepalakeluarga yang memiliki istri dan anakanak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa (Replik) yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan, danmendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum(Duplik) yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Ignatius Novy Bendah
PolDM 1764 AA milik saksi/korban Indrayani Mamonto sampai saat ini belumdikembalikan kepada saksi/korban Indrayani Mamonto;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi/korban IndrayaniMamonto mengalami kerugian sebesar Rp106.875.000, (seratus enam jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa Ignatius Novy Bendah alias Novy pada rentanwaktu bulan Juli 2014 sampai dengan bulan April tahun 2014, atau
Menyatakan terdakwa IGNATIUS NOVY BENDAH alias NOVY, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGNATIUS NOVY BENDAHalias NOVY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
1.KAUNANG BENDAH
2.ESTEPINA ARARO
20 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi kepada Pemohon IKAUNANG BENDAH dan Pemohon II ESTEPINA ARAROuntuk menikahkan anak yang bernama LEVIS JHON GERHARD BENDAH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Serei tanggal 14 Juni 2005 dengan segala akibat hukumnya;
- Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
Pemohon:
1.KAUNANG BENDAH
2.ESTEPINA ARARO
77 — 32
April tahun 2017atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan umumKomplek PDAM Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, Provinsi Maluku Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Oleh karena KesalahanMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena KelalaianMengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan Orang LainLuka Ringan, yakni saksi koroban NENI YENI BENDAH
disekitar bernama saksi ARYANTI MORONENEmendengar teriakan saksi korban sehingga keluar dan menolong saksikorban, dan saat itu juga saksi korban mendapat pertolongan di bawa diRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Tobelo dan mendapat perawatan.akibat dari kejadian itu, saksi koroban mengelami luka pada bagian wajahdan bagian lutut sesuai dengan Surat Visum et Repertum Nomor :VER/049/0553/ 2017 tanggal 10 Mei 2017 pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Tobelo;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi koroan NENI YENI BENDAH
warna hitam tanpa tandanomor kendaraan bermotor; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor polisi DG 5009 Datas nama Fenny Tanto;Dikembalikan kepada terdakwa Ferdinandus Polulu alias Feri anak dariMaya Polulu; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Y1GO2NO02L0 A/T DO1 warna putihnomor polisi DG 3779 NE; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor nomor polisi DG 3779 NE;1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor registrasi DG 3779NE, nama pemilik Ardolof Bale; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Neni Y Bendah
;Dikembalikan kepada saksi korban Neni Yeni Bendah;.
;Dikembalikan kepada saksi korban Neni Yeni Bendah;6.
18 — 13
Bendah bin A. Fery Bendah) terhadap Penggugat (Ulfa Betrang binti Taher Betrang);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
warna hitam tanpatanda nomor kendaraan bermotor; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi DG5009 D atas nama Fenny Tanto;Dikembalikan kepada Terdakwa Ferdinandus Polulu alias Feri anakdari Maya Polulu; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Y1G02N02L0 A/T DO1 warnaputin Nomor Polisi DG 3779 NE; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi DG 3779NE; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor registrasiDG 3779 NE, nama pemilik Ardolof Bale; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Neni Y Bendah
;Dikembalikan kepada saksi korban Neni Yeni Bendah;Hal. 2 dari 7 hal.
No. 546 K/Pid/2018 1 (satu) lembar SIM C atas nama Neni Y Bendah;Dikembalikan kepada saksi korban Neni Yeni Bendah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara di TernateNomor 1/PID.SUS/2018/PT.TTE., tanggal 13 Februari 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tobelo tersebut;2.
1.Rinto Bahoa
2.Olivia Mananohas
12 — 11
PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PA.Mdo.op II 3 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :JULAID BENDAH , Lahir di Sarawet 07051988, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Desa Sarawet Jaga Il, KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;RESTA BAWOTONG, lahir di Tarohan 21071988
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julaid Bendah) dan Pemohon (Resta Bawotong) yang dilangsungkan pada tanggal .............::::000 di DesaSarawet Kecamatan Likupang Timur Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julaid Bendah) dan Pemohonll (Resta Bawotong) yang dilangsungkan pada tanggal di desa likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
21 — 6
Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( TINEKEPRISILIA BENDAH Binti MAX EDWARD BENDAH );3.
(1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (TINEKE PRISSILIA BENDAH
81 — 27
korban keluar dari pintu depan rumahterdakwa;Bahwa padahal sudah sepatutnya di ketahui bahwa anak korban masih di bawahumur dan tidak ada status secara keagamaan dan kenegaraan bahwa anak korban punyaikatan Pernikahan secara resmi dan dimana sudah sepatutnya di ketahui bahwa anak korbanmasih di bawah umur jadi belum memiliki kecakapan untuk membedakan halhal diluarkedewasaannya;Akibat perbuatan terdakwa terhadap anak korban ditemukan lecetlecet di bibir kecilvagina kanan kiri, akibat gesekan dengan bendah
cara berjalan normal: Pemeriksaan Fisik :> Keadaan umum baik;> Kepala/muka : Tidak ada kelainan;> Dada : Tidak ada kelainan;> Perut : Tidak ada kelainan;> Pada anggota gerak;tangan dan kaki : Tidak ada kelainan; Pemeriksaan Khusus :> Alat kelamin luar tidak ada kelainan;> Selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibir kecil kanan kiri akibat gesekan denganbendah tumpul;Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Kami, selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibirkecil vagina kanan kiri, akibat gesekan dengan bendah
Pemeriksaan Khusus :> Alat kelamin luar tidak ada kelainan;> Selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibir kecil kanan kiri akibat gesekan denganbendah tumpul;Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Kami, selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibirkecil vagina kanan kiri, akibat gesekan dengan bendah tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) Perpu RI No 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UURI No 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UURI No. 35 Tahun
Pemeriksaan Fisik> Keadaan umum baik;> Kepala/muka : Tidak ada kelainan;> Dada : Tidak ada kelainan;> Perut : Tidak ada kelainan;> Pada anggota geraktangan dan kaki : Tidak ada kelainan; Pemeriksaan Khusus :> Alat kelamin luar tidak ada kelainan;> Selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibir kecil kanan kiri akibat gesekan denganbendah tumpul;Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Kami, selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibirkecil vagina kanan kiri, akibat gesekan dengan bendah tumpul.10Perbuatan
14 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Julaid Bendah) dan Pemohon II
Resta Bawotong dengan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2010 di Desa Sarawet, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).
THOMAS, SH
Terdakwa:
ALAN JABIR
26 — 3
Nyerih dan pergerakan terbatas pada tangan kanan koma bengkak pada lengankanan dan terlihat perubahan bentuk tulang titik Luka robek pada lengan kanan bagian bawah sudah terjahit titik3.Pemeriksaan Lab/Rontgen : dilakukan peneriksaan laborarorium koma. fotoronsen dada koma dan lengan kanan koma CT Sean kepala titik4.Terhadap korban dilakukan oerawatan lanjutan koma pemberian obatobatankoma konsultasi pada dokter ahli bedah saraf koma bedah umum titikKESIMPULAN ;Lukaluka tersebut diakibatkan trauma bendah
lengankanan dan terlihat perubahan bentuk tulang titik Luka robek pada lengan kanan bagian bawah sudah terjahit titik3.Pemeriksaan Lab/Rontgen : dilakukan peneriksaan laborarorium koma. fotoronsen dada koma dan lengan kanan koma CT Sean kepala titik4.Terhadap korban dilakukan oerawatan lanjutan koma pemberian obatobatankoma konsultasi pada dokter ahli bedah saraf koma bedah umum titikKESUMPULAN ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Pal (lalu lintas)Lukaluka tersebut diakibatkan trauma bendah
Nyerih dan pergerakan terbatas pada tangan kanan koma bengkak pada lengankanan dan terlihat perubahan bentuk tulang titik Luka robek pada lengan kanan bagian bawah sudah terjahit titik3.Pemeriksaan Lab/Rontgen : dilakukan peneriksaan laborarorium koma fotoronsen dada koma dan lengan kanan koma CT Sean kepala titik4.Terhadap korban dilakukan oerawatan lanjutan koma pemberian obatobatankoma konsultasi pada dokter ahli bedah saraf koma bedah umum titikKESIMPULAN ;Lukaluka tersebut diakibatkan trauma bendah
koma bengkak padalengan kanan dan terlihat perubahan bentuk tulang; Luka robek pada lengan kanan bagian bawah sudah terjahit;3.Pemeriksaan Lab/Rontgen : dilakukan peneriksaan laborarorium komafoto ronsen dada koma dan lengan kanan koma CT Sean kepala;4.Terhadap korban dilakukan oerawatan lanjutan koma pemberian obatobatan koma konsultasi pada dokter ahli bedah saraf koma bedahumumHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Pal (lalu lintas)KESIMPULAN ;Lukaluka tersebut diakibatkan trauma bendah
korban ditemukan : Nyerih dan pergerakan terbatas pada tangan kanan koma bengkak padalengan kanan dan terlihat perubahan bentuk tulang; Luka robek pada lengan kanan bagian bawah sudah terjahit;3.Pemeriksaan Lab/Rontgen : dilakukan peneriksaan laborarorium komafoto ronsen dada koma dan lengan kanan koma CT Sean kepala;4.Terhadap korban dilakukan oerawatan lanjutan koma pemberian obatobatan koma konsultasi pada dokter ahli bedah saraf koma bedahumumKESIMPULAN ;Lukaluka tersebut diakibatkan trauma bendah
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
ELYA NAINGGOLAN
31 — 14
Sus/2019/PN Srh.membuang sesuatu ke bawah dari dalam jaket loreng marinir yang dipakaiselanjutnya saksi SALENDRA (anggota TNI AL) bersama saksiBEFRANSYAH (anggota TNI AL) mengecek bendah yang dibuang olehterdakwa dan bendah tersebut adalah 1(satu) buah bong/alat isab sabu dangulungan kertas timah rokok, kemudian saksi SALENDRA (anggota TNI AL)bersama saksi BEFRANSYAH (anggota TNI AL) melakukan upaya paksauntuk tiarap dan melakukan pemeriksaan badan, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan badan saksi
Sus/2019/PN Srh.BEFRANSYAH (anggota TNI AL) mengecek bendah yang dibuang olehterdakwa dan bendah tersebut adalah 1 (satu) buah bong/alat isab sabu dangulungan kertas timah rokok, kemudian saksi SALENDRA (anggota TNI AL)bersama saksi BEFRANSYAH (anggota TNI AL) melakukan upaya paksauntuk tiarap dan melakukan pemeriksaan badan, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan badan saksi SALENDRA (anggota TNI AL) bersama saksiBEFRANSYAH (anggota TNI AL) menemukan 1 (Satu) paket didugaNarkotika bukan tanaman jenis
saksiSALENDRA (anggota TNI AL) bersama saksi BEFRANSYAH (anggota TNIAL) melihat Seseorang dicurigai dengan mengunakan jaket loreng marini,kemudian saksi SALENDRA(anggota TNI AL) bersama saksi BEFRANSYAH(anggota TNI AL) memperkenaklan diri kepada seseorang yang dicurigaiyang mengunakan jaket loreng marinir tersebut dan secara spontan terdakwamembuang sesuatu ke bawah dari dalam jaket loreng marinir yang dipakaiselanjutnya saksi SALENDRA (anggota TNI AL) bersama saksiBEFRANSYAH (anggota TNI AL) mengecek bendah
yang dibuang olehterdakwa dan bendah tersebut adalah 1 (satu) buah bong/alat isab sabu dangulungan kertas timah rokok, kKemudian saksi SALENDRA (anggota TNI AL)bersama saksi BEFRANSYAH (anggota TNI AL) melakukan upaya paksauntuk tiarap dan melakukan pemeriksaan badan, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan badan saksi SALENDRA (anggota TNI AL) bersama saksiBEFRANSYAH (anggota TNI AL) menemukan 1 (satu) paket didugaNarkotika bukan tanaman jenis sabu dan 2(dua) paket kecil diduga Narkotikadalam bentuk
yang dibuang oleh terdakwahalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Srh.dan bendah tersebut adalah 1 (Satu) buah bong/alat isab sabu dan gulungankertas timah rokok, kemudian saksi Salendra (anggota TNI AL) bersamasaksi Befransyah (anggota TNI AL) melakukan upaya paksa untuk tiarap danmelakukan pemeriksaan badan, dimana pada saat dilakukan pemeriksaanbadan saksi Salendra (anggota TNI AL) bersama saksi Befransyah (anggotaTNI AL) menemukan 1 (satu) paket diduga Narkotika bukan tanaman jenissabu
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
ELVANNA DEWI SARAGI Alias DEWI
64 — 33
korban) alami, selanjutnya saksi TTARMA BR MANURUNG membawasaksi DAHLIA MANURUNG Alias LIA(Korban) berobat ke Rumah SakitMelati, selanjutnya atas kejadian tersebut saksi saksi DAHLIA MANURUNGAlias LlA(korban) melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi gunanproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa tersebut aktifitas saksi DAHLIA MANURUNGAlias LIA(korban) terganggu dikarenakan saksi DAHLIA MANURUNG AliasLIA(korban) mengalami luka memar di kepala bagian belakang dan bahu kiriyang diakibatkan bendah
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dahlia Manurungmengalami luka memar di kepala bagian belakang dan bahu kiri yangdiakibatkan bendah tumpul sesuai dengan hasil Visum Et Refertum(terlampir)Nomor : 05/IV/RSM/KP/2020 tanggal 30 April 2020 yang di tanda tanganioleh dr. EDY SYAHPUTRA SEMBIRING Dokter RSU MELATI Kab.
2020/PN Srhkejadian tersebut saksi Dahlia Manurung tidak melakukan perlawanan;e Bahwa setelah itu saksi Dahlia Manurung pergi meninggalkan lokasi danmenuju rumah kakak yang bernama saksi Tiarma Br Manurung danmemberitahukan kejadian yang saksi Dahlia Manurung alami, selanjutnyasaksi Tiarma Br Manurung membawa saksi Dahlia Manurung berobat keRumah Sakit Melati;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dahlia Manurungmengalami luka memar di kepala bagian belakang dan bahu kiri yangdiakibatkan bendah
Serdang Bedagaidengan kesimpulan saksi Dahlia Manurung mengalami luka memar di kepalabagian belakang dan bahu kiri yang diakibatkan bendah tumpul;Menimbang, bahwa luka memar adalah suatujenis cedera pada jaringan tubuh, memar dapat ditimbulkan oleh trauma/benturan seperti tumbukan benda tumpul dan menimbulkan rasa sakit;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan dengan Tindakanterdakwa memukul dengan Visum et Repertum maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat perhubungan antara perbuatan terdakwa denganluka
56 — 16
Foto Copy Surat Keterangan Pemberian Harta Bendah, tanggal 1 Mei 1983,diberi tanda bukti P 1;2. Foto Copy Surat keterangan Perwatasang tanggal 1 Mei 1983, diberi tandabukti P 2;3. Foto Copy Surat Keterangan Kepala Desa Santanllir, Nomor34.20048141/STI/MK/X/03 tanggal 01 Oktober 2003, diberi tanda bukti P 3;4. Foto Copy Undangan Mediasi tanggal 27 Maret 2017 dari Kepolisian ResorBontang , diberi tanda bukti P 4;5.
dipersidangan untukmembela kepentingan hukumnya dengan ketidak hadiran Para Tergugat yang tidakHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bonberalasan hukum, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Para Tergugattidak menggunakan haknya membela kepentingan hukumnya dipersidanganmaupun terhadap objek yang disengketakan;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya Para Penggugat mendasarkan pada alat bukti Surat bertanda P1berupa Surat Keterangan Pemberian Harta Bendah
gugatan Para Penggugat terkaitalat bukti surat P1 dan P2;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendasarkan kepemilikan atas tanahobjek sengketa tersebut berdasarkan adanya Surat Keterangan Pemberian HartaBendah dari Wa Katta Bin Lampe kepada Wa Jamise, tertanggal 1 Mei 1983 (buktiP1) dan Surat Keterangan Perwatasang atas nama Jamise / Wakkata, tertanggal1 Mei 1983 (bukti P2);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN BonMenimbang, bahwa tentang surat bukti P1 berupa Surat KeteranganPemberian Harta Bendah
7 — 0
PA.KIt.KAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Sewan RT.001 RW. 010 Desa Kedungampel KecamatanCawas Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, tempatkediaman dahulu di Jalan Pasar Rebo Pondok Bendah
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MUSNI Alias HUSNI
26 — 9
halaman Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Amb.Bahwa pada saat itu yang ditemukan pada 1 (Satu) paket shabushabu dan 1 (satu)paket shabushabu yang terdakwa serahkan kepada kami saat kami melakukanpenagkapan tersebut;Bahwa 1 (Satu) paket shabu yang kami temukan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu dalam bentuk 1 (Satu dos rokok sampoerna merah yang didalamnya terdapat bungkusan tissue yang di dalamnya lagi terdapat 1 (Satu) plasticbening yang didalamnya berisikan penggalanpenggalan bendah
samping Masjid,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Bahwa pada saat itu yang ditemukan pada 1 (Satu) paket shabushabudan 1 (Satu) paket shabushabu yang terdakwa serahkan kepada kamisaat kami melakukan penagkapan tersebut;Bahwa 1 (satu) paket shabu yang kami temukan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu dalam bentuk 1 (Satu dos rokok sampoerna merah yang didalamnya terdapat bungkusan tissue yang di dalamnya lagi terdapat 1 (satu) plasticbening yang didaiamnya berisikan penggalanpenggalan bendah
147 — 78
;Kewarganegaraan Indon eSiaj nnn nnn nn nnennn nnnTempat tinggalSatrio Wibowo II/13, RT. 009 / RW. 008,Kelurahan Tlogosari Kulon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang;Pekerjaan Karyawan BUMN0 920 2cee cenceJabatan Wakil Bendah ara;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK/2020/B6/SB607/1 47,tanggal 26 Januari 2020, memberi kuasa kepada : 1. SUSIYANTI, S.H3 72222222222 222 222 one nee2. TRI PUJIASTUTI, S.H; nnn nan nanan nee nenHal3 dari 10 Halaman, Put.Pkr No. 52/B/2020/PTTUNSBY3.
28 — 5
Putusan No.962/Pdt.G/2020/PA.Palngan temantemanya, tibatiba Tergugat mengancam yan bendah tajam, sehingga Penggugat takut dan turunTergugat, sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
22 — 14
Telp (0354) 683819 KediriKWITANSITelah Terima dari : Pengadilan Agama KediriJumlah uang : Tiga puluh ribu rupiahUntuk pembayaran =: Biaya pendaftaran perkara permohonan perubahan nama Nomor:0049/Pdt.P/2016/PA.Kdr atas nama : SOFIAN HADI bin ABDUL KARIM Terbilang 2 22.505.Kediri, 15 April 2016Lunas Dibayar, Bendah oTMUN FARIDA, SH. PENGADILAN AGAMA KEDIRI KLAS I.B No. Bukti :Jin. Sunan Ampel No.01 Kediri.
11 — 7
Tergugat pernah melakukan tindakan KDRT dan bahkan sampaipernah mengancam dengan bendah tajam.3. Ketika bertengkar Tergugat sering merusak prabotan rumah tanggah.. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar pertengahan awal tahun 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat.;.
10 — 9
Tergugat pernah melakukan tindakan KDRT dan bahkan sampaipernah mengancam dengan bendah tajam.3. Ketika bertengkar Tergugat sering merusak prabotan rumah tanggah.. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar pertengahan awal tahun 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat.;.