Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 670/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terdakwa:
ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALI
53
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andrianto alias Ad Bengkeng bin M. Rozali tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Andrianto alias Ad Bengkeng bin M.

    Terdakwa:
    ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALI
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 670/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terdakwa:
ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALI
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andrianto alias Ad Bengkeng bin M. Rozali tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Andrianto alias Ad Bengkeng bin M.

    Terdakwa:
    ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALI
    Membebaskan Terdakwa ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALIdari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;.
    Terdakwa ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M. ROZALI tidak adamemiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menawarkan untukdijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis yangMetamfetamina (biasa disebut shabu).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M.
    Terdakwa ANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M.
    Yani Nur Syamsu, M.Sc selaku KabidLaboratorium Forensik Polda Riau di Pekanbaru telah menguji barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 4,83 gram dalam penguasaan atau milik TerdakwaANDRIANTO Alias AD BENGKENG Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Andrianto alias Ad Bengkeng bin M. Rozali tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimairmelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Andrianto alias Ad Bengkeng bin M.
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
I NYOMAN NADI ARTA ALIAS BENGKENG
4910
  • Penuntut Umum:
    NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
    Terdakwa:
    I NYOMAN NADI ARTA ALIAS BENGKENG
    BENGKENG pada hariSabtu tanggal 17 Pebruari 2018 sekira pukul 00.05 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Pebruari 2018 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah milik Terdakwa NYOMAN NADI ARTA ALS.
    BENGKENG pada hariJumat tanggal 16 Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Pebruari 2018 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah milik Terdakwa NYOMAN NADI ARTA ALS.
    dan tidak mengalami ketergantungan; Bahwa pada saat itu Team assesmen terpadu hanya melakukanpemeriksaan berupa wawancara kepada Terdakwa Nyoman Nadi ArtaAlias Bengkeng; Bahwa. saksi tidak memberikan terapy berupa obat karena pemeriksaanmasih dalam proses; Bahwa dari hasil assesmen didapatkan bahwa Terdakwa NyomanNadi Arta Alias Bengkeng memiliki keinginan terhadap penggunaaannarkoba karena mudah terpengaruh oleh lingkungan sekitar denganalasan tertentu.
    melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dalampersidangan Terdakwa Nyoman Nadi Arta Alias Bengkeng telah membenarkanbahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Nyoman Nadi ArtaAlias Bengkeng adalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Nyoman Nadi Arta Alias Bengkeng, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 26 Februari 2019 — Ardi Bin Amir
176
  • Sedangkan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor Register Perkara PDM06/Srg/1/2019 tanggal 16 Januari 2019pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ardi Bin Amir pada hari Sabtu tanggal 17 November2018 sekira jam 22.00 Wib, atau masih dalam tahun 2018 bertempat dipekarangan rumah di Link Bengkeng Kel Curug Kec Curug Kota Serang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak, yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan dengancara merusak, memanjat, mencungkil, memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira jam 22.00 Wib,bertempat di pekarangan rumah di Link Bengkeng
    Kel Curug Kec CurugKota Serang, awalnya terdakwa Ardi Bin Amir dari Klaudran menuju KotaSerang dengan berjalan kaki setibanya di lampu merah Boru lalu terdakwaberjalan ke arah Petir dan setibanya di Lingkungan Bengkeng KelurahanCurug Kota Serang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putih tahun 2012 Nopol B 3867 SGG milik saksi Eko AdiSaputra terparkir di pekarangan rumah, kemudian terdakwa melihat situasisekitar dalam keadaan sepi lalu terdakwa menghampiri sepeda motortersebut
    dakwaan itu, Terdakwa mengerti maksuddan bunyi dakwaan serta tidak menyatakan keberatan atas dakwaaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Eko Adi Saputra Bin Adi Supriyadi dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di depan rumah di Lingkungan Bengkeng
    Linda Kurnia Binti Usen dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN SrgBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di depan rumah di Lingkungan Bengkeng KelurahanCurug Kecamatan Curug Kota Serang, Saksi Eko Adi Saputra kehilangansepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tahun 2012 Nopol B 3867SGG;Bahwa saat itu
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukemi bin Rakib, umur 69 tahun, pendidikan SR, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Bengkeng Lebak RT.002RW. 004 Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rati binti
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bengkeng Lebak RT.002 RW. 004 KelurahanCurug Kecamatan Curug Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama5. a Rumnah (P), umur 47 tahun6. b Surinta (I), umur 46 tahun7. C Mariah (p), umur 43 tahun8. d Sodah (P), umur 40 tahun9. e Herli (L), umur 3910. ;11.
    Sarkam bin Melan, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaanwirswasta, bertempat tinggal di Kampung Bengkeng Lebak RT.002 RW.004 Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kota Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg2.
    Nama, Surqi bin Sardawi, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Bengkeng Lebak RT.002 RW. 004Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 September 2008dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor482/08/1X/2008Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.1647/Padt.G/201 7/PA.Srgtertanggal 22 September 2008 ;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Bengkeng Umbul RT.002 RW. 004 KelurahanCurug Kecamatan
    Muayah binti Kurtubi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Bengkeng Umbul RT.002 RW.004 Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kota Serang, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon)dan Termohon(Termohon) karena saksi Sebagal ...............0 Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 20 September 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai2
    M.Sahrul bin Haerani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bengkeng Umbul RT.002 RW.004 Kelurahan Curug Kecamatan Curug Kota Serang, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSCDAGAI .........ccce eee e ee Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 20 September 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai2 orang anak bernama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat yang beralamat di Dusun Bengkeng,RT.012/RW.003, Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, selama 2 tahun 8 bulan;. 4Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
    No 0650/Pdt.G/2019/PA.PMLFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Warungpring, KabupatenPemalang Nomor 0239/040/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/012/SK/V1I/2019, tanggal 20 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi :1.SAKSI umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Bengkeng, RT.012/RW.003, Desa Mereng, KecamatanWarungpring
    Penggugat dan belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober2016 tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselsisihan dan petengkaran karena sering beda pendapat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak rukun lagi;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tingganya denganjelas dan pasti;SAKSI Il umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wartawan, tempattinggal di Dusun Bengkeng
Register : 02-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.002RW.001 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 2 bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan bersama diJl. H. Sarmili RT. 002 RW. 002 Kel.
    Jurangmangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan selama 3 tahun 3 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.002 RW.001 DesaMereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 1bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    SAKSI , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Bengkeng RT. 002 RW. 001 Desa Mereng,KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksimernerangkan sebagi berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang ojeg, tempattinggal di Dusun Bengkeng RT. 002 RW. 001 Desa Mereng,KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksimernerangkan sebagi berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 44/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
235
  • Menyatakan sah perkawinan antara Junir B bin Bengkeng (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 1998di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    B bin Bengkeng) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon II (Pemohon II) pada tanggal6 September 1998 di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue;. Bahwa dalam perlaksaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah adalah Sakri. S bin Samsuir (abangkandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam akad nikahtersebut adalah 1. Sumarmo, 2. Aminudin dengan mahar berupa 2(dua) mayam emas;.
    B bin Bengkeng)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 6September 1998 di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Junir B bin Bengkeng(Pemohon I) dengan Pemohon Il (Pemohon Il)yang dilaksanakanpada tanggal 6 September 1998di Desa Layabaung KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Senin tanggal 11April 2016 bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 H, oleh Drs.H. Juwaini,S.H.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3866/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 3866/Pdt.G/2018/PA.PML~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Darin bin Warna, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBengkeng RT.014 RW.003 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Dusun Bengkeng
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua Termohon di Dusun Bengkeng RT.014 RW.003Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 4tahun 7 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Desember 2014 Pemohon pulang ke rumah anak Pemohon diDusun Bengkeng RT.002 RW.001 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu Ssampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun;6.
    MOh Saiful bin Warto umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Bengkeng RT.014 RW.003 Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah peninggalan orang tua Termohon di Desa Mereng,KecamatanWarungpring,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 7 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon
    Fauzah binti Tasus umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Dusun Bengkeng RT.014 RW.003 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah peninggalan orang tua Termohon di Dusun Bengkeng DesaMereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang selama 4tahun 7 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 49 tahun (Pemalang, 12041970), NIK 3671130702700002,agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanLarangan, Kota Tangerang, sekarang berdomisili diDusun Bengkeng
    serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P5);Fotokopi Surat Penolakan Nomor B1178/kua.11.27.13/pw01/11/2019, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P6).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Bengkeng
    .001 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang;Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai kakak ipar calonmenantu;Antara CALON MEMPELAI WANITA dengan CALON MEMPELAI PRIA tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara CALON MEMPELAI WANITA dengan CALON MEMPELAI PRIA tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Bengkeng
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3517/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
688
  • PUTUSANNomor 3517/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Masrohah binti Tarib, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bengkeng RT.004 RW.001 DesaMereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanSihabudin bin
    Sobari, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bengkeng RT.003 RW.001 DesaMereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah
    No 3517/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.004 RW.001 DesaMereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 2bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dkaruniai 2 orang anakbernama :;Daniar Arya Pradipta, umur 14 tahun,;Asyhab Raffa Azizan, umur 7 tahun dan kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat
    Penggugatsudah berusaha keras memeriksakan dan mengobatkan Tergugat ke dokternamun tidak ada tandatanda kesembuhan;Bahwa akibat dari kejadian tersebut pada bulan Februari 2015 atas permintaanorang tua Tergugat, Penggugat mengantar Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Bengkeng RT.003 RW.001 Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang.
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bengkeng,RT.009 RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama
    No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PMLberstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Bengkeng, RT.0O9 RW.002Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 1tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;.
    Saksi 1,, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bengkeng, RT.009 RW.002 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2015;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
MAFRIDOH
6812
  • P/2019/PNPnil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MAFRIDOH, lahir di Pemalang/24 Maret 1978, Pekerjaan dagang, alamatDusun Bengkeng RT.09/02, Desa Mereng, KecamatanWarungpring,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah : Membaca surat surat dalam berkas
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Bengkeng RT.09/02, DesaMereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalan ,Kabupaten Pemalang. Bahwa pemohon pernah menikah dengan IRFAN SOLEH. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan IRFAN SOLEH tersebut telahdilahirkan anak perempuan yang diberi nama NOVIA ALIATUSSYIAM. Bahwa terhadap anak pemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran, namun terdapat kesalahan dalam penulisan nama ibu kandungyaitu tertulis nama ibu kandung S.
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bengkeng RT.09/02, DesaMereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalan ,Kabupaten Pemalang. Bahwa pemohon pernah menikah dengan IRFAN SOLEH. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan IRFAN SOLEH tersebut telahdilahirkan anak perempuan yang diberi nama NOVIA ALIATUSSYIAM. Bahwa terhadap anak pemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran, namun terdapat kesalahan dalam penulisan nama ibu kandungyaitu tertulis nama ibu kandung S.
    tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan.Hal. 5 dari 9 HalamanPenetapan Nomor176/Pdt.P/2019/PN Pml.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti bukti berupa Surat maupun keterangan saksisaksi dan keterangan pemohonsendiri, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar,Pemohon bertempat tinggal diDusun Bengkeng
    selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 ( KTP atas namaPemohon) dihubungkan dengan bukti bertanda P2 ( Kartu Keluarga atas namaHal. 6 dari 9 HalamanPenetapan Nomor176/Pdt.P/2019/PN Pml.Pemohon) serta dihubungkan pula dengan keterangan para saksi diperoleh faktabahwa pemohon adalah berdomisili diDusun Bengkeng
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret2016 memberi kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI, S.H. adalahAdvokat, yang beralamat di RT.03/RW.01 Desa Karanggedang,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, 53195 dan telah terdaftardalam register kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas nomor64/2016 tanggal 21 Maret 2016 untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANMARTIYANI binti TARJANI, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan , bertempat tinggal di RT.L0/RW.03, Desa Bengkeng
    Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diRT.10/RW.03, Desa Bengkeng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang selama 1 tahun, (dari Desember 2010 s/d Desember2011), kemudian tinggal bersama tidak menentu kadang dirumahorang tua Termohon kadang tinggal dirumah orang tua Pemohon diRT.07/RW.02, Desa Selandaka, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas selama 1 tahun 3 bulan (dari Januari 2012 s/d Maret2013);3.
    Bahwa pada awal bulan April 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Pemohon dan Termohondengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada positaangka 4 di atas, hingga berujung Termohon dan Pemohon tinggalterpisah, Termohon tinggal dirumah orang tua TermohonRT.10/RW.03, Desa Bengkeng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tuaPemohon di RT.07/RW.02, Desa Selandaka, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, hingga sekarang
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2019/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun(Pemalang, 06061990), agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun Bengkeng RT.003 RW.002 DesaMereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.003RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,selama 1 minggu, kemudia pindah di rumah kontrakan di Jakarta selama, 2tahun yaitu dari agustus 2015 sampai dengan agustus 2017, setelah itukembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.003RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,selama 4 bulan yaitu dari september 2017 sampai dengan
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bengkeng RT.014RW.003 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami tstri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 6 tahun dan anak tersebut diasuh olen Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.
    SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bengkeng RT.014 RW.003 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember tahun 2014, tidak rukun karena
    SAKSI II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bengkeng RT.014 RW.003 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Srga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bengkeng RT.002 RW. 004Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, pendidikan SD,
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bengkeng RT.002 RW. 004 Kelurahan Curug,Kecamatan Curug, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Ida Laila (pr), tanggal lahir 05 Agustus 1991;b. Usriah (pr), tanggal lahir 24 Maret 2001;c. Agus (Ik), tanggal lahir 17 Maret 2004;5.
    Nama XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Bengkeng RT.002 RW. 004Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang.2.
    Nama XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kampung Bengkeng RT.002 RW. 004 KelurahanCurug, Kecamatan Curug, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama
Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 3 Mei 2017 — WILLY ANGGARA bin (Alm.) KAMRAN
3611
  • KAMRANTempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir :28 Tahun/22 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat tinggal : Kampung Bengkeng, RT 002 RW 004, DesaCurug, Kecamatan Curug, Kabupaten SerangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Serang oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember 2016 sampaidengan tanggal 13 Januari 2017;.
    Bengkeng Lebak, RI 002 RW 004,Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang; Bahwa Terdakwa mengaku diberi pekerjaan oleh temannya yang bernamaEko (DPO) untuk mengambil/menerima dan mengantarkan narkotika jenisshabu kepada Pembeli dan semua atas petunjuk/perintah Eko (DPO),Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut secara cumacuma tanpamengeluarkan biaya dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali menerima/mengambilshabushabu dari Eko (DPO), yang pertama sudah habis diedarkan olehTerdakwa dan yang kedua belum
    Bengkeng Lebak, RT 002 RW 004, Kelurahan Curug,Kecamatan Curug, Kota Serang; Bahwa keterangan saya sama dengan keterangan Saksi Teguh Andrianto,karena kami adalah 1 (satu) Tim dari Sat Narkoba Polres Serang yangmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa di JalanKomplek Perumahan Gemilang Sakti, Kelurahan Sumur Pacung, KotaSerang; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalahbenar dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 202L/X1I/2016/Balai Lab
    Bengkeng Lebak, RT002 RW 004, Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang; Bahwa shabushabu tersebut adalah milik teman saya yang bernama Eko(DPO) dan saya menerima/mengambil shabushabu tersebut dari Eko (DPO),saya disuruh Eko (DPO) untuk mengantarkannya/mengedarkannya sesuaidengan perintah Eko (DPO) lewat HP dan Eko (DPO) akan memberikan upahkepada saya sebesar Rp25.000.00 (dua puluh lima ribu rupiah) per bungkus; Bahwa saya sudah 2 (dua) kali menerima shabushabu dari Eko (DPO) dansaya tidak pernah
    Bengkeng Lebak, RT 002RW 004, Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Srg Bahwa 12 (dua belas) bungkus shabu yang disimpannya tersebut adalah sisadari 60 (enam puluh) bungkus shabu yang dikasih oleh Eko (DPO) kepadaTerdakwa, karena sebagian sudah berhasil diedarkan/dijual oleh Terdakwa.Shabushabu tersebut diedarkan/dijual oleh Terdakwa berdasarkan perintahEko (DPO) di tempattempat berbeda dan upah yang didapat oleh Terdakwaadalah Rp25.000,00
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun (Pemalang, 04071982), NIK3327140407820001, agama Islam, pendidikan terakhirMTs, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di DusunBengkeng, RT.012/RW.003 Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 33 tahun (Pemalang, 27101985), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bengkeng
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Dusun Bengkeng,RT.012/RW.003 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, selama 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah bersama yang beralamat di Dusun Bengkeng, RT.012/RW.003Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 6tahun 2 bulan, dan selama itu Pemohon pernah bekerja di Jakartasebagai pedagang dan pulang setiap 2 bulan sekali;3.