ABDUL GHONI alias BENJUT bin H. ACHMAD BAIDHOWI

ke rumah /warung tersebut lalu memanggil terdakwa dan selanjutnya terdakwakeluar dari rumah / warung tersebut dan menjumpai BENJUT yangberada diluar dan setelah berada diluar kKemudian BENJUT berkata"DANG , BENTAR YOK INI ADA CAN lalu terdakwa menjawab "CANAPA RUPANYA* lalu BENJUT berkata "ADALAH maka terdakwamenjawab "AKU TIDAK PUNYA KERETA DAN KERETAKU RUSAK*lalu BENJUT berkata "TENAG SAJA BAR AKU PINJAM KERETA SISAF* dan BENJUT masuk kedalam rumah / warung tersbeut kemudianmenjumpai SAFNIL als

kembali bertemu dengan BENJUT ditempat sebelumnyalalu BENJUT berkata "DANG , AYO KITA KESANA* lalu terdakwamenjawab "KEMANA* lalu BENJUT berkata "KETEMPAT SEMALAMYANG KITA MAIN dan terdakwa berkata "NANTI ADA ORANGNYA*lalu BENJUT berkata "AYOLAH KITA KESANA* kemudian terdakwabersama BENJUT dengan berjalan kaki menuju kerumah JAMILAHdari depan rumahnya dan terdakwa bersama BENJUT masukkehalaman rumah milik JAMILAH yang saat itu pintu pagar rumahnyadalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwa bersama

BENJUT berjalanmenuju kebelakang dan sesampainya dibelakang rumah JAMILAH,lalu BENJUT membuka Jjelusi lubang angin jendela kamar belakangterbuat dari kayu dengan mempergunakan tangannya yang manasebelumnya BENJUT telah merusak atau mencongkel jelusi lubangangin tersebut dengan mempergunakan alat pencungkil kelapa terbuatdari besi dan setelah jelusi lubang angin tersebut dibuka BENJUTselanjutnya BENJUT masuk kedalam rumah milik JAMILAH melaluilubang angin jendela kamar tidur dan setelahn BENJUT masukkemudian

Stabat Kab.Langkat dan setelah mengantarkan barangbarang tersbeut kemudianterdakwa bersama BENJUT menjumpai SYAFNIL als SAF ditempatsemula dan kemudian BENJUT mengembalikan sepeda motortersebut kepada SYAFNIL als SAF Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul 10.00Wb terdakwa bertemu dengan BENJUT lalu BENJUT memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dan kemudian terdakwa dan BENJUT pergi masingmasing.

Langkat dan setelah mengantarkan barangbarang tersbeutkemudian terdakwa bersama BENJUT menjumpai SYAFNIL als SAFditempat semula dan kemudian BENJUT mengembalikan sepeda motortersebut kepada SYAFNIL als SAF; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul10.00 Wb terdakwa bertemu dengan BENJUT lalu BENJUT memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa dan BENJUT pergi masingmasing;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan

BENJUT Bin H.

BENJUT Bin H. ACHMAD BAIDHOWI

Bahwa Penggugat menghendaki agar Hak asuh anak sebagaimana angka 4diatas, diberikan kepada Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:Tergugat sudah menjatuhkan talak 3 pada Penggugat;Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) padaPenggugat; Kepala Penggugat pernah dipukul sampai bengkak/benjut

MILACHAH, S.Ag, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 02 September 2019, yang menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat sudah menjatuhkan talak 3 pada Penggugat; Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) padaPenggugat; Kepala Penggugat pernah dipukul sampai bengkak/benjut; Tergugat

Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama: dan ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudan menjatuhkan talak 3pada Penggugat; Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) padaPenggugat; Kepala Penggugat pernah dipukul sampai bengkak/benjut

dan Tergugat adalah suami isteryang sah, (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 anak bernama : Aira PutriRamadhani, lahir di Gresik, tanggal 07072015 (umur 4 tahun) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat sudah menjatuhkan talak 3 padaPenggugat; = Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) pada Penggugat; Kepala Penggugat pernah dipukul sampaibengkak/benjut

DARMA alias BENJUT(daftar pencarian orang) dengan cara menelpon Sdr. DARMA alias BENJUT yangsaat itu terdakwa mengatakan Bos, ana bahan bli? (artinya: Bos, ada sabusabuengga? yang selanjutnya dijawab oleh Sdr. DARMA alias BENJUT pengen jakutpira? (artinya : mau ambil berapa?) lalu terdakwa menjawab met loro bae (artinya :ambil 2 (dua) paket saja). Setelah itu terdakwa menemui Sdr.

Terdakwa yang saat itu sedangberada di depan warung nasi tersebut bersama saksi MUHAMMAD IRFAN aliasIRFAN bin KOSIM (selanjutnya disebut saksi IRFAN) ;12Bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahan, para petugas menemukanbendabenda yang diduga merupakan narkotika dalam penguasaan Terdakwa, laluTerdakwa ditangkap dan bendabenda yang ditemukan disita ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, bendabenda yang diduga merupakannarkotika tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seorang bernama DARMAalias BENJUT

oleh PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri, diperoleh kesimpulan : Barangbukti dalam perkara ini adalah benar mengandung Metamfetamina, termasuknarkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI no.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa kepemilikan benda sitaan yang diduga mengandungnarkotika yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa diakui seluruhnya sebagaimilik Terdakwa dimana Terdakwa memperolehnya dengan cara membeli dariseorang bernama DARMA alias BENJUT

dipenuhinyasuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawala danyainformasi dari masyakarat tentang tindak pidana perjudian jenis togel ShanghaiCobra yang dilakukan oleh terdakwa, atas informasi tersebut kKemudian saksiYuda Shadika dan saksi Ecep Karniman, SH (keduanya anggota KepolisianResor Cimahi) melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupai1 (satu)bundel shio/benjut

melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukandengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal adanyainformasi dari masyakarat tentang tindak pidana perjudian jenis togel ShanghaiCobra yang dilakukan oleh terdakwa, atas informasi tersebut kKemudian saksiYuda Shadika dan saksi Ecep Kamiman, SH (keduanya anggota KepolisianResor Cimahi) melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bundel shio/benjut

Kabupaten Bandung Barat, saksibersamasama dengan saksi Ecep Kamiman, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berawal adanyainformasi dari masyakarat tentang tindak pidana perjudian jenis togelShanghai Cobra yang dilakukan oleh terdakwa, atas informasi tersebutkemudian saksi bersama dan saksi Ecep Kamiman, SH melakukanpenyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bundelshio/benjut

Terdakwa membanarkan keterangan dalam BAP Penyidik.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan diPersidangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Kampung Caringin Babakan Rt. 001 Rw. 013 DesaMargajaya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, terdakwatelah ditangkap oleh anggota kepolisian dikarenakan melakukan tindakpidana perjudian togel jenis Shanghai cobra;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bundel shio/benjut

dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Kampung Caringin Babakan Rt. 001 Rw. 013 DesaMargajaya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, terdakwatelah ditangkap oleh anggota kepolisian dikarenakan melakukan tindakpidana perjudian togel jenis Shanghai cobra; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bundel shio/benjut

Nazaruddin, SKM yang sedangmelakukan giat cipta kondisi pilkades mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah Ateng (DPO) sedang ada pesta narkotika, kemudian paraSaksi penangkap langsung melakukan penangkapan, dimana ketika sampai dirumah Ateng (DPO), terdapat 4 (empat) orang, yaitu : Terdakwa, Ateng (DPO),Kausar (DPO) dan Benjut (DPO), dimana hanya Terdakwa yang berhasilditangkap dan 3 (tiga) lainnya berhasil melarikan diri, lalu dengan diSaksikanoleh masyarakat setempat, yaitu Saksi Raka Apriansyah

Nazaruddin, SKM yang sedangmelakukan giat cipta kondisi pilkades mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah Ateng (DPO) sedang ada pesta narkotika, kemudian paraSaksi penangkap langsung melakukan penangkapan, dimana ketika sampai dirumah Ateng (DPO), terdapat 4 (empat) orang, yaitu : Terdakwa, Ateng (DPO),Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN SkyKausar (DPO) dan Benjut (DPO), dimana hanya Terdakwa yang berhasilditangkap dan 3 (tiga) lainnya berhasil melarikan diri, lalu dengan

dalam bungkus rokok Tebuadalah milik Terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sky Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil sabutersebut membeli dari Ateng dengan harga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); untuk digunakan di rumah Ateng; Bahwa pada saat Saksi datang kerumah Ateng, Terdakwa maumenggunakan narkotika jenis sabu dan tidak ditemukan barang buktiberupa bong atau pirek; Bahwa Saat Saksi datang kerumah Ateng ada 4 (empat) orang,yaitu Terdakwa, Ateng, Kausar dan Benjut

adalah milikAteng kecuali 1 (Satu) paket kecil sabu di dalam bungkus rokok Tebuadalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil sabutersebut membeli dari Ateng dengan harga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); untuk digunakan di rumah Ateng; Bahwa pada saat Saksi datang kerumah Ateng, Terdakwa maumenggunakan narkotika jenis sabu dan tidak ditemukan barang buktiberupa bong atau pirek; Bahwa Saat Saksi datang kerumah Ateng ada 4 (empat) orang,yaitu Terdakwa, Ateng, Kausar dan Benjut

adalah milik Ateng kecuali 1 (Satu)paket kecil sabu di dalam bungkus rokok Tebu adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil sabutersebut membeli dari Ateng dengan harga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) untuk digunakan di rumah Ateng;Bahwa pada saat Polisi datang kerumah Ateng, Terdakwa maumenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa tidak ditemukan barang bukti berupa bong atau pirek;Bahwa saat Polisi datang kerumah Ateng ada 4 (empat) orang,yaitu Terdakwa, Ateng, Kausar dan Benjut

Benjut, selang 1 jamkemudian Nyiemng menjawab ada barang 1 gram kemudianTerdakwa disuruh mentransfer ke Rekening An Erik Irawan kemudianterdakwa memberitahu Sdr. Gatot lalu Sdr. Gatot dan Terdakwalangsung berangkat ke ATM BRI dan mentransfer uang sejumlahRp.1.200.000, an. Erik.

Benjut, selang 1 jam kemudian Nyiemng menjawab adabarang 1 gram kemudian terdakwa disuruh mentransfer ke RekeningAn Erik lrawan kemudian terdakwa memberitahu Sdr. Gatot lalu Sdr.Gatot dan terdakwa langsung berangkat ke ATM BRI dan mentransferuang sejumlah Rp.1.200.000, an. Erik.

Benjut, selang 1 jam kemudian Nyimeng menjawab ada barang 1gram kemudian Terdakwa disuruh mentransfer ke Rekening An Eriklrawan, kemudian Terdakwa memberitahu Sdr. Gatot lalu Sdr. Gatot danTerdakwa langsung berangkat ke ATM BRI dan mentransfer uangsejumlah Rp.1.200.000, an. Erik.

Nyimeng menghubungitemannya yang bernama Benjut dan tidak lama kemudian Sdr. Nyimengbilang kalai shabunya ada ; Bahwa benar barang bukti yang disita adalah barang bukti yang berhasilditemukan pada waktu Terdakwa dilakukan penangkapan; Bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr. Gatot mengantarkan shabu kepadaorang lain baru sekall ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap polisi, Shabu Terakwa taruh disaku celana belakang yang Terdakwa pakai disebelah kiri; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan upah dari Sdr.

Benjut. Selang satu jam kemudian Nyimeng menjawabbahwa ada barang 1 gram. Selanjutnya Terdakwa disuruh untukmentransfer uang ke rekening atas nama Erik Irawan; Selanjutnya Terdakwa memberitahu sdr. Gatot kemudianberangkat secara bersamasama ke ATM BRI dan mentransfer uangsejumlah Rp1.200.000,00 ke rekening atas nama Erik lrawan; Selanjutnya Terdakwa di SMS oleh sdr.

Berau;Bahwa menurut keterangan saksi ISTIQQMAH, Terdakwa melakukanpenganiayan dengan cara memukul kepala saksi ISTIQQMAH;Bahwa keadaan saksi ISTIQOMAH setelah penganiayaan tersebut,kepala bagian kanan dan kiri saksi ISTIQOMAH mengalami memar(benjut);Bahwa akibat luka memar (benjut) dikepala saksi ISTIQOMAH,aktifitasnya terganggu, yaitu saksi ISTIQOMAH tidak bisa tidur karenakesakitan akibat luka yang dialaminya;Bahwa awalnya sekitar tiga minggu saksi ISTIQOQMAH bekerja menjagake dua anak saksi, dari

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dukuh Krasak RT.001 RW.004 DesaSiwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Babatan Benjut

I, terdakwa II, saksi MUHAMMAD IQBALKURNIAWAN dan saksi DIMAS CHANDRA WIJAKSONO berusahamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa ,kemudian dari arah belakang ada sebuah mobil langsung memepet motorpara terdakwa tersebut hingga jatuh dan para terdakwa, saksi MUHAMMADIQBAL KURNIAWAN dan saksi DIMAS CHANDRA WIJAKSONO berhasildiamankan warga sekitar dan diserahkan ke pihak kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanNONIK KARINA DEWI mengalami benjut

dan memepet sepeda motor yang dikendarai paraterdakwa dan saksi DIMAS CHANDRA WICAKSONO serta saksiMUHAMMAD IQBAL KURNIAWAN Bin DEDIK IRAWAN hingga sepedamotor terjatuh.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa dan saksi DIMAS CHANDRAWICAKSONO serta saksi MUHAMMAD IQBAL KURNIAWAN Bin DEDIKIRAWAN diamankan warga Relokasi Pasar Johar yang kemudian diserahkanke Polsek Gayamsari Semarang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa TULUS SUPRIYONO tersebutmengakibatkan saksi korban NONIK KARINA DEWI mengalami benjut

saat ituada melintas mobil dan memepet para terdakwa dan saksi DIMASCHANDRA WICAKSONO serta saksi MUHAMMAD IQBAL KURNIAWAN BinDEDIK IRAWAN hingga sepeda motor terjatuh.Bahwa benar selanjutnya para terdakwa dan saksi DIMAS CHANDRAWICAKSONO serta saksi MUHAMMAD IQBAL KURNIAWAN Bin DEDIKIRAWAN diamankan warga Relokasi Pasar Johar yang kemudian diserahkanke Polsek Gayamsari Semarang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa TULUS SUPRIYONO tersebutmengakibatkan saksi korban NONIK KARINA DEWI mengalami benjut

Putusan No.0717/Pdt.G/2013/PA.Sda.lagi, saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran di Tropodo dan pada saat saksi datang ke rumahPenggugat dan Tergugat saksi melihat Penggugat benjut semuanya(mukanya memar) dan pada saat ditanya saksi Tergugat mengakumemukul Penggugat.

;Bahwa kemudian terdakwa emosi mendengar jawaban tersebut, sehinggaterdakwa yang saat itu sedang duduk langsung berdiri dan menghampirisaksi Slamet serta selanjutnya memukul pungung saksi Slamet ;Bahwa saat itu terdakwa dan saksi Slamet saling memukul ;Bahwa terdakwa hanya memukul (satu) kali, sedangkan saksi Slametsendiri memukul terdakwa sampai benjut ;Bahwa pada saat dipukul terdakwa, saksi Slamet tidak sampai jatuh ;Bahwa terdakwa pada waktu itu dikeroyok dua yaitu oleh saksi Samet dananaknya

MELINDA WIJAYABahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat, dan dalam perkawinannyaTergugat pernah cerita kepada saksi kalau jidatnya benjut dan pernah diseret dan di injak sama Penggugat ;Halaman 13 dari26 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.

Bahwa sebenarnya, sejak sebelum menikah dengan Tergugat, sudah terjadipemukulan dari Tergugat terhadap Penggugat, walaupun pada akhirnyaPenggugat memutuskan menikah dengan Tergugat dan sejak mengandunganak pertama antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan ada KDRT, karena Tergugat sering kepergok sedangchating dengan perempuan lain, akan tetapi hal tersebur Penggugat maafkan,dan Penggugat pun pernah mengalami pemukulan pada bagian mata dalamkeadaan benjut dan

dan saatitu Terdakwa mengatakan akan mencari Suaminyayaitu MULYANTA ;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa mencariCari saksi MULYANTA di seluruh bagian rumahsaksi dan kemudian Terdakwa dengan sengajamemegang mukenah yang saksi pakai dengankeraS dan mengenai dagu saksi, kemudianTerdakwa dengan sengaja mendorong saksihingga akhirnya saksi terjatuh ke lantai dankepala saksi membentur pintu rumah ;Bahwaibenar, akibat perbuatan Terdakwatersebut, saksi mengalami luka memar (benjut/benjol) pada bagian kepala

Pemohon sering menghina bila saya (Termohon) menjalankanibadah.Missal: berangkat ke pengajian, sholat malam, sholat duha, danberpuasa sunat Senin Kamis, Pemohon mengatakanHalah ibadah mantep, dang nganti benjut bathuke entukeopo?

tersebut tapi tidak ketemu, lalupulangnya dijalan Desa saksi dihadang sekelompok orangpemuda Desa Wuwur yang berjumlah 20 orang diantaranyaadalah Para Terdakwa, lalu saksi turun dari sepeda motorlangsung dikeroyok dan dibacok;Bahwa Para Terdakwa memukul saksi dengan caramenggunakan tangan kosong, ada yang menggunakan kayu,batu dan pedang;Bahwa saksi lalu diselamatkan oleh mas ARIEF wargasetempat yang punya kendaraan lalu dibawa ke RSU RAASoewondo Pati;Bahwa akibatnya saksi mengalami luka, kepalanya benjut