Pemohon J;XXX, Umur /7 tahun, 1t93ma Islam, pekeljaan Petani. bertempat tinggalKabupaten Pinrang, &elanjutnya mohon disebut sebagalPemohon II;e Agama Plnrang tersebut: Setelah membaca dan mempelajari befkas perkara; .Setelah mendengar keXXXngan para Pemohon clan saksi&aksl di mukaaidang.OUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan aural permohonannyatertanggal 12 Maret 2018 yang telah terdaftar di KepanixXXanPengadilan Agama Pinrang Nomor 59/Pdt.Pf20181PA.Prg. mengemukakan haltlal sebegai benkut

XXX, urnur (7 tahun, Saksi tersebut membenkan keXXXngan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai benkut Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama XXXdan Pemohon ibemama XXXkarena saksi adalah tetangga dengan Pemohon danPemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisbi pngmenlkah pada tanggal 7 Juli 19mm di Desa Pakeng, Kec:amatan Lembaog,Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon !

dengan wallbemama: Lahasang ayah kandung pemohon , den disaksikan oleh lebih dendua orang dianXXXnya adalah XXX den Baddolo;Menimbang, bahwa berdasarkan keXXXngan pihak befperkara, buktitertuhs serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebvt di atas, telahdrtemukan fakta dalam persidangan mi yang pada pokoknya sebagai benkut 1.

PASAR BARU, SENTANT, PAPUA. khu>u. maka pemohon memohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negen Boionegoro. berkenan rnemcnk>apermohonan pemohon dan selanjutnya mengeluarkan penetapan yang istnva >ebaga: benkut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ter>ebut2 Menetapkan bahwa PURWANTO sebaga; wall vang rnenalankan kekuasaan orang tua bagi seoranganak lakilaki bernama TARMUJI.

Bojonegoro ; yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai benkut:1. Saksi MASIRIN menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama KASMINAH ;e Bahwa benar dalarn perkawman dengan KASMINAH, pemohon dikaruniai 5 orang anak yaitu : 1.SLAXITO, 2. SANTARI, 3. TARMUIJL 4. DIDIK dan 5.

Bojonegoro; yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai benkut:2. Saksi PRAPTO menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa Pemohon mempunvai ism bernama KASMINAH ;Bahwa benar dalam perkawinan dengan KSMINAH, pemohon dikaruniai 5 orang anak yaitu : 1.SUW'ITO, 2. SANTARI. 3. TARMUJI. 4. DIDIK dan 5.

untuk keperluan kelengkapan persvaratan administrasi sehubunganTARML'I akan mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI di Jayapura Papua ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksidan suratsurat bukn P1 s d P5 yang diajukan di persidangan, telah terbukti adanva faktafakta hukumsebagai benkut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Sumberjo RT. 07 RW. 04 Kec. Malo, Kab.

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk atas nama serta mewakili kepentingan Arif Wanarko, bersama Abdul Manan untuk menjual sebidang tanah benkut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan Magersari Kecamatan dan Kababupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 668 sesuai gambar situasi tanggal 01-12-1995 No.7898/1995 seluas 337 M2 tertulis atas nama Hajjah Kartiningsih dan Haji Abdul Manan setempat dikenal dengan Perum Pondok Jati Blok X No.29 Sidoarjo;4.

Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terambat melaporkan keKantor Catatan Sipil, maka terlebin dahulu harus ada penetapan dan Hakim Pengadilan NegenCurup.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatasjsemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negen Curup kiranya berkenan memanggil pemohon dan sakstsaksi guna di dengarketerangannya di persidangan yang selanjutnya dapat membernkan penetapan sebagai benkut :1.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut .2.Menetapkan bahwa di Curup Kabpaten

Kemudian atas permohonan yang telahdibacakan tersebut, Pemohon menyatakan bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa. selanjutnya untuk menguatkan alasanalasannya, pemohon telahmengajukan kepersidangan buktHoukti surat, sebagai benkut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rejang Lebong atas nama Evi Novianti,NIK. 1702186310750001 tanggal 20 Maret 2013 diben tanda P1;2.

Saksi EKO NOVAN SETIAWAN, membernkan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai benkut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan orang tuanya sejak dahulu tinggal di pasar Tengah dan kemudiantinggal dikorem air putin Bahwaorang tua pemohon bemama Zulkifli dan Rapiah; Bahwaorang tua Pemohon memiliki5 (lima) orang anak termasuk pemohon Bahwasetahu saksi kedua orang tua pemohon sudah meninggal dunia Bahwa Pemohon datang kepengadilan untuk mengajukan permohonan keterlambatanAkta Kematian

terhadap kematian orang tua Pemohon yang bemama ZULKIFLIBin NANUNG belum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa. berdasarkan Pasal 44 ayat 1 UndangundangNomor 24tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang menyatakan setiap kematian wajib dilaporkan olehkeluarganya atau yang mewakili kepada instansi pelaksana paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal kematian, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai benkut

PERKARA PDM51/SML/08/2013, tanggal 29 Agustus 2013, Terdakwadidakwa dengan dakwaan altematif sebagai benkut :KESATUBahwa terdakwa MARTJE LISWANTI LODARMASSE Alias LISWANTTI pada haridan tanggal yang tidek dapat ditentukan dengan pasti setidaktidaknya bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan Pebruan tahun 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2012 sampai dengan bulan Pebruari tahun 2013bertempat di rumah terdakwa di Kompleks BTN Saumlaki, di ruang kelas XII IPA IISMA Budi Mutia

JUSTUS BATJERAN, MBA, MM Alias BUCE,perbuatan mana diakukan terdakwa dengan caracara sebagai benkut 5

PEN ETA PANNornor : 0775/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang rnemeriksa dan mengadili perkara tertentupada nngkat pertarna teian menjatuhkan penetapan sebagai benkut daiam perKarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1. MAINI bin ABDUL MUM, umur 34 tahuh, Agama Islam, pekerjaar.wiracviiastipendidikan SMP. temp* kediaman di Loiajar RT 03 RW 02Kecamatan Tengcorang Kabupaten Bondomoso Trtaga "Pemohon fin2.

Blaw bermak.sud mengajukan perrnohonan iLsbat nikahberdasarkan yang pada pokoknya sebagai benkut:1. PPrnnhnn I dnPPrnrihnn TT tel:Ih melakcznakan perniknhn pada hail Rahutanocial 12 November 2000 di Loialar dendan wall nikah ayah dari Pemohon IIbernama Abun denaan rnas kavein berupa uana Rp 50.000,. dendan disaksikan olehpara keluarga dan tetangga deka.2.

PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengaaili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai benkut terhadap perkara terdakwa.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima nourupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali atas segala perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai benkut tetap pada surat tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yangpada

Perouatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai benkut :Halaman 2 dari 13 Putusan No.223/Pid.B/2021/PN MreBahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa

Perbouatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut :Bahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa Karang Agung senng dilakukan pejudian jenis dingdong

Nopnyansyah Bin Hermanto R,S.H, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai benkut Bahwa saksi bersama bersama rekanrekan lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis dingdong. pada hari Jum,at tanggal 5Februan 2021 sekira pukul 21.30 wib di Dusun Desa Karang Agung Kec Abalb KabupatenPali ; Bahwa orang yang telah saksi tangkap karena melakukan perudian jenis dingdongadalah Terdakwa Usmani Alias Juntak; Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan

benkut dibawah ini dalam perkafaPermohonan danJUFRI, lahir di Paguat, 01 Maret 1991 pekerjaan mahasiswa, agama lsiam.bertempat tinggal di Desa Mansa Selatan, Kec. Marisa, Kab PohuwatoSelanjutnya disebut sebaga) PEMOHON:;Pengadilan Negeni tersebut setelahMembaca dan mempelajan berkas permohonan Pemohon tersebut ~ Membaca dan mempelajan buktibukti surat yang diajukan Mendengarkan keterangan saksisaks!

:TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanpenambahan nama tanggal 11 Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Marisa tanggal 11 Maret 2015 register Nomor04/Pdt P/2015/PN Mar yang pada pokoknya berisi sebagai benkutBahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan penambahan namakepada Ketua Pengadilan Negeri Marisa dengan alasanalasan sebagai benkut Bahwa pemohon dilahirkan di Paguat pada tanggai 01 Maret 1991 sebagaranak lakilaki dan

Sebagat 2.0.0... eeeccecsscceeeseceesseceeeeeceeeeceeneeeenaeeees Pemohon;Pengadilan Negen tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggat 28 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo pada tanggal 03 September 2008dengan register Nomor: 203/PdtP/2008/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai benkut

Iainnya, maka tanah wansan sebagaimanatersebut diatas akan dijual;e Bahwa untuk dapat menjual sebidang tanah harta asal yang belum dibagi peninggalansuami Pemohon yang merupakan hak dad anakanak Pemohon yang belum dewasasebagaimana tersebut diatas, tedebih dahulu diperlukan Penetapan jin Jual dadPengganhlan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegenSidoarjo berkenan untuk meneilma dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagal benkut

MUNTIANAH . menerangkan sebagai benkut :.e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjual karena suami Pemohonmempunyai hak alas tanah peninggalan ibunya (almarhum Mutmainah);e Bahwa Mutmainah adalah ibu saksi clan juga ibu dad suami Pemohon;e Bahwa Mutmainah (ibu saksi) meninggal dunia tahun 1995, sedangkan suaminya yangbemama Lasmun (ayah saksi) meninggal tahun 1987;Bahwa anak Mutmainah clan Lasmun ada 5 orang yaitu : Muntianah, Muntiarah, Much.San (saksi) clan almarhum Sodikin (suami

Mrdtanggal 13042016 teian mengemukakan hainai sebagai benkut:1. Bahwa pada bulan Agustus 1961 para Pemohonl telah melangsungkanpemikahan secara isiam di Kantor Pengurus Agama Kecamatan BandarDua yang dinikahkan oleh H. Husen dengan wali nikah paman Pemohon IleeHES dengan mahar berupa 10 (sepuluh) manyam emas;Halaman dan halaman, Penepen nomor Giz Rot Prod.

Agama setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikanh untuk kepastian hukum ketetapan sannyapernikahan kami dan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemonhon i dan Pemonon ii adaian orang yang miskin sesuaidengan surat miskin yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong LhokSandeng Kecamatah Meurah Dua nomor O21/LS/KTR/2016 tanggal 11Maret 2016;Berdasarkan daiiidalil tersebut di atas, Pemonon ij dan Pemonon Ilmemohon kepada Mahkamah Syariyah Meureudu untuk membernkanpenetapan sebagai benkut

Bima, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon sera para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan ltsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan WNormor211/Pdt.P/2016/PA.Bm tanggal 21 Oktober 2016 dengan dalildalil yang diubaholehnya sendin di persidangan sebagai benkut

memohon kepada Pengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai benkut :DALAM PETITUM:Hal 2 dao 7f hal, Panefapan Nomar 27 TPohReoTaPA. Bim A. Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il:2. Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Herman Setiawan bin Eran)dengan Pemohon li (Rosidah binti Ibrahim) yang dilangsungkan padatanggal 26 Mei 2004 di Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae BaratKota Birna;3.

Saksi1.Nasarudin, 3.508 bin Ibrahim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan 5.1, pekerjaan swasta, alarnat di RT.06 RVW.02, KelurahanRaba Dompu, Kecamatan Raba, Kota Bima, di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai benkut : Bahwa, saksi knal dengan Pemohon dengan Pemohen ll, Karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il: Bahwa, pemikahan Pemohon dengan Pemohon I!

dan Pemohon menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan pemikahan seperti sesusuanmaupun sedarah dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas permnikahan tersebut;Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemahan Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islarn;Ruslin bin Bahrin, urmur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan swasta, alamat di RT.10 RV/.04, Kelurahan Dara, KecamatanRasanae Barat, Kofa Bima, di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai benkut

Putusan No. 1237/Pat.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarno, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai benkut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Il, Nomor001140/IST/2004, tanggal 30 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekenjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut

Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat

Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendin, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Penggugatdan berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan tuntutan Penggugat sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat petitum angka 2 sebagai benkut :Menimbang

eerie iemnieniemenieemniniememes'Kecamatan Asakota, Kota Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Tefah mendengar Keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pernohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan 4gama Bima dengan Nomor 1359/PdLG/2018/PA.Bm tanggal 20september 2018 dengan dalildalil sebagai benkut

Muhidin, MH.. sebagaimana laporan mediator tanggal11 Oktober 2018, akan tetapi tidak berhasilBahwa, selanjuinya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang tsinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Tenmchon memberikanjawaban sebagai benkut Dalam pokok perkara Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami ister sah; Bahwa benar Pemohon dan Temmohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakBahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama

Bahwea atas kejadian tersebut di atas Pemohon dan Termohon telahdinasehati dan didamaikan oleh keluamga dan tokoh masyarakat,namun tidak berhasil 2 pe 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci ooinnit Asakoia.Kota Bima, dibawah sumpahnya memberi, dibawah sumpahnyamember keterangan sebagai benkut Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

slam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebutdi atas dan Pemohon Konvensi belum pemah menjatuhkan talak/barumenjatuhkan talak raji satu kali, maka petitum permohonan Pemohon Konvensimengenai izin talak raj'i tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan,Dalam RekonvensiMenimbang, batwa maksud dan tuyjuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai benkut

sebagai Pamehon ll;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan:Het i dori id fal Peretogun No deere Pa aR a PekTENTANG DUDUK PERKARANYSABatiwa Pemohen dan Pemehen Il dengan surat pennohonannyatertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nemor 0290/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 29 September 2016,telah mengemukakan halhal sebagai benkut

;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pamohon Iljuga mengajukan saksisaksi sebagai benkut Saksi : Bambang Riyadi bion Seno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sejarah Gang Sidodadi Namor09 RT.002 RV.008 Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon lI, Karena saksi adalahtetangga

dilihat sendin oleh saksi dengan sumberpengetahuan yang jelas dan keterangan kedua orang saksi tersebut satu samalain mempunyail relevansi dan saling bersesuaian, karenanya telah memenuhievarat formil dan materil sebagaimana ketentuan pasal 309 R.Bg, sehinggabisa diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilal pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratSurat sera keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakia sebagai benkut

Kota Baru Kota JambiAgama > IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara sebagai benkut :1. Penydik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 03 Mei 2019;5.

(lima rnibu)rupiah.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonan secaralisan terdakwa mohon kennganan hukuman karena terdakwa mengakui dan menyesaliperouatannya serta berjanji tidak mengulangi kemball;diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena telah didakwa berdasarkanSurat dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM24/JMB/03/2019 tertanggal 24 Maret2019 sebagai benkut :DAKWAAN :KESATU .

terdakwa, saksi albert sirait merasa terhina dan nama nya tercemar. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27ayat (3) tentang informasi dan transaksi elektronik yang telah diubah oleh UURI No. 19Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 ;Menimbang atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengert dan Terdakwa /Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai benkut

Saksi ALBERT SIRAIT BIN RUA SIRAIT, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan, sebagai benkut : Bahwasaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.

Saksi SRI USDEKTI BINT PRAWITO; di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan, sebagai benkut : Bahwa pada han jumat tanggal 28 september 2018 sekira pukul 08.00 Wib saksimendengear bunyi telp dan handphone milik saksi albert sirait dari beberapa nomor yangberbeda sebanyak 5 (lima) kali Bahwa setelah saksi mendengar bunyi panggilan dari HP saksi albert sirait saksi bertanyamengapa saksi albert tidak menenma panggilan tersebut selanjutnya saksi albertmembentahukan bahwa nomor yang melakukan

memakai celana masingmasing ; Saat itu, korban sempat menangis namun terdakwa menenangkan korban denganmengatakan Sudah jo SRI, kan sudah dilakukan, apapun yang terjadi sama kau saya akan bertanggungjawab ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit dan nyeri di kemaluannya dansesuai Visum Et Revertum Nomor: 045/34.25/RSUD yang dilakukan terhadap SRIYULINDA SY BUTUDOKA di buat Puskesmas Bokat tanggal 11 November 2009 ditanda tangani dr Fatkurochman, dengan hasil pemeriksaan sebagai benkut

memakai celana masingmasing ; Saat itu, korban sempat menangis namun terdakwa menenangkan korban denganmengatakan Sudah jo SRI, kan sudah dilakukan, apapun yang terjadi sama kau saya akanbertanggungjawab ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit dan nyeri di kemaluannya dansesuai Visum Et Revertum Nomor: 045/34.25/RSUD yang dilakukan terhadap SRIYULINDA SY BUTUDOKA di buat Puskesmas Bokat tanggal 11 November 2009 ditanda tangani dr Fatkurochman, dengan hasil pemeriksaan sebagai benkut

Buol atau setidak10tidaknya pada tempattempat lain yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan NegeriBuol, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanyaatau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa sebagai benkut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi korban SRI YULINDA SY.BUTUDOKA yang masih dibawah umur

Buol atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan NegeriBuol, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanyaatau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan, perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa sebagai benkut : 24 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi korban SRI YULINDA SY.BUTUDOKA yang masih dibawah umur

CinasZehutsnan Provinsi Kalimantan Barat. bertempat tinagal diKota ontianak, sebage: TerquaesePengadian Agaira tersebut ;Tlah mempeiaial berkes aerkara yang bersangkutan:Telah mendenoar kelerangan Penggugal, dan saksisaksi di persidangan,TENTANG DUOUR PERKARANYSABatwa Penggugat dengan sulat qugatannya tertanggal 02 Ceteber 20717yang terdafiar di register porkora pada Kepaniteraan Pengadiian AgarniaPontianak Nomor OS2d/Pdb GOT PAPI tanggal 02 Oktober 201/ telahmengemukaxan haihal yang pada pokoxsnya sebagai benkut

KotaPaontianak, telah memberikan keterangan di hawah sumpah yang padepokoknya sedagai benkut Hahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Teigugai, karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat. sedangkan Tergugal adalan suarriPanagugat;Bahwa, Pengguga: dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahKurang lebih #2 tanun yang fale can seivleh menikah Penggugat danTergogai inggal di rurnan .orang tua Panggugat kemudian berpieat;Rahwa.

surat Pemohon Juga mengajukan saksisaksisebagai benkut:1 Salama bin Majeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petam,bertempat linggal di Dusun Buttu Aogin, Oesa Pakeng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang. Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang peoa pokoknya sebagai beri!ut Bahwa sakS mengenal Pemohon bemama Yu$ri bin Maje danPemohon bemama HJ. Rasmawati binti Yunding Sapp& karenasaksi adalah bertetangga dengan para Pemohon.

Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada polloknya sebagai benkut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama Yusn bm Maje danPemohon bernama HI. Rasmawati bmti Yunding Sappe karenasaksl eeeren sepupe satu kali dengan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon edalah pasangan suamiistriyang menikah peda tanggal 5 Januari 2015 di Andalas. KualaLumpr Malaysia; Bahwa Pamohon dengan Pemohon It dinikahkan oleh Imamsetempat yang bemama Muh.

Ridwan danLewa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara.bukti tertulis serta sakslsaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdi alas, telah drternukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagal benkut :. Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pads tanggal 5 Januari 2015 diAnd alas Kuala Lumpur MalayY3la,2 Bahwa para Pemohon dlnikahkan oleh Imam Kampung setempatbemama Muh.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor470/19/438.7.3.2/2018, tanggal 16 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidokerto Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut

Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka.Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09

tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan dan membenarkan adapun Tergugat juga membenarkan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Tergugat telah menghadirkansaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 38 tahun, Agama slam, Pekerjan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut

Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi sanggupmendamaikan mereka.Saksi Il, umur 43 tahun, Agama lslam, Pekerjan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut : Bahwa Saksi adalah teman dari Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Desember 1995

saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasal 171 HIR danPasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka keterangan saksitersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Penggugatdan berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan tuntutan Penggugat sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat petitum angka 2 sebagai benkut

Desa Soki Kecamatan Bela KabupatenBima, selanjuinys cisebut sebagai Pemohon ll:Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar kterangan para Pemohon sera para saksi di muka sidang:DUDBUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Januari2017 telah mengajukan permohonan ltsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Normer 0004/PdtP/2017/P4.Bmtanggal 05 Januar 2017 dengan dalildalil sebaqgal benkut

mendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapanpenerbitan akta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluanKeperluanlainnya yang memerlukan penetapan/pengesahan; Bahwa, atas hal tersebut maka pemohon dan Pemohon mohon agardiitsbatkan pemikahannya untuk mencatatkan perkawinan pada KantorUrusan Agama setempat, Bahwa, para Pemohon sanggup untuk membeayar biaya perkara,Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan pentapan sebagai benkut

sorangperempuan yang sesual dengan gugatan, tetapian hukum ataspemimbkanhannye.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum trsebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum benkut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di Kabulkan:Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabuikandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Adnan bin H, brahimdengan Pemohon Jaenab binti Abdul Kadir yang dilangsungkan