Bekasi terdakwa meminjam 1 (satu) buahmobil Toyota Avanza Veloz Veloz wama hitam metalik tahun 2013 Nopol: B 1830 FMT Nomon Rangka: MHKM1CA4JDKO043850 Nomor MesinDDS7792 benikut SINK Asli milik saksi ;bahwa, mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metalik tahun2013 Nopol B 1830 FMT dipinjam terdakwa atas perintah saksi MERYCHINTYA (DPO) selama 3 (tiga) hari berdasarkan surat pemyataan yangdibuat oleh terdakwa dan saksi korban dan ditanda tangani diatasrnaterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) ;bahwa

Bekasi terdakwa meminjam 1 (satu)buah mobil Toyota Avanza Veloz Veloz wama hitam metalik tahun 2013Nopol : B 1830 FMT Nomon Rangka: MHKM1CA4JDKO043850 NomorMesin DDS7792 benikut SINK Asli milik suami saksi ;bahwa, mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metalik tahun2013 Nopol B 1830 FMT dipinjam terdakwa atas perintah saksi MERYCHINTYA (DPO) selama 3 (tiga) hari berdasarkan surat pemyataan yangdibuat oleh terdakwa dan suami saksi dan ditanda tangani diatasrnaterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah)

Bekasi terdakwa meminjam 1 (satu)buah mobil Toyota Avanza Veloz Veloz wama hitam metalik tahun 2013Nopol : B 1830 FMT Nomon Rangka: MHKM1CA4JDKO043850 NomorMesin DDS7792 benikut SINK Asli milik saksi MUHAMMAD SUGANDAATMAJA Bin TAMAT;bahwa, saksi tahu mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metaliktahun 2013 Nopol : B 1830 FMT Nomor Rangka:MHKM1CA4JDKO043850 Nomor Mesin DDS7792 dibawa oleh terdakwakarena waktu itu saksi melihat terdakwa yang mengemudikannya ketikalewat depan rumah saksie bahwa,

Bekasi terdakwa meminjam 1 (satu) buahmobil Toyota Avanza Veloz Veloz wama hitam metalik tahun 2013 Nopol: B 1830 FMT Nomon Rangka: MHKM1CA4JDKO043850 Nomor MesinDDS7792 benikut SINK Asli milik saksi MUHAMMAD SUGANDAATMAJA bin TAMAT;bahwa, mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metalik tahun2013 Nopol B 1830 FMT dipinjam terdakwa atas perintah saksi MERYCHINTYA (DPO) selama 3 (tiga) hari berdasarkan surat pemyataan yangdibuat oleh terdakwa dan saksi korban dan ditanda tangani diatasrnaterai Rp

Bekasi terdakwa meminjam 1 (satu) buah mobil Toyota AvanzaVeloz Veloz wama hitam metalik tahun 2013 Nopol : B 1830 FMT Nomon Rangka:MHKM1CA4JDKO043850 Nomor Mesin DDS7792 benikut SINK Asli milik saksiMUHAMMAD SUGANDA ATMAJA bin TAMAT;bahwa, mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metalik tahun 2013Nopol B 1830 FMT dipinjam terdakwa atas perintah saksi MERY CHINTYA (DPO)selama 3 (tiga) hari berdasarkan surat pemyataan yang dibuat oleh terdakwa dansaksi korban dan ditanda tangani diatas rnaterai

., pada tanggal 19 November2019, telah mengajukan permohonan Pengesahan Anak dengan alasanalasansebagal benikut:1. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Johan Chandra, Tong secara Adat di kediaman rumah Pemohondi Jalan Sukarame Gg.

Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai benikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sahPemohon tersebut berstatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteni:Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;.

bukti suratsurat yang diberi tanda Pi sampaidengan P5 tersebut merupakan fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah sesual dengan aslinya,sehingga fotokopi tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi yang di bawah sumpah menurut cara agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai benikut

pemohon, Anak pemohon yang bernama MAHMUD SYAHALAM, sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri; Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudikah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai benikut

Keterangan Lahir dari Rumah Bidan atas nama MAHMUD SYAH ALAMtanggal 07042007 (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa fotokopi yaitu P.1 sampai denganP.4 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya memberi keterangan sebagai benikut

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dari meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidarigan;Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi dipersidarigan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 24 Mei 2012, terdaftar dibawah register No.725/Pdt.P/2012/PN.Sda, telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai benikut

mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negera Indonesia dalam tahun yang sedarig berjalan danditerbitkan aktekelahirannya;4 Membebankan biaya perkara ml kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidarigan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri dipersidarigan dansetelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidarigan sebagai benikut

tidaknya pada suatuhari dalam bulan Juli tahun 2012 , bertempat di depan Stasiun Kereta ApiWlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitartelah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet double L sebanyak 2(dua) box atau kurang lebih berkumlah 2000(dua ribu) butir tablet dobel L dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar dilakukan terdakwa dengan cara sebagai benikut

kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama TRI UTAMIsampai saat ml belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,sehingga belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk memperoleh akta kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeniksa permohonan Pemohon danselanjutnya membenikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai benikut

syarat sebagai alat bukti dipersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mencermati keterangan Pemohon clan alat bukti P.5berupa surat keterangan tidak mampu maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk beracara secara prodeo beralasan menurut hukum clan dapatdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai benikut

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai benikut:1. Fotokopi copy Kutipan Akta Nikah atas nama EKO PRIYANTO dan SHOFTY AH, tanggal26 Mei 2007 (bukti P.1);2.

HARTONO ; memberikan keterangan sebagai benikut: Bahwa saksi menyatakan Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan EKO PRIYANTO, di Sidoarjo padatanggal 26 Mei 2007 ; Bahwa Pemohon telah dikarunia seorang anak perempuan bernama SHEILA EKARAHMANIA, lahir di Surabaya tanggal 24 Juli 2008 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SHEILA EKA RAHMANIA tersebut belumdilaporkan oleh Pemohon ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo ; Bahwa oleh karena

Pengadilan Negeri Mojokerto No,O4Pen Pid 200 /PN.MEL, tanggal 04 Janauari 2011 tentang Penetapan hon stdang perkarntersehurt;Setelah membaca suratsurat begerty lampiranlampirannya dalam berkas perkara mi,Setelah mendenger keterangun suksisaksi dan keterangan terdakwa seftmemperhatikan pula barang bukt yang diajukon di muka perdichanyan,Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reqwsiforr) dan Penuntut Umum.Menumbang, balwa tentalwa dihadaplan ke persidangan alas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai benikut

perkara ini ; nne anne rene enemasSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Pemohon diDEPSIDANGAN ~~~~n nama mm nnn nmin nnn en mmmSetelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ; Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 21/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal11 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal11 April 2016 di bawah Register Nomor : 21Pdt.P/2016/PN.Amp telah mengajukanpermohonran Sebagal BEniKUt

Midbenhasil, kemudiam dibacakenia permehenan Pemehen ysng isinye tetepdi pertahankan oleh Pemohom;Menimbang, behwa Pemohom di persidangan telah mengajukan buktibuktisebagai benikut;Suratsurat;a.

kuasa atauwakilnva yangsah mesk pin Termohen taal dipangdl secare patut, naka Termohonharus dinyatakam tidak hadi;Menimbang: bak wr sebage nian ternyata dalam K utlpamAkte Nika tersebut(Buc B23 Fela erbulti awe Pemohon dan Termehon adelaln suanni isteri yang saindan bel unn peniah bercerai;Vsnimbang Rehwe pernishonan Pemehen diperkuat dengan Bukti PI danBUKti P2 gipstkuct Bua GehoRn KETSTARGaR SakSiSakel yang bersesualan setw sanna lain,Hae Re AmphenaR Bemtehon telah ettenmukan faktehukunnsebagsi benikut

SelanjutnyaTerdakwa benikut barang butki dibawa ke Pokes Metro Jakarta Barat gunapemeriksaan lebih lanjut.

not koma limapuLuh delapan)gram saku celana terdakwa bagiann depan sebelah kin, yang menurutpengakuan terdakwa bahwa Narkotikajenis sabu tersebut adalah milikterdakwa yang didapatkan dengan dari DERI SUGANDI (DPO) denganmembeli seharga RpJ50000 tujuh ratus Lima puluh ribu rupiah yangrencananya sebagal shabu untuk dikonsumsi oleh terdakwa, dansebagiannya lags .akan diserahkan kepada IDHAM (DPO).Atas keterangan saksi terdakwa rnernbenarkannyaSaksi 2 JOKO SUTRISNO pada pokoknya rnenerargkan sebagai; benikut

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yangunsureunsurnya adalah sebagal benikut:1. Setiap orang;2. Tanpa hak dan melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurur sun tersebut Majelis Hakim:mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Selanjutnya Terdakwa benikut barang butki dibawa ke PolresMetro Jakarta Barat guna pemeniksaan lebih lanjut.Bahwa benar dalam hal terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, terdakwa tidak ada jjin danpihak rang berwenang.Dengan dernikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman "telah terbukti";Menimbang, bahwa oleb karena semua unsur dari Pasai 112 ayat (1) UndangUndang: R.Il.Nomor 35 Tahun 2009 tentang

kabupaten sidoarjo, sehingga belummempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Pemohon sekarang bermaksud untuk mengurus Akta kelahirantersebutuntuk kepentingan Pemohon dimasa yang akan datang;e Bahwa untuk memperoleh akta kelahiran tersebut, Pemohon ham mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya lou Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dari memeriksa permohonan Pemohon dariselanjutnya membenikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai benikut

(bukti P 10);Foto copy bukti surat bertanda Pi sampai dengan P10 setelah diteliti daridicocokan dengan aslinya temyatatelah sesuai, kecuali bukti P4 fotocopy dari fotocopydari semua foto copy alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga dapat ditenima sebagai alat bukti yang sah;Meninibang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing didepan persidari gan telahmembenikan keterangan dibawah sumpah, sebagai benikut

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca permohonan Pemohon:Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang. bahwa Pemohon telah mengaj ukan sunat permohonannyatertanggal 15 Juli 2010, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 20 Juli 2010 dengan register No: 1 17/Pdt.P/2010/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai benikut

KecamatanKesamben, Kahupaten Jombang tersebut ;e Bahwa oleh karena pemohon ditunjuk sehagai wali dan kedua adiknva dibawahumur tersebut. maka untuk melakan tindakan hukum untuk menjual hartapeninggalan orang tua tersebut terlehib dahulu mendapatkan i.iin dari pengadilanNegeri ;Berdasarkan atas halhal tersehut diatas, sudilan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeni Sidoarj o henkenan untuk meneri ma clan memeri ksa permohonanPemohon dan sekaligus dapatnya memberikan penetapan yang amannya herhunyisebagai benikut

Pengadilam A gama tersebutt;Setelah nrentbaca guyatam Penggugat,Setelain nrendengar keterangam Pengg.gat;Setelah memerikse lengan seksanna suratsurat dan saksisaksi yangdiajukam dinmkapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pengsuset badasarkem surat gugatanma tertanggal 30Hal dari I Thal Put.noA 957/Pdt, G/2015/PA.MkdNepeniber 2015 yang didaftarken di Kepaniteraam Pengadilam Aganna Sragem denganNemer :220/Pat.G/2015/PA.Mkd.. tanggal 30 Nopember 2015 tela mengajukanalasanalasam sebagai benikut

dibehani untuk membayar biaya perkara sebesarip 21500 (ua fia rus rpiahyTelah mendengar permohoran dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dikurenakancali perbuatannya den berjanji untuk tidak mengulangi laxatannya dan Karena Terdakwo merupakan tulang pungusung keluarganysthar = bahwa atas permohonan Terdakwa yang meminta keringananPenun um et Ta pada permohonannys,cman balwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumeum akwaansebagai benikut

IA Bandung, agar sudilah kiranya berkenan memberikanPenetapan sebagai Benikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Metnberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaFRANKY diganti menjadi FRANKY ONGKOWIDJOJO, sehingga lengkapnyanama Pemohon menjadi FRANKY ONGKOWIDJOJO ;3.

dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti clan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeniksa clanmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Benita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai benikut:Saksi I: ALI MAHSUN, menerangkan sebagal benikut

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan (mishandeling)menurut Yunisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(pendenitaan), rasa sakit (pun), atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesualandiperoleh faktafakta sebagai benikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 jam 12.00 WIB di KelurahanJingglong Rt 04/IV Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar terdakwadatang bersama adiknya bernama Masrurin kerumah korban M.

ganma tersebutt;Setelain nrentbaca gugatam PenggugaitSetelain mendengar keterangam Penggugat,Setelaln nmemeriksa dengam seksanm suratsurat dam saksisaksi yang diaj ulkam dinmkapersidianganhal) dard 13 hal Pul m0.224/PdtG/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMeninbang, bahwa Penggugat berdasarkam surat gugatanmya tentanggal 25Nopeniber 2015 yang didaftankan di Kepaniteraan Pengadilam Aganma Mumgkidi denganNenier :2216/Pdt.G/2015/PA.Mkdl.. tanggal 25 Nopentber 2015 telam nmengajukanalasanalasam sebagai benikut

G/201S/PA Ahapersidangan, sedang tidek ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkam olehsuatu halangan yangsahMenimbang, behwa setelaln Malelis Hakim berusaha dengam sumgguitrsupe nrenasehati Pengguget agar tidak bercerai diengam Tergugait: manmum tidlakberhasil, kenudan dibacakaniah gugatam Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwe Pengsugetdi persidangan telaln nnengajukam buktibuktisebagai benikut;Suratsurat;a.

(A aeoee Pada hari mt... peSCKIAT JAM ..sesssntsensneseeae WIB, saya cone ARVIN. cerns Panigkat PQA ocscsestnrrnroee NRP. 0 FOO YONG.sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap scorang, lakilaki/perempuandan menerangkan sebagai benikut : 77 Tanda tanganSaks+Name... eacli l Tan aesNama ........ SAM... ws ceovssseney UMUM So 2 io Th. Tempat/Tel. tahir Myo. 9.2 an. 98e... Kelamin ,WAKL a Lak (.... Suku >Bangsa WY dONes@....

17 Desember 2015 telain nmengajukanalasanalasam sebagai benikut;i Bahwe Penggugat tela aielangsungkam perkawinanya dengam Tergugat padatanggal OFApril 2008 ai hadapam Pegawai Pencatat: Nikaln Kantor Urusam A ganraKe@niatan Neluwar, Kabupaten Magelang sebagainrana terbukti dari DuplikatKutipan Akta Nika pemer : Kk.11.08,012/DN/292015 tertanggal 11 Desember2015 yang dikeluarken Kanter Urusam Agame Kecantetam Ngiuwar, KabuyatemMagelang2.

sesuai denganberita acara relaas panggilam yang bensangkutam yang telaln dibacekam di nmukapersidangan, sedang tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkam olehsuatu halangam yang sahMeninibang, bahwa setela Majelis Hakim berusaha dengam sumgguhsungguin nrenasehati Penggugat agar tidak bercerai diengam Tergugat nanmum tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatam Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di pensidangan tela nnengpjukam buktibuktisebagai benikut