Menyatakan terdakwa RONI Alias ERUS BENGKUK Bin Alm KANI bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2008 dengan No.

RONI Alias ERUS BENGKUK Bin Alm KANI

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RONI Alias ERUS BENGKUK Bin Alm KANITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :29 tahun 1 17 Agustus 1983Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Situhapa Rt.01/04 Desa Batulawang Kec. CipanasKab.

Menyatakan terdakwa RONI Alias ERUS BENGKUK Bin Alm KANIbersalah telah melakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI Alias ERUS BENGKUK BinAlm KANI dengan pdanapenjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya, denganperintah terdakwa tetap ditahan;ay, Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putih tahun 2008 dengan No. Pol Z 5884 TH berikut STNK dikembalikankepada saksi Suprianto selaku pemiliknya;4.

PDM75/Cianj/02/2012, tanggal Mei 2012 yaitu sebagai berikut ;KesatuBahwa terdakwa RONI Alias ERUS BENGKUK Bin Alm KANI pada hari Jumattanggal 16 November 2012 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2012 bertempat Di Komplek VillaPermata Blok H 17 Desa Cikanyere Kec. Sukaresmi Kab.

tersebutdi simpan di rumah ibu terdakwa hingga akhimya pada hari Minggu tanggal18November 2012 terdakwa diamankan oleh pihak penyidik sektor Sukaresmiberikut sepda motor Yamaha Mio tersebut untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saks; Korban Supnanto menga~amt taksrrankerugtart Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, KUHPidanaAtauKedua:Bahwa terdakwa RONI Alias ERUS BENGKUK

Ketut Cuta )dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur Tanah Milik Pak Bengkuk;Sebelah Utara Tanah Milik Pak Budiasa;Sebelah Selatan Tanah Milik Ajik Sudika;Sebelah Barat Tanah Milik Pak Bengkuk;6. Bahwa dari cerita Tergugat tersebut diatas (gugatan poin 3 ) yang menarikbagi Para Penggugat adalah Tergugat mengatakan semua berkasberkas/arsip.arsip mengenai tanahtanah tersebut perkara A quo ( gugatanpoin 3 ) dikatakan hilang ;7.

Tab10.Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Brongkas;Sebelah Utara : Tanah Milik Raden Kusuma;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Milik Pak Catra;Sertifikat Tanah SHM NO: 2090,luas 2000 m2, atas nama Tergugat ( KetutCuta ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Bengkuk;Sebelah Utara : Tanah Milik Pak Budiasa;Sebelah Selatan > Tanah Milik Ajik Sudika;Sebelah Barat : Tanah Milik Pak Bengkuk;Menyatakan hukum objek sengketa yaitu SHM No; 2202, luas 800 m2 danSHM No; 2090, luas 2000

Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa II tersebut sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Pak Budiasa;Sebelah Selatan > Tanah Milik Ajik Sudika ;Sebelah Barat : Tanah Milik Pak Bengkuk;Sebelah Timur : Tanah milik Pak Bengkuk;11. Bahwa Kuasa Para Penggugat menyatakan bahwa tanah yang menjaditanah obyek sengketa II tersebut sudah memiliki sertifikat akan tetap!

terjatuh,terdakwa I I KETUT PAIT dengan mempergunakankayu dan terdakwa IJ I KETUT SUANDAAls.INDRA dengan mempergunakan besi,secarabersamasama memukul saksi korban menggunakankayu dan besi secara berulangulang yang mengenaibagian punggung, kepala belakang, kepala atas ataubagian tubuh dari saksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I I KETUT PAIT dan terdakwa I I KETUTSUANDA AlIs.INDRA tersebut rnenyebabkan saksi korban SEAN BRIAN MCALONEYmengalami lukaluka, memar dan bengkak pada bagian bengkuk

kemudian terdakwa IT I KETUT SUANDA turun dari sepeda motornyadan bertengkar rnulut sambil saling dorong dengan saksi korban hingga terjadiperkelahian, selanjutnya terdakwa II I KETUT SUANDA memukul saksi korbanberulang kali dan diikuti oleh terdakwa I I KETUT PAIT dengan memukul denganmenggunakan tangan dalam keadaan mengepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaibagian dada saksi; Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut adalah saksi korban merasakan sakit lukaluka, memar dan bengkak pada bagian bengkuk

kernbali bertemu dengan terdakwa I I KETUT PAIT danterdakwa II I KETUT SUANDA AlIs.INDRA sehingga saksi korban dengan para terdakwaterjadi pertengkaran lagi, selanjutnya terdakwa II I KETUT SUANDA AlIs.INDRAmemukul saksi korban dari arah belakang dengan menggunakan besi sampai saksi korbanterjatuh,selanjutnya dalam posisi saksi korban terjatuh, terdakwa I I KETUT PAIT denganmempergunakan kayu dan terdakwa II I KETUT SUANDA AlIs.INDRA denganmernpergunakan besi,secara bersamasama memukul pada bagian bengkuk

NANDA Alias BENGKUK, Sdr. HENDRIK AliasBUNTUNG, Sdr. BAGIR, Sdr. IWAN, Sdr. TOMI Alias SATE serta Sadr.LENDI melintas di depan bengkel tersebut dengan mengendarai 4 (empat)unit sepeda motor, lalu anak koroan NANA RAFI yang mengira rombongantersebut adalah teman temannya kemudian dirinya berteriak memanggilrombongan tersebut, mendengar teriakan anak korban NANA RAFI tersebutterdakwa bersama saksi AZRIL APRIL PRIYATNA, Sdr. MIFTANURFAUZAN Alias MIFTA, Sdr. AGUNG MUNIZAR Z.

NANDA Alias BENGKUK, Sadr.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid B/2016/PN.Idm.HENDRIK Alias BUNTUNG, Sdr. BAGIR, Sdr. IWAN, Sdr. TOMI Alias SATEserta Sdr.

NANDA als BENGKUK BinHENDRI memukul dengan menggunakan tangan kosong kearah muka anakkorban SUKANDA melihat hal tersebut temanteman terdakwa yang tidaktahu namanya yang melihat hal tersebut ikut memukuli anak korbanSUKANDA dan membenturkan kepala anak korban SUKANDA AliasKANDA ke bagian meja yang ada di bengkel tersebut, lalu Sdr. HENDRIKAls BUNTUNG Bin HENDRA serta sdr. BAGIR als H.

NANDA als BENGKUK Bin HENDRI memukul denganmenggunakan tangan kosong kearah muka anak korban SUKANDA melihathal tersebut temanteman terdakwa yang tidak tahu namanya yang melihathal tersebut ikut memukuli anak korban SUKANDA dan membenturkankepala anak korban SUKANDA Alias KANDA ke bagian meja yang ada dibengkel tersebut, lalu Sdr. HENDRIK Als BUNTUNG Bin HENDRA sertasdr. BAGIR als H.

NANDA Alias BENGKUK, Sadr.HENDRIK Alias BUNTUNG, Sdr. BAGIR, Sdr. WAN, Sdr. TOMI Alias SATEserta Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Suzuki carry warna biru metalik nopol AD 1826 UG; 1 (satu) buah gembok warna silver terhadap tulisan HPP Security; 1 (satu) buah drum bekas terbuat dari seng yang sudah berkarat; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi /nota penjualan rongsok dari Sutarjo Alias bengkuk alias Amin dan Bon kepada Sdr.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit mobil merk Suzuki carry warna biru metalik nopol AD 1826 UG;1 (satu) buah gembok warna silver terhadap tulisan HPP Security;1 (satu) buah drum bekas terbuat dari seng yang sudah berkarat;1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi /nota penjualan rongsok dari Sutarjo Alias bengkuk

Kuningan jumlah dan berat tidak tahu, 2(dua) drum bekas;Bahwa yang mempunyai niat adalah Agung pada saat hari Selasa tanggal 5Maret 2013 sekira jam 12.00 wib , Agung mengatakan kepada terdakwa Iuntuk mengajak mencuri barangbarang milik Sutrisno kemudian di jawabYa, kemudian pada malam harinya setelah semua temantemen pulang kerjasekira jam 20.00 wib berkumpul sambil minumminuman keras dan di situada Saksi TARJO alias BENGUK, kemudian Terdakwa IV: (AGUNG)menawari barang rongsok kepada Tarjo als bengkuk

Als Amin kemudiandisanggupi lalu memberi uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang kemudian diterima oleh Terdakwa I (SRIYONO);bahwa cara melakukannya adalah Terdakwa Agung sepakat membeli dariTarjo Alias bengkuk Als Amin, kemudian pengambilan dilakukan dengancara terdakwa Agung dan Hendi membuka gembok dengan cara dirusakmengunakan palu, kemudian membuka rolling door secara bersamasamaterdakwa SRIYONO menyuruh terdakwa Ponijo, terdakwa Mamad untukmenaikan ke dalam mobil Tarjo Als Bengkuk

Als Amin yang saat itu juga berada di situsetelah berbicara dengan Terdakwa IV: AGUNG lalu menawari uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);bahwa cara melakukannya pengambilan barang rongsok tersebut yaituTerdakwa Agung sepakat membeli dari Tarjo Alias bengkuk Als Amin, laluterdakwa Agung dan Hendi membuka gembok dengan cara dirusakmengunakan palu, kemudian membuka rolling door lalu mengeluarkan besidan tembaga /kuningan dari gudang besi secara bersamasama, terdakwa I:SRIYONO/CEMANI menyuruh

terdakwa Ponijo, terdakwa Mamad untukmenaikan ke dalam mobil Tarjo Als Bengkuk Als Amin;saksi Hendi merusak gembok pintu Rolling Door bersama Agung kemudianikut mengeluarkan barangbarang dari besi tembaga di masukkan ke dalammobil Tarjo Als Benguk Als Amin, saksi Cahyo mengambil barangbarangdari gudang besi dan tembaga bersamasama Agung dan Cahyo kemudiandinaikkan ke mobil Tarjo Als Benguk Als Amin, terdakwa II Ponijo danterdakwa IIT AHMAD/Mamad membantu membawa kardus dan sak semenserta drum untuk

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Warniati binti Yadiman, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diDukuh Bengkuk RT.012 RW. 004 Desa CabeanKecamatan Sawahan Kabupaten Madiun, dalam halini memberikan

MushonifArifai, SH.1., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Tunggal Asri, RT 03/RW 02,Desa Bareng, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo Kabupaten Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 06 Desember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 85 /AD/136/G/17 tanggal24 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEdy Kusdianto bin Komari, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal diDukuh Bengkuk

dari Penggugat sewaktu Penggugat bekerja di Hongkongselalu habis dan tidak jelas peruntukannya; Bahwa dulu Tergugat bekerja sebagai makelar namun sekarangsaksi tidak tahu kerjanya;Halaman 5 dari 13 Perkara Nomor: 136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PenggugatdenganTergugat; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;man Chakim bin Nur Shodikin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Bengkuk

INDRA GOZALI alias BENGKUK Bin JARKASIH HASAN dan terdakwa II. YANA NOVIANTO alias ENYE Bin BADRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

INDRA GOZALI alias BENGKUK Bin JARKASIH HASAN dan terdakwa II. YANA NOVIANTO alias ENYE Bin BADRUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun 3 (Tiga) Bulan ;

NANDA Alias BENGKUK,Sdr. HENDRIK Alias BUNTUNG, Sdr. BAGIR, Sdr. IWAN, Sdr. TOMIAlias SATE serta Sdr. LENDI melintas di depan bengkel tersebutdengan mengendarai 4 (empat) unit sepeda motor, lalu saksi NANARAFI yang mengira rombongan tersebut adalah teman temannyakemudian dirinya berteriak memanggil rombongan tersebut, mendengarteriakan saksi NANA RAFI tersebut terdakwa bersama saksi AZRILAPRIL PRIYATNA, Sdr. MIFTA NURFAUZAN Alias MIFTA, Sadr.AGUNG MUNIZAR Z. Alias OTONG, Sdr.

NANDA Alias BENGKUK, Sdr. HENDRIKAlias BUNTUNG, Sdr. BAGIR, Sdr. IWAN, Sdr. TOMI Alias SATE sertaSdr.

kemudianmasing masing turun dari motornya dan menghampiri saksi NANARAFI, saksi SUKANDA Alias KANDA dan saksi CASRONI Alias RONI,lalu terdakwa yang saat itu merasa emosi dan tersinggung denganteriakan saksi NANA RAFI kemudian berkata kepada saksi SUKANDAAlias KANDA yang saat itu memakai gelang dengan kata kata kamugelang apa nih. namun sebelum pertanyaan tersebut dijawab olehsaksi SUKANDA, terdakwa langsung memukul kearah muka saksiSUKANDA sebanyak satu kali dengan tangan kanannya, kemudian Sar.NANDA als BENGKUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tingggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Bengkuk Desa Tawangrejo Rt 056Rw 006 Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri badadukhul namun dikaruniai 2 (dua) oranganak : DEVINZA EKA PUTRI WARDANI ,lahir di Madiun, 27 Januari2009 ; ANANDA NATASYA PUTRI, lahir di Madiun, 19 Juli 2010Sekarang tinggal dan diasuh oleh Termohon di Dusun Srogo DesaSidorejo Rt 001 Rw 006 Kec.

Bahwa , kemudian pada bulan Pebruari 2016 , Termohon diajakpulang ke orang tua Pemohon di Dusun Bengkuk Desa Tawangrejo Rt056 Rw 006 Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun untuk memulaihidup baru, namun ternyata diketahui kalau Termohon sudah hamildengan lakilaki lain ;9. Bahwa, kemudian terjadi pertengkaran hebat yang akhirnyaTermohon diantar oleh perangkat desa setempat pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Srogo Desa Sidorejo Rt 001 Rw O06 Kec.Brangsong Kab.

Hartonibelum melihatnya, saksi Hartoni langsung berdiri mau pergi / keluar rumahterdakwa dan melihat hal itu terdakwa berdiri juga dihadapan terdakwa, lalusaksi Hartoni mendorong tubuh terdakwa sampai terjatuh, selanjutnya sdr.HARTONI Bin JALALUDDIN kemudian Terdakwa mendekati saksi saatposisi duduk dilantai dan langsung melayangkan pukulan mengunakankepalan jari (tinju) tangan kanan bagian perut saksi sebanyak satu kalisehingga saksi merasa sakit bagian perut sambil memenggang perut dalamposisi agak bengkuk

HARTONI Bin JALALUDDINkemudian Terdakwa mendekati saksi saat posisi duduk dilantai dan langsungmelayangkan pukulan mengunakan kepalan jari (tinju) tangan kanan bagianperut Saksi Sebanyak satu kali sehingga saksi merasa sakit bagian perut sambilmemenggang perut dalam posisi agak bengkuk, setelan itu Terdakwamelayangkan pukulannya lagi bagian kepala sebanyak 4 kali, mata sebelah kirisatu kali dan bagian daun telinga tiga kali sampai posisi saksi Hartoni tertidurdiatas lantai (terlentang), lalu datang

berukurandiameter kurang lebih 5 centimeter koma terasa nyeriMata : bagian kelopak mata kanan sebelah atas dan pada daerah pelipiskanan ditemukanluka lecet koma nyeri koma pendarahan minimalTHT : dalam batas normalLeher : dalam batas normalDada : dalam batas normalPerut : bagian perut sebelah kanan atas ditemukan luka lecetPunggung : dalam batas normalGenital : dalam batas normalEkstermitas : dalam batas normalKESIMPULAN :Pada lakilaki yang berumur tiga puluh empat tahun ini didapatkan luka lecetdan bengkuk

VEER NANDA SUN BILSABILLILAH mengalami babras dan sakit pada bagian dada, bengkuk dan berdarahpada pelipis kanan dan kiri, kepala bagian belakang, hal itu sesuai Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Dr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Suzuki carry warna biru metalik nopol AD 1826 UG dikembalikan kepada Suhardi ; - 1 (satu) buah drum bekas terbuat dari seng yang sudah berkarat; (dikembalikan kepada Sutrisno) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah gembok warna silver terhadap tulisan HPP Security;- 1 (satu) lembar kwitansi /nota penjualan rongsok dari Sutarjo Alias bengkuk, - 1 (satu)

terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Suzuki carry warna biru metalik nopol AD 1826 UGdikembalikan kepada Suhardi ;e 1 (satu) buah drum bekas terbuat dari seng yang sudah berkarat; (dikembalikankepada Sutrisno) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dikembalikankepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah gembok warna silver terhadap tulisan HPP Security;e 1 (satu) lembar kwitansi /nota penjualan rongsok dari Sutarjo Alias bengkuk

Bengkuk kec. Ngrambe kab. Ngawi, jawa Timur dan sekira pukul18.30 Wib, terdakwa sempat berhenti di depan Toko Bangunan (TB) mustikaJati Dk. Sumberagung Ds. Banaran Kec. Sambungmacan. Sambil melihattoko tersebut. Kemudian terdakwa menyebrang jalan menuju alfamarttepatnya di depan toko mustika jati tersebut dan terdakwa istirahat, selangbeberapa menit kemudian terdakwa survei tempat jalan masuk dan jalankeluar di Toko Bangunan mustika Jati Dk. Sumberagung Ds. Banaran Kec.Sambungmacan, Kab.

lari kearah PosPam namun terdakwa II Susanto alias Darson Bin Rumadi mengejarsaksi Suedibyo Bin Sukran dan memukuli saksi Suedibyo Bin Sukrandari belakang kemudian terdakwa II Susanto alias Darson Bin Rumadiditangkap oleh petugas Pos Pam.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 1800/RMSKM/01/VIII2013 dari Rumah sakit Mardi Rahayu Kudus yang dibuat olehDokter SEPSTEFANUS CN tanggal 07 Agustus 2013 Dokter yangmemeriksa Saksi Suedibyo Bin Sukran dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Trauma bengkuk

Bengkuk RT. 001/006 Desa. CiseureuheunKec. Cigeulis Kab. Pandeglang Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 September 2020 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor SP. Kap/136/IX/Restro.Bks tanggal 02September 2021;Terdakwa Ahmarudin als Ahmad Bin Amir Mahmud ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 September 2020 sampai dengan tanggal 23September 2020;2.

BENGKUK; Bahwa sekitar bulan Maret 2013 sekira pukul 10.00 wita saksi dicari kerumahnya olehTerdakwa kemudian saksi disuruh untuk membawa beberapa alat musik seperti : 2 ( dua )buah pelawah pemade, 2 ( dua ) buah pelawah jublag, 2 ( dua ) buah pelawah jegogan, (satu ) tungguh pelawah reong dan 1 ( satu ) tungguh pelawah trompong. Kemudian alatmusik tersebut disuruh oleh Terdakwa agar saksi membawanya ke rumah sdra I KETUTSWENA Als. PAK YUDA Als.

Maka putusan PengadilanAgama Bengkuk nomor 0449/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal 15 April 2015 tersebutpatutlah untuk ditolak;Bahwa Pembanding/Tergugat menolak putusan Pengadilan Agama Bengkulu nomor0449/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal 15 April 2015 tentang obyek sengketa sebidangtanah berikut bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di jalan Cempakakelurahan kebun beler kecamata Rau Agung kota Bengkulu, dijadikan hartabersama karena pembelian rumah tersebut murni dilakukan oleh keluargaPembanding/Tergugat dan