Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 24 Oktober 2016 — JERRY BENLY PURBA
4810
  • Menyatakan terdakwa JERRY BENLY PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan paksaan dan perlawanan dengan kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap JERRY BENLY PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Simalungun dan 1 (satu) buah kain taplak meja, dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna abu-abu, dikembalikan kepada terdakwa JERRY BENLY PURBA.- 1 (satu) buah handphone merk Evercross C10 warna hitam, dikembalikan kepada ADIN MANIHURUK. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    JERRY BENLY PURBA
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JERRY BENLY PURBAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dirumah ;3.
    Simalungun dan 1(satu) buah kain taplak meja, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna abuabu, dikembalikan kepada terdakwaJERRY BENLY PURBA. 1 (satu) buah handphone merk Evercross C10 warna hitam, dikembalikankepada ADIN MANTHURUK.4.
    dengan cara mendorongkan badannyakearah tameng yang dipegang oleh Polisi sambil mengatakan, Pukul saya....pukulsaya.. kepada pleton Dalmas yang sedang berusaha mempertahankan pagar betistersebut akan tetapi Terdakwa berhasil menerobos pagar betis anggota polisi danberhasil masuk ke dalam kantor Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Simalunguntersebut, akan tetapi Terdakwa JERRY BENLY PURBA berhasil ditangkap olehpersonil kepolisian.
    Menyatakan terdakwa JERRY BENLY PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan paksaan danperlawanan dengan kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap JERRY BENLY PURBA oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Simalungun dan 1(satu) buah kain taplak meja, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna abuabu, dikembalikan kepada terdakwaJERRY BENLY PURBA. 1 (satu) buah handphone merk Evercross C10 warna hitam, dikembalikankepada ADIN MANIHURUK.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Sim5.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 71/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 29 April 2013 — KINGSTON BENLY melawan - NY. NURIATI dkk
7532
  • KINGSTON BENLY melawan- NY. NURIATI dkk
    KINGSTON BENLY, sebagai Direktur, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama PT. Graha Wisata Kendari, berkedudukan di Jl. M.T. Haryono No.110B Kec. Kadia Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD DAHLAN MOGA, SH.MH., RISKANAWATI, SH..,dan RISAL PASOLONG, SH., Advokat yang berkantor di Jl. M.T.Haryono No. 9 A Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Agustus 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.
    Kingston Benly (Penggugat) sebagai pimpinan PT.Graha Wisata Kendari, dan saksi sekarang sudah tidak bekerja lagi di PT. GrahaWisata Kendari ;e Bahwa saksi terakhir bekerja pada pak Kingston adalah melakukan pemagarantanah dengan mempergunakan seng atas suruhan Ir. Kingston Benly (Penggugat)e Bahwa tanah yang dipagar tersebut miliknya Ir. Kingston Benly (Penggugat) yangdibeli dari Laode Abdul Rauf ;e Bahwa tanah yang dipagar tersebut batasbatasnya :Utara berbatasan dengan H.
    Kingston Benly (Penggugat) ;Bahwa Barli (Tergugat II) tidak pernah tinggal ditanah sengketa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun paraTergugat menerangkan akan menanggapinya di kesimpulan ;7.Saksi MARUDDIN :Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memproses Akta Jual Beli No. No. 248/2012 antara Prof. LaodeAbd. Rauf dengan Ir.
    Kingston Benly (Penggugat) pada tanggat 23 April 2012 ;31Bahwa saksi juga sebagai saksi pada jual beli tanah antara Prof. Laode Abd. Raufdengan Ir. Kingston Benly (Penggugat) ;Bahwa pada waktu proses jual beli tersebut, Prof. Laode Abd. Rauf dan Ir.
    Kingston Benly (Penggugat)pada tanggat 23 April 2012 ; Bahwa saksi juga sebagai saksi pada jual beli tanah antaraProf. Laode Abd. Rauf dengan Ir. Kingston Benly (Penggugat) ;Telah terbukti bahwa pada tanggal 23 April 2012 telah terjadi jual beli tanah Hak GunaBangunan Nomor 00011 Kelurahan Wowawanggu yang sebelumnya merupakan tanahSHM No. 259 kelurahan Wuawua sebagaimana bukti P7 antara Penggugat denganProfessor Dr H.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PDT/2014/PT.Sultra
Tanggal 10 April 2014 — KINGSTON BENLY - TERGUGAT / PEMBANDING : Ny. NURIATI, Dkk
6324
  • KINGSTON BENLY- TERGUGAT / PEMBANDING : Ny. NURIATI, Dkk
    KINGSTON BENLY, sebagai Direktur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.Graha Wisata Kendari, berkedudukan di Jl.M.T. Haryono No. 110B Kec. Kadia KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasakepada MUHAMMAD DAHLAN MOGA, SH.MH.,RISKANAWATI, SH., dan RISAL PASOLONG, SH.,Advokat yang berkantor di Jl. M.T. HaryonoNo. 9 A Kota Kendari, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2012,selanjutnya disebut TERBANDING semulaPenggugat ;2.
    Kingston Benly, olehkarena itu jual beli tersebut adalah cacathukum ;Bahwa demikian juga bukti P.7, yaitu prosesperalihan dari Hak Milik menjadi Hak GunaBangunan telah menyalahi prosedur, demikianpula letak obyek serta luasnya tidak sesuailagi dengan sertifikat induk dan semestinyaHal. 6 dari 26 hal.
    Kingston Benly sebagai pemberikuasa, untuk mengajukan Surat gugatan tersebut,dimana hakim tingkat pertama benarbenar tidakmemperhatikan dan membaca dengan teliti suratgugatan itu sendiri sehingga telah terjadipencantuman surat kuasa yang salah ;Hal. 14 dari 26 hal.
    Kingston Benly, sebagaiDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama PT.
    Kingston Benly, sebagaiDirektur dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama PT Graha Wisata Kendari berkedudukan diJalan MT. Haryono Nomor: 110 B, Kecamatan Kadia,Kota Kendari kepada Muhammad Dahlan Moga, SH.MH,Riskanawati, SH, Rizal Pasolong, SH. Advokat &Konsultan Hukum, berkantor dikantor hokum M.Dahlan Moga & Partner Jalan MT.
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 13 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : Benly Tan
Terbanding/Tergugat : Carolyn Octaviani Sudjono Diwakili Oleh : Tatik Kasiartatik, SH
9047
  • Pembanding/Penggugat : Benly Tan
    Terbanding/Tergugat : Carolyn Octaviani Sudjono Diwakili Oleh : Tatik Kasiartatik, SH
    PU T US ANNO: 18 / PDT / 2015/ PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BENLY TAN, Lakilaki, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanKaryawan Perusahaan, Beralamat di JIn .Mayjen SutoyoNo.08 RT 049, Kel.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
KIM LIAP Alias LINI
7013
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa di Binjai pada tanggal 11 Agustus 2019, telah meninggal dunia Almarhum BENLY, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tandem Hilir pada tanggal 01 Juni 1972;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai di Binjai untuk mencatatkan / mendaftarkan kematian Adik Pemohon yang bernama BENLY
      ., tanggal 24 Mei 1984, adalahanak dari EDIE Alias LIE A LAI;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaPemohon dengan Adik Pemohon (BENLY) memiliki hubungan keluarga yaituSaudara kandung;Bahwa orang tua Pemohon dan adik Pemohon (BENLY) adalah bernamaMARIANA;Bahwa Pemohon dan adik Pemohon (BENLY) adalah anak kandung dari EDIEAlias LIE A LAI dengan MARIANA;Bahwa adik kandung Pemohon (BENLY) telah meninggal dunia pada tanggal 11Agustus 2019 di Binjai, yang disesuaikan dengan
      Menyatakan secara hukum bahwa di Binjai pada tanggal 11 Agustus2019, telah meninggal dunia Almarhum BENLY;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjaidi Binjai untuk mencatatkan / mendaftarkan kematian adik Pemohonbernama BENLY dalam suatu daftar untuk kematian yang sedang berjalanuntuk itu ;4.
      V Sempurna, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara; Bahwa setahu saksi pemohon adalah Kakak kandung dari AlmarhumBENLY (Adik Pemohon); Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Almarhum Benly kakak beradikberdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaPemohon dengan Adik Pemohon (BENLY) memiliki hubungan keluargayaitu saudara kandung; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Almarhum Benly memiliki hubungankeluarga dari orang tua yang sama yaitu EDIE
      V Sempurna, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara;Bahwa setahu saksi pemohon adalah Kakak kandung dari AlmarhumBENLY (Adik Pemohon);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Almarhum Benly kakak beradikberdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik IndonesiaPemohon dengan Adik Pemohon (BENLY) memiliki hubungan keluargayaitu saudara kandung;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Almarhum Benly memiliki hubungankeluarga dari orang tua yang sama yaitu EDIE Alias
      Menyatakan secara hukum bahwa di Binjai pada tanggal 11 Agustus 2019,telah meninggal dunia Almarhum BENLY, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diTandem Hilir pada tanggal 01 Juni 1972;3.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Mei 2017 — DEDEN alias EPEK;
116146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatsaksi Benly
    Yhon Pambawa dan Nyoman Ardiawan yang merupakan PetugasKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parigi Moutong mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang bernama Deden alias Epeksering menyalahgunakan Narkotika jenis sabu, kemudian saksi Benly YhonPambawa dan Nyoman Ardiawan mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan di dalam kamar tidur Terdakwa dan menemukan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) paket dan 1 (satu) buah HP merk Mito tipe 120 warnahitam milik Terdakwa di
    tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, yang tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina, yang termasuk dalam daftarurut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatsaksi Benly
    Yhon Pambawa dan Nyoman Ardiawan yang merupakan PetugasKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parigi Moutong mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang bernama Deden Alias Epeksering menyalahgunakan Narkotika jenis sabu, kemudian saksi Benly YhonPambawa dan Nyoman Ardiawan mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan di dalam kamar tidur Terdakwa dan menemukan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) paket dan 1 (satu) buah HP merk Mito tipe 120 warnahitam milik Terdakwa di
    Yhon Pambawa dan Nyoman Ardiawan yang merupakan PetugasKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parigi Moutong mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang bernama Deden Alias Epeksering menyalahgunakan Narkotika jenis sabu, kemudian saksi Benly YhonPambawa dan Nyoman Ardiawan mendatangi rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan di dalam kamar tidur Terdakwa dan menemukan Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) paket dan 1 (satu) buah HP merk Mito Tipe 120 warnahitam milik Terdakwa di
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 399/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HESLLY TUTUPOLY
4420
  • B/2017/PN Ambnn perusahaan untuk itu perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan di atas, berawal darisaksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A. Fe mendapatkan informasibahwa telah beredar kupon togel di Saparua, setelah itu pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar pukul 18.30 Wit, saksi Benly Roly Leasabersama saksi Anto A.
    Fe pergi ke Desa Saparua Kabupaten MalukuTengah;Bahwa sampai di Saparua, saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.Fe langsung menuju ke rumah Terdakwa dan setelah sampai merekamelihat Terdakwa sedang menulis/menjual kupon putih kepada beberapawarga sekitar;Bahwa pada saat itu juga saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.
    Fe pun tiba di rumah saksi HeslyTutupoly alias Hesly;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa saksi Benly Roly Leasa bersamasaksi Santo A.
    18.30 Wit, saksi Benly Roly Leasabersama saksi Anto A. Fe pergi ke Desa Saparua Kabupaten MalukuTengah; Bahwa sampai di Saparua, saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.Fe langsung menuju ke rumah Terdakwa dan setelah sampai merekamelihat Terdakwa sedang menulis/menjual kupon putih kepada beberapawarga sekitar; Bahwa pada saat itu juga saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 398/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REMON PATTY
3717
  • Fe mendapatkan informasibahwa telah beredar kupon togel di Saparua, setelah itu pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar pukul 18.30 Wit, saksi Benly Roly Leasabersama saksi Anto A.
    Fe pergi ke Desa Saparua Kabupaten MalukuTengah;Bahwa sampai di Saparua, saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.Fe langsung menuju ke rumah Terdakwa dan setelah sampai merekamelihnat Terdakwa sedang menulis/menjual kupon putih kepada beberapawarga sekitar;Bahwa pada saat itu juga saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.
    Fe pergi ke Desa Saparua Kabupaten MalukuTengah; Bahwa sampai di Saparua, saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.Fe langsung menuju ke rumah Terdakwa dan setelah sampai merekamelinat Terdakwa sedang menulis/menjual kupon putin kepada beberapawarga sekitar;iHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 398/Pid.B/2017/PN Amb Bahwa pada saat itu juga saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.
    Roly Leasa melaporkan kepada pimpinan dandiberikan surat izin untuk melakuka pemantauan dan penangkapan kepadaTerdakwa;Bahwa setelah saksi tiba di tempat kejadian saksi bersama Benly Roly Leasamenemukan Terdakwa dalam rumahnya sedang menjula kupon putih kepadamasyarakat;Bahwa saksi bersama Benly Roly Leasa langsung menanyakan kepadaTerdakwa kegiatan apa yang sedang dilakukan dan diakui bahwa sedangmenjual kupon putih;Bahwa saksi Benly Roly Leasa langsung mengamankan Terdakwa bersamabarang bukti
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN Parigi Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 27 Juni 2016 — DEDEN Alias EPEK VS JPU
15631
  • YHON PAMBAWA, ASPAROYA,I KADEK ERVAN dan AFANDI karena saksi BENLY YHON PAMBAWA,ASPAROYA, I KADEK ERVAN dan AFANDI adalah rekan sekerja saksi di PolresParigi Moutong namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saksi BENLY YHONPAMBAWA, ASPAROYA, I KADEK ERVAN dan AFANDI.bahwa saat itu terdakwa di tangkap pada hari Minggu, tanggal 08 November 2015 sekitarjam 12.00 Wita bertempat di Kel.
    Parimo, kemudian pada sekitar jam 24.00 wita saksi bersama saksi BENLY YHONPAMBAWA, ASPAROYA, I KADEK ERVAN dan AFANDI melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut setelah itu pada keesokan harinya yakni pada hari Minggutanggal 08 November 2015 sekitar jam 11.45 wita, saksi bersama saksi BENLY YHONPAMBAWA, ASPAROYA, I KADEK ERVAN dan AFANDI langsung mendatangirumah terdakwa, kemudian pada sekitar jam 12.00 wita, saksi bersama saksi BENLYYHON PAMBAWA, ASPAROYA, I KADEK ERVAN dan AFANDI langsung
    Pol. : STP/44/XI/2015/ResNarkoba yang ditanda tangani oleh Saksi Benly Yohn Pambawa, disebutkan bahwa Saksi BenlyYohn Pambawa menerima penyerahan bendabenda dari Deden alias Epek berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah HP merk MITO Type 120 warna hitam.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan yang ditanda tangani oleh SaksiBenly Yohn Pambawa disebutkan bahwa Saksi Benly Yohn Pambawa telah melakukan penyitaanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dan
    YohnPambawa, namun demikian ternyata berita Acara Penggeledahan dan Penyitaan tersebut dibuat olehSaksi John Viktor dan selanjutnya baru diberikan kepada saksi Benly Pambawa untuk ditandatangani.
    bahwa berdasarkan keterangan saksi Benly Yhon Pambawa dan Saksi INyoman Ardiawan yang diberikan dibawah sumpah di persidangan, diketahui bahwa ternyata baiksaksi Benly Yhon Pambawa maupun Saksi I Nyoman Ardiawan tidak pernah diperiksa secaraberhadaphadapan oleh Penyidik, dan Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang termuat dalam berkasperkara tersebut telah tersusun dan baru diberikan kepada saksi Benly dan saksi Nyoman Ardiawanuntuk ditandatangani.Menimbang bahwa pasal 112 KUHAP telah memberikan kewenangan
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2014/PTUN-KDI
Tanggal 2 September 2014 — WITONO BUDI SASTRAWIDJAJA (P) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) 2. 2. AMANSYAH RAZAK (T II Intv)
8733
  • Kingston Benly dengan menawarkan menjual tanah SHMNo. 03950 Kel. Anduonohu, Kec. Poasia, tertanggal 23 Agustus 2013,Tahun 2013 dengan Surat Ukur No. 61/Anduonuhu/2013, tanggal 8Maret 2013 seluas 17.062 M? atas nama AMANSYAH RAZAK (obyeksengketa) dengan memperlihatkan foto copy SHM No. 03950 Kel.Anduonuhu, Kec. Poasia, tertanggal 23 Agustus 2013, Tahun 2013dengan Surat Ukur No. 61/Anduonuhu/2013, tanggal 8 Maret 2013seluas 17.062 M2 atas nama AMANSYAH RAZAK. Teman PENGGUGATyang bernama Ir.
    Kingston Benly yang merasa curiga akan tanah SHMNo. 03950 Kel. Anduonuhu, Kec. Poasia, tertanggal 23 Agustus 2013,Tahun 2013 dengan Surat Ukur No. 61/Anduonuhu/2013, tanggal 8Maret 2013 seluas 17.062 M2 atas nama AMANSYAH RAZAK merupakanbagian tanah dari milik PENGGUGAT. Kemudian pada hari Senin tanggal9 desember .....Halaman 4 dari 99 halaman, Putusan Nomor: 10/G/2014/PTUN. KdiIII.9 Desember 2013 teman PENGGUGAT (Ir.
    Kingston Benly) datang keKantor Pertanahan Kota Kendari untuk mengecek kebenaran SHM No.03950 Kel. Anduonuhu, Kec. Poasia, tertanggal 23 Agustus 2013, Tahun2013 dengan Surat Ukur No. 61/Anduonuhu/2013, tanggal 8 Maret 2013seluas 17.062 M2 atas nama AMANSYAH RAZAK tersebut. Kemudianoleh Staf Kantor Pertanahan Kota Kendari yang bernama SARNOmembenarkan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 03950 Kel. Anduonuhu,Kec.
    Kemudian setelah mendapatkan penjelasan tersebut Ir.Kingston Benly menghubungi PENGGUGAT dan memberitahukan bila diatas tanah PENGGUGAT sebagaimana SHM No. No. 650, Kel.Anduonuhu, Kec. Poasia tertanggal 10 April 1996 telah diterbitkanSertipikat Hak Milik lain berupa SHM No. 03950, Kel.
    Kingston Benly danRudianto: Wijaya 7 =ssssnsnssescssenne eerstee Sebelah Timur berbatas dengan Ir. Kingston Benly ; e Sebelah Selatan berbatas dengan Abdul Rauf ; e Sebelah Barat berbatas dengan Kali ; Bahwa secara fakta hukum Ny. Asriani (Dra. Hj. Asriani P. M.Si),tidaklah pernah mengalihkan tanah miliknya kepada pihak lainselain kepada PENGGUGAT.
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 68/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 4 April 2017 — ISTIANAH
285
  • Setelah mendengar keterangan para saksi dalam persidangan sertabuktibukti yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar permohonan pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal29 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 29 Maret 2017 dengan register No. 68/Pdt.P/2017/PN Pbr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seoranglakilaki bernama JHON BENLY
    LICANGGIH MILLENTISAF JHONBENLY, lahir di Pekanbaru, padatanggal 22 Juli 2000;Bahwa suami Pemohon JHON BENLY tersebut telah meninggal Duniadi Pekanbaru akibat sakit pada tanggal 22 Juli 2016, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 02Agustus 2016 Nomor : 1471KM02082016001 2;Bahwa atas meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohon dananakanak Pemohon telah ditetapbkan sebagai Ahli Waris dariAlmarhum JHON
    BENLY;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon JHONBENLY tersebut ada mempunyai harta berupa : Sebidang tanah dengan Buku Tanah Hak Milik No. 273, tanggal 17Januari 1996 yang terletak di Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan Kota Pekanbaru atas nama Pemohon dan anakanakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru;Bahwa pemohon bermaksud akan menjual rumah dan tanahtersebutuntuk biaya kebutunhan Pemohon beserta anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon
    LISEMAISEMPANASAF JHONBENLY, surat keterangan tersebut telah diberimaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;Foto Copy Biodata Penduduk dengan NIK : 1471054609770022, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru pada tanggal 27 Desember 2016 atas nama ISTIANAH, suratketerangan tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya, diberi tanda P.7;Foto Copy Kutipan Akta Kematian dengan No. 1471KM020820160012,atas nama JHON BENLY
    tanggal 20 April 1998, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No: 145/1998 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Pekanbaru Provinsi Riau (bukti P.2), dimana dariperkawinan pemohon tersebut pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama: LISEMAI SEMPANASAF JHONBENLY, lahir di Pekanbaru pada tanggal17 Juli 1998; LICANGGIH MILLENTISAF JHONBENLY, lahir di Pekanbaru padatanggal 22 Juli 2000; Bahwa suami Pemohon JHON BENLY tersebut telah meninggal Dunia diPekanbaru pada tanggal
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 400/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REINHARD TUTUPOLY
3822
  • l 18.30 Wit, saksi Benly Roly LeasaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 400/Pid.B/2017/PN Amb bersama saksi Anto A. Fe pergi ke Desa Saparua Kabupaten MajukuTengah;Bahwa sampai di Saparua, saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.Fe langsung menuju ke rumah Terdakwa dan setelah sampai merekamelihat Terdakwa sedang menulis/menjual kupon putih kepada beberapawarga Sekitar;Bahwa pada saat itu juga saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.
    Felangsung melakukan penangkapan terhadap saksi Remon Patty dan saatdilakukan penangkapan ditemukan barangbarang berupa sejumlah uangdan beberapa buku tulis kupon putih yang sudah terisi/tertulis setelah itusaksi saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.
    Fe mendapatkan informasibahwa telah beredar kupon togel di Saparua, setelah itu pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekitar pukul 18.30 Wit, saksi Benly Roly Leasabersama saksi Anto A.
    Fe pergi ke Desa Saparua Kabupaten MalukuTengah; Bahwa sampai di Saparua, saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.Fe langsung menuju ke rumah Terdakwa dan setelah sampai merekamelihat Terdakwa sedang menulis/menjual kupon putih kepada beberapawarga sekitar; Bahwa pada saat itu juga saksi Benly Roly Leasa bersama saksi Santo A.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 251/Pid.B/2012/PN-Sdk
Tanggal 6 Maret 2013 — SOLIMIN
415
  • /angka tebakan Tolam;e(satu) 1 (satu) buah buku tafsir mimpi JoyoTelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum yang tidakmengajukan pembelaan ataupun permohonan apapun dan hanya menyatakan cukup atastuntutan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif sebagai berikut: Pertama :9 29222 22222 n onan n nnn =Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan No.251/Pid.B/2012/PN.SdkBahwa ia Terdakwa SOLIMIN secara bersamasama dengan BENLY
    SINURAYA (DPO/daftar pencarian orang) tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan judi togel malamtersebut sehingga Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tigalingga untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Bahwa ia Terdakwa SOLIMIN secara bersamasama dengan BENLY SINURAYA(DPO/daftar pencarian orang) sebagai yang melakukan atau menyuruh melakukan
    kemudian angka yang dipasang olehpemasang tersebut akan ditulis oleh Terdakwa pada kertas rekap, kemudian kertasrekap penjualan togel beserta uang hasil penjualan akan Terdakwa berikan kepadaBENLY SINURAYA (DPO/daftar pencarian orang) sekitar pukul 21.00 Wib,kemudian pada sekitar pukul 23.30 Wib nomor pemenang akan keluar yang padasifatnya hanya peruntungan belaka, kemudian pemasang atau pemain yang menangakan dibayarkan hadiah sesuai dengan besaran hadiah yangditentukan;Begitulah Terdakwa dan BENLY
    SINURAYAdan uang taruhan tersebut diserahkan Terdakwa kepada BENLY SINURAYA setiapmalam BENLY SINURAYA datang menjemput;Bahwa dalam permainan judi togel malam tidak dapat diperkirakan siapa pemenangnyakarena sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa menerima pesanan judi togel malam setiap hari dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Saksi tidak tahu berapa upah Terdakwa untuk pekerjaannya sebagai tukang tulisjudi togel malam;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya
    SINURAYAdan uang taruhan tersebut diserahkan Terdakwa kepada BENLY SINURAYA setiapmalam BENLY SINURAYA datang menjemput;e Bahwa dalam permainan judi togel malam tidak dapat diperkirakan siapa pemenangnyakarena sifatnya hanya untunguntungan Ssaja;e Bahwa Terdakwa menerima pesanan judi togel malam setiap hari dan tidak ada ijin daipihak yang berwenang;e Bahwa Saksi memang tidak ada melarang Terdakwa berjualan judi togel malam diwarung Saksi tetapi Saksi tidak mendapat keuntungan apapun dari penjualan
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT PALU Nomor 105/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 16 Agustus 2016 — DEDEN Alias EPEK
6425
  • Kelurahan Masigi KecamatanParigi Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,"yang tanopa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi BENLY
    YHON PAMBAWA dan NYOMAN ARDIAWAN yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres ParigiMoutong mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangbernama DEDEN Alias EPEK sering menyalahgunakan Narkotika jenis sabu,kemudian saksi BENLY YHON PAMBAWA dan NYOMAN ARDIAWANmendatangi rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan di dalam kamarHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 105/Pid.Sus/2016/PT PALtidur terdakwa dan menemukan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketdan
    tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, yang tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandungMetamfetamina, yang termasuk dalam daftar urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi BENLY
    YHON PAMBAWA dan NYOMAN ARDIAWAN yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres ParigiMoutong mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangbernama DEDEN Alias EPEK sering menyalahgunakan Narkotika jenis sabu,kemudian saksi BENLY YHON PAMBAWA dan NYOMAN ARDIAWANmendatangi rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan di dalam kamartidur terdakwa dan menemukan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paketdan 1 (satu) buah HP merk MITO Type 120 warna hitam milik terdakwa didalam
    Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina,yang termasuk dalam daftar urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bagi diri sendiri, dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi BENLY
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 30 Maret 2016 — AMBO ELLUNG Als. PA ALFIN VS JPU
577
  • AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.BRIPKA ASPAROYA dan saksi BRIPTU I KADEK ERVAN selakuanggota Buser Sat Res Narkoba Polres Parimo tiba di Dsn. V Ds. Torue Kec.Torue dan saat itu saksi bersama Lk. AIPDA BENLY YOHN PAMBAWAHal. 9 dari 36 HalamanPutusan Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN.Prgdan Lk. BRIPKA ASPAROYA dan saksi BRIPTU I KADEK ERVANlangsung menangkap SUPARMAN Als AMANG (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan kami menggeledah SUPARMAN S.
    AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.BRIPKA ASPAROYA dan saksi BRIPTU I KADEK ERVAN karena Lk.AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.
    AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.
    AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.BRIPKA ASPAROYA dan saksi BRIPTU SUTRISNO selaku anggota BuserSat Res Narkoba Polres Parimo langsung membawa KAMAL Als APONG(terdakwa dalam perkara terpisah) guna menemui SUPARMAN S. AlsAMANG (terdakwa dalam perkara terpisah) di Dsn. V Ds. Torue Kec. TorueKab. Parimo, kemudian pada sekitar jam 22.00 wita saksi bersama Lk.AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk. BRIPKA ASPAROYA dansaksi BRIPTU SUTRISNO selaku anggota Buser Sat Res Narkoba PolresParimo tiba di Dsn. V Ds.
Register : 06-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Benly Bin Yani Alfons Benly) terhadap Penggugat (Sarifah Binti La Ode Kola);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Poin ke empat (4) dalil cerai gugat pihak penggugat yang mengatakanbahwa sejak tahun 2007 kondisi rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah akibat perselisihan merupakan hal yang disampaikan secaraberlebihan oleh penggugat, mengingat dinamika dalam berumah tanggamerupakan hal yang lumrah selama masih bisa menemukan jalan keluaryang diterangkan kembali dalam poin lima (5) dalil cerai gugat pihakpenggugat telah mendapat keterangan tambahan dari anak kandung atasnama Nindy Ellyana Benly pada sidang
    Disinitergugat akan memberikan jawaban sanggahan tersebut diatas sebagaiberikut :1) Pada tahun 2005 tergugat mengundurkan diri dari Sub AgenDialer Yamaha dan Sub Agen Sembako di Baubau, disebabkanketerbatasan modal usaha yang mana sudah terpakai untuk biayapengobatan anak kandung a/n Aghista Liana Benly di Kendari dan diSurabaya, pada saat itu ditahun 2004 disini tergugat tidak pernahHal. 4 dari 33 Hal.
    Juanda seharga Dua Ratus Juta Rupiah, pada saat itu uang tergugatdan penggugat tidak cukup setelah tergugat menyampaikan haltersebut diatas pada orang tua tergugat maka tergugat diberikanbantuan sebanyak Seratus Juta Rupiah untuk membayar rumahtersebut serta untuk keperluan anak a/n Nindy Elliana Benly yang inginmelanjutkan kuliah Magister Kesehatannya (M.Kes) di Makassar.Setelah kurang lebih tiga bulan tinggal bersama dirumah tersebut,bukannya penggugat berubah tetapi pikiran dan sikap perilakunyasemakin
    Selanjutnya padatanggal 5 Januari 2020 penggugat tiba dari kendari dan menyuruhanaknya a/n Meydina Tsania Benly kalau pulang dari sekolah singgahHal. 17 dari 33 Hal. Putusan No.0147/Pdt.G/2020/PA.Rhdirumah jompi mengambil baju penggugat di JI. Ir. Juanda.
    Surat Fotokopi surat pernyataan orang tua kedua belah pihaktertanggal 17 April 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T1; Asli surat pernyataan atas nama Tergugat (Abdullah Benly) danditandatangani oleh keluarga Penggugat tertanggal 9 Juli 2020, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T2; Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Kayu, tanpa Nomor, danTanggal, bukti surat tersebut telah
Register : 12-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • NINDY ELLIANA BENLY binti Abdulah Benli, Umur 27 Tahun;2. MERYANA BENLY binti Abdullah Benli, Umur 23 Tahun;3. AGHISTA LIANA BENLY binti Abdullah Benli, Umur 21 Tahun;4. MEYDINATSANIAH BENLY binti Abdullah Benli Umur 13 tahun;Yang saat ini di asuh tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;4.
    Pada Saat anak kami MEYDINA TSANIYAH BENLY akan menghadapiLomba O2SN Tergugat marah ( Menyumpahi anaknya dengan katakata yang seharusnya tidak pantas di ucapkan oleh se orang ayah.Saat itu saya (Penggugat) sangat kecewa sekali dengan ucapanTergugat.6.
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
9520
  • Benly Rolly Leasa, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan peristiwa pencurian handphone di Toko TX Cell di jalan Ay PattyKecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa tanggal pencurian saksi tidak tahu, tapi saksi mendapat informasidari informan bahwa anak Arman telah mencuri handphone di TokoHandphone dan telah mengambil uang sebanyak Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) kemudian saksi bersma rekan melakukan penyelidikanlebih
    Lease) karena diduga melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa saksi Benly Rolly Leasa dan saksi Stenly Rirlhena melakukanpenangkapan terhadap anak Arman berdasarkan informasi dari informanyang menyampaikan kalau anak Arman telah melakukan pencurian pada 2TKP yang berbeda kemudian melakukan penyelidikan dan menangkap anakArman dan membawa ke Mapolresta Ambon untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut dan dari hasil introgasi terhadap anak Arman mengakui telahmengambil 7 (tujunh) buah handphone dengan
    Berdasarkanfakta tersebut maka Majelis berkeyakinan bahwa tidak terjadi error in personadalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terpenuhi.Ad. b. unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 WIT , anak Arman ditangkapoleh saksi Benly Rolly Leasa dan saksi Stenly Ririhena (keduanya anggota Polripada Sat
    Lease) karena diduga melakukantindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa saksi Benly Rolly Leasa dan saksi Stenly Ririhenamelakukan penangkapan terhadap anak Arman berdasarkan informasi dariinforman yang menyampaikan kalau anak Arman telah melakukan pencurianpada 2 TKP yang berbeda kemudian melakukan penyelidikan dan menangkapanak Arman dan membawa ke Mapolresta Ambon untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut dan dari hasil introgasi terhadap anak Arman mengakui telahmengambil 7 (tujuh) buah handphone
    dengan berbagai jenis merek sertamengambil uang sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) di MasjidJami di Jalan Sultan Babula Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi dari anak Armanselanjutnya saksi Benly Rolly Leasa dan saksi Stenly Ririlhena mengecek keHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN AmbToko TX Ceel/TX Travel sehubungan dengan keterangan anak Arman yangmenyatakan telah mengambil 7 (tujun) buah handphone dan saksi MuhammadFauzan
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 7 Desember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Egi Ananda
2.Syaifullah
13051
  • Surat-surat:
1) 1 (satu) lembar VER (Visum Et Repertum) dari RSUD dr.Abdul Aziz Nomor 331/39/H/RSUD/2021 tanggal 12 Agustus 2021 a.n Prada Benly.
2) 1 (satu) lembar VER (Visum Et Repertum) dari RSU Santo Antonius Nomor 153/4.4/RSSA/Rek.Med/VIII/2021 tanggal 27 Agustus 2021 a.n Prada Benly.
Bahwa keesokan harinya Prada Benly (Saksi4) mengalami sakitdibagian perut yang selanjutnya mejalani perawatan di RSUDSingkawang dan RS Antonius Pontianak.11.
Prada Benly (Saksi4) mengalami pendarahan organ dalamakibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan VER (Visum etRepertum) dari RSUD dr. Abdul Aziz Nomor 331/39/H/RSUD/2021 tanggal 12 Agustus 2021 a.n. Prada Benly yangditandatangani oleh dr. Aulia Chandra di RSUD dr. Abdul Azizdan VER (Visum et Repertum) dari RSU Santo AntoniusNomor 153/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VIII/2021 tanggal 27Agustus 2021 a.n.
Prada Benly yang ditandatangani oleh dr.Damianus Hipolitus di RSUD RSU Santo Antonius.Prada Toriq Pebri Al Qodri (Saksi1) mengalami lukalukaakibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan VER (Visum etRepertum) dari Rumah Sakit Tk.IV.12.07.01 SingkawangNomor VET/11/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021 a.n. PradaToriq Pebri Al Qodri NRP 31200344380200 yang ditandatangani oleh dr.
Prada Benly (Saksi4) mengalami pendarahan organ dalamakibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan VER (Visum etRepertum) dari RSUD dr. Abdul Aziz Nomor 331/39/H/RSUD/2021 tanggal 12 Agustus 2021 a.n. Prada Benly yangditandatangani oleh dr. Aulia Chandra di RSUD dr. Abdul Azizdan VER (Visum et Repertum) dari RSU Santo AntoniusNomor 153/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/ VIII/2021 tanggal 27Agustus 2021 a.n. Prada Benly yang ditandatangani oleh dr.Damianus Hipolitus di RSUD RSU Santo Antonius.b.
Suratsurat:a. 1 (satu) lembar VER (Visum Et Repertum) dari RSUD dr.AbdulAziz Nomor 331/39/H/RSUD/2021 tanggal 12 Agustus 2021a.n Prada Benly.1 (satu) lembar VER (Visum Et Repertum) dari RSU SantoAntonius Nomor 153/4.4/RSSA/Rek.Med/VIII /2021 tanggal 27Agustus 2021 a.n Prada Benly.
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 24 Maret 2015 — PETRUS SIHASALE Alias ONGEN
8129
  • pukul 17.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2014 bertempat diOSM jalan Nona Saar Sopacua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi , Perobuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Jimmy Kastanya dan saksi Benly
    Nusaniwe Kota Ambon lebihtepatnya di jalan umum yang mana pada saat ditemukan tiga belasbuku (13) arsip kupon putih, yang sudah laku terjual bersama uangtunai senilai Rp. 498.000. ( empat ratus Sembilan puluh delapan riburupiah) selanjutnya saksi Aldrin Mainake alias Apo di interogasi danmengaku kalau bukubuku dan uang tersebut akan disetor kepadaTerdakwa PETRUS SIHASALE Alias ONGEN di OSM jalan NonaSaar sopacua Kaecamatan Nusaniwe Kota Ambon ; Bahwa saat itu juga saksi Jimmy Kastanya dan saksi Benly
    jalan Nona Saar Sopacua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumtePengadilan Negeri Ambon Dengan sengaja mengadakan atau memberkesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpbun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu .Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Jimmy Kastanya dan saksi Benly
    Putusan No.44/PID.B/2015/PN.Ambtepatnya di jalan umum yang mana pada saat ditemukan tiga belasbuku (13) arsip kupon putih, yang sudah laku terjual bersama uangtunai senilai Rp. 498.000. ( empat ratus Sembilan puluh delapan riburupiah) selanjutnya saksi Adrian Mainake alias Apo di interogasi danmengaku kalau bukubuku dan uang tersebut akan disetor kepadaTerdakwa PETRUS SIHASALE Alias ONGEN di OSM jalan NonaSaar sopacua Kaecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa saat itu juga saksi Jimmy Kastanya dan saksi Benly
    SAKSI BENLY ROLLY LEASA ;3.