Menyatakan terdakwa Benteng Ginting alias Benteng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.

Benteng Ginting alias Benteng

Menyatakan terdakwa Benteng Ginting als Benteng telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika seperti dalam dakwaan pertama;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pledoi yang berupa Permohonan dari Terdakwa agardijatuhi hNukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Terdakwa Benteng Ginting alias Benteng pada hari Kamis tanggal 03April 2014 sekira pukul 15.50

Beberapa menit kemudian melintas seorang lakilaki dengan ciriciri yang sama mengendarai motor Suzuki FU warna biru Orange BK3260 QD, lalu saksi Lesta Baarus dan M Hasbullah Siregar melakukanpenyetopan terhadap tersangka yang mengaku bernama Benteng Gintingalias Benteng, selanjutnya saksi Syahrul Sinaga, Lesta Barus dan M.Hasbullah Siregar melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan darihasil penggeledahan tersebut para saksi menemukan barang buktiberupa 11 (sebelas) am/bungkus kecil daun ganja

Lab : 2417/NNF/2014 tanggal 21 April 2014, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Benteng Ginting als. Benteng adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UURI No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Perouatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa Benteng Ginting alias Benteng sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKEDUA : Terdakwa Benteng Ginting alias Benteng pada hari Kamis tanggal 03April 2014 sekira pukul 15.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2014 bertempat di jalan Umum Pekan Namu

Menyatakan Terdakwa BENTENG HURABA POHAN ALIAS BENTENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BENTENG HURABA POHAN ALIAS BENTENG

PUTUSANNomor 955/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Benteng Huraba Pohan Alias BentengTempat Lahir : Aek Kanopan.Umur : 40 Tahun / 01 Mei 1995.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Rantau Jior Desa Hajoran Kec.

Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telahmenjelaskan hakhak Terdakwa;Halaman dari 22 Putusan Nomor 955/Pid.B/2015/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa suratsurat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Benteng

Huraba Pohan Alias Benteng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Benteng Huraba Pohan Alias Benteng denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bukti setoran Adira Finance tanggal

Terdakwa tidak adamengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namun secara lisan hanya mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair.Bahwa ia Terdakwa Benteng

Huraba Pohan Als Benteng bersamasaksi Abdi MudaSiregar Als Toba (di tahan dalam perkara lain), saksi Murdani Ginting Als Dani (di tahan dalamperkara lain), Natal Barumun Pohan (di tahan dalam perkara lain), Syarif Als Doyok (DPO),marga Sembiring (DPO) dan RabunSebayang (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2015, bertempat diDusun Purba Bangun Desa Ujung Gading Kec.

Menyatakan Terdakwa BENTENG HURABA POHAN ALIAS BENTENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- BENTENG HURABA POHAN ALIAS BENTENG

PUTUSANNomor 05/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Benteng Huraba Pohan Alias BentengTempat Lahir : Aek Kanopan.Umur :40 Tahun / 01 Mei 1995.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Rantau Jior Desa Hajoran Kec.

dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telahmenjelaskan hakhak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa suratsurat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Benteng

Huraba Pohan Alias Benteng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Halaman dari 25 Putusan Nomor 05/Pid.B/2016/PN Rap2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Benteng Huraba Pohan Alias Benteng denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1

Terdakwa tidak adamengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namun secara lisan hanya mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair.Bahwa ia terdakwa Benteng

Huraba Pohan Alias Benteng bersama Suparjo Als Parjo AlsPJ (berkas terpisah), Ayu (berkas terpisah), Jumali Als Latif Als Alif (berkas terpisah) dan Dani(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan September 2015, bertempat di Dusun Perumnas N8 DesaPematang Seleng Kec.

Pemohon:
BENTENG SARAGIH

PENETAPANNo.42/Pdt.P/2019/PNSrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Benteng SaragihTempat/Tgl.

Lubuk Pakam ada disebutkan salah satunya Pemohon Benteng Saragihdan anak Pemohon Rafli Ramadhana Saragih Lakilaki, lahir di Lubuk Pakam,pada tanggal 29 September 2008;Bahwa adapun nama nama yang tertera di Sertifikat Hak Milik Nomor 117 yangluasnya lebih kurang 201 m?* (dua ratus satu meter persegi) yang terletak diPropinsi Sumatera Utara Kab. Deli Serdang Kec.

Lubuk Pakam adalah yakniSumiaty Nasution (alm)/ibu mertua Pemohon , Yunita, Fery KurniawanHasibuan dan Rahmad Surya Putra Hasibuan , Benteng Saragih dan RafliRamadhana Saragih.Bahwa Sumiaty Nasution (ibu mertua pemohon ) telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2017 didusun XV Jati Permai Desa Pasar MelintangKabupaten Deli Serdang;Bahwa dikarenakan kebutuhan biaya hidup yang namanya disebut didalamSurat sertifikat yakni Yunita, Fery Kurniawan Hasibuan dan Rahmad SuryaPutra Hasibuan , Benteng

Ahli Waris tertanggal 7 Oktober2019BuktiP5 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/35/IX/pM/2019tertanggal 2019.Bukti P 6 Fotokopi Surat Pernyataan Ahliwaris tertanggal 23 Agustus2019.Bukti P 7 Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor AL.9300049502tertanggal 22 januari 2010.Bukti P 8 Fotokopi Surat Kematian atas nama Tuti Syahfitri HasibuanPenetapan No. 42/Pdt.P/2019/PN.Srh, Page 3 of 12tertanggal 4 Oktober 2019 ;Bukti P 9 Fotokopi Sertifikat hak Milik Nomor 117;Bukti P10 Fotokopi Surat nikah Antara Benteng

(dua ratus satu meter persegi) dan diatas berdirisebuah rumah dengan nomor sertifikat No. 117, akan tetapi dikarenakan RafliRamadhana Saragih masih dibawah umur , maka kuasa menjual jatun kepadaPemohon selaku orang tuanya;Bahwa Rafli Ramadhana Saragih SARAGIHlahir lahir di Lubuk Pakam, padatanggal 29 September 2008,Bahwa nama Sumiati Nasution, Yunita, Fery Kurniawan Hasibuan dan RahmadSurya Putra Hasibuan , Benteng Saragih dan Rafli Ramadhana Saragih terterasebagai pemilik sebidang tanah seluas 201

Menyatakan terdakwa ANDI AGUS BIN BASOK BENTENG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

ANDI AGUS BIN BASOK BENTENG (Alm)

lPUTUSAWNNomor : 637/PID.B/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : ANDI AGUS BIN BASOK BENTENG (Alm);Tempat Lahir : Jambi;Umur /Tgl.lahir : 18 Tahun/ 17 Agustus 1995;Jenis

membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 637/Pen.Pid/2013/PN.BTM.tanggal 03 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 637/Pen.Pid/2013/PN.BTM. tanggal 03 Desember 2013 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 637/Pen.Pid.B/2013/PN.BTM atas nama Terdakwa :ANDI AGUS BIN BASOK BENTENG

) ;Setelah mendengar :1.2.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan ;Keterangan terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan ;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ANDI AGUS BIN BASOK BENTENG

(Alm) terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana kejahatan sebagaimana surat dakwaankami dan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP (sesuaidengan Surat Dakwaan kami);3.e Menghukum terdakwa ANDI AGUS BIN BASOK BENTENG (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan potong masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2007 warna merah hitam NopolBP 5477 DQ, Nomor Rangka

Menyatakan terdakwa ANDI AGUS BIN BASOK BENTENG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan itu;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BENTENG TARIGAN ALIAS BAPAK BENI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.

-BENTENG TARIGAN ALIAS BAPAK BENI

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2014/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa:Nama Lengkap : BENTENG TARIGAN ALIAS BAPAK BENITempat Lahir : Buluh NamanUmutr/Tg Lahir : 49 tahun/06 Juni 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pasar Baru Nomor 36 Kelurahan Padang Mas KecamatanKabanjahe

Kabupaten Karo;Agama : Kristen KhatolikPekerjaan : BerdagangPendidikan > SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Pebruari 2014 s/d sekarang:Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor 73/Pid.B/2014/PNKbj atas namaTerdakwa BENTENG TARIGAN ALIAS BAPAK BENI beserta lampiranlampirannya;Telah memperhatikan keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama

;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa Benteng Tarigan Alias Bapak Beni secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal480 ayat KUHP, dalam dakwaan kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Benteng Tarigan Alias Bapak Beni denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama

(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi menyampaikan permohonan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BENTENG TARIGAN alias BAPAK

berada di Jalan SudirmanKomplek Konen Kabanjahe;Bahwa kemudian datang terdakwa bersama dua orang anggotanya danmenurunkan barangbarang berupa 8 (delapan) kotak besar minuman larutanpenyegar merek Lasegar kemasan botol plastic sebanyak 48 (empat puluhdelapan) botol, 10 (sepuluh) zak beras merek Pendopo, 10 (sepuluh) kotakminyak makan merek Palmanco, 10 (sepuluh) kotak sarden merek Pasific Queendan 2 (dua) zak gula pasir merek Sweet Indolampung dan yang menerimabarangbarang tersebut adalah terdakwa Benteng

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Benteng Huraba Pohan Alias Benteng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

   
   Terdakwa:
   BENTENG HURABA POHAN ALIAS BENTENG

Baharuddin B bin Andi Benteng, sebagai tertuga

PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :22 Juli 2013, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Bonto Paleng, Desa Palajau,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut Penggugat.LawanBaharuddin B bin Andi Benteng

Lolo karena Penggugat adalah tante mertua saksi dankenal Tergugat bernama Baharuddin B bin Andi Benteng sebagaisuami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lima tahun kemudian pindah dirumah kediaman bersama yang terletak di Bonto Paleng, DesaPalajau, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunakan tetapi pada akhir bulan

BENTENG PERSADA MULTINDO

BENTENG PERSADA MULTINDO, Perseroan, diwakili oleh WilliamTedjokusumo, selaku Direktur PT. Benteng Persada Multindo, beralamat di JalanKedoya Raya No. 7A Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Marco RivanoHezron, S.H., M.H., Drs. Asnan Ashari, S.H., M.H., Slamet Untung, S.H., Dedy S.Mulyono, S.H. dan Maryono, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Para advokat padaDELTA Law Firm yang beralamat di Ruko Delta Fortuna No. 40 & 41, KomplekDeltasari Baru, WaruKab.

BENTENG PERSADA MULITINDO ).2 Bahwa, Persona ( Subyek ) antara DIREKTUR PT. JAYA LESTARIHal 5 dari 22 Hal Putusan Perdata Khusus No.242/Pdt.SusPHI/2015/Pn.Jkt.Pst( yang kemudian berganti nama menjadi PT. BENTENG PERSADAMULTINDO) dengan PT. JAYA LESTARI ( yang kemudian bergantinama menjadi PT.

BENTENG PERSADAMULITINDO adalah jelas merupakan dua badan hukum (subyek hukum) yangberbeda antara satu dengan lainnya.Bahwa, antara PT. JAYA LESTARI dengan PT. BENTENG PERSADAMULITINDO tidak terdapat keterkaitan atau hubungan apapun diantarakeduanya.Bahwa, kepada siapakah gugatan dalam perkara ini diajukan ??? menjadi tidakjelas, apakah Kepada DIREKTUR, kepada PT. JAYA LESTARI atau KepadaPT. BENTENG PERSADA MULITINDO ???

BENTENG PERSADA MULITINDO Indonesiaadalah merupakan Perusahaan yang berbadan hukum yang didirikan menurutketentuan Hukum Negara Republik Indonesia.Bahwa, antara Penggugat dengan PT. BENTENG PERSADA MULITINDOdahulunya memang pernah terdapat Hubungan Kerja, namun hubungan kerjatersebut telah SELESAI dan BERAKHIR sehingga tidak terdapat hubunganapapun antara Penggugat dengan PT. BENTENG PERSADA MULITINDO.Bahwa, dan lagi dalam perkara ini Penggugat mengajukan Tuntutan terhadappribadi DIREKTUR PT.

Benteng PersadaMultindo (Tergugat) terhitung tanggal 12 September 2011.2 Tuntutan atas uang pesangon dan uang pisah.Sedangkan menurut Tergugat perusahaan Tergugat (PT.

BENTENG KOKOH HARTAWAN (TAN YU MING)melawanBENTENG MULIA HARTAWAN (TAN YU CHING) Dkk

DAMAI SURBAKTI VS BENTENG SURBAKTI, DKK

BENTENG SURBAKTI, bertempat tinggal di Jalan Let. JendJamin Ginting Gang Sempakata Padang Bulan Medan;2. HORMAT SURBAKTI, bertempat tinggal di Gang TelkomNomor 25 Kelurahan Gundaling Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;3. BENAR SURBAKTI, bertempat tinggal di Komplek SibayakIndah Kelurahan Gundaling Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;4. NELWAN SURBAKTI, bertempat tinggal di Desa CintaRakyat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo;5.

BENTENG MERAPI INDUSTRI

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak tanggal 19 Agustus 1993 atau sampaidiajukannya gugatan ini telah memiliki masa kerjaHal. 7 dari 78 hal. Put.

Benteng MerapiIndustri), terhitung sejak tanggal 12 Mei 1993 atausampai diajukannya gugatan ini telah memiliki masaHal. 9 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri),terhiutng sejak tanggal 10 Juni 1991 atau sampaiHal. 14 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak tanggal 26 Maret 1996 atau sampaiHal. 19 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri agar memberikanupah selama proses mulai bulan Mei 2007 sampai denganbulan Oktober 2007 sebesar 100% ;4. Pengusaha PT. Benteng Merapi Industri denganpekerjanya sebanyak 85 orang melalui kuasanya agarmemberikan jawaban atas anjuran selambat lambatnya 10(seuluh) hari setelah menerima anjuran denganmemberikan tembusan kepada pihak lainnya ;5.

-BENTENG SURBAKTI,DKK Vs DAMAI SURBAKTI,DKK

Basri bin BacoDANHasnawati binti Benteng

PENETAPANNomor 0789/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basri bin Baco, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Ujung Ale Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasnawati binti Benteng, umur 40 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Baco) dengan Pemohon II(Hasnawati binti Benteng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di DesaSanrego, Kecamatan kahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnawati binti Benteng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Kakek Pemohon II Pemohon Il yangbernama H. Annu (ayah kandung meninggal dunia);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Baco) dengan Pemohon II(Hasnawati binti Benteng) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di DesaSanrego, Kecamatan kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 11Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

BENTENG SURBAKTI DK. LAWAN DAMAI SURBAKTI, DK.

BENTENG SURBAKTI : Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir Berastagi 25 Juli 1956,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Let.JendJamin Ginting Gang Sempakata Padang Bulan Medan ,dahulu sebagai PENGGUGATI, sekarang sebagaiPEMBANDING I ;2. HORMAT SURBAKTI : Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir Berastagi 31 Desember1945, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di GangTelkom No. 25 Kelurahan Gundaling I KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, dahulu sebagaiPENGGUGATII, sekarang sebagaiPEMBANDING II ; 3.

Benteng) dengan Pemohon II (Fatimah binti Jasang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Benteng dan Fatimah binti Jasang

Benteng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sugiale, DesaSugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Fatimah binti Jasang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSugiale, Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Benteng)dengan Pemohon Il (Fatimah binti Jasang) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1989 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3.

Benteng, Nomor7308090212080009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 November 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H.

Benteng),dengan mas kawin berupa tanah kering di Kendari seluas 1 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah.Menimbang

Benteng) denganPemohon Il (Fatimah binti Jasang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1989 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1489 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Husniwati. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Baso Benteng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekawati binti Andi Sinna) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

- Subhan bin Baso Benteng- Ekawati binti Andi Sinna

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2016/PA.SlySSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Subhan Bin Baso Benteng, tempat dan tanggal lahir Selayar, 12 Februari1984, agama Islam, pekerjaan bengkel las, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Ap.

Pettarani No. 54, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar.sebagai Pemohon;melawanEkawati Binti Andi Sinna, tempat dan tanggal lahir Selayar, 20 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKediaman Dusun Saluk, Desa Bontona Saluk,Kecamatan Bontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pettarani No. 51, KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA....eeeeeseeeee cece eee ee eeeeeer ee eeeeeesMuh. Irfan bin Mattotorang umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTambak, tempat kediaman di JI. AP.

Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Baso Benteng) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ekawati binti Andi Sinna) didepan sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.

SlyAgama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng KabupatenKepulauan Selayar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

DARMAWATI BINTI BENTENG vs SYAKIR BIN COLLENG

Benteng Sembiring; Darwin Sembiring; Rasmuli Br Ginting

Memberi izin Kepada pemohon, Rudi Bin Benteng, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Syahaya binti Lahai, Dihadapan Sidang Pengadilan Agama Sinjai;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Rudi Bin Benteng melawan Syahaya Binti Lahai