Pemohon:
Yuliana Bentura

Menyatakan bahwa terdakwa I RICARDUS YOPI BENTURA dan Terdakwa II YOSEPH A. D. MALI .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu . ) tahun;3.

RICARDUS YOPI BENTURA, dk.

Menyatakan mereka Terdakwa RICARDUS YOPI BENTURA dan Terdakwa IlYOSEPH A. D. MALI teroukti bersalan melakukan Tindak Pidana Dengan teranglerangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, untukmenghancurkan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDUS YOPI BENTURA danTerdakwa Il YOSEPH A. D.

ALI kemudin saksi (korban) meminta ijinuntuk bersembunyi, namun Terdakwa RICARDUS YOPI BENTURA bersamaTerdakwa Il YOSEPH A. D.

Bahwatersangkamengerti diperika sehubungan dengan tersangka bersama saudaratersangka yang bernama RICARDUS YOPI BENTURA telah melakukan pengerusakansepeda motor milik korban JOFAN NUR RAHMAN SETIAWAN. Bahwa tersangka bersama tersangka RICARDUS YOPI BENTURA telah merusaksepeda motor terjadi pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017 sekira jam 15.00 witabertempatdi JI. Nyangnyang Sari no. 34 D KutaBadung.

Bahwakarena terangka tidak bisa mendapatkan korban sehinggakemudiantersangkabersama tersangka RICARDUS YOPI BENTURA kembali ke tempat kos danselanjutnya merusak sepeda motor milik koroan JOFAN YOPI BENTURA yang saat ituberada didepan kamar kos korban.

BENTURA dan Terdakwa Il YOSEPH A. D. MALI pada hari Senintanggal 2 Januari 2017 sekira jam 15.00 wita, bertempat pada halaman kostdi Jl.

Menyatakan terdakwa ANDREANUS BENTURA Alias ADI Bin MANASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Andreanus Bentura Als Adi Bin Manase ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna kuning dengan nomor polisi DD 3754 MV, serta ;- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor Polisi DD 3754 MV Merk Suzuki FU 150 SC dengan nomor rangka BG41A-TH-227242 dan nomor mesin G415-TH-227242 warna merah hitam atas nama Janwar Tambrin. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Muhammad Ishak Als Ishak Bin Ambo Intang ;6.

ANDREANUS BENTURA Alias ADI Bin MANASE

membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan harisidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pula Tuntutan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM14/PKY/Ep.1/04/2012 tanggal 06 Juni 2012 dimana PenuntutUmum pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasangkayu, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Andreanus Bentura

Als Adi Bin Manase bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andreanus Bentura Als Adi BinManase dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah silver yang menggunakankondom pengaman berwarna coklat, dikembalikan kepada AndreanusBentura

biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangatmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam suratNo.Reg.Perkara.PDM14/Pky/Ep.1/04/2012 tertanggal 26 April 2012 yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Andreanus Bentura

dan saksikorban mengatakan oh iya karena barubaruka pulang antarmamaku dari lariang sambil saksi korban memberikan kuncimotor tersebut, dan saat itu terdakwa pergi dan tidak kembali lagidengan membawa motor milik saksi korban untuk terdakwa miliki.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa Andreanus Bentura

terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan: 13Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudah jalannya persidangan ;Terdakwa sopan dalam persidangan ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dengan perbuatan yang telahdilakukannya ;Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;6M EN GA DILIMenyatakan terdakwa ANDREANUS BENTURA

Terdakwa dipersidangan menyatakan secara tegas tidakperlu didampingi oleh Penasehat Hukum melainkan menghadapi sendiri perkaranyatersebut walaupun kepada terdakwa telah diberitahukan haknya untuk di dampingiPenasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum oleh karena di dakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternativeyang di bacakan di persidangan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa terdakwa MARIANUS TAE SERAN alias TAE NAI BELAKbersamasama dengan DALMASIUS BENTURA

Belu, terdakwa yang saatitu bersamasama dengan temanteman terdakwa (pelaku lainnya) sedangminum sopi menahan sepeda motor saksi korban dengan berdiri di tengahjalan, serta meminta uang kepada saksi korban untuk digunakan minum sopi.e Bahwa kemudian saksi korban memberikan uang sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikan uang tersebut kepadapelaku DALMASIUS BENTURA alias SIUS (terpidana), melihat uang yangdiberikan hanya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), pelaku

Dimana teman terdakwa yang bernama Dalmasius Bentura7(Terpidana) meminta uang kepada saksi korban dan diberi oleh saksi korbanRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan karena kurang Dalmasius Bentura meminta saksikorban uang Rp.10.000,(sepuluh ribu), karena tidak punya uang saksi korban tidakmemberinya.

Oleh karena tidak memberi lalu Dalmasius Bentura melempar batusaksi korban akan tetapi tidak mengena, lalu Terdakwa dengan kepalan tangankanannya memukul punggung saksi korban dan juga menendang perut saksi korbandan kemudian Oktavianus Seran (Terpidana) juga menendang perut korban. LaluSebastianus Nahak (Terpidana) melempar kepala saksi korban dengan batu sehinggasaksi korban pusing dan terjatuh.

mobil tersebut, selanjutnya pada bulan Agustus2012 terdakwa bersama Yakobus Ndaumanu menemui saksi korban dirumah saksikorban bahwa benar terdakwa ingin menyewa/mengontrak mobil milik terdakwatersebut membuat saksi korban percaya lalu menyerahkan mobil tersebut kepadaterdakwa dan Yacobus Ndaomanu kemudian terdakwa dan Yacobus Ndaumanumembawa mobil Avansa selanjutnya pada tanggal 24 Agustus 2012 tanpasepengetahuan saksi korban terdakwa dan Yakobus Ndaumanu menjaminkan mobiltersebut kepada saksi Adam Bentura

lalu meminjam uang sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah), kemudian pada tanggal 25 Agustus 2012 terdakwamenemui saksi Adam Bentura dan meminjam lagi uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 07 September 2012 terdakwamenemui lagi saksi Adam Bentura lalu meminjam lagi uang sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uang yang diambil olehTerdakwa dari Adam Bentura sebesar Rp. 150.000.000, lalu terdakwa bersepakatdengan

saksi Adam Bentura untuk menebus utang terdakwa dengan menyerahkanmobil Avansa tersebut kepada saksi Adam Bentura dan terdakwa memberitahukankepada saksi Adam Bentura bahwa mobil tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidari adik terdakwa yang berada di Singapura namun belum balik nama sehingga saksiAdam Bentura percaya selanjutnya uang hasil penjualan mobil tersebut terdakwagunakan membayar uang sewa/kontrak mobil kepada saksi korban Jonny NithanelNdolu untuk bulan September, Oktober, Nopember

lalumeminjam uang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), kemudianpada tanggal 25 Agustus 2012 Terdakwa menemui saksi Adam Bentura dan meminjamlagi uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 07September 2012 Terdakwa menemui lagi saksi Adam Bentura lalu meminjam lagi uangsebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhanuang yang diambil oleh Terdakwa dari Adam Bentura sebesar Rp150.000.000,00 laluTerdakwa bersepakat

dengan saksi Adam Bentura untuk menebus utang Terdakwadengan menyerahkan mobil Avanza tersebut kepada saksi Adam Bentura dan Terdakwamemberitahukan kepada saksi Adam Bentura bahwa mobil tersebut adalah milikTerdakwa yang dibeli dari adik Terdakwa yang berada di Singapura namun belum baliknama sehingga saksi Adam Bentura percaya selanjutnya uang hasil penjualan mobiltersebut Terdakwa gunakan membayar uang sewa/ kontrak mobil kepada saksi korbanJonny Nithanel Ndolu untuk bulan September, Oktober,

uang yang diterima olehTerdakwa dari saksi Adam Bentura adalah hanya Rp55.000.000,00 Cimapuluh lima juta rupiah) dan bukan Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa dengan adanya keterangan saksi Adam Bentura bahwa dana yangdiserahkan kepada Terdakwa justru seharusnya hanya Rp55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah), maka secara hukum berarti hal ini patutdikategorikan sebagai bagian dari hal yang meringankan bagi Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung

Saksi WELEM BENTURA,SH Alias WEM, telah berjanji, pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagaie Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini adalah masalahkecelakaanLil ULES) $~~~~~ =n nnn nnn nnn nnn nin nnn nninnnnnnnn nna snnmamemmnnne Bahwa Kecelakaan lalulintas tabrakan antara sepeda motormerk Honda Revo warnah merah hitam dengan pejalankaki ;e Bahwa Pada hari Senin tanggal O02 Januari 2011 sekitar Pukul19.30.

Bahwa Pada saat itu saya mengendarai mobil dari arah Kupangmenuju ke arah Oesao dan pada jarak sekitar kurang lebih 100( Seratus ) meter saya melihat sepeda motor Honda Revo merahHitam dari arah Kupang menuju Oesao dengan memboncengseorang perempuan tanpa lampu depan hanya pakai lampuriting saja dan tepatnnya dtempat kejadian terjadi tabrakanantara sepeda motor dengan pejalanBahwa Lampu mobil saya saat itu baik danterang jBahwa Yang menjadi korbannya adalah Ibu Silpa Lauata Alopadadan Ibu Yeni Bentura

Saksi YENI BENTURA FUNAI Alias NI, telah berjanji, pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini adalah masalahkecelakaanLalulintas ;e Bahwa Kecelakaan lalulintas sepeda motor merk Honda Revowarnah merah hitam menabrak saya dan Ibu Silpa LauataAlopada ;e Bahwa Pada hari Senin tanggal O02 Januari 2011 sekitar Pukul19.30.

sesuatu tindak pidana dan yang bersangkutan sedangdihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakansebagai pelaku ;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni saksi WELEM BENTURA

,SH Alias WEM,saksi YENI BENTURA FUNAI Alias NI, saksi MATHEUS LAUATA Alias THEOS,sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud dengan setiaporang dalam hal ini adalah Terdakwa KRISENTIANUS KASA Alias US, yanglebih lanjut akan diteliti aobakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakanKG PCa iy a jeee eases eer ere erMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi danterbukti ;Ad.2.

BENTURA
2.AKBAR AZIS
3.DEDY CHRISTIAN BLOWAH
Tergugat:
Pimpinan Pusat PT. Thas Power

warna kuning , dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Maret2017, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi RICARDUS YOPI BENTURA

Saksi ABDURAHMAN MUH ALI; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017 sekira jam 17.00wita bertempat di jalan Nyang Nyang Sari No.34 Kuta ;Bahwa saksi korban Ricardus Yopi Bentura, saksi Yosep Adven DosantosMale, saksi bersama dengan temantemannya diantaranya Farid, Jeko danAje minum arak didepan kamar kos saksi korban, setelah selesai minum arakdan dalam keadaan mabuk saksi korban mengantarkan Farid masuk kedalamkamarnya sedangkan terdakwa duduk bersama dengan saksi diluar kamar,setelah

perbuatan terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan; Hal ini terungkap berdasarkan faktafakta dalam persidangan dariketerangan saksisaksi yang keterangannya saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa sertaberdasarkan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa iaterdakwa JOFAN NUR RAHMAN SETIAWAN pada hari Senin tanggal 2Januari 2017 sekira jam 16.00 wita bertempat di Jalan Nyang Nyang SariNO.34 Kuta Badung, saksi korban Ricardus Yopi Bentura

PN.Dps.pisaunya kearah lengan kanan sebanyak satu kali dan kebagian perutsebanyak satu kali lalu terdakwa pergi keluar kamar terdakwa, saksi korbandan saksi Yosep Adven Dosantos Male mengejar terdakwa sampaikegudang mini mart namun tidak menemukan terdakwa, kemudian saksikorban dan saksi Yosep Adven Dosantos Male kembali ketempat kosterdakwa dan merusak sepeda motor milik terdakwa lalu datang petugasdari kepolisian membawa terdakwa ke kantor polisi dan akibat perbuatanterdakwa, saksi korban Ricardus Yopi Bentura

memardan bengkak serta sakit akibat dipukul oleh terdakwa dengan menggunakantangannya sebelah kanan yang dikepal sebanyak 2 (dua) kali dan saksi korbanterhalang melakukan pekerjaannya seharihari dalam arti tidak bisa beraktivitasseperti biasanya karena mata saksi korban bengkak, sesuai dengan Visum EtRevertum No. 71/VII/RSUM/2014 tanggal 09 Agustus 2014 yang dibuat dr.CANDLY dari RSU Melati, dengan hasil pemeriksaan memar disekitar bola matakiri, Kesimpulan : memar dibola mata kiri diduga akibat bentura

CANDLY dari RSU Melati,dengan hasil pemeriksaan memar disekitar bola mata kiri, kesimpulan : memardibola mata kiri diduga akibat bentura benda tumpul.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 2036/Pid.B/2014/PN.LBpSRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DANIL SYAHPUTRA MANURUNG alias DANIL padahari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam

CANDLY dari RSU Melati,dengan hasil pemeriksaan memar disekitar bola mata kiri, kesimpulan : memardibola mata kiri diduga akibat bentura benda tumpul.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat 1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Candly dokter pada RSU Melatidiatas kekuatan sumpah jabatan menerangkan bahwa hasil pemeriksaanditemukan memar di sekitar bola mata kiri, dengan kesimpulan bahwa memardibola mata kiri diduga akibat bentura benda tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa DANIL SYAHPUTRA MANURUNG AliasDANIL di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan sangkaan pemukulan

Candly dokterpada RSU Melati diatas kKekuatan sumpah jabatan menerangkan bahwa hasilpemeriksaan ditemukan memar di sekitar bola mata kiri, dengan kesimpulanbahwa memar dibola mata kiri diduga akibat bentura benda tumpul ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa sampai di tempat kejadian tersebut,terdakwa mendapati ibu terdakwa tergeletak ditanah, yang mana sebelumnyaterdakwa mendengar dari saksi a de charge Sah lbul Izar, bahwa ibu terdakwatelah ditabrak oleh seseorang, tentu saja timbul rasa emosi di diri

memardan bengkak serta sakit akibat dipukul oleh terdakwa dengan menggunakantangannya sebelah kanan yang dikepal sebanyak 2 (dua) kali dan saksi korbanterhalang melakukan pekerjaannya seharihari dalam arti tidak bisa beraktivitasseperti biasanya karena mata saksi korban bengkak, sesuai dengan Visum EtRevertum No. 71/VIVRSUM/2014 tanggal 09 Agustus 2014 yang dibuat dr.CANDLY dari RSU Melati, dengan hasil pemeriksaan memar disekitar bola matakiri, Kesimpulan : memar dibola mata kiri diduga akibat bentura

Moch.Ansari Saleh Banjarmasin dengan hasil pemeriksaan luar : Luka lecet disudutmata luar kanan berbentuk garis ukuran dua sentimeter, terdapat darahdidalam lubang hidung sebelah kiri dan hidung ditekan rasa nyeri. ditemukantandatanda kekerasan fisik akibat bentura benda tumpul.wonoeee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP. 2n2nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn cnn cncncnsAtauKeduawo Bahwa terdakwa ICHWAN LUTHFI sebagaimana waktu dan tempat tersebutdiatas

Ansari SalehBanjarmasin dengan hasil pemeriksaan luar :e Luka lecet disudut mata luar kanan berbentuk garis ukuran dua sentimeter ;e terdapat darah didalam lubang hidung sebelah kiri dan hidung ditekan rasanyeri ;ditemukan tandatanda kekerasan fisik akibat bentura benda tumpul yangmengakibatkan kecacatan dan keterbatasan kerja.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Dengan telah terbuktinya seluruh unsur di atas, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan

Pada pemeriksaan didapatkan :Dahi, ditemukan adanya bengkak di dahi kiri dengan ukuran 4 cmx3cmx2cmberwarna kebiruan ditemukan adanya luka robek di dahi kanan denganukuran 2 cmx1cmxicm,Pipi, ditmukan adanya beberapa luka lecet di pipi Kiri.Perut, ditemuka adanya jejas (bekas bentura) diperut bagian bawah sebelahkanan dan Kiri.Anggota gerak atas ditemukan adanya lecet dipunggung tagan kanan.Anggota gerak bawah ditemukan adanya deformitas (perubahan bentuk) pahakanan, hal ini disebabkan oleh adanya

dapat 3 robekan pada bagian kepala belakang sebelah kanan dengan panjangmasingmasing + 3 cm, 4.cm, dan 5cm.e Robek pada bagian bahu depan panjang +2 cm, lebar +1 cme LuKa memar pada bahu sebelah kanan dengan diameter masingmasing + 3 cm,5cm, dan 5 cm.e Keular darah segar pada kedua telinga, hidung dan mulute Luka terbuak pada bagian paha sebelah kanan lebar +1 cm panjang + 1 cme LuKa terbuka pada betis sebelah kiri panjang + 1 cm dan lebar + 1 cm2.Kesimpulan.e Korban meninggal dunia diduga akibat bentura

Robek pada bagian bahu depan panjang +2 cm, lebar +1 cme LuKa memar pada bahu sebelah kanan dengan diameter masingmasing + 3cm,5 cm, dan 5 cm.e Keluar darah segar pada kedua telinga, hidung dan mulute Luka terbuak pada bagian paha sebelah kanan lebar +1 cm panjang + 1 cme Luka terbuka pada betis sebelah kiri panjang + 1 cm dan lebar + 1 cm Kesimpulan.21e Korban meninggal dunia diduga akibat bentura /persentuhan dengan benda kerasdan tumpule Penyebab langsung kematian tidak diketahui oleh karena tidak

Terdapat 3 robekan pada bagian kepala belakang sebelah kanan denganpanjang masingmasing + 3 cm, 4cm, dan 5cm.e Robek pada bagian bahu depan panjang +2 cm, lebar +1 cme LuKa memar pada bahu sebelah kanan dengan diameter masingmasing + 3cm,5 cm, dan 5 cm.e Keluar darah segar pada kedua telinga, hidung dan mulute Luka terbuak pada bagian paha sebelah kanan lebar +1 cm panjang + 1 cme LuKa terbuka pada betis sebelah kiri panjang + 1 cm dan lebar + 1 cm Kesimpulan.e Korban meninggal dunia diduga akibat bentura

Buhari pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar jam 03.30 Wita di Timor Raya Samping Tarkindo Kel.Kelapa Lima Kota Kupang telah bertengkar dengan saksi korban dan terdakwamemotong rambut saksi korban dengan menggunakan pisau kater danmencekik leher saksi koroban dan menodongkan pisau kater dan saksi korbanmenahan dengan tangannya sehingga tangan kanan, tangan kiri saksi korbanterkena sayatan pisau kater dan saksi korban berteriak minta tolong dan akhirnyaDefrita Irene Riwu dan saksi Erik bentura

Amalo/Bentura/Z.Ingunau ;e Selatan berbatasan dengan : Selokan Induk ;e Timur berbatasan dengan ~ : Th. Kapitan ;e Barat berbatasan dengan :F.

Luas seluas + 100 are dengan batas batas : Utara berbatasan dengan :F.Amalo/ Bentura/Z. Ingunau ; Selatan berbatasan dengan : Selokan Induk ; Timur berbatasan dengan : Th. Kapitan ; Barat berbatasan dengan :F.

Dan sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiDANI MUBAROK mengalami :Hasil PemeriksaanLuka memar dimata kananLuka dipipi kiriKesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasien mengalami luka memardimata kanan dan luka dipipi kiri yang diduga akibat bentura dengan bendatumpul, Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN.BlbBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan

terdakwamelaju kearah jalur jalan yang berlawanan arah BatiBati~ Pelaihari melewati garis tengah pembatas jalan hinggabagian belakang samping kanan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak korbanASMARIADI selaku pengendara sepeda motor Hondasupra DA 5448 LK yang sedang melintas dari arahberlawanan sehingga korban ASMARIADI selakupengendara sepeda motor Honda supra DA 5448 LKyang sedang melintas dari arah berlawanan sehinggakorban ASMARIADI terpental dan jatuh pada bahu jalansebelah kiri setelah terjadi bentura

K1460 TF bak belakang kanan mengalami rusak patah ,dan bus dibagian depan kiri rusak kaca depan pecahbodi samping kiri depan ringsek Bahwa benar penumpang bus Mira ada yang mengalamiluka luka tapi namanya saksi tidak tahu; Bahwa setelah terjadi bentura truck bergeser kuranglebih 3 meter; Bahwa saat terjadi kecelakaan cuaca cerah peneranganlampu ada dan kendaraan truck yang parker sudah adatanda lampu hazard dan memasang daun lamtoro sebagaitanda naun tidak memasang segitiga pengaman;3.