Ditemukan 30 data
SRI APULINA BERAHMANA
31 — 10
Pemohon:
SRI APULINA BERAHMANAPENETAPANNomor 227/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:SRI APULINA BR BERAHMANA, Lahir di Perbesi, tanggal lahir 4 November1973, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tinggal di perumahan Kandang Mas Mulya BlokA No. 158 Kota BengkuluSelanjutnya disebut Sebagal...........cccceeeeeees PemohonPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca
Fotocopy Kartu Keluarga No. 1771052111070008 atas nama KepalaKeluarga HERMAN, diberi tanda bukti P 2 ;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan NomorSTPL/2796C/VIII/2018/SPKT/RES BKL, tanggal 7 Agustus 2018 diberitanda bukti P 3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Herman dengan SriApulina Br Berahmana, tertanggal 15 Januari 2015, diberi tanda buktiP4;.
Fotocopy Biodata Paspor atas nama Sri Apulina Berahmana, diberi tandabukti P5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SriApulina Br Berahmana, tanggal 22 Mei 1986, diberi tanda bukti P 6 ;. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama atasnama Sri Apulina Br Berahmana, tanggal 8 Juni 1989, diberi tanda buktiP7;.
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas Sri ApulinaBr Berahmana, tanggal 5 Juni 1992, diberi tanda bukti P 8 ;Fotocopy Ijazah Sarjana Universitas Janabadra atas nama Sri Apulina BrBerahmana, tanggal 31 Mei 1997, diberi tanda bukti P 9 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya kecuali bukti P5 yang diajukan tanpa aslinya serta telah diberimaterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat
(bukti P1 dan bukti P2) ; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam paspor Pemohon atas nama SRIAPULINA BERAHMANA tercantum 4 November 1978 dimana haltersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen penting lainnya milikPemohon (bukti P5) ; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 4 November 1973.
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Berahmana Sembiring
5 — 3
Menyatakan Terdakwa "Berahmana Sembiring" tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Berahmana Sembiring
1.IMMANUEL SENTOSA BUKIT
2.Nyonya JULI SRI ULINA Br BUKIT
3.Pajariana Br Girsang
4.HENRY KERISNANTA GINTING
Tergugat:
1.MOGA JAYA SEMBIRING BERAHMANA
2.DEWI SARTIKANTA Br SEMBIRING BERAHMANA atau NURAINI Br SEMBIRING BERAHMANA
3.SURYANI Br SEMBIRING BERAHMANA
Turut Tergugat:
PASTOR ELIAS SEMANGAT SEMBIRING
145 — 78
Penggugat:
1.IMMANUEL SENTOSA BUKIT
2.Nyonya JULI SRI ULINA Br BUKIT
3.Pajariana Br Girsang
4.HENRY KERISNANTA GINTING
Tergugat:
1.MOGA JAYA SEMBIRING BERAHMANA
2.DEWI SARTIKANTA Br SEMBIRING BERAHMANA atau NURAINI Br SEMBIRING BERAHMANA
3.SURYANI Br SEMBIRING BERAHMANA
Turut Tergugat:
PASTOR ELIAS SEMANGAT SEMBIRING
Terbanding/Tergugat I : MOGA JAYA SEMBIRING BERAHMANA
Terbanding/Tergugat II : DEWI SARTIKANTA Br SEMBIRING BERAHMANA atau NURAINI Br SEMBIRING BERAHMANA
Terbanding/Tergugat III : SURYANI Br SEMBIRING BERAHMANA
Terbanding/Turut Tergugat : PASTOR ELIAS SEMANGAT SEMBIRING
Turut Terbanding/Penggugat IV : HENRY KERISNANTA GINTING
Turut Terbanding/Penggugat II : Nyonya JULI SRI ULINA Br BUKIT
Turut Terbanding/Penggugat III : Pajariana
64 — 5
Pembanding/Penggugat I : IMMANUEL SENTOSA BUKIT
Terbanding/Tergugat I : MOGA JAYA SEMBIRING BERAHMANA
Terbanding/Tergugat II : DEWI SARTIKANTA Br SEMBIRING BERAHMANA atau NURAINI Br SEMBIRING BERAHMANA
Terbanding/Tergugat III : SURYANI Br SEMBIRING BERAHMANA
Terbanding/Turut Tergugat : PASTOR ELIAS SEMANGAT SEMBIRING
Turut Terbanding/Penggugat IV : HENRY KERISNANTA GINTING
Turut Terbanding/Penggugat II : Nyonya JULI SRI ULINA Br BUKIT
Turut Terbanding/Penggugat III : Pajariana
76 — 25
Kabanjahe Kab, Karo SumateraUtara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tertanggal 10 Juli2017 dalam hal ini seterusnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2.Pakam Berahmana, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.
Nusa Indahkelurahan Gung Negeri Kecamatan Kaban jahe Kabupaten Karo,dalam hal ini seterusnya disebut sebagai : TERGUGAT Il;3.Nurita Br Berahmana, perempuan, wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diKatepul kelurahan Gung Negeri, sekarang tidak diketahui alamat diwilayah Negara Republik Indonesia, dalam hal ini seterusnya disebutsebagai : TERGUGAT Ill;4.Musa Berahmana, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Katepul kelurahanGung Negeri kecamatan Kaban jahe kabupaten Karo, dalam hal inimemberikan kuasa
Kabanjahne Kab, Karo Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal tertanggal 10 Juli 2017dalam hal ini seterusnya disebut sebagai : TERGUGAT IV;5.Sondang Berahmana, lakilaki, pekerjaan bertani, alamat di Jin. Sikikelurahan Gung Negeri Kecamatan Kaban jahe Kabupaten Karo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Aslia Robianto Sembiring,Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN KbjSH.
Kabanjahe Kab, Karo Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal tertanggal 10 Juli 2017dalam hal ini seterusnya disebut sebagai : TERGUGAT VI;Br Berahmana, perempuan, pekerjaan bertani, alamat perumahanSari Nembah kelurahan Gung Negeri Kecamatan Kaban jaheKabupaten Karo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.AsliaRobianto Sembiring, SH.,MH.NIA: 97.10313, 2.MorisSembiring,SH.MH beralamat di JI.
Kabanjahe Kab,Karo Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggaltertanggal 10 Juli 2017 dalam hal ini seterusnya disebut sebagai :TERGUGAT IXHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Kbj10.Rengkut Berahmana, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jln. Sikikelurahan Gung Negeri Kecamatan Kaban jahe Kabupaten Karo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Aslia Robianto Sembiring,SH.
31 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Tresa Anugrah binti Prihartonountuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama John Veron Berahmana bin Adap Berahmana;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BerastagiKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada
36 — 20
Karosebagai Tergugat Ill;Betti Meriani Br Berahmana, umur 45 tahun, agama Protestan,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Desa Ndokum Siroga, Kec. Simpang Empat, Kab. Karo sebagaiTergugat Ill;Boni Pesta Sembiring, umur 34 tahun, agama, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Simpang RumahBerastagi, Kec. Berastagi, Kab.
Purba Sebelah Utara Berbatas dengan Mbaru Tarigan.Pasal IlBahwa antara Para Tergugat Saidina Wati Br Purba (Tergugat ), AlfanSembiring (Tergugat Il), Betti Meriani Br Berahmana (Tergugat Ill), Boni PestaSembiring (Tergugat IV), Montar br Purba (Tergugat V) sepakat berdamaidengan Para Penggugat yaitu Athena Purba (Penggugat ), Rumahi Br Purba(Penggugat Il), Bantu Purba (Penggugat Ill), Tjap Purba als. M.Nurdin Purba(Penggugat IV), A.Soleh Purba Als.
Brenggan Purba (Penggugat V), Niaken BrPurba (Penggugat VI), Nampe Kata Purba (Penggugat VIl)Pasal IllBahwa Para Tergugat Saidina Wati Br Purba (Tergugat ), Alfan Sembiring(Tergugat Il), Betti Meriani Br Berahmana (Tergugat Ill), Boni Pesta Sembiring(Tergugat IV), Montar br Purba (Tergugat V) menyerahkan sebidang Tanahyang dikenal dengan JUMA URUK GEDANG Yang Terletak Desa RumahBerastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, yang luasnya lebih kurang %Hektar atau lebih Kurang 7500 M2 (Tujuh Ribu
101 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Juni 2010 ;12.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 429 / 2010 / S.216.TAH / PP / 2010/ MA.tanggal 07 Juli 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIA bersamadengan LALU BERAHMANA
bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mautyakni LALU BUDI, HAJI ABDUL HALIM, LALU KARTAWANG aliasMAMIQ ANJASMINI alias MAMIQ DEBAK, MAMIQ KUJUT alias YUSUFdan MAMIQ NILA alias HAJI HALIL alias TUAN KETENG (para korban),dengan cara yaitu :Berawal dari adanya beberapa kejadian penganiayaan terhadapsalah satu warga dari Dusun Bagik Dewa yang dilakukan olehwarga Dusun Dayen Rurung lalu orangorang dari Dusun BagikDewa antara lain Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIAbersama LALU BERAHMANA
No. 445/291/RSUDP/2009 tanggal 7Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani dokter PUTUDIAH VEDASWARI, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPraya dengan kesimpulan pada pemeriksaan korban lakilakiumur empat puluh tahun ditemukan luka robek pada bokongyang tidak menutup kemungkinan dengan persentuhandengan benda pada tumpul dan tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIA bersamadengan LALU BERAHMANA
melakukan atau turutmelakukan penganiayaan jika mengakibatkan mati yakni LALU BUDI,HAJI ABDUL HALIM, LALU KARTAWANG alias MAMIQ ANJASMINIalias MAMIQ DEBAK, MAMIQ KUJUT alias YUSUF dan MAMIQ NILAalias HAJI HALIL alias TUAN KETENG (para korban), dengan carayaitu :Berawal dari adanya beberapa kejadian penganiayaan terhadapsalah satu warga dari Dusun Bagik Dewa yang dilakukan olehwarga Dusun Dayen Rurung lalu orangorang dari Dusun BagikDewa antara lain Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIAbersama LALU BERAHMANA
BUDI, HAJI ABDUL HALIM, LALU KARTAWANG alias MAMIQANJASMINI alias MAMIQ DEBAK, MAMIQ KUJUT alias YUSUF danMAMIQ NILA alias HAJI HALIL alias TUAN KETENG (para korban),dengan cara yaitu : Berawal dari adanya beberapa kejadian penganiayaan terhadapsalah satu warga dari Dusun Bagik Dewa yang dilakukan olehwarga Dusun Dayen Rurung lalu orangorang dari Dusun BagikDewa antara lain Terdakwa LALU SALMAN alias MAMIQ TIAbersama LALU BERAHMANA alias MAMIQ ROHAN, LALUASWAN alias MAMIQ ANGGANING, LALU ABDUL GARIP
61 — 10
Akibat kecelakaan tersebut saksikorban DENI NAIBAHO mengalami luka robek dipipi kanan 3x2cm dan dagu 5x2cm, lukarobek ditelinga 6x2cm, luka robek dibibir 2x1cm, luka robek dikaki atas 2xlcm, patah tulangdipergelangan tangan kanan dengan kesimpulan bahwa luka robek dan patah tulang padapergelangan tangan kanan korban diakibatkan benturan benda tumpul yang sangat kuat sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 354/445.VER/VI/Pusk/2013 tanggal 01 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangi dr Jenita Fonia Berahmana
JenitaFonda Berahmana, dokter pada Puskesmas Manduamas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada jalan lurus dan kondisi cuaca sangatcerah ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak berkeberatan ;4. Saksi HERIANTO MANALU dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00 WIB, telah terjadikecelakaan lalulintas di jalan Lintas Manduamas Aceh Kel. PO ManduamasKec.
JenitaFonda Berahmana, dokter pada Puskesmas Manduamas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada jalan lurus dan kondisi cuaca sangatcerah ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : PETRUS SITUMEANG.
Jenita Fonda Berahmana, dokter padaPuskesmas Manduamas. danVisum Et Repertum Nomor : 355/445.VER/VI/Pusk/2013tanggal O1 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Jenita Fonda Berahmana,dokter pada Puskesmas Manduamas.
45 — 13
Jenita Fonda Berahmana Dokterpada Puskesmas Manduamas dengankesimpulan pemeriksaan terhadap Tiopan Simamora : Kematian korban diakibatkan adanyatrauma di Kepala bagian belakang dan patah tulang rahang bawah ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUA ;Bahwa dia terdakwa ANANDA MARBUN (yang belum berusia 18 (delapan belas) tahundan belum pernah kawin) pada hariJumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar pukull19.00
Jenita Fonda Berahmana Dokterpada Puskesmas Manduamas dengankesimpulan pemeriksaan terhadap Tiopan Simamora : Kematian korban diakibatkan adanyatrauma di Kepala bagian belakang dan patah tulang rahang bawah ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RINo.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 11 Juni 2014, tanggal 18 Juni 2014,tanggal 25 Juni 2014, tanggal 2 Juli 2014, tanggal9 Juli 2014 , dan tanggal 16 Juli2014
19 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Berahmana wardani sembiring bin Rapat) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sumpeno).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu )
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Bulun Durin DesaDurin Rugun, Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karodengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan ladangRabun Sebayang ;Sebelah Barat berbatas dengan ladangTambah Berahmana ;Sebelah Utara berbatas dengan ladang RopoSembiring ;Sebelah Selatan berbatas dengan ladangNumbur Tarigan ;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 825 K/Pdt/20086. Tanah perladangan yang disebut "Uruk Liang Retci" seluaskurang lebih 10.000 M?
Lau Baleng, Kab.Karo, dengan batas batas :sebelah Timur : berbatas dengan ladang Rabun Sebayang/Genep Br Gintingsebelah Barat : berbatas dengan ladang Tambah Berahmana/Ran Sembiringsebelah Utara : berbatas dengan ladang Ropo Sembiringsebelah Selatan : berbatas dengan ladang Numbur Tarigan/Alm.Katika GintingE. Objek perkara No.6 (perladangan urok liang reci)seluas + 10.000 M? yang terletak di Desa Durin Rugun,Kec. Lau Baleng, Kab.
Karo dengan batas batas :Sebelah Timur : berbatas dengan ladang Rabun Sebayang/Genep br GintingSebelah Barat : berbatas dengan ladang Tambah Berahmana/Ran SembiringSebelah Utara : berbatas dengan ladang Ropo SembiringSebelah Selatan : berbatas dengan ladang Numur Tarigan/Alm.Katika Ginting. Objek perkara No.6 (perladangan uruk liang reci) seluas + 10.000 M2yang terletak di Desa Desa Rugun, Kec. Lau Baleng, Kab.
Rina Br Ginting
8 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo dengan Nomor : 5943/TD/2007 tanggal 09 Juli 2007 tersebut adalah : HERI PERIMSA BERAHMANA, Laki-laki, Lahir di Kabanjahe, 14 April 2003, anak Ke Satu dari RINA BR SIJABAT dan HEMAT BERAHMANA, sekaligus memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki
15 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Pitriadi.S Berahmana . bin Purnama.S.
25 — 4
ZEVANIA CECILIA BR BRAHMANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat PemberkatanPerkawinan yang menerangkan bahwa Feriwandi Berahmana dan Leli FeronikaBr Sitepu adalah benar suami istri yang sah yang merupakan kedua orang tua darianak bernama 1. BREMA EKINTA BRAHMANA, 2. KEZIA GRACE KASIHBR BRAHMANA, 3.
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mulia Berahmana bin Alm. A.
32 — 4
KBJ tanggal 28 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa LIMANG BERAHMANA bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapatkan ijin mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja
turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHPidana dalam dakwaan Primair tersebut;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMANG BERAHMANA dengan pidanapenjara selama 8 ( Delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 Satu) set rekap
23 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama Jalan Sudirman Gang Berahmana Kelurahan Gung LetoKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PAKbji3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a.
66 — 8
15 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pid.B/2015/PN KBJ tanggal 15 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa Emerson Ginting, Kawar Berahmana
lima ratus) lembar;Bahwa harga seng perlembarnya Rp.48.000 (empat puluh delapan riburupiah) per lembar, maka bila dirupiahkan sekitar Rp.2,5 (dua koma lima)milyar;Bahwa seng tersebut diambil sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015/PN KBJBahwa pada malam kejadian saksi ditelpon staf saksi yang menyatakanbahwa ada orang yang mengambil seng dan selanjutnya saksi kelokasi dansaksi temukan dilokasi Restu Tarigan, Rifo Waraney, Dian PehagaSinuhaji, Kawar Berahmana
103 — 47
Jenita Fonida Berahmana, dokterpada Puskesmas Manduamas ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya