1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I beranama Aufina Sagita Putri Permadani binti Taufik Edi Purwoko untuk menikah dengan seorang laki - laki anak Pemohon II bernama Wida Irnawan bin Supraptono;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II beranama Wida Irnawan bin Supraptono untuk menikah dengan seorang perempuananak Pemohon I bernama Aufina Sagita Putri Permadani binti Taufik Edi Purwoko;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);
3. Menetapkan bahwa anak yang beranama
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp478000,00 ( empat ratus tujuh puluh delapan ribu ).

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang beranama Umi Latifah Binti Irham dengan calon suaminya yang bernama Dicky Hardiyanto Bin Muryanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Joni Iskandar bin Tahir untuk menikah dengan Perempuan beranama Israwati Aru bin Aris, S.Pd:

3. membebankan kepada pemohon biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan seorang laki-laki beranama Suami pemohon asli yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang seluruhnya dihitung sebesar 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan seorang laki laki beranama Suami pemohon asliyang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang beranama : Dewi Permata Sari binti Anduluntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaEka Puji Susanto bin Adi Mulyo);
3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan secara hukum bahwa ibu Pemohon beranama NURAINUN telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2017 di Tanjung Pura di sebabkan karena sakit ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab Langkat untuk mencatatkan Kematian Ibu Pemohon bernama NURAINUN dalam daftar tambahan kematian yang sedang berjalan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon;

Menyatakan secara hukum bahwa ibu Pemohon beranama NURAINUNtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2017 di Tanjung Pura disebabkan karena sakit ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab Langkatuntuk mencatatkan Kematian lou Pemohon bernama NURAINUN dalamdaftar tambahan kematian yang sedang berjalan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra dari Tergugat (Edy Saputra bin Maskad) terhadap Penggugat (Rahima alias Rohima binti Usman);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang beranama Asila Tiara Rahmadani binti Edy Saputra lahir tanggal 19 Juni 2018, berada dalam Pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Bahwa kurang lebih sejak Agustus 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:Tergugat telah berselingkuh dengan permpuan lain yang beranama XXyaitu tetangga Penggugat sendiri, Penggugat mengetahuinya karenamendapat informasi dari suami perempuan tersebut yang sering melihatTergugat berduaan mesra dan sms mesra dengan perempuan tersebut.;5.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Pengggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 8tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur9 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganpermpuan lain yang beranama XX yaitu tetangga Penggugat sendiri,Penggugat mengetahuinya karena mendapat informasi dari suamiperempuan tersebut yang

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Pengggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugatselama 8tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur9 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganpermpuan lain yang beranama XX yaitu tetangga Penggugat sendiri,Penggugat mengetahuinya karena mendapat informasi dari suamiperempuan tersebut yang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Agustus 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan permpuan lain yang beranama MUNIF yaitutetangga Penggugat sendiri, Penggugat mengetahuinya

Memberi dipensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang beranama Fikratul Mar'ah binti Nasrullah Abu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Isra bin Uddin

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ABDURRASID jenis kelamin laki-laki, lahir di PULAU KAUNG pada tanggal 05 Mei 1968 adalah anak kandung yang sah lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang beranama ABDUL GAU dan MASIDA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut didalam tahun buku berjalan dan menerbitkan kutipan akte kelahiran Pemohon tersebut;4.

kedua dan anak ketiga masin dibawah belum dapatmelakukanperbuatan hukum, maka diwakili oleh Pemohon ; danketiga anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon I.Bahwa Almarhum Sukirno Bin Tulus (Pewaris) telah meninggal duniadi Ambon pada tanggal 01 Desember 2020, berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 8171KM280120210003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx Xxxxx,tertanggal 29 Januari 2021;Bahwa Almarhum Sukirno Bin Tulus meninggal dan meninggalkanseorang istri yang beranama

dalam perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum Sukirno BinTulus (Pewaris) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :o Marsanda Nur Ika Pinkan Binti Sukirno;;o Zanuba Cindy As Zahra Binti Sukirno;:Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Abo .Harishandy Nugraha Tri Ananta bin Sukirno;Bahwa Almarhum Sukirno Bin Tulus (Pewaris) telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 01 Desember 2020, karena sakit;Bahwa Almarhum Sukirno Bin Tulus meninggal dan meninggalkan seorangistri yang beranama

dalam perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum Sukirno BinTulus (Pewaris) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :o Marsanda Nur Ika Pinkan Binti Sukirno;;Halaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Abo Zanuba Cindy As Zahra Binti Sukirno;:o .Harishandy Nugraha Tri Ananta bin Sukirno; Bahwa Almarhum Sukirno Bin Tulus (Pewaris) telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 01 Desember 2020, karena sakit; Bahwa Almarhum Sukirno Bin Tulus meninggal dan meninggalkan seorangistri yang beranama

dalam pasal308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil para Pemohon dan bukti buktipara Pemohon, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut :Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Abo Bahwa Sukirno bin Tulus telah meninggal dunia tanggal 01 Desember2020, karena sakit dan Almarhum Sukirno Bin Tulus meninggal danmeninggalkan seorang istri yang beranama

Apabila semua ahli waris tersebut ada, yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,majelis hakim menilai bahwa almarhum Sukirno Bin Tulus meninggal danmeninggalkan seorang istri yang beranama PEMOHON 1 dan tiga oranganak, yaitu.PEMOHON 2, Zanuba Cindy As Zahra Binti Sukirno dan HarishandyNugraha Tri Ananta bin Sukirno;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahli waris tersebutbertujuan untuk ditetaobkan

tanah dipalembang lalu denganmunggunakan mobilTruck Mitsubishi Canter warna No.Pol BH 8493MF, terdakwa berangkat menuju Palembang tepatnya di Kab.Banyu asin dan setelah bertemu dengan Sdr.Uban, selanjutnyawadah sebanyak 2 buah tangki dengan ukuran 2100 liter, 2 buahtangki ukuran 1000, dan 15 buah drum ukuran 200 liter yangsudah siapkan dari jambi langsung diisi dengan minyak tanahdan setelah penuh, kemudian tanpa dilengkapi surat izinusaha pengangkutan, terdakwa dengan ditemani seorang kernetnya beranama

tanah dipalembang lalu denganmunggunakan mobil Truck Mitsubishi Canter warna No.Pol BH8493 MF,terdakwa berangkat menuju Palembang tepatnya di Kab.Banyu asin dan setelah bertemu dengan Sdr.Uban, selanjutnyawadah sebanyak 2 buah tangki dengan ukuran 2100 liter, 2 buahtangki ukuran 1000, dan 15 buah drum ukuran 200 liter yangsudah siapkan dari jambi langsung diisi dengan minyak tanahdan setelah penuh, kemudian tanpa dilengkapi surat izinusaha pengangkutan, terdakwa dengan ditemani seorang kernetnya beranama

Banyu asin dan setelah bertemu dengan Sdr.Uban,selanjutnya wadah sebanyak 2 buah tangki dengan ukuran 2100liter, 2 buah tangki ukuran 1000, dan 15 buah drum ukuran 200liter yang sudah siapkan dari jambi langsung diisi denganminyak tanah dan setelah penuh, kemudian tanpa dilengkapisurat izin usaha pengangkutan, terdakwa dengan ditemaniseorang kernet nya beranama Jhony Freddy Als Jhon langsungberangkat membawa BBM berupa minyak tanah tersebut menujuPekanbaru, akan tetapi pada hari Rabu tanggal O02

Salinan Putusan Nomor 4822 /Pdt.G/2017/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluargasehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bergantungkepada orang tua Penggugat, Tergugat juga menjalin hubungan atau selingkuhdengan perempuan lain beranama Anak hal ini Penggugat ketahui dari laporansaudara Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin

Salinan Putusan Nomor 4822 /Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat, Tergugat juga menjalin hubungan atau selingkuh denganperempuan lain beranama Anak hal ini Penggugat ketahui dari laporansaudara Penggugat, hal tersebut yang membuat Penggugat tidak betah denganTergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 1bulan dan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah

DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1bernama Anak , perempuan, umur 2 tahun 10 bulan dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bergantung kepada orangtua Penggugat, Tergugat juga menjalin hubungan atau selingkuh denganperempuan lain beranama

bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun 9 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yaitu kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bergantung kepada orang tuaPenggugat, Tergugat juga menjalin hubungan atau selingkuh dengan perempuanlain beranama

dalam perkawinannyaPemohon dengan SLAMET READY mempunyai 6 (enam) orangZe.SAMINAanak yang bernama : SONY WIJAYA, CHANDRA ARIZONA,TRIO SAPUTRA, ESTER RIANA, AGUNG SEDAYU, danANGGA WIRA YUGO ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : ANGGA WIRAYUGO, lahir di Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, dan saatini tidak mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama

selama dalam perkawinannyaPemohon dengan SLAMET READY mempunyai 6 (enam) oranganak yang bernama : SONY WIJAYA, CHANDRA ARIZONA,TRIO SAPUTRA, ESTER RIANA, AGUNG SEDAYU, danANGGA WIRA YUGO ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : ANGGA WIRAYUGO, lahir di Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, dan saatini tidak mempunyai Akte Kelahiran ;8Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama

READY dan selama dalam perkawinannyaPemohon dengan SLAMET READY mempunyai 6 (enam) oranganak yang bernama : SONY WIJAYA, CHANDRA ARIZONA,TRIO SAPUTRA, ESTER RIANA, AGUNG SEDAYU, danANGGA WIRA YUGO ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama : ANGGA WIRAYUGO, lahir di Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, dan saatini tidak mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama

setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 danP2 adalah asli, sedangkan Bukti P3 s/d P7 sesuaidengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan, kemudianasli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedang kan photo copynya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi beranama

Saksi : IHWAN, umur 36 tahun, bertempat tinggal diDesa Gondoharum RT.004/RW.001Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, agama Islam. pekerjaan:Anggota Dewan;Hal 4 dari 10 Penetapan No.952/Pdt.P/2013/PN.Kdle Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sahabatsaksi, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa nama isteri Pemohon beranama MUSKANAH,Pemohon menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanPageruyung pada tanggal 20 Nopember 2000;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalahmemang benar

Saksi : MABERUR, S.H.I, umur 36 tahun, bertempattinggal di Desa Kebumen RT.003/RW.002 Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal, agama Islam. pekerjaan:;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggateman kerja saksi, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa nama isteri Pemohon beranama MUSKANAH,Pemohon menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 5 dari 10 Penetapan No.952/Pdt.P/2013/PN.KdlPageruyung pada tanggal 20 Nopember 2000;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalahmemang

sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena ketidaktahuan dan kurngnya informasiPemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan Pemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMAD IQBAL AINUR RIJAL dan AHMADFADZIL KAFA; Bahwa nama isteri Pemohon beranama

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Februari Tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain yang beranama KARNIJAHyang berasal dari desa Parangbatu Parengan, Penggugatmengetahuinya karena Penggugat mendapat informasi dari teman kerjaTergugat yang mengetahui hubungan perselingkuhan Tergugat denganperempuan tersebut, bahkan Tergugat juga sudah tinggal satu

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama SUTIYONOumur 22 tahun, dan sekarang anak tersebut sudah berumahtangga ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang beranama

Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama SUTIYONOumur 22 tahun, dan sekarang anak tersebut sudah berumahtangga ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalin denganperempuan lain yang beranama

:4) GS As seh can ll DU ASS ye Sle I geArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin denganperempuan lain yang beranama KARNIJAH bahkan Tergugat juga sudahtinggal satu rumah bersama dengan perempuan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang beranama KARNIJAH yang berasal dari desaParangbatu Parengan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 2 tahun;4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang beranama REYANTI HIDAYAH binti Tergugat dibawah pemeliharaan Penggugat; 5. Menolak selebihnya dan selainnya; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

2006atas perubahan Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Penggugat dibebani semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; Mengingat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan dan ketentuan hukumsyara yang yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek; Menetapkan jatuh talak bain dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; a aMenetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang beranama

diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi beranama

Saksi : BAGUS MOH IHWAN , umur 43 tahun, bertempat tinggal di Desa KebonsariRT.002/RW.002 Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Swasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga RTsaksi;e Bahwa nama isteri Pemohon beranama SULASIH, Pemohonmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri padatanggal 13 Oktober 1980;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalah memangbenar bernama DHIKROTUL ISLAKH dan IMAM BAHARUDIN;e Bahwa DHIKROTUL ISLAKH dilahirkan di Kendal padaHal

BAHARUDIN adalahmerupakan anak dari pasangan suami isteri SUYADI(Pemohon) dengan SULASTH;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernamaDHIKROTUL ISLAKH dan IMAM BAHARUDIN sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran karena ketidaktahuandan kurngnya informasi Pemohon tentang hal itu;Saksi : BASIR , umur 39 tahun, bertempat tinggal diDesa Kebonsari RT.002/RW.001 Kec.Rowosari, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Wiraswsta;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga RT;Bahwa nama isteri Pemohon beranama

karena ketidaktahuandan kurngnya informasi Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiHal 5 dari 10 Penetapan No.953/Pdt.P/2013/PN.Kdltersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan Pemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDHIKROTUL ISLAKH dan IMAM BAHARUDIN; Bahwa nama isteri Pemohon beranama

perkawinannyaPemohon dengan UMMUL HASANAH mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama : RIDHO UMAM, JIHAN UMAM,NANDA LUTFI SYAIKANI dan ANZILIA AURA ;Bahwa saksi lupa perkawinan pemohon dengan UMMULHASANAH, tapi saksi hadir waktu akad nikahnya ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : ANZILIAAURA, lahir di Sumenep pada tanggal 08 Nopember 2007 ;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama

perkawinannyaPemohon dengan UMMUL HASANAH mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama : RIDHO UMAM, JIHAN UMAM,NANDA LUTFI SYAIKANI dan ANZILIA AURA ;8 Bahwa saksi lupa perkawinan pemohon dengan UMMULHASANAH, tapi saksi hadir waktu akad nikahnya ;9 Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : ANZILIAAURA, lahir di Sumenep pada tanggal 08 Nopember 2007 ;10 Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama

111213Bahwa benar pemohon kawin sah dengan seorang perempuanbernama UMMUL HASAH dan selama dalam perkawinannyaPemohon dengan UMMUL HASANAH mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama : RIDHO UMAM, JIHAN UMAM,NANDA LUTFI SYAIKANI dan ANZILIA AURA ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama : ANZILIA AURA,lahir di Sumenep pada tanggal 08 Nopember 2007 ;Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama