Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 373/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
DADANG ARIFIN
Tergugat:
ACHMAD SUPADI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2428
  • BTN E- 2/7 RT. 006 RW. 12 Kelurahan Sukahati Kecamatan Cibinong dengan luas tanah adalah 112 m2 (seratus dua belas meter persegi) dan luas bangunan 36 m2 (tiga puluh enam meter persegi) berdasarhkan surat SHGB No.761 tahun 1992;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan penuh terhadap objek tanah dan bangunan yang terletak di Jl.
    BTN E- 2/7 RT. 006 RW. 12 Kelurahan Sukahati Kecamatan Cibinong dengan luas tanah adalah 112 M2 (seratus duabelas meter persegi) dan luas bangunan 36 M2 (tiga puluh enam meter persegi) berdasarhkan surat SHGB No.761 tahun 1992, sehingga Penggugat berhak melakukan balik nama terhadap objek tersebut;
  • Menetapkan Penggugat dan atau memberi ijin kepada Penggugat untuk melanjutkan/proses balik nama SHGB No.761 tahun 1992 pada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cibinong
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 540/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • bernama Ramli Abdullah, menerangkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnyasebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 535/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Saksikedua bernama Amiruddin, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnyasebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 631/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • bernama Jakfar bin Ibrahim, menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 538/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • bernama Usman Ismail, menerangkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnyasebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 623/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • bernama Syamsuddin Ahmad, menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kejejakasaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 628/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Saksi keduabernama Fauzi, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 536/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Saksi keduabernama Mansur, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 537/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bakhtiar Hasan, menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 731/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • keduabernama Kamarullah, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua orangsaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 734/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • bernama Jailani Is, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnyasebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua orangsaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 665/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • bernama Sulaiman Daud, menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kejejakasaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 539/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • bernama Usman Ismail, menerangkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnyasebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 735/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Thaeb, menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islam,keterangan selengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua orangsaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 730/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • bernama Nasrullah bin Gade, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 448/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • keduabernama Ali Basyah, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua saksia quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterima untukmenguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 737/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • bernama Ibrahim, menerangkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnyasebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua orangsaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 625/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • bernama Sulaiman Daud, menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kejejakasaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 736/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Usman bin Yacob, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kedua orangsaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 624/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • kejejakabernama Ramli Usman, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sesuai dengan hukum Islam, keterangan selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telahsaling bersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kejejakasaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan