Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1524/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
352
  • XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi XXXXX, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tante; bahwa, saksi kenal dengan XXXXX bin XXXXX; bahwa, XXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tahun 1998; bahwa kedua orang tua Almarhum XXXXX bin XXXXX telah meninggallebih duhulu dari Almarhum, ayahnya berenama XXXXX meninggaldunia pada 1992 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1998; bahwa XXXXX bin XXXXX
    XXXXX binti XXXXX; bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada tahun 2016 di Surabaya; bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXXX telah meninggal lebihduhulu dari Almarhumah XXXXX, ayahnya berenama XXXXX meninggaldunia pada 1998 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1999;HIm. 5 dari 11 Pen.
    XXXXX, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX bin XXXXX;bahwa, XXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tahun 1998;bahwa kedua orang tua Almarhum XXXXX bin XXXXX telah meninggallebih duhulu dari Almarhum, ayahnya berenama XXXXX meninggaldunia pada 1992 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1998;bahwa XXXXX bin XXXXX
    XXXXX binti XXXXX;bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada tahun 2016 di Surabaya;bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXXX telah meninggal lebihduhulu dari Almarhumah XXXXX, ayahnya berenama XXXXX meninggaldunia pada 1998 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1999;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXX semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXX semasahidupnya tidak pernah bercerai hingga mereka meinggal dunia;Him. 6 dari 11 Pen.
    No. 1524/Pdt.P/2018/PA.Sby bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXXX telah meninggal lebih duhuludari Almarhumah XXXXX, ayahnya berenama XXXXX meninggal duniapada 1998 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1999; bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXX semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXX semasahidupnya tidak pernah bercerai hingga mereka meinggal dunia; bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXX dan ParaPemohon semuanya
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1991/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Nama XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan PurnawiranPolri, tempat tinggal di XXXXxX, di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal denganXXXXX bin XXXXX ayah ParaPemohon;bahwa, XXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tahun1998;bahwa kedua orang tua Almarhum XXXXX bin XXXXxX telahmeninggal lebih duhulu dari Almarhum, ayahnya berenama XXXXXmeninggal dunia pada 1955 dan ibunya bernama XXXXX meninggaltahun
    No. 1991/Pdt.P/2018/PA.Sby2.XXXXX binti XXXXX, ayahnya berenama XXXXX meninggal dunia pada1965 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1992;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXXalias XXXXX binti XXXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXXalias XXXXX binti XXXXX semasa hidupnya tidak pernah berceraihingga mereka meinggal dunia;bahwa, saksi mengetahui XXXXX bin XXXXX dan AlmarhumahXXXXX alias XXXXX binti XXXXX dan Para Pemohon
    No. 1991/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa XXXXX alias XXXXX binti XXXXX telah meninggal duniapada tahun 2000 di Surabaya;bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXXX alias XXXXX bintiXXXXX telah meninggal lebih duhulu dari Almarhumah XXXXX aliasXXXXX binti XXXXX, ayahnya berenama XXXXX meninggal dunia pada1965 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1992;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXXalias XXXXX binti XXXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah
    No. 1991/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa,XXXXX bin XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 31Januari 1998;bahwa kedua orang tua Almarhum XXXXX bin XXXXX telah meninggallebih duhulu dari Almarhum, ayahnya berenama XXXXX meninggal duniapada 1955 dan ibunya bernama XXXXX meninggal tahun 1960;bahwa XXXXX bin XXXXX semasa hidupnya Almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama XXXXX alias XXXXX binti XXXXxXdan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: XXXXX danXXXXX;bahwa XXXXX alias XXXXX
    binti XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2000 di Surabaya;bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXXX alias XXXXX binti XXXXXtelah meninggal lebih duhulu dari Almarhumah XXXXX alias XXXXX bintiXXXXX, ayahnya berenama XXXXX meninggal dunia pada 1965 dan ibunyabernama XXXXX meninggal tahun 1992;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXX aliasXXXXX binti XXXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, Almarhum XXXXX bin XXXXX dan Almarhumah XXXXxX aliasXXXXX binti XXXXX
Register : 01-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1230/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
431
  • XXXX;bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1992 di Surabaya;bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXX telah meninggal lebih duhuludari Almarhumah XXXX, ayahnya berenama XXXX meninggal duniapada 1970 dan ibunya bernama XXXX meninggal tahun 1965;bahwa kedua orang tua Almarhum XXXX telah meninggal lebih duhuludari Almarhum XXXX bin XXXX, ayahnya berenama XXXX meninggaldunia pada 1964 dan ibunya bernama XXXX meninggal tahun 1967;bahwa, Almarhum XXXX dan Almarhumah XXXX semasa hidupnyatidak pernah mengangkat
    No. 1230/Pdt.P/2018/PA.Sby bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1992 di Surabaya; bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXX telah meninggal lebih duhuludari Almarhumah XXXX, ayahnya berenama XXXX meninggal duniapada 1970 dan ibunya bernama XXXX meninggal tahun 1965; bahwa kedua orang tua Almarhum XXXX telah meninggal lebih duhuludari Almarhum XXXX bin XXXX, ayahnya berenama XXXX meninggaldunia pada 1964 dan ibunya bernama XXXX meninggal tahun 1967; bahwa, Almarhum XXXX dan Almarhumah XXXX semasa
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2005/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kota Surabaya, di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan AYAH PARA PEMOHON, ayah ParaPemohon;bahwa, AYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada1963;bahwa kedua orang tua Almarhum AYAH PARA PEMOHON telahmeninggal lebih duhulu dari Almarhum, ayahnya berenama Senimanmeninggal dunia pada 1960 dan ibunya bernama Samirah meninggal1961
    PEMOHON II;bahwa IBU PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tahun2016 di Surabaya;bahwa kedua orang tua Almarhumah IBU PARA PEMOHON telahmeninggal lebih duhulu dari Almarhumah IBU PARA PEMOHON,ayahnya berenama Mangun meninggal dunia pada 1980 dan ibunyabernama Lahar meninggal tahun 1982;bahwa, Almarhum AYAH PARA PEMOHON dan Almarhumah IBUPARA PEMOHON semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, Almarhum AYAH PARA PEMOHON dan Almarhumah IBUPARA PEMOHON semasa hidupnya tidak pernah bercerai
    PARAPEMOHON dan Almarhumah IBU PARA PEMOHON, serta mengurusSuratSurat penting lainnya;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan AYAH PARA PEMOHON, ayah ParaPemohon;bahwa, AYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada1963;bahwa kedua orang tua Almarhum AYAH PARA PEMOHON telahmeninggal lebih duhulu dari Almarhum, ayahnya berenama
    alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.15 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1, dan P.3 terbuktiberdomisili di wilayan Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyalkapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa,AYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 1963;bahwa kedua orang tua Almarhum AYAH PARA PEMOHON telahmeninggal lebin duhulu dari Almarhum, ayahnya berenama
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0044/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
242
  • PY memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 April 1992 dan Telah mempunyai 3 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Gleng, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Puddin, walinya adalah paman Pemohon II yang berenama M.Napi sedangkan saksinya Tgk.
    yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Bahwa tujun Pemohon mengajukan permohona isbat nikah ini agar nihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'iyah.. a, memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 April 1992 dan Telah mempunyai 3 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Gleng, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Puddin, walinya adalah paman Pemohon II yang berenama
Putus : 25-04-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321/Pdt.P/2012/PN.SDA
Tanggal 25 April 2012 — IRWAN DINARTO dan MARIA NATALIA
141
  • ternyata sesuai;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SaksiI : SUWARTINI:bahwa saksi kenal dengan pemohon saksi adalah orang tua dari Pemohon;e bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juli 2011 diGerejawi Waru Sidoarjo;e bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bertnamaRADITYA PERMANA PUTRA;e bahwa kelahiran anak Pemohon yang berenama
    RADITYA PERMANAPUTRA belum = dilaporkan oleh Pemohon ke Kantor CatatanMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut; Saksi IT: SULISTIYONO :e bahwa saksi kenal dengan pemohon saksi adalah Kakak dari PemohonMaria Natalia;e bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juli 2011 diGerejawi Waru Sidoarjo;e bahwa Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bertnamaRADITYA PERMANA PUTRA;e bahwa kelahiran anak Pemohon yang berenama RADITYA PERMANAPUTRA belum dilaporkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0487/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang semula berenama Waimin bin Dulyasin menjadi Masrudin Waimin bin Dulyasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Silacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
RAHMI JUWITA SIREGAR
149
  • NORDIAH :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukanpermohonan Perbaikan bulan kelahirannya di KUTIPAN AKTAKELAHIRAN No : 1592/KDSCS/1997. yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Tapanuli Selatan padatanggal 22 Oktober 1997, dari yang semula berenama RAHMI JUWITASIREGAR, tempat lahir di PADANG SIDEMPUAN, pada tanggal 8OKTOBER 1985 menjadi RAHMI JUWITA SIREGAR, tempat lahir
    NURSERI ARBIANTI :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukanpermohonan Perbaikan bulan kelahirannya di KUTIPAN AKTAKELAHIRAN No : 1592/KDSCS/1997. yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Tapanuli Selatan padatanggal 22 Oktober 1997, dari yang semula berenama RAHMI JUWITASIREGAR, tempat lahir di PADANG SIDEMPUAN, pada tanggal 8OKTOBER 1985 menjadi RAHMI JUWITA SIREGAR, tempat
Register : 01-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon
121
  • saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi I : MUHARMAN bin MAHMUD, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kenari, No.3, RT.002 RW.007,Kelurahan MAriana, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa, maksud Pemohon ke persidangan ini adalah untuk mengurus penetapanahli waris dari almarhumah isterinya berenama
    KURNIAWAN bin M.YAMIN NAFIS, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Pemkot Kota), bertempat tinggal di Jalan Martadinata,Gang Pala HI, No.23, RT.002 RW.30, Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa, maksud Pemohon ke persidangan ini adalah untuk mengurus penetapanahli waris dari almarhumah isterinya berenama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2622/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 11 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • adalah suami isteri yangtelan menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, Karena saksi ikut hadir pada acara resepsipernikahannya sebagai undangan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak lailaki berenama
    Tergugat adalah suami isteri yangtelan menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, Karena saksi ikut hadir pada acara resepsipernikahannya sebagai undangan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak lailaki berenama
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 101/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen UTU,tempat kediaman di Gampong Gunong Kleng, KecamatanMNeureubo, Kabupaten Aceh Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samwil, danjuga saksi kenal dengan Termohon yang berenama Emayani; Bahwa mereka adalah Suami isteri; Bahwa sudah lama, tahun 2013 yang lalu; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelan pindah keMeulaboh baru saksi tahu, saksi juga tidak tahu kapan persisnyaPemohon
    Acehbarat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samwil, danjuga saksi kenal dengan Termohon yang berenama Emayani;Bahwa mereka adalah Suami isteri;Bahwa sudah lama, tahun 2013 yang lalu;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah pindah keMeulaboh baru saksi tahu, saksi juga tidak tahu kapan persisnyaPemohon dengan Termohon pindah ke Meulaboh;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum punya anak, tapimereka punya anak angkat 1 (Satu) orang
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No.255/Pdt.G/2019/PA.TPI.Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatmenikah sirri dengan wanita lain yang berenama Fitri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3bulan lamanya) ; Bahwa saksi telah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau lagi hidup bersama Tergugat;2.
    Bumi Air Raja; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis saja sampai bulan Februari 2019, akan tetapi setelah itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saski ada melihat pertengkarantersebut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatsering menjemput wanita lain dengan mobilnya serta sering terlihat mobilTergugat parkir di rumah di rumah perempuan tersebut yang berenama
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di Dukuh Rt.02 Rw.03 DesaSanggrahan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, = setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon akan mengangkat anak yang bernamaSalvira Rahma Aulia binti Rahmat Hartono umur 4 tahun daripasangan suami istri yang berenama
    Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Rt.02 Rw.03Desa Sanggrahan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon akan mengangkat anak yang bernamaSalvira Rahma Aulia binti Rahmat Hartono umur 4 tahun daripasangan suami istri yang berenama
Register : 14-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Klb
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
5125
  • danPemohon juga sudah berusaha membawa Termohon ke puskesmas, rumah sakitumum maupun orang pintar dan Pemohon sendiri juga pernaha berusahamengikat Termohon agar tidak kelua rumah namun usaha tersebut tidak dapatmenyembuhkan Temohon dari gangguan kejiwaan yang dialaminya, ;Bahwa pada awal tahun 2006 Termohon membawa lari anakanak ke Kupangtanpa sepengetahuan Pemohon dan pada saat Pemohon berusaha mencariTermohon di keluarga maupun temanteman, Pemohon mendapat informasi dariteman penjaga pelabuhan berenama
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/Pdt.P/2014/Pn. Smn
Tanggal 14 Mei 2014 — Perdata permohonan : - Siti Maesaroh
362
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Sleman 17 Mei 1989 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami istri nasingmasing berenama Wahabdan JAZIMAH ;. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranwarga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Sleman berdasarkan Akta Kelahiran tertanggal 29 Desember1993 NO.1.562/R/1993;.
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • diajukannya Permohonan Talak ini keduaPihak Sudah tidak tinggal hidup bersama lagi dalam satu rumah~ atau jelasnya Termohon kini telah pulang kerumah orangtuanya yang ada di Bondowoso sesuai alamat Termohonsebagaimana tersebut dalam surat pengajuan Talak ini;Bahwa, semula hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon cukup Harmonis , dan ke duanya sudahberhubungan selayaknya suami Isteri Hingga selama dalamperkawinan Pemohon dengan Termohon' telah dikaruniai sSeoranganak jenis kelamin Perempuan berenama
    telah berusaha untuk mendamaikan mereka akantetapi tidak berhasil.SAKSI II ASLI, umur 58 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Dagang, alamat Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon.Y Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah Suami Isteriyang telah menikah pada tanggal 15 Disember 2014., dan telahdikaruniai seorang anak jenis kelamin Perempuan berenama
    Termohon mengajukan alat bukti saksi sebagaiberikut :Saksi 1 TERMOHON umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagamg, alamatdikecamatan Bondowoso., Kabupaten Bondowos0O, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :vBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Termohon.Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah SuamiIsteriyang telah menikah pada tanggal 15 Disember 2014., dan telahdikaruniai seorang anak jenis kelamin Perempuan berenama
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa selama menikah tersebut para Pemohon, hidup bersama dirumah orang Pemohon selama 1 tahun, 3 bulan dan di karuani 1 oranganak berenama : NAMA ANAK PARA PEMOHON, umur 5 bulan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngoro Kabupaten JombangNomor 0440/35/VIII/2016 tanggal 14 September 2016 ;4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dengan alamat Geluran RT. 023 RW. 004Desa Geluran Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selama 9 Tahun;lalu. bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat dengan alamatKecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik , selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak, berenama
    Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak, berenama MufidahAristawati, dan Hamidah Arisanti
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 306/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
SUKIMAN KOMARUDIN
246
  • nama Pemohon karenadiberitahu Pemohon sekitar 5 (lima) hari yang lalu; Bahwa Saksi dan Pemohon tetangga dimana rumah Saksi berjaraksekitar 100 (Seratus) meter; Bahwa Saksi sudah bertetangga dengan Pemohon selama kuranglebih 20 (dua puluh) tahun; Bahwa Saksi pernah melihat KTP Pemohon namun tidak pernahmelihat Akta Nikah Pemohon; Bahwa setahu Saksi sejak bertangga Saksi kenal nama Pemohonyaitu Sukiman Komarudin; Bahwa di desa tempat tinggal Saksi ada orang yang bernama Kimannamun tidak ada yang berenama
    Saksi tahu mengenai perubahan nama Pemohon karenadiberitahu Pemohon sekitar 5 (lima) hari yang lalu;Bahwa Saksi dan Pemohon tetangga dimana rumah Saksi berjaraksekitar 200 (dua ratus) meter;Bahwa Saksi sudah bertetangga dengan Pemohon selama kuranglebih 20 (dua puluh) tahun;Bahwa Saksi tidak pernah melihat KTP dan Akta Nikah Pemohon;Bahwa setahu Saksi sejak bertangga Saksi kenal nama Pemohonyaitu Sukiman Komarudin;Bahwa di desa tempat tinggal Saksi ada orang yang bernama Kimannamun tidak ada yang berenama
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 18 Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — EVA MEGAWATI Binti SUGIONO
9038
  • olehpetugas Polisi Sat Reskrim Polres Trenggalek sebanyak 70 (tujuh puluh)keping , yaitu :e 7 (tujuh) keping VCD berisi lagu religi anakanak.5 (lima) keping VCD berisi lagu religi dewasa.e 10 (sepuluh) keping VCD berisi lagu anakanak. 6 (enam) keping VCD berisi film kartun anakanak.e 41(empat puluh satu) keping VCD berisi lagu dangdut.e 1(satu) keping VCD berisi lagu kesenian daerah (jaranan).Bahwa Terdakwa memperoleh 70 (tujuh puluh) keping VCD bajakantersebut adalah dengan cara membeli dari sales yang berenama
    PolisiSat Reskrim Polres Trenggalek sebanyak 70 (tujuh puluh) keping , yaitu :e 7 (tujuh) keping VCD berisi lagu religi anakanak.e 5 (lima) keping VCD berisi lagu religi dewasa.18e 10 (sepuluh) keping VCD berisi lagu anakanak.e 6 (enam) keping VCD berisi film kartun anakanak.e 41(empat puluh satu) keping VCD berisi lagu dangdut.e 1(satu) keping VCD berisi lagu kesenian daerah (jaranan).Bahwa Terdakwa memperoleh 70 (tujuh puluh) keping VCD bajakantersebut adalah dengan cara membeli dari sales yang berenama
    PolisiSat Reskrim Polres Trenggalek sebanyak 70 (tujuh puluh) keping , yaitu :e 7 (tujuh) keping VCD berisi lagu religi anakanak.e 5 (lima) keping VCD berisi lagu religi dewasa.21e 10 (sepuluh) keping VCD berisi lagu anakanak.e 6 (enam) keping VCD berisi film kartun anakanak.e 41(empat puluh satu) keping VCD berisi lagu dangdut.e 1(satu) keping VCD berisi lagu kesenian daerah (jaranan).Bahwa Terdakwa memperoleh 70 (tujuh puluh) keping VCD bajakantersebut adalah dengan cara membeli dari sales yang berenama