Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 200 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 16 Agustus 2016 — DAMAI SENTOSA BIN NAGA BERISANG DKK
178
  • Menyatakan terdakwa I DAMAI SENTOSA Bin NAGA BERISANG bersama-sama dengan terdakwa II GUNAJI Bin WAKIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Kekerasan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DAMAI SENTOSA BIN NAGA BERISANG DKK
    Menyatakan terdakwa Damai Sentosa Bin Naga Berisang dan terdakwa IIGunaji Bin Wakimun telah terbukti seacar sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPidana.2.
    Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut para terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAMAI SENTOSA Bin NAGA BERISANG
    Net merk GTO (Net Volly)dan merk ASACO (Net bulu tangkis), 1 (satu) buah bola Volly merk MIKASA, 4(empat) buah Piala, 1 (satu) buah jam dinding merk STANDARD, 1 (satu) buahkotak spidol isi 12 (dua belas buah) merk SNOWMAN, 3 (tiga) buah tinta warnaprinter, 2 (dua) buah bola tenis meja, 1 (satu) gulung tali tambang (panjang 22meter) warna orange, 1 (satu) gulung kabel listrik (panjang 18 meter) warnamerah, 1 (Satu) buah tas tenda pramuka warna pink.Akibat perbuatan terdakwa Damai Sentosa Bin Naga Berisang
    saksi Yulianti dan saksi Untung langsung mendatangisekolahan tersebut dan sesampainya di sekolahan tersebut saksi Yulianti dansaksi Untung melihat terdakwa Damai Sentosa dan terdakwa Gunaji keluardari ruang kantor lalu berlari ke arah belakang sekolahan dan saat itu kardusdan tas yang berisi barangbarang milik SDN 02 gerbang harta yang diambiloleh terdakwa Damai sentosa dan terdakwa Gunaji ditinggalkan didepanruang kantor sekolahan tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Damai Sentosa Bin Naga Berisang
    Menyatakan terdakwa DAMAI SENTOSA Bin NAGA BERISANG bersamasama dengan terdakwa II GUNAJI Bin WAKIMUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian DenganKekerasan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
M DAMIRI MS
Tergugat:
Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat PUPR Bina Marga Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
13870
  • raja dikerajaan Tulang Bawang yang ke 3 (tiga), yang mendiami SungaiTulang Bawang dikarenakan masih menggunakan transportasi jalur lautsebagai jalur hubungan antar Kerajaan yang lain;Bahwa selanjutnya berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Puyang Rakihan Ratu Mas Pesagisebagai raja, kerajaan Tulang Bawang yang ke 3 (tiga), tanah adat hakmilik PENGGUGAT di wilayah kebumian Kampung/Tiyuh Pagar Dewaseluas + 92.211 Ha, masih dalam penguasaan nenek moyangPENGGUGAT Puyang Naga Berisang
    sebagai raja di kerajaan TulangBawang yang ke 4 (empat), yang mendiami Sungai Tulang Bawangdikarenakan masih menggunakan transportasi jalur laut sebagai jalurhubungan antar Kerajaan yang lain;Bahwa selanjutnya berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Puyang Naga Berisang sebagai raja dikerajaan Tulang Bawang yang ke 4 (empat), tanah adat hak milikPENGGUGAT di wilayah kebumian Kampung/Tiyuh Pagar Dewa seluas+ 92.211 Ha, masih dalam penguasaan nenek moyang PENGGUGATPuyang Rakihan
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 9 September 2015 — Pembanding/Tergugat : WASIR
Terbanding/Penggugat : FIRWANSYAH WN Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H., M.H., M.KN.
Turut Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMBANGUNAN PASAR MARGA TIGA DESA NEGERI KATON KECAMATAN MARGA TIGA, KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. Suwaimah Dahlan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Maria Fitri Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Yulian Arlansyah Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Mely Darti Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Marlina Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Desmy Putra Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Ferry Irawan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Gusnety Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
6823
  • Ramli, Nagahalaman 9 dari 3513.14.15.Berisang dan Harun yang diketahui oleh Kepala Kampung Gedung Wani,Kepala Kampung Negeri Jumanten dan Kapala Negeri Katon,sebagaimana foto copy bukti yang ditunjukan oleh Tergugat danTergugat Il pada saat dilakukan mediasi penyelesaian kepemilikan tanahpasar Marga Tiga Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur;Bahwa pada saat mediasi di Kantor Kuasa Hukum Penggugat yangberalamat di JI.
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165581
  • Tulang Bawang yang ke3 (tiga) pada abad ke IX, yang mendiami Sungai Tulang Bawang dikarenakanmasih menggunakan transportasi jalur laut sebagai jalur hubungan antarKerajaan yang lain.Bahwa selanjutnya berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Puyang Rakihan Ratu Mas Pesagi sebagai rajadi kerajaan Tulang Bawang yang ke 3 (tiga), tanah adat hak milikPENGGUGAT di wilayah kebumian Kampung/Tiyuh Panaragan seluas +53.300 Ha, masih dalam penguasaan nenek moyang PENGGUGAT PuyangNaga Berisang
    sebagai raja di kerajaan Tulang Bawang yang ke 4 (empat)pada abad ke X, yang mendiami Sungai Tulang Bawang dikarenakan masihmenggunakan transportasi jalur laut sebagai jalur hubungan antar Kerajaanyang lain.Bahwa selanjutnya berakhirnya masa kekuasaan nenek moyangPENGGUGAT yang bernama Puyang Naga Berisang sebagai raja di kerajaanTulang Bawang yang ke 4 (empat), tanah adat hak milik PENGGUGAT diwilayah kebumian Kampung/Tiyuh Panaragan seluas + 53.300 Ha, masihdalam penguasaan nenek moyang PENGGUGAT
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 30 Oktober 2019 — Hi Fredy Bin Hi Basri Tayib Lawan PT Citra Lamtoro Gung Persada, Dkk
20377
  • Bahwa pada tanggal 29 Januari 1985, Kepala Desa Bujung Tenuk yangbernama Musawir AK mengeluarkan Surat Keterangan Tanah yangpada intinya berisi bahwa tanah tersebut adalah kepunyaan Sahdadi cssejak tanggal 24 September 1960 dan akan dialinkan kepada PangeranTehang Marga berdasarkan jual beli tanggal 29 Januari 1984, SKT inijuga di ketahui/dikuatkan oleh Camat Menggala yang bernama A.Ridwan Naga Berisang..
Register : 07-12-2011 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 20/Pdt.G/2011/PN-MENGGALA
Tanggal 14 Agustus 2013 — LASIEM dkk (Para Penggugat) Lawan Edi Bin Yahyak dkk (Para Tergugat)
11330
  • Riduan K Naga Berisang,54Menimbang, bahwa setelah majelis meneliti secara seksama bukti surat P20tersebut diatas tidak terdapat hubungan hukum dengan para penggugat , maka majelisberpendapat bukti P20 tidak dapat di jadikan bukti pendukung Para penggugatsehingga harus di kesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P21 adalah Surat Keterangan yang menusuk umbulGalakGalik Resor LebungDalem Kecamatan menggala Kabupaten Lampung Utarayang pada pokoknya menerangkan bahwa Batin Ahmad menitipkan pada anak/ponakan