Bahwa pada bulan Agustus 2013 Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman milik bersama, dansetelah itu Tergugat tidak pernah pulang dan sudah tidak diketahuikabar beritan ya. ; 222020 non on nnn nnn ene nme nnn =.

Bahwa pada bulan Maret 2012 Tergugat tanpa pamit kepada Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman milik orang tua Penggugat, dan setelah ituTergugat tidak pernah pulang dan sudah tidak diketahui kabar beritan ya;6. Bahwakemudian Penggugatberusaha keras mencari Tergugat, antara lainHal 2 dari 16 hal.

saudara adik sepupu Pengugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2tahun 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 3tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang Jelas dan sekarang tidak diketahui kabar beritan

Sit.tanpa alasan yang Jelas dan sekarang tidak diketahul kabar beritan danalamatnya yang jelas; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, pamit kepada Penggugat, saatini berada di rumah Tergugat yang hingga sekarang telah berpisahselama 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi

tahun 1997; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan belum dikaruniai anak, akantetapi sejak tahun 1999 rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, setahu saksisewaktu tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat tidak adapertengkaran,kemudian Tergugat yin kepada Penggugat mau bekerja di Malaysia, namun semenjakkepergian Tergugat hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya Tergugat tidak pernah kirimkabar beritan

tidaknenghadiri acara pernik ahan tersebutBahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya tinggal dirumah nenek Penggugat selam 2 tahun tlamanya danterakhir kali bertempat' tinggal di rumbh kedia mnabersam ; Bah wa Penggugat dan Tergugat sudah di kar uniaianak yang bernama ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT yang saatini berumur 9 tahun ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baikbaik saja namin sejak tahun 2010Tergugat pamt pergi ke Malaysia dan sejak itusa mpai Saat ini tidak ada lagi kabar beritan

mengucapkan sighat takliktalak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya tinggal dirumah nenek Penggugat selam 2 tahun =Ilamanya danterakhir kali berte mpat ting gal di rumh kediamnabersam = ; Bah wa Penggugat dan Tergugat sudah di kar uniaianak yang bernama ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT yang saatini berumur 9 tahun ; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggu gatdan Tergugat baikbaik saja namin sejak tahun 2010Tergugat pamt pergi ke Malaysia dan sejak itusa mpai saat ini tidak ada lagi kabar beritan

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluargatelah berusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugatpulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akantetapi asmpai surat guatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidakada kabar beritan ya; m2 sen nnnn nnn rn nnn nen cn nnn none7.

agama Islam, pekerjaan 5tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2464/Pdt.G/2009/PA.TA mereka adalahun 1999;tetangga delksuami isteriBahwa saksi lft Tac bKa ergkatinggal dirumahsendiri dar ;Bahwa sak fia bu kN Ae g pemohon dantermohon daldim kbada Wi wejak tahun 2005rumah tangg Ast ) ai goyah karenaj wei meninggalkaniafatnya, tidak adatanpa ada pemohon tanpkabar beritan

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidupbersama di rumah orang tua Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikkemudian terjadi perpisahan sejak 1997 karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 16 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritan

bulan Mei 2008, setelah itu berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri yang baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang bernama ANAK 1, umur13 tahun dan ANAK 2, umur 10 tahun yangsekarang ikut dan diasuh oleh Pemohon)Bahwa pada bulan Mei 2008 Termohon pamit kepada Pemohon ke Singapuraselama 2 tahun, dan setelah itu Termohon tidak pernah pulang dan sudah tidakdiketahui kabar beritan

gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa sejak Februari 2013 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugatkurang lebih 1 tahun. perselisihan dan pertengkaran tersebut semakinmemuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamitdan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritan

., yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawabannya secara tertulis sebagaimana tertuang dalam beritan acara persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI1 Bahwa benar dalil permohonan Pemohon pada poin 1 dan 2;2 Bahwa, dalil permohonan Pemohon poin 3 ada yang benar dan ada yang tidak benar,karena benar terjadi pertengkaran aantara Pemohon dan Termohon akan tetapipenyebabnya tidak sebagaimana yang didalilkan

yang tersebut dalam surat gugatan ,maka dalil gugatannya bukanlah semata mata didasarkan pada posita angka11 tetapi didasarkan pada hal hal sebagaimana tersebut dalam positaangka angka 6 sampai dengan angka 21, yang dapat disimpulkan karenaterjadinya perselisihan antara Pembanding dengan Terbanding dan tidak adaharapan untuk dapat rukunMenimbang, bahwa usaha Majelis Hakim Tingkat Pertama telah cukupmelakukan upaya perdamaian baik melalui mediasi maupun lewat keluargapara pihak, namun~ berdasar Beritan

sering bertengkar yang disebabkan Penyebabnya sering terjadiperselisihan dan pertengkjaran karena pada waktu itu ermohon dengan lakilakilain di tempat yang sunyi (sepi) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mendengar keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana terurai diatas,Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara pisah 11tahun hingga sekarang Termohon tanpa ada kabar beritan

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan sekitar tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telahdikaruniai 1 anak ANAK; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karenamasalah ekonomi dimana Tergugat pamit bekerja namun hinggasekarang tergugat tidak memberikan kabar beritan

., sebagau Hakim Mediator dalam perkara ini, Kemudian parapihak supaya segera menemui Hakim Mediator yang telah ditetapkan oleh Hakimketua, selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa persidangan ditundakemuduian persidangan akan dibuka kembali kemudian setelah adanya laporanhasil mediasi dari Hakim Mediator ;Setelah Hakim ketua Majelis mengumumkan penundaan = jadwalpersidangan tersebut, selanjutnya Hakim Ketua mernyatakan sidang ditutup ;Demikian beritan acara sidang ini dibuat yang selanjutnya ditandatanganioleh

(bukti P2);Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 2102KW050120210002 antaraBudiyanto dan Ana tertanggal 6 Januari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan sipil Kab Karimun selanjutnya di beriTAN... eeceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeceeeeeaeaeaaaeeaaeaeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeesaaansaaeaaees (bukti P3);Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor 2102LT250420190006 atas namaDesi Karlina Natalia tertanggal 25 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantorcatatan Sipil KAB Karimun selanjutnya diberiTEC ss exrmserrs

bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan angka 5 Penggugatmengajukan bukti tertulis P.2 adalah berupa asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Penghulu KABUPATEN SIAK yang isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak ada kabar beritan

Tergugat pergi sejak tahun 2012 hingga sekarang tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritan ya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi.Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkahnya;hal 4 dari 12 Put No 0215/Pdt.G/2015/PA.Wno.Bahwa Selama Tergugat pergi , Penggugat belum pernah mencari, karenaPenggugattidak tahu alamat Tergugat yang pasti ; 2.

Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan namun belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon karena rumah tangga Pemohon danTermohon goyah karena Termohon tidak mau tinggal dirumah orangtua Pemohon dan minta cerai dan setelah itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga kini tidak ada kabar beritan

pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan angka 4 Penggugatmengajukan bukti tertulis P.2 adalah berupa asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Selari, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis yang isi bukti tersebut menjelaskan mengenaibahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak ada kabar beritan