RIDWAN Als KOMENGkade ulah bertele tele lamun bertele tele jaminanna hulu maneh karenaeta nu H. MAHMUD yang artinya awas jangan bertele tele kalau berteletele jaminannya kepala kamu karena barang tersebut milik H. MAHMUD.Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi pulang, kKemudiansekira jam 17.00 Wib saksi bersama Sdr. DEDI Als PADMO mendatangirumah terdakwa yang beralamat Kp. Serang, Ds.

RIDWAN Als KOMENG kade ulah bertele tele lamun bertele telejaminanna hulu maneh karena eta nu H. MAHMUD yang artinya awasjangan bertele tele kalau bertele tele jaminannya kepala kamu karenabarang tersebut milik H. MAHMUD.Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi DENI SUJALMOpulang, kemudian sekira jam 17.00 Wib saksi DENI SUJALMO bersamaSdr. DEDI Als PADMO mendatangi rumah terdakwa yang beralamat Kp.Serang, Ds. Warudoyong, Kec.

RIDWAN AlsKOMENG kade ulah bertele tele lamun bertele tele jaminanna hulu manehkarena eta nu H. MAHMUD (awas jangan bertele tele kalau bertele telejaminannya kepala kamu karena barang tersebut milik H. MAHMUD) selanjutnyasaksi DENI SUJALMO pulang, bersama Sdr. DEDI Als PADMO mendatangirumah terdakwa yang beralamat Kp. Serang, Ds.

Desa Bulu Cina Kecamatan Hamparan perak Kabupaten DeliSerdang, yang mana uang tersebut akan digunakan sebagai syaratadministrasi untuk memasukkan saksi dan Ahmad Derobi menjadiPegawai satopam di Pabrik Sari Murni yang berada di Jalan Binjai, namunsetelah beberapa bulan pada saat yang telah dijanjikan Terdakwa, saksitidak juga mendapat kabar dari Terdakwa mengenai pekerjaan itu danapabila saksi dan Ahmad Derobi bertanya tentang pekerjaan tersebutTerdakwa memberi alasan yang tidak jelas dan terkesan bertele

Kecamatan Hamparan perakKabupaten Deli Serdang, yang mana uang tersebut akan digunakansebagai syarat administrasi untuk memasukkan saksi dan Ahmad Derobimenjadi Pegawai satpam di Pabrik Sari Murni yang berada di JalanBinjai, namun setelah beberapa bulan pada saat yang telah dijanjikanTerdakwa, saksi Suhendrik tidak juga mendapat kabar dari Terdakwamengenai pekerjaan itu dan apabila saksi Suhendrik dan Ahmad Derobibertanya tentang pekerjaan tersebut Terdakwa memberi alasan yangtidak jelas dan terkesan bertele

/PN Lbpsaksi Suhendrik tidak juga mendapat kabar dari Terdakwa mengenaipekerjaan itu dan apabila saksi Suhendrik dan Ahmad Derobi bertanyatentang pekerjaan tersebut Terdakwa memberi alasan yang tidak jelas danterkesan bertele tele, maka saksi Suhendrik merasa ditipu danmelaporkan hal ini kepada Polsek Hamparan Perak; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suhendrik mengalamikerugian sejumlah Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang

Hamparan perak Kabupaten DeliSerdang, yang mana uang tersebut akan digunakan sebagai syaratadministrasi untuk memasukkan saksi Suhendrik dan Ahmad Derobimenjadi Pegawai satpam di Pabrik Sari Murni yang berada di Jalan Binjai,namun setelah beberapa bulan pada saat yang telah dijanjikan Terdakwa,saksi Suhendrik tidak juga mendapat kabar dari Terdakwa mengenaipekerjaan itu dan apabila saksi Suhendrik dan Ahmad Derobi bertanyatentang pekerjaan tersebut Terdakwa memberi alasan yang tidak jelas danterkesan bertele

Hamparan perak KabupatenDeli Serdang, yang mana uang tersebut akan digunakan sebagai syaratadministrasi untuk memasukkan saksi Suhendrik dan Ahmad Derobi menjadiPegawai satpam di Pabrik Sari Murni yang berada di Jalan Binjai, namunsetelah beberapa bulan pada saat yang telah dijanjikan Terdakwa, saksiSuhendrik tidak juga mendapat kabar dari Terdakwa mengenai pekerjaan itudan apabila saksi Suhendrik dan Ahmad Derobi bertanya tentang pekerjaantersebut Terdakwa memberi alasan yang tidak jelas dan terkesan bertele

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahTergugat sering meninggalkan rumah kediaman Penggugar tanpa tujuanjelas dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, sehinggaPenggugat merasa tidak terhiraukan, apabila Penggugat bertanya kepadaTergugat malah Tergugat marah marah dan jawabannya bertele tele,disamping itu Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat dalam kebutuhan sehari hari masih di tanggung sepenuhnyaoleh orangtua Penggugat;5.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena masalah Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman Penggugar tanpa tujuan jelas dan pulangnyahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Bglsering larut malam bahkan sampai pagi, sehingga Penggugat merasa tidakterhiraukan, apabila Penggugat bertanya kepada Tergugat malah Tergugatmarah marah dan jawabannya bertele

Efendi menjawab dengan bertele tele yangmenyebabkan terdakwa emosi;Bahwa waktu itu terdakwa dan teman teman terdakwa dalamkeadaan mabuk;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saudara M. Efendi mengalami lukadi bahu kanannya, luka berdarah di mulut, serta punggung kanannyaluka mengeluarkan darah;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 189/Pid.

Efendi menjawab dengan bertele tele yangmenyebabkan terdakwa emosi;Bahwa wakiu itu terdakwa dan teman teman terdakwa dalamkeadaan mabuk;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saudara M.

Efendi menjawab dengan bertele tele yangmenyebabkan terdakwa emosi;e Bahwa waktu itu terdakwa dan teman teman terdakwa dalamkeadaan mabuk;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saudara M.

ADE SETIAWAN AliasBUEK namun karena jawaban dari koroban yang bertele tele danselalu mengelak sehingga membuat sdr. NANDANG SURYANA AliasNUNANG EMOSI dan terjadilah kejadian tersebut.Saksi tidak mengetahui apakah perbuatan yang dilakukan oleh parapelaku direncanakan terlebih dahulu atau tidak.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah menyuruh pelakuSdr.

RUDI Alias TOYO bersama korban yang bernama Sadr.SUPARMAN dan setelah saksi bertanya perihal pembakaran warungsdr. suparman selalu bertele tele dan mengelak dan karena merasakesal dan emosi maka Sdr. NANDANG SURYANA alias NUNANGsegera menyundulkan kepalanya ( kening ) kearah mulut Sadr.SUPARMAN dan dikarenakan ketakutan Sdr.

NANDANG SURYANA Alias NUNANG ~~ melakukan tindakankekerasan terhadap korban karena merasa kesal dan emosimendengar jawaban korban yang bertele tele dan selalu mengelakketika ditanya perihal pembakaran warung milik anak saksi yangbernama Sdr. UANG SUHERMAN , adapun = Sdr. NANDANGSURYANA Alias NUNANG menanyakan perihal pembakaran warungtersebut karena melihat dan mendengar musibah yang Sdr. UJANGSUHERMAN alami yaitu. warungnya yang dibakar berkali kali danmendengar operistiwa tersebut Sdr.

ADE SETIAWAN Alias BUEKnamun karena jawaban dari korban yang bertele tele dan selaluHalaman 30 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2017/PN.Blb.mengelak sehingga membuat sdr. NANDANG SURYANA AliasNUNANG EMOSI dan terjadilah kejadian tersebut.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apakah tindakpidana yang mengakibatkan korban meninggal dunia tersebutyang dilakukan oleh pelaku Sdr.

SUPARMANdan setelah saksi bertanya perihal pembakaran warung sdr.suparman selalu bertele tele dan mengelak dan karena merasakesal dan emosi maka Sdr. NANDANG SURYANA alias NUNANGsegera menyundulkan kepalanya (kening) kearah mulut Sadr.SUPARMAN dan dikarenakan ketakutan Sdr. SUPARMAN segeramelarikan diri dan setelah itu saksipun segera pulang kewarungmilik saksi.e Saksi menerangkan bahwa keadaan korban pada saat diantarkanmenuju rumahnya oleh , Sdr. DEDI RUSTANDI Alias PETONK danSdr.

tuntutannya dan Terdakwa tetaap dengan pembelaannya ;Mndengar pembelaan dari penashat Hukum terdakwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, mmbeli motor hasil curian bukanlahmata pencaharian, terdakwa bekerja sebagai karyawan oleh karenanyapemaafaan dan pengampunan Majelis sangata diharapkan oleh terdakwa dankeluarga agar terdakwa dapat melanjutkan kmbali aktifitasnya dengan tidakmengulangi perbuatannya;Bahwa sebagaimana fakta dipersidangan terdakwa tidak bertele

NANDANG SURYANAAlias NUNANG~ melakukan tindakan kekerasan terhadap korban karenamerasa kesal dan emosi mendengar jawaban korban yang bertele tele danselalu mengelak ketika ditanya perihal pembakaran warung milik saksi,adapun Sdr. NANDANG SURYANA Alias NUNANGmenanyakanperihalpembakaran warung milik saksi tersebut karena melihat dan mendengarmusibah yang saksi alami yaitu warung saksi yang dibakar berkali kali danmendengar peristiwa tersebut Sdr.

ADESETIAWAN Alias BUEK namun karena jawaban dari korban yang bertele tele dan selalu mengelak sehingga membuat sdr.

NANDANG SURYANAAlias NUNANG~ melakukan tindakan kekerasan terhadap korban karenamerasa kesal dan emosi mendengar jawaban korban yang bertele tele danselalu mengelak ketika ditanya perihal pembakaran warung milik anak saksiyang bernama Sdr. UJANG SUHERMAN, adapun Sdr. NANDANG SURYANAAlias NUNANG menanyakan perihal pembakaran warung tersebut karenamelihat dan mendengar musibah yang Sdr.

ADE SETIAWAN AliasHalaman 28 Putusan Pidana Nomor 762/Pid.B/2017/PN.Blb.BUEK namun karena jawaban dari korban yang bertele tele dan selalumengelak sehingga membuat sdr. NANDANG SURYANA Alias NUNANGEMOSI dan terjadilah kejadian tersebut.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apakah tindak pidana yangmengakibatkan korban meninggal dunia tersebut yang dilakukan olehpelaku Sdr.

SUPARMAN dan setelahsaksibertanya perihal pembakaran warung sdr. suparman selalu bertele tele danmengelak dan karena merasa kesal dan emosi maka Sdr. NANDANGSURYANA alias NUNANG segera menyundulkan kepalanya (kening) kearahmulut Sdr. SUPARMAN dan dikarenakan ketakutan Sdr. SUPARMAN segeramelarikan diri dan setelah itu saksipun segera pulang kewarung milik saksi.e Saksi menerangkan bahwa keadaan korban pada saat diantarkan menujurumahnya oleh , Sdr. DEDI RUSTANDI Alias PETONK dan Sdr.

Tapi istri Tergugat sangat kukuh sekali untuk mendapatkanBUKTI SURAT CERAI dari Tergugat , terlihat dari menunggu sidangpertama Tergugat di WA istri Tergugat mengatakan, kalau bisajangan hadir dipersidangan dengan alasan supaya tidak bertele tele, 2 kali sidang langsung beres.

Tapi istri Tergugat sangat kukuh sekali untuk mendapatkanBUKTI SURAT CERAI dari Tergugat , terlihat dari menunggu sidangpertama Tergugat di WA istri Tergugat mengatakan, kalau bisajangan hadir dipersidangan dengan alasan supaya tidak bertele tele, 2 kali sidang langsung beres.

tahapan penyidikan termohon sudah menghabiskan waktu yangsangat lama, dari mulai perpanjangan penahanan yang diberikan oleh kejaksaanmaupun hingga penetapan pengadilan yang sampai kedua kalinya, hal manaterhadap penerapan pasal 29 ayat 2 KUHAP telah mulai habis masa tenggangwaktunya, sehingga sudah sepatutnya Pemohon dapat dikeluarkan dari rumahtahanan Negara seketika tanggal waktu telah habis namun tahap penyidikan olehtermohon belum juga selesai (pasal 29 ayat 6 Kuhap).Bahwa dengan lambatnya dan bertele

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1(Satu) Unit So motor Honda Vario warna merah hitam Nopol BM 2249XX.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa membahayakan pengguna Jalan Raya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatanya; Terdakwa tidak bertele

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi terjadi pada tanggal 25 September tahun 2010 disebabkab Tergugat membohongiPenggugat, pada waktu itu Tergugat mau mencuci Mobil di tempat cucian akan tetapiTergugat sampai sore belum pulang, Penggugat lantas menyusul Tergugat di tempatcucian tersebut ternyata Tergugat tidak ada di tempat dan sudah pergi, pas MaghribTergugat baru pulang entah dari mana, ketika ditanya Tergugat bertele tele denganberbagai macam

Dan kemudian ISRAEL menjawab Lai sabananyo dekkan tidak bertele kan dek. ( Ada sebenarnya dek tidak bertele kan dek ?)

Terdakwajugamengatakan apabila sudah pemeriksaan dari Tim Kemensos RI dana proyeksudah bisa di cairkan 30 % dari Rp 45.000.000.000,00 (empat puluh limamilyar), kami masih menunggu kedatangan Tim Kemensos RI sampai sekirajam 18.00 wib namun pihak Tim Kemensos RI tidak datang;Setelah itu saksi korban menanyakan masalah dana proyek yangsudah bisa di cairkan 30 % ke terdakwa namun selalu di jawab sedangdalam proses, mendengar itu saksi korban selalu tanya terus denganterdakwa namun jawabannya selalu bertele

RIZKIdari kejauhan berkata "woi jan siko lai, batele siko mah yang artinya "woljangan disini lagi, bertele disini dan lalu anak M.IHSAN KURNIA Pgl IHSANberkata "bekolah pulang sekolah yang artinya "nantilan pulang sekolahdan lalu di jawab oleh anak RIZKI HERDIMAN Pgl. RIZKI "jadi, lai ndak kabaa waang?, lai ndak ka mangadu yang artinya "jadi, ada tidak kenapakamu?

RIZKI dari kejauhan berkata "woi jan siko lai, batele sikomah yang artinya "woi jangan disini lagi, bertele disini dan lalu anakM.IHSAN KURNIA Pgl IHSAN berkata "bekolah pulang sekolah yangartinya "nantilan pulang sekolah dan lalu di jawab oleh anak RIZKIHERDIMAN PglI. RIZKI "jadi, lai ndak ka baa waang?, lai ndak ka mangaduyang artinya "jadi, ada tidak kenapa kamu?

Alex Tugu" "jangan bertele teledengan saya Edi" harus ada keputusan hari ini ingat jangan atau 2 orang klu mau urusan dgn saya" "jam berapa sayanunggu y yg pasti jgn bertele2 Pak Edy", kemudian pada hariRabu tanggal 02 juli 2014 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamenemui saksi di ruang kerja di kantor HRD PT. MAINDOELANG INDAH dengan maksud kedatangannya adalahmenekan saksi supaya menerima adik iparnya bekerja di PT.MAINDO ELANG INDAH sehubungan PT.

tanggal 13Juni 2019, Penetapan Nomor : 124/Pen.Pid/2019/ PN Gin, maka terhadapstatus barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan tidak bertele

Pada saat itu Penggugat diberitahudandipengaruhi oleh Tergugat , nanti kalau sampai di Notaris Bank janganbanyak bicara cukup berkata lya iya saja dan kalau disuruh tandatangan,Penggugat tanda tangan saja jangan banyak tanya, alasanTergugat ini hanyaformalitas saja, biar uang pinjamannya cepatdicairkan dan tidak bertele tele;16.Bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, bersama samamemerintahkan kepadaPenggugat apabila uang dari bank sudah dapatdicair maka uang tersebut harusditransfer Kembali ke

Sidang yang bertele tele hingga 17 x SoloSemarang setidaknya Rp.50.000, dikeluarkanuntuk transport dan makan seadanya, dalamkeadaan Penggugat belum juga dikerjakanhingga sekarang, sehingga tidakberpenghasilan, dan harus mengeluarkan biaya17 x Solo Semarang PP. Kalau sistem duludengan Undang Undang No.22 Tahun 1957, sidangke Semarang cukup sekali, dan bila dalamsidang kurang data, maka sidang ' ditambahsekali ke lokasi, dan putus.

Rumbiak tidak melakukan penganiayaan terhadap ElisaRonsumbre.Menimbang, bahwa keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwa inimasih seputar peran Para Terdakwa dalam perkara ini yang menurut PenasihatHukumPara Terdakwa dinyatakan bahwa Septianus Rumbiak melakukanpenganiayaan sendiri sedangkan Terdakwa Edward rumbiak dan MalehachiBiak Rumbiak tidak melakukan penganiayaan terhadap Elisa Ronsumbre, olehkarena hal ini telah dipaparkan dalam pertimbangan di atas, maka jika dibahaskembali, maka putusan terkesan bertele