Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 730/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 16 September 2015 — PUTU CANDRAYASA IRAWATI
193
  • Gatot Subroto Timur No. 888x, Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah mengambilsuatu barang sesuatu berupa satu buah HP Blackberry Onic warna Hitam.satu buahtab merk Samsung,satu buah cincin bertian warna putih.satu buah cincin emasbermata merah.satu buah kalung emas putih.satu buah celana panjang warna Hitam,satu buah baju kaos warna Coklat.tiga buah baju dalam
    bersumpah sesuaidengan Agamanya, keterangan saksi pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi, Magie Adi Liwijaya:e Bahwa = saksi kehilangan barang berupa satu buah celana panjangwarna Hitam.satu buah baju kaos warna Coklat.tiga buah baju dalamwanita.satu buah baju daster, kemudian terdakwa membuka laci mejahias milik saksi magiie Adi Wijaya di dalamnya berisi satu buah HPHal 3 dari 19 halaman, putusan Nomor 730 /Pid.B/2015/PN Dps.Blackberry Onic warna Hitam.satu buah tab merk Samsung.satu buahcincin bertian
    Susilawati:Bahwa saksi dan anak saksi Adi Maggie Liwijaya kehilangan barangberupa satu buah celana panjang warna Hitam.satu buah baju kaoswarna Coklat.tiga buah baju dalam wanita.satu buah baju daster,kemudian terdakwa membuka laci meja hias milik saksi magiie AdiWijaya di dalamnya berisi satu buah HP Blackberry Onic warnaHitam.satu buah tab merk Samsung.satu buah cincin bertian warnaputih.satu buah cincin emas bermata merah.satu buah kalung emasputih, satu buah handset warna Putih.satu buah charger
    majikan saksi dan anak majikan saksi yang bernamaMaggie Adi Liwijaya setelah dikantor Polisi saksi ketahui bernamaPutu Candrayasa Irawati bekerja sebagai pembantu di rumah majikansaksi namun tidak ada hubungan keluarga;bahwa mengetahui kejadiannya setelah saksi mendapat telpon danmajikan saksi yang bernama Susilawati yang saat itu memberitahukanpada saksi bahwa barang berupa : (satu) buah Tab merk Samsungwarna putih , (satu) buah Hp Black Berry onic 1 warna hitam tanpakartu, 1 (satu) buah Cincin bertian
    Gatot Subroto Timur No. 888x, Denpasar,dengan maksud untuk dimiilki secara melawan hukum, telah mengambil suatubarang sesuatu berupa satu buah HP Blackberry Onic warna Hitam, satu buahtab merk Samsung, satu buah cincin bertian warna putih, satu buah cincinemas bermata merah.satu buah kalung emas putih.satu buah celana panjangwarna Hitam.satu buah baju kaos warna Coklat, tiga buah baju dalam wanita,satu buah baju daster, satu buah handset warna Putih, satu buah charger HPwarna Hitam, 9 buah amplop
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 25/Pid.C/2019/PN Pbu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI ISYA FREDIANTO
Terdakwa:
KRISNA BUDI RAHARJO Bin SUPRIYONO.
254
  • Keterangan saksisaksi GOLKARYA Anak Dari BERTIAN TANUM dan TONNISITORUS Anak Dari SALAING SITORUS masingmasing menerangkan yangpada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut ;c.
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 139/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Nopember 2016 —
2717
  • (M.YahyaHarahap,S.H, "Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Cetakan ke X, Penerbit SinarGrafika, hal.461);Bahwa Tergugat telah melaksanakan kewajibannya untuk menyelesaikanpekerjaan pemborongan Renovasi Karaoke Berlian menjadi Hotel Bertian yangawalnya pekerjaan Renovasi tersebut sesuai Pasal 2 Perjanjian tertanggat 29September 2012 dilakukan untuk lingkup pekerjaan ditantai 1,2 dan3 (3 lantai)namun pada sekitar butan Maret 2013 sebetum pelaksanaan
    Pembayaran 50.000.0005 08082013 Pembayaran 50.000.000hl 6 28031013 Pembayaran 50.000.000Ww 7. 13062013 Pembayaran 75.000.0008 26062013 Pembayaran 50.000.000qa 911072013 Pembayaran 50.000.00010 28102013 Pembayaran 175.000.00011 31102013 Pembayaran 75.000.00012 19112013 Pembayaran 45.000.000 43 20112013 Pembayaran 55,000.000 14 10122013 Pembayaran 100.000.00015 24122013 Pembayaran 40.000.000e 1.16 08012014 Pembayaran 60.000.00017 07012014 Pembayaran 50.000.000JUMLAH 1.367.500.000Dibayarkan KK untuk Bertian
    kepada Penggugat pada tanggal 5 Juni 2014, Penggugat telahkabur ke Jakarta dan sampai dengan sekarang sudah 16 bulan Penggugat tidakberani menemu Tergugat di Pekanbaru untuk melaksanakan serah terimapekerjaan Renovasi Karaoke Berlian menjadi Hotel Berlian sebagaimana yangtetan disepakati dan akibat perouatan Penggugat tersebut telah membuatTergugat mengalami kerugian baik secara materil maupun immatenil;Bahwa atas permintaan Penggugat dengan itikad balk Tergugat juga telahmenyerahkan kunci Hotel Bertian
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 63/Pid.C/2021/PN Pwk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA DENY APRIYANA
Terdakwa:
HOLID
153
  • Keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Reki MuhammadNukti dan saksi Edo Bertian dimana keterangan saksisaksi tersebutdibenarkan oleh Terdakwa;C.
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ari Setiawan Bin Tugiman Hadi Suwito alias Tugiman)terhadap Penggugat (Bertian Sari Binti Sapril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Desember 2014 — ANDRI Als DEGEL
243
  • korbanjuga kerugian yang diderita korban sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPSubsidairBahwa ia Terdakwa ANDRI als DEGEL pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primair diatas, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban ABDUL MUTHOLIB berupa :1 (satu) buah kalung dari emas, 2 (dua) buah Cincin kawin dari emas putih, 1 (satu) buahcincin bertian
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2016 — R. HUTABARAT, Dkk VS RICHARD SIANIPAR
16736
  • Siak Hulu yang ukuran dan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan tn Bertian Hutabarat / Sitompul 45 m;Selatan berbatas dengan Proyek ipeda 45 m;Barat berbatas dengan tn T. Nababan 50 m;Timur berbatas dengan tn Simamora 50 m;Yang ditandatangani oleh pihakpihak yang berbatas sepadan, di ketahui olehKetua RT dan RW serta Kepala Desa Labuh Baru;Menimbang, bahwa bukti surat P3 adalah foto copy Surat KeteranganKepemilikan Tanah atas nama R.
    P11 dan P12 pemberitahuanpajak terhutang tahun 2014 dan 2015 bukanlah sebagai bukti hak, demikianpula bukti surat P13 dan P15 hanya berupa foto copy yang tidak didukungHalaman 41 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2016/PN Pbrbukti lain, maka oleh karena itu bukti P10, P11, P12, 13, P15 dan P16haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat P14 adalah foto copy Surat Pernyataandari BERLIANA HUTABARAT, tanggal 19 Maret 2016, telah disesuai denganasli surat, yang menerangkan nama Bertian
Register : 12-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 330/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin PONIT SUWARNOREJO
390
  • Di kembalikan kepada perusahaan PTPN melalui saksi GOLKARYA Anak Dari BERTIAN TANUM.

    6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah)

Register : 23-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — INDONESIA MOBILE AND INLINE CONTEN PROVIDER ASSOCIATION (IMOCA) VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI;
130101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan Merdeka Barat No. 9 JakartaPusat, 10110;Nama : Bertian Sari, S.H.,M.H;Kepala Bagian Bantuan Hukum Biro Hukum;Jl. Medan Merdeka Barat No. 9 JakartaPusat, 10110;Nama : Febri Ivana Tarigan,S.H.,M.H;Kepala Sub Bagian Penelaah dan BantuanHukum Sekretariat Direktorat JenderalPenyelenggaraan Pos dan Informatika;Jl. Medan Merdeka Barat No. 9 JakartaPusat, 10110;Nama : Indra Maulana,S.H.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5636
  • Indah, Gg Bertian IV, No. 114 RT. 09 KelurahanTaba Pingin, Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Il, Kota Lubuk Linggau,Termohon boleh tinggal dirumah itu dengan catatan selagi masih hidupsendiri, jika Suatu Saat Termohon sudah menikah lagi maka Termohon wajibmeninggalkan rumah tersebut dan tidak boleh tinggal dirumah ini bersamakeluarga barunya nanti di rumah ini lagi. (rumah ini Pemohon hibahkankepada 4 orang anak Pemohon);2.