No.03(Toko Bintang Jaya) Palangka Raya telah kehilangan sesuatubarang beruopa 1 (satu) buash Tabung gas LPJ warna biru isi 12kg kepunyaan saksi Taufik Kurahman ; Bahwa benarsaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar kejadian saat saksi berada didalam rumah sedangmengurus aranak yang sedang sakit, selanjutnya dari dalam Tokosaksi melihat kearah luar dan dari kaca estalasi saksi melihatada seseorang (terdakwa) menggkat Tabung Gas yang tersusunandidepan took kemudian

No.03(Toko Bintang Jaya) Palangka Raya telah kehilangan sesuatubarang beruopa 1 (satu) buash Tabung gas LPJ warna biru isi 12kg kepunyaan saksi Taufik Kurahman ;4 Bahwa benarsaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar kejadian saat saksi berada didalam rumah sedangmengurus aranak yang sedang sakit, selanjutnya dari dalam Tokosaksi melihat kearah luar dan dari kaca estalasi saksi melihatada seseorang (terdakwa) menggkat Tabung Gas yang tersusunandidepan took kemudian

Bahwa Penggugat menuntut Mutah beruopa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon agar majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :Dalam Konvensi Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar :2.1.

Mutah beruopa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai beikut :Dalam Konvensi Penggugat telah membenarkan jawaban Tergugat;Putusan Nomor 0500/Pat.G/2017/PA Bb., Him. 4 dari 9 him.Dalam RekonvensiBahwa mengenai dalil rekonvensi Penggugat, Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut :1. Nafkah untuk kedua orang anak sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah);2.

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Dengan sengaja tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman beruopa Ganja keringseberat 1,3 (satu koma tiga) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan PerumPegadaian Kantor Cabang Rantauprapat No: 19/Hum/0134/2012 tanggal 17 Februari2012 , perbuatan tersebut

Simbolon Tengkoh, Kecamatan Panombean Panei;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat langsung dan mendengar suara Pemohondan Termohon berselisih dan bertengkar;Bahwa sebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah beruopa

Bahwa Saksi sering melihat langsung dan mendengar suara Pemohondan Termohon berselisih dan bertengkar; Bahwa sebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah beruopa uang belanjayang diberikan Pemohon kepada Termohon, berselingkuh dengan lakilaki lain, terlalu menuntut halhal yang diluar Kemampuan Pemohon,dan sering pergi dari rumah kediaman bersama tanpa seizin Pemohonbahkan sering tidak pulang sampai berharihari lamanya; Bahwa Saksi bersama keluarga

Bahwa sebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah beruopa uang belanjayang diberikan Pemohon kepada Termohon, berselingkuh dengan lakilaki lain, dan terlalu menuntut halhal yang diluar Kemampuan Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon bersama keluarga Termohon sudah seringberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapiPemohon dan Termohon tidak berdamai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak tahun 2015,dan hingga sekarang Pemohon

103.2000 gram selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya diamankan ke Polres Metro Jakarta Utara ;e Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membeli dari seseorangyang bernama KOBRA (belum tertangkap) kemudian oleh terdakwa diracik kembalimenjadi beberapa bungkus ukuran kecil lalu dijual tiaptiap bungkusnya sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories No.180.J/X/2011/UPT.LAB UJINARKOBA tanggal 13 Oktober 2011 :Barang bukti yang diterima beruopa

.,( tiga ratus ribu rupuah ) dan mutah beruopa cicncin emas seberat 2 gramserta nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama : Anak, umur 6tahun setiap bulan sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah sampaianak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan menyatakan secaralisan yang isinya Pemohon sanggup memenuhi permintaan Termohontersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 dirumahterdakwa kedatangan saksi Elan (Perangkat Desa) yang kemudian terdakwadibawa ke Balai Desa Karangwangun dimana Elan menanyakan tentangpemcurian di rumah saksi korban Taslem, dimana terdakwa telah mengakuiseluruh perbuatannya yang mengambil barangbarang di rumah saksi korbanTaslem dan di Balai Desa Karangwangun terdakwa menyerahkan nbarang hasilcuriannya beruopa 2(dua) buah Hp kepada saksi korban, sedangkan uangsebesar Rp.700.000, terdakwa mengaku telah

suami istri sah, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkil Kota Manado;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sejak tahun 2014tidak harmonis lagi, dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat sangat temperamen, dan telah beberapa kalimelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupatindakan pemukulan, setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat seringmengucapkan katakata kotor beruopa

saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa semenjak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkanbelanja kepada Penggat dan tidak ada harta yang ditinggalkan; Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha mencari Tergugat, namuntidak berhasil bertemu T ergugat; Bahwa saksi tidak sanggup mencari Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan,selanjutnya Penggugat menyerahkan iwadl beruopa

Pasal64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDede Cahyana bin Rohanaberupa pidana selama 02 (dua) tahun dan 06 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanann dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti beruopa 1 (satu) lembar kwitansitertanggal 12 Juli 2014 dan 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9Agustus 2014, tetap terlampir dalam berkas perkara..4 Menetapkan agar terdakwa Dede Cahyana bin Rohana

Muhammad Irfan bin Abdul Hamid trsebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " sebgaimana dalam dakwaan tunggal Penungut Umum;

dibawah sumpah menerangkan) ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah kasir di perusahaan Toko Buah Total dan saksi mengetahui kejadianyang diperbuat oleh Terdakwa dimana Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan buah keperusahaan ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan dengan tidak menyetor uang tersebut krediteperusahaan sebanyak 9 kali dengan jumlah total kurang lebih 400 juta rupiah ; Bahwa saksi mengetahui karena tanda bukti setoran beruopa

Gpr.Kediri bersama dengan barang buktinya beruopa 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah mata tatakan dadu, 1 (satu) buah penutup dadu dari tempurungkelapa, 1 (satu) lembar beberan terdapat gambar dadu 1 s/d. 6 dan uangsejumlah Rp.402.000, ( empat ratus dua ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ,hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian

izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikan isterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan yaitu mut'ah beruopa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), oleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohonmut'ah berupa uang sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini denganmenerapkan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dimana

carasebagai berikut :bahwa ia terdakwa mulai membuka usaha dagang kosmetika mulai sejak tahun2011 +#beralamat di Jalan Pulau Bungin Nomor 113 Denpasar, kemudian padatanggaal 24 Agustus 2018 pernah dilakukan pemeriksaan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Denpasar dan ditemukan ditoko milik terdakwa adamenjual/mengedarkan sediaan farmasi berupa kosmetika yang tiudak memiliki ijinedar, untuk itu terhadap terdakwa telah dilakukan pembinaan agar terdakwa tidaklagi menjual/mengedarkan sediaan farmasi beruopa

kosmetika mulai sejak tahun2011 +#beralamat di Jalan Pulau Bungin Nomor 113 Denpasar, kemudian padatanggaal 24 Agustus 2018 pernah dilakukan pemeriksaan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Denpasar dan ditemukan ditoko milik terdakwa adamenjual/mengedarkan sediaan farmasi berupa kosmetika yang tiudak memiliki ijinedar, untuk itu terhadap terdakwa telah dilakukan pembinaan agar terdakwa tidakHal 4 dari 18 halaman Putusan Perkara Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Dpslagi menjual/mengedarkan sediaan farmasi beruopa

Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikan isterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan yaitu mut'ah beruopa

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonanPemohon dapat dikabulkan secara contradictoir dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikan isterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan yaitu mut'ah beruopa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)

Menetapkan barang bukti beruopa : 9 (Sembilan) janjang / tandn buah kelapa sawit dengan beratlebih kurang 144 (seratus empat puluh empat) Kg.Dikembalikan kepada PT.Karetia Kebun Serapoh; 1 (satu) buah egrek bertangkaikan batang pinang sepanjanglebih kurang 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nursamran Subandi, M.Si. selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang semarang BB 1786/2018/NOF beruopa 1 (satu) bungkusplastik berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna putin berlogo Y dan BB1787/2018/NOF berupa sepuluh butir kapsuk kemasan warna silverbertuliskan Tramadol 50;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ANDIK DUWI SUSANTO Alias PLEKENTHUK BinYANTO

Terdakwa dengandisaksikan oleh Saksi Rendi dan saksi IIham Bayu dan ditemukan barangbukti berupa obat obatan jenis Yarindo sebanyak 280 (dua ratus delapanpuluh) butir , obat obatan jenis Tramadol sebanyak 50 (lima puluh) butir ,obat obatan Yarindo sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 873/NOF/2018 tanggal 25 April 2018 yang ditandatangani oleh Dr.Nursamran Subandi, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabangsemarang BB 1786/2018/NOF beruopa