MENGADILI:

1. Menyatakan Pengadilan Agama Banjarmasin tidak berwnang memeriksa dan mengadili perkara ini;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

PADA HARIselsa tanggal 02 februri 2010 sekira pukul 13.00 wib atausetidak tidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Komplek BTNPanggoi Atas dusun C Kecamatan muara dua Pemkot Lhokseumawesetidak tidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe berwnang mengadilinya, telahmengambil sesuatu) barang berupa ternak 1 (satu) = ekorkambing berjenis kelamin betina berwarn kehitamhitaman,yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu AinolMardiah Binti Abdul Jalil dengan

PADA HARIselsa tanggal 02 februri 2010 sekira pukul 13.00 wib atausetidak tidaknya dalam tahun 2010 bertempat di Komplek BTNPanggoi Atas dusun C Kecamatan muara dua Pemkot Lhokseumawesetidak tidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe berwnang mengadilinya, telahmengambil sesuatu) barang berupa ternak 1 (satu) ekorkambing berjenis kelamin betina berwarn kehitamhitaman,yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu AinolMardiah Binti Abdul Jalil dengan maksud

Kota Tangerang terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh saksi BermanHutagalung dan saksi Wahyudi dan ditemukan I(satu) paket plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,2 gram yang dipegang di tangan kananterdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap kristal warnaputih yang dibawa oleh terdakwa adalah Narkotika Jenis Shabu dan terdakwa tidakmemiliki dokumen atau surat apapun yang berkaitan dengan sahnay penguasaannarkotika dari pihak yang berwnang

Kota Tangerang terdakwa telah ditangkapdan digeledah oleh saksi Berman Hutagalung dan saksi Wahyudi dan ditemukan 1 (satu)paket plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,2 gramyang dipegang di tangan kanan terdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap kristal warna putih yang dibawa oleh terdakwa adalah NarkotikaQJenis Shabu dan terdakwa tidak memiliki dokumen atau surat apapun yang berkaitandengan sahnay penguasaan narkotika dari pihak yang berwnang

terdakwa dapatkan dari sdrDODI (DPO) yang berasal dari Madura Surabaya dengan cara membelimelalui transfer uang selanjutnya sdr DODI mengirim paket narkotikatersebut melalui jas pengiriman paket Bus malam LANGSUNG INDAHHalaman 5 dari 21 putusan Nomor 84/PID.SUS/2016/PT.MTRdan kemudian terdakw bagi menjadi 18 (delapan belas) poket yang dilabel atau dibandrol dengan maksud agar tidak salah kasih kepadatemanteman yang akan membeli barang tersebut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwnang

lebih lanjut;Bahwa barang berupa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdrDODI (DPO) yang berasal dari Madura Surabaya dengan cara membelimelalui transfer uang selanjutnya sdr DODI mengirim paket narkotikatersebut melalui jas pengiriman paket Bus malam LANGSUNG INDAHdan kemudian terdakw bagi menjadi 18 (delapan belas) poket yang dilabel atau dibandrol dengan maksud agar tidak salah kasih kepadatemanteman yang akan membeli barang tersebut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwnang

terdakwa dapatkan dari sdrDODI (DPO) yang berasal dari Madura Surabaya dengan cara membelimelalui transfer uang selanjutnya sdr DODI mengirim paket narkotikatersebut melalui jas pengiriman paket Bus malam LANGSUNG INDAHdan kemudian terdakw bagi menjadi 18 (delapan belas) poket yang dilabel atau dibandrol dengan maksud agar tidak salah kasih kepadatemanteman yang akan membeli barang tersebut;Halaman 12 dari 21 putusan Nomor 84/PID.SUS/2016/PT.MTRBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwnang

terdakwa dapatkan dari sdrDODI (DPO) yang berasal dari Madura Surabaya dengan cara membellmelalui transfer uang selanjutnya sdr DODI mengirim paket narkotikatersebut melalui jas pengiriman paket Bus malam LANGSUNG INDAHHalaman 5 dari 21 putusan Nomor 84/PID.SUS/2016/PT.MTRdan kemudian terdakw bagi menjadi 18 (delapan belas) poket yang dilabel atau dibandrol dengan maksud agar tidak salah kasih kepadatemanteman yang akan membeli barang tersebut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwnang

lebih lanjut;Bahwa barang berupa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdrDODI (DPO) yang berasal dari Madura Surabaya dengan cara membelimelalui transfer uang selanjutnya sdr DODI mengirim paket narkotikatersebut melalui jas pengiriman paket Bus malam LANGSUNG INDAHdan kemudian terdakw bagi menjadi 18 (delapan belas) poket yang dilabel atau dibandrol dengan maksud agar tidak salah kasin kepadatemanteman yang akan membeli barang tersebut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwnang

terdakwa dapatkan dari sdrDODI (DPO) yang berasal dari Madura Surabaya dengan cara membellimelalui transfer uang selanjutnya sdr DODI mengirim paket narkotikatersebut melalui jas pengiriman paket Bus malam LANGSUNG INDAHdan kemudian terdakw bagi menjadi 18 (delapan belas) poket yang dilabel atau dibandrol dengan maksud agar tidak salah kasih kepadatemanteman yang akan membeli barang tersebut;Halaman 12 dari 21 putusan Nomor 84/PID.SUS/2016/PT.MTRBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwnang

Bogor atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri cibinong yang berwnang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum , memiliki , menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman , dengan cara sebagai berikut ;e Ketika terdakwa sedang berada di depan gerbang perumahan Kota Wisata didatangisaksi Agung hermanto dan saksi rohmat Santoso bersama tim dari diektorat pidananarkoba nbareskrim Polri yamng sebelumnya

Bogor atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri cibinong yang berwnang untuk memeriksa danmengadilinya,penyalah guanaan Narkotika Gol I dengan cara sebagai berikut ;e Ketika terdakwa sedang berada di depan gerbang perumahan Kota Wisata didatangisaksi Agung hermanto dan saksi rohmat Santoso bersama tim dari diektorat pidananarkoba nbareskrim Polri yamng sebelumnya telah mendapatkan nformasi adanaperedaran narkoba di daerah kota Wisata selanjutnya menemukan

Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUMARNO Alias MARNO Bin SUGENG, pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September 2015, bertempat di RUmah Sakit AbdoelMoeloek Bandar Lampung atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Kota Agung maka daerah hokum yang berwnang

diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUMARNO Alias MARNO Bin SUGENG, pada hariJum/at tanggal 18 September 2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September 2015, bertempat di RUmah SakitAbdoel Moeloek Bandar Lampung atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP dimana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Kota Agung maka daerah hokum yang berwnang

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUPutusan Perkara No: 13/Pid.Sus/2016/PN.Kot Hal 6 dari 17KETIGA :Bahwa ia terdakwa SUMARNO Alias MARNO Bin SUGENG, pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan September 2015, bertempat di RUmah Sakit AbdoelMoeloek Bandar Lampung atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Kota Agung maka daerah hokum yang berwnang

sebagai berikut X/#kelar tolbubat belok kiri menuju perempatan soekarno hatta dikiri jIn sebelumalfamart ada agen umroh ambil tutup botol putih ;Bahwa terhadapO barang bukti tersebut telah dilakukan uji Lab dan terbuktibahwa barang tersebut positif mengandung Methampetamine ;Bahwa kemudian terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes urine yanghasuilnya positif mengandung zat Methampetamine reaktif ;Bahwa memilikiimeguasai dan menggunakan barang tersebut terdakwatidak memiliki ijindari pihak yag berwnang

soekarno hatta dikiri jin sebelumalfamart ada agen umroh ambil tutup botol putth ;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No.849/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa terhadapO barang bukti tersebut telah dilakukan uji Lab dan terbuktibahwa barang tersebut positif mengandung Methampetamine ; Bahwa kemudian terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes urine yanghasuilnya positif mengandung zat Methampetamine reaktif ; Bahwa memilikismeguasai dan menggunakan barang tersebut terdakwatidak memiliki ijindari pihak yag berwnang

alsISKANDAR untuk bagian uang palsu pecahan Rp.100.000, danterdakwa SYARIFUDIN als RAJA untuk bagian uang palsupecahan Rp.50.000, ; Bahwa saksi TITIN SRI NURTINI als LIA pernah membeli uangpalsu tersebut kepada terdakwa SYARIFUDIN als ISKANDARuntuk bagian uang palsu pecahan Rp.100.000, dan terdakwaSYARIFUDIN als RAJA untuk bagian uang palsu pecahanRp.50.000, ; Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dalam membuatUang Negara RI pecahan Rp.100.000, dan Rp.50.000, sertabukan merupakan Perruri yang berwnang

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II tersebut;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 249/Pdt.G/2023/PN Mdn tanggal28 November 2023yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

- Mengabulkan Eksepsi Pembanding semula Tergugat

- Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwnang mengadili perkara ini

- Menghukum Terbanding

sedang yang berisikan sabudan 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil yang berisikan sabu; Bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut diakui terdakwaadalah miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari orangbermarga Simbolon dengan cara membelinya seharga Rp.3.100.000, (tigajuta seraus ribu rupiah); Bahwa handphone turut disita karena diduga digunakan untukmelakukan komunikasi dalam rangka transaksi narkotika tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwnang

sedang yang berisikansabu dan 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil yang berisikan sabu; Bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut diakui terdakwaadalah miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari orangbermarga Simbolon dengan cara membelinya seharga Rp.3.100.000, (tigajuta sertaus ribu rupiah); Bahwa handphone turut disita karena diduga digunakan untukmelakukan komunikasi dalam rangka transaksi narkotika tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwnang

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuantanpa izin Danlanal Kendari atau atasan lain yangberwenang Terdakwa tidak pernah menghubungi DanlanalKendari atau atasan lain yang berwnang untukmemberitahukan tentang keberaddaanya baik melalui suratmaupun Telepon.6. Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul22.45 WITA Terdakwa ditangkap oleh anggota DenpomalHal 11 dari 24 Put.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan tanpa izin Danlanal Kendari atau atasan lain yangberwenang Terdakwa tidak pernah menghubungi DanlanalKendari atau atasan lain yang berwnang untukmemberitahukan tentang keberadaanya baik melalui suratmaupun berita Telepon.7.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkankesatuan tanpa izin Danlanal Kendari atau atasan lain yangberwenang Terdakwa tidak pernah menghubungi DanlanalKendari atau atasan lain yang berwnang untukmemberitahukan tentang keberadaanya baik melalui suratmaupun berita Telepon.3.

hukum membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 ,P.2 dan P.3 dandengan menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing ke persidangan;Menimbang bahwa bukti P. 1 dan P. 2 adalah menerangkan bahwa benarpara Pemohon beralamat dan tinggal di Desa Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah, karena itu permohonan para Pemohon secarakompetensi relative Mahkamah Syariyah Takengon berwnang

Pemohon tinggal danberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Bogor, karenanya Pengadilan AgamaBogor berwnang untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dan berdasarkan bukti (P.1), maka antara Pemohon dan Termohon telah nyataterikat perkawinan yang sah, karenannya Pemohon dan Termohon adalah pihakpihakyang berkwalitas dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonrukun kembali, namun tidak

Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwnang, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memilikinilaipembuktian sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang menerangkan

Dumoga Utara Kabupaten Bolaang MongondowInduk atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kotamobagu yang berwnang mengadilinya, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyakni terhadap SUNYOTO Alias ANTO perbuatan mana yang dilakukan oleh Paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal korbanberjalandengan menggunakan sepeda motor kemudian menujuh

Dumoga Utara Kabupaten Bolaang MongondowInduk atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kotamobagu yang berwnang mengadilinya, orang yang melakukan,yang menyuru melakukan, atau yang turut serta melakukan yakni korbanSUNYOTO Alias ANTO perbuatan mana yang dilakukan oleh Para terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal korbanberjalandengan menggunakan sepeda motor kemudian menujuh kerumah para terdakwaselanjutnya

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian melalui prosedur mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 telah ternyataPenggugat adalah berdomisili dalam wilayah hukum Mahkamah SyariyahSigli, maka ketika perkara gugatan cerainya diajukannya maka secarakempetensi relative Mahkamah = Syariyah Sigli berwnang

Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.1) sampai dengan (buktiP.6), bukti tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah hukum Pengadilan Agama Bandung adalah menjadikewenangan Relatif Pengadilan Agama Bandung hal tersebut telahsesuai dengan maksud pasal 118 HIR, selanjutnya bukti tersebut dijadikanlandasan hukum untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.8) yaitu berupafotocopy Surat Kematian atas nama Omi binti Anmad yang dikeluarkanopleh Pejabat yang berwnang

Dan bila penombok memasang 2 angka mendapatkan60 kali lipat besar uang tombokan, cocok 3 angka mendapatkan 300 kali lipat uang tombokan,cocok 4 angka mendapatkan 2000 kali besar uang tombokan, permainan judi ini hanya bersifatuntunguntungan saja serta tidak ada ijin dari yang berwnang.

ia terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya ssuatu cara , yang dilaksanakan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan maksud untuk mencaritambahan guna memenuhi kebutuhan hidup keluarganya seharihari, terdakwa tanpaizin pihak yang berwnang