Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2004 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16K/N/2004
Tanggal 27 Agustus 2004 — Besland Pertiwi
14929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besland Pertiwi
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1938 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TOTOKU INDONESIA;
4817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01685/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 7Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa MasaPajak November 2012 Nomor 00134/207/12/055/15 tanggal 21 September2015, atas nama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000,beralamat di Kawasan Berikat PT Besland
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01685/KEB/WPJ.07/2016 tanggal7 Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor00134/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015, atas namaPT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamatdi Kawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit Indah, BlokA Il No.29 ST 1B, C & D, Dangdeur, Purwakarta, adalahtelah sesuai
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOTOKU INDONESIA
15636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1760/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiFatkhurohman, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25 April 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTOKU INDONESIA, beralamat sesuai keputusan diKawasan Berikat PT Besland
    2018, tanggal 18 Januari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01517/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 19Oktober 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 00128/207/12/055/15, tanggal 21 September 2015, atas namaPT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamat di KawasanPT Besland
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01517/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 19 Oktober 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012Nomor 00128/207/12/055/15, tanggal 21 September 2015, atasnama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000,beralamat di Kawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota BukitIndah
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOTOKU INDONESIA
15136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1758/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTOKU INDONESIA, beralamat sesuai keputusan diKawasan Berikat PT Besland
    Putusan Nomor 556/B/PK/Pjk/2019KEP01250/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 31 Agustus 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor00025/407/12/055/15, tanggal 21 September 2015, atas nama PTTotoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamat di KawasanBerikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit Indah, Blok AIl Nomor 29 ST1B,C & D, DangdeurPurwakarta, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut:PPN Kurang (Lebih) Dibayar
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01250/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 31 Agustus 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor 00025/407/12/055/15, tanggal 21 September 2015,atas nama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000,beralamat di Kawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota BukitIndah
Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOTOKU INDONESIA
15137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 607/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01518/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 19Oktober 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2012 Nomor 00127/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015, atas namaPT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamat di KawasanBerikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit Indah, Blok AII Nomor 29 ST1B,
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01518/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor 00127/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015, atasnama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000,beralamat di Kawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit IndahBlok AIl Nomor 29 STIB, C & D, Dangdeur, Purwakarta, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan
Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOTOKU INDONESIA
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 18 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01244/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 31Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2012 Nomor 00133/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015, atasnama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamat diKawasan Berikat PT Besland
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01244/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 31 Agustus 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00133/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015,atas nama: PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000,beralamat di Kawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit IndahBlok AIl No.29 STIB, C&D, DangdeurPurwakarta, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOTOKU INDONESIA
15433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1752/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiFatkhurohman, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25 April 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTOKU INDONESIA, beralamat sesuai keputusan diKawasan Berikat PT Besland
    Putusan Nomor 553/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01251/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 31Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2012 Nomor 00124/207/12/055/15, tanggal 21 September 2015,atas nama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamatdi Kawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit Indah, Blok AIl Nomor29 ST1B
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOTOKU INDONESIA
15429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1754/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25April 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTOKU INDONESIA, beralamat sesuai keputusan diKawasan Berikat PT Besland
    Putusan Nomor 555/B/PK/Pjk/2019 Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01299/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 9 September 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2012 Nomor00125/207/12/055/15, tanggal 21 September 2015, atas nama PTTotoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamat di KawasanBerikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit Indah, Blok AIl No.29 ST1B
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOTOKU INDONESIA
14824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1755/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25April 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTOKU INDONESIA, beralamat sesuai keputusan diKawasan Berikat PT Besland
    Putusan Nomor 551/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01436/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 26September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2012 Nomor 00129/207/12/055/15, tanggal 21 September 2015, atasnama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamat diKawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit Indah, Blok AIl Nomor 29ST1B
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TOTOKU INDONESIA
14434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1759/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa substitusiFatkhurohman, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25 April 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TOTOKU INDONESIA, beralamat sesuai keputusan diKawasan Berikat PT Besland
    Putusan Nomor 552 /B/PK/Pjk/2019September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2012 Nomor 00126/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015, atasnama PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamat diKawasan Berikat PT Besland Pertiwi Kota Bukit Indah, Blok AII Nomor 29ST1B, C & D, DangdeurPurwakarta, dengan perhitungan menjadisebagai berikut:PPN Kurang (Lebih) Dibayar Rp 13.012.756,00Sanksi administrasi
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOTOKU INDONESIA
14124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 18 Januari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01248/KEB/WPJ.07/2016tanggal 31 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2012 Nomor 00131/207/12/055/15 tanggal 21September 2015, atas nama PT Totoku Indonesia, NPWP01.071.471.5055.000, beralamat di Kawasan Berikat PT Besland
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOTOKU INDONESIA
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01684/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 7Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa MasaPajak Juli 2012 Nomor 00130/207/12/055/15 tanggal 21 September 2015,atas nama : PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000, beralamatdi Kawasan Berikat PT Besland
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOTOKU INDONESIA
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01669/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 6Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa MasaPajak September 2012 Nomor 00132/207/12/055/15 tanggal 21 September2015, atas nama : PT Totoku Indonesia, NPWP 01.071.471.5055.000,beralamat di Kawasan Berikat PT Besland
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
778127334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • Putusan No. 21/Pailit/2004/PN Niaga.Jkt.PstPutusan ini tentang perkara antara PT Besland Pertiwi sebagai pemohon pailitdengan PT Krone Indonesia sebagai termohon pailit. Kasus posisi perkara tersebutadalah sebagai berikut. Termohon pailit telah menyewa tanah pemohon pailitberdasarkan perjanjian sewa yang diperpanjang untuk masa 3 tahun ke depan dankemudian diperpanjang lagi untuk 3 tahun. Adendum dalam perjanjian sewa hanyameliputi masa berlaku sewa dan harga sewa.
    PutusanMA ini tentang perkara antara PT Besland Pertiwi sebagai pemohon pailitdengan PT Krone Indonesia sebagai termohon pailit. Kasus posisi perkaratersebut adalah sebagai berikut. Termohon pailit telah menyewa tanahpemohon pailit berdasarkan perjanjian sewa yang diperpanjang untukmasa 3 tahun ke depan dan kemudian diperpanjang lagi untuk 3 tahun.Adendum dalam perjanjian sewa hanya meliputi masa berlaku sewadan harga sewa.