Ditemukan 5931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas batas belas beras
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus KDRT
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 1/|Pid.Sus/2021/PN Rtg
Tanggal 15 Februari 2021 — EDUARDUS GEOVANY BETAS Alias ELFRID
174 — 73
  • Menyatakan Terdakwa Eduardus Geovany Betas Alias Elfrid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    EDUARDUS GEOVANY BETAS Alias ELFRID
    Nama lengkap : Eduardus Geovany Betas Alias Elfrid2. Tempat lahir : Deno3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/12 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Watunggong, RT.001, RW.001, Desa Satar Padut,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, Propinsi Nusa Tenggara Timur7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Swasta/Pemandu Wisata/tour guideTerdakwa Eduardus Geovany Betas Alias Elfrid ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS dan SaksiBEATRIX INDRA JAUL; Bahwaberawal pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 11.58Wita, saksi BEATRIX INDRA JAUL dan terdakwa EDUARDUS GEOVANYBETAS sedang berada di dalam kamar rumah kontrakan saksi BEATRIXINDRA JAUL dan terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS lalu terdakwaEDUARDUS GEOVANY BETAS mengajak saksi BEATRIX INDRA JAULuntuk berhubungan intim, akan tetapi saksi BEATRIX INDRA JAULmenolaknya karena pada saat itu saksi BEATRIX INDRA JAUL sedang sakitdan
    sedang mengurus anak, karena saksi BEATRIX INDRA JAULmenolaknya maka terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS marah kepadasaksi BEATRIX INDRA JAUL kemudian saksi BEATRIX INDRA JAULpindah ke ruang tamu lalu terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETASmengikuti saksi BEATRIX INDRA JAUL ke ruang tamu lalu terdakwaEDUARDUS GEOVANY BETAS dan saksi BEATRIX INDRA JAULbertengkar kemudian terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS emosiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Rtgterhadap saksi BEATRIX INDRA JAUL lalu dengan menggunakan
    Anggota Gerak : Tidak di temukan kelainan.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN RtgKesimpulan : Telah diperiksa seorang korban Perempuan dan dari hasilpemeriksaan terdapat lebam diperkirakan akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS Alias ELFRIDsebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS
    lalu terdakwaEDUARDUS GEOVANY BETAS mengajak saksi BEATRIX INDRA JAULuntuk berhubungan intim, akan tetapi saksi BEATRIX INDRA JAULmenolaknya karena pada saat itu saksi BEATRIX INDRA JAUL sedang sakitdan sedang mengurus anak, karena saksi BEATRIX INDRA JAULmenolaknya maka terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS marah kepadasaksi BEATRIX INDRA JAUL kemudian saksi BEATRIX INDRA JAUL pindahke ruang tamu lalu terdakwa EDUARDUS GEOVANY BETAS mengikuti saksiBEATRIX INDRA JAUL ke ruang tamu lalu terdakwa EDUARDUS
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2680/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Yesi Alpionita binti Usup
Tergugat:
Angga Sanggala bin Sadelih Betas
27 — 2
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Sanggala bin Sadelih Betas) terhadap Penggugat (Yesi Alpionita binti Usup);
      1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah);
      5. Penggugat:
      Yesi Alpionita binti Usup
      Tergugat:
      Angga Sanggala bin Sadelih Betas
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
HUSNI KURNIAWAN Als HUSNI Als BETAS Ak DAHLAN Alm
33 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HUSNI KURNIAWAN Alias HUSNI Alias BETAS AK DAHLAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HUSNI KURNIAWAN Alias HUSNI
    Alias BETAS AK DAHLAN (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa nomor plat warna hitam silver Nomor Rangka MH8BE4DDFA66J1381599;

    Dikembalikan kepada saksi JEMI ADE SAPUTRA Als JIMI Ak.

    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    HUSNI KURNIAWAN Als HUSNI Als BETAS Ak DAHLAN Alm
    Menyatakan Terdakwa HUSNI KURNIAWAN ALS HUSNI BETAS Ak.DAHLAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Jo. ayat (2) KUHP;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;3.
    Husnialias Betas ; Bahwa Terdakwa Betas Tidak meminjam motor tersebut kepada saksi; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 22 September 2020 sekitar jam13.00 wita saksi melihat Terdakwa Betas menghampiri saksi denganmengendarail motor milik saksi dan pada waktu itu Terdakwa Betasmengatakan kepada saksi agar diantar ke rumah saksi dan setelahsampai di rumah Terdakwa Betas tidak mengatakan apa apa namunmeminta tolong kepada saksi untuk diantar ke Sumbawa untuk bertemudengan temannya dan Terdakwa Betas
    tidak mengatakan motor yangdibawa tersebut digunakan untuk apa ; Bahwa waktu itu hanya dikasih uang untuk beli bensin karena waktungantar dia ke Sumbawa motor kehabisan bensin di jalan ; Bahwa uang bensin yang dikasih kepada saksi tersebut Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa Betas waktu itu datang ke rumah saksi Sendirian ; saksi Betas saksi tidak tahu kalau motor saksi tersebut dipakai samaTerdakwa Betas untuk mencuri; saksi Betas Saksi baru tahu setelah ada petugas Kepolisian yangmemberitahu
    saksi; saksi Betas yang punya sepeda motor tersebut Ibu saksi ; saksi Betas Saksi tidak tahu karena ibu yang beli, saksi hanya pakalsaja ; saksi Betas merk sepeda motor saksi tersebut Suzuki Smash ; saksi Betas sepeda motor saksi tidaak ada plat nomornya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu : Bahwa sepeda motor tersebut dipinjam sama Terdakwa Betas kepadasaksi dan Terdakwa Betas memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah
    Menyatakan Terdakwa HUSNI KURNIAWAN Alias HUSNI Alias BETAS AKDAHLAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HUSNI KURNIAWANAlias HUSNI Alias BETAS AK DAHLAN (ALM) dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun;3.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 24 September 2019 —
Terdakwa:
HUSNI KURNIAWAN ALS BETAS AK DAHLAN Alm
40 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HUSNI KURNIAWAN Alias BETAS Ak DAHLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HUSNI KURNIAWAN Alias BETAS Ak DAHLAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    HUSNI KURNIAWAN ALS BETAS AK DAHLAN Alm
    PUTUSANNomor 217/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUSNIKURNIAWAN Alias BETAS Ak DAHLAN;Tempat lahir : Sumbawa;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 20 Februari 1998;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 003/ RW. 011 Dusun Batu Paraga, DesaLape, Kecamatan
    BETAS Ak. DAHLAN (Alm)terbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian* sebagaimana diatur pasal 362 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI KURNIAWAN Als. BETASAk. DAHLAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    benar tadi adasaudara AGUNG PRASETYO Alias AGUNG Ak EFFENDI JAHO dansaudara HUSNI KURNIAWAN Alias BETAS Ak DAHLAN (Terdakwa)membawa mesin air, namun saya tidak tahu persis warna mesin airtersebut, selanjutnya Saksi mengatakan kepda saudara SAHRIL AliasEDO Ak SULAIMAN EDO, minta tolong kamu carikan keberadaansaudara HUSNI KURNIAWAN Alias BETAS Ak DAHLAN (Terdakwa) dansaudara AGUNG PRASETYO Alias AGUNG Ak EFFENDI JAHOsekarang, dimana dia jual mesin tersebut dan dijawab iya, sebentarsaya bantu untuk
    BETAS Ak. DAHLAN(Alm) sebagai subjek hukum pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa HUSNI KURNIAWAN Alias BETAS Ak DAHLAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HUSNI KURNIAWANAlias BETAS Ak DAHLAN, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 24 Maret 2021 — BETAS Ak. DAHLAN
33 — 36
  • HUSNI KURNIAWAN ALS BETAS AK DAHLAN (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ABIL AKADRI Als ABIL BIN JETUK M ARSYAD dan Terdakwa II.
    HUSNI KURNIAWAN ALS BETAS AK DAHLAN (ALM) dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU warna hitam dengan nopol EA 3039 DB;

    Dirampas untuk negara;

    • Uang tunai sebesar Rp 2.400.000
      BETAS Ak. DAHLAN
      HUSNI KURNIAWAN ALS BETAS AK DAHLAN (ALM), bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPsebagaimana dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABIL AKADRI Als ABIL BIN JETUKM ARSYAD dan terdakwa HUSNI KURNIAWAN ALS BETAS AK DAHLAN(ALM), dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ;3.
      BETAS Ak.DAHLAN pada hari hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar Pukul 00.30wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulanOktober tahun 2020, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020 bertempatdi Toko Wahyu yang beralamat di Dsn.
      Dahlan ;Bahwa barang barang yang Terdakwa ambil dengan Terdakwa HusniKurniawan Als Husni Als Betas Ak Dahlan adalah 1 (satu) buah HpXiaomi Note 4 X warna gold dan uang sebesar Rp. 35.000.000.
      Sering Atas Rt.002 /Rw.009 Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawabersama dengan terdakwa HUSNI KURNIAWAN ALS BETAS AKDAHLAN (ALM);Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 485/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 30 Oktober 2015 — GENDALA Als INTAL Bin ABDUL RAHMAN
33 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima betas) hari
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 92/Pdt.G/2013/PA Blk
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 9
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor: 92/Pdt.G/2013/PA.Blk dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam betas ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2014 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.G /2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Nopember 2015 — SOFYAN MASS,Dkk SOFYAN MASS X SUMIYATNI BUDIONO,Cs
275 — 80
  • .- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara saat ini ditaksir Rp. 7.916.000,- (tujuh juta sembilan ratus enam betas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara saat ini ditaksir Rp.7.916.000, (tujuh juta sembilan ratus enam betas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari SELASA, tanggal 27 Oktober 2015oleh kami : SAIFUL ARIF, SH.MH, selaku Ketua Majelis dengan didampingiDIDIEK RIYONO PUTRO, SH.MH. dan MAS'UD, SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari : SELASA
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1320/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 10 Desember 2013 —
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam betas ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 673/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 25 Juni 2013 —
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam betas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam betas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bondowoso pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1434 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. SHOLICHIN S.sebagai Hakim Ketua, seria MOH.RASID, SH, dan Drs.A.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-04-2013 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1331 /Pdt. G/2013/PA. Bdw
Tanggal 7 April 2013 —
11 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam betas ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 125 / Pdt-G / 2018 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Nopember 2018 — !WAN SUDJONO vs 1. PT. JAKARTA UTILITAS PROPERTINDO.,dKK
108 — 71
  • MEN G A D I L IDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Terrgugat I dan IV ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam betas ribu rupiah)
    Bahwa TERGUGAT IV menolak secara tegas pada angka 13 (tiga betas)surat gugatan, PENGGUGAT mendalilkan bahwa dengan adanyaAddendum ll, Ill, dan IV yang Pihaknya telah berubah dari semulaPerjanjian Sewa Menyewa Tanah dan Bangunan Nomor(06/UPB/SPK/SM/IV/1999 tanggal 20 April 1999 menjadi tidak relevanlagi karena kapasitas Para Pihak tidak memenuhi Pasal 1320KUHPerdata sebagai syaratsyarat sahnya Perjanjian.Perlu diketahui oleh PENGGUGAT Addendum Il, Ill, dan IV Perjanjiannomor : 06/UPB/SPK/SM/IV/1999
    No. 10/JME/ACC/IX / 2003 tanggal 30 September 2003sebesar Rp. 1.047.919.354.84 (satu milyar empat puluhHalo:man fictlaman Putusan Nomor: 12 5/1 /drC./2018/PN TKTPSTtujuh juta sembilan ratus sembilan 5 ribu tiga ratus lima puluhempat koma delapan empat) ( sesuai dengan aslinya) ;Bukti P 10 : Kwitansi Pembayaran yang dibuat oleh Tergugat H No. 214 /JME / KWT / X / 2003 tanggal 02 Oktober 2003 kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.047.919.354.84 ( satu milyar empatpuluh tujuh juta sembilan ratus sembilan betas
    dan IV ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 1.016.000, ( satu juta enam betas ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Rabu 31 Oktober 2018, oleh kamiWiwik Suhartono, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Eko Sugianto, S.H.M.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1652/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
12 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam betas ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PHI.BDG
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA; lawan; Sdr. Ahmad Lutfi
130 — 48
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara yaitu sebesar Rp. 319.000,- ( tiga ratus sembitan betas ribu rupiah ) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara yaitu sebesar Rp. 319.000,( tiga ratus sembitan betas ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung pada hari Rabu, tanggal 23 Juli2013, oleh kami : Effendi Mukhtar.SH.MH sebagai Ketua Majelis, Eko30Wahyudi,SH.SE.MM, dan Toni Suryana, SH.MH. hakimhakim AdHoc sebagai anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0307Pdt. G/2009/PABjn
Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON, TERMOHON,
13 — 3
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam betas ribu rupiah ) kepada Pemohon;
    lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (I) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara hams d ib ebankaonk e pada Pemohoo =;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, member; ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon () didepan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000, (empat ratusenam betas
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.B/2010/PN.BIt
Tanggal 31 Maret 2010 — MUJIANAH binti KADENI
50 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) bulan 15 ( lima betas) hari ;3. Menetapkan masa, selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
    Memerintahkan barang bukti berupa : -1(satu) buah bolpoin ,1(satu ) lembar kupon togel, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp.12.000; - ( Dua betas ribu rupiah ) dirampas untuk negara6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar - Rp. 1.000,- ( Se ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( empat) bulan 15 ( lima betas) hari ;3. Menetapkan masa, selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah bolpoin ,1(satu )lembar kupon togel, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunaisebesar Rp.12.000; ( Dua betas ribu rupiah ) dirampas untuknegara6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( Se ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari : RABU, Taneral 31 Maret 2010, oleh kami,H.AGUS HARIYADI , SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidang, Hj.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 6 September 2017 — JUWENIS ALIAS INDING BIN SYAMSU
27 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua betas) sachet Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat seluruhnya 0,7821 gram; 12 (dua belas) sachet bekas pakai Narkotika jenis shabu; 2 (dua) batang kaca pireks yang mana 1(satu) batang kaca pireks berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0355 gram; 17 (tujuh belas) sachet berisi sachet kosong isi 100 (seratus); 6 (enam) batang pipet plastic; 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa 12 (dua betas) sachet Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabudengan berat seluruhnya 0,7821 gram. 12 (dua belas) sachet bekas pakai Narkotika jenis shabu. 2(dua) batang kaca pireks yang mana 1(satu) batang kaca pireks berisiNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0355 gram. 17 (tujuh belas) sachet berisi sachet kosong isi 100 (seratus). 6(enam) batang pipet plastik. 1 (satu) set alat hisap(bong) 1 (satu) kaleng kecil berwarna hijau bertuliskan MENTOSDirampas
    ) sachet Kristal Bening yang diduga Narkhotika Jenis Shabudengan berat seluruhnya 0,7821 gram, 12 (dua) betas sachet bekas pakai, 6(enam) batang pipet sebagai sendok, 17 (tujun betas) sachet berisi sachetkosong isi 100 (seratus) dan 6 (enam) korek api gas didalam kamar rumahkosong tersebut, yang diakui oleh terdakwa milik RUSTAM Alias CUTTANG(DPO); Bahwa terdakwa menyimpan Narkhotika jenis shabu dalam sebuah kaleng kecilberwarna hijau bertuliskan MENTOS tersebut karena disuruh oleh RUSTAMAlias CUTTANG
    SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 12 (dua betas) sachet plastikberisikan Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratseluruhnya 0,9178 gram, 12 (dua betas) sachet plastik bekas pakai, 1 (satu)batang pipet kaca/pireks berisikan kristal being dengan berat netto 0,0355gram, 1 (satu) batang pipet kaca / pireks, 5 (lima) potongan pipet plastik, 1(satu) set bong, 1 (satu) botol plastik bekas
    ) sachet Kristal Bening yang diduga Narkhotika Jenis Shabudengan berat seluruhnya 0,7821 gram, 12 (dua) betas sachet bekas pakai, 6(enam) batang pipet sebagai sendok, 17 (tujuh betas) sachet berisi sachetkosong isi 100 (seratus) dan 6 (enam) korek api gas didalam kamar rumahkosong tersebut, yang diakui oleh terdakwa milik RUSTAM Alias CUTTANG(DPO);Bahwa terdakwa mengakui sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sempatmengkonsumsi Narkhotika jenis shabu dikebun atas gunung di daerahMattugengkeng Kec.
    ) sachet Kristal Bening yang diduga Narkhotika Jenis Shabudengan berat seluruhnya 0,7821 gram, 12 (dua) betas sachet bekas pakai, 6(enam) batang pipet sebagai sendok, 17 (tujuh betas) sachet berisi sachetkosong isi 100 (seratus) dan 6 (enam) korek api gas didalam kamar rumahkosong tersebut, yang diakui oleh terdakwa milik RUSTAM Alias CUTTANG(DPO);Bahwa terdakwa mengakui disuruh oleh RUSTAM (DPO) menyimpan kalengkecil berwarna hijau bertuliskan MENTOS didalam kamar sebuah rumahkosong, yang terdakwa
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
JAMALUDDIN als JAMAL ak M. JAFAR
47 — 12
  • BETAS datang ke kebun tersebutdan mengambil 1 (Satu) ekor kambing; Bahwa setelah sdr. BETAS selesai mengambil kambing kemudianmenelpon terdakwa dan janjian bertemu di Dusun Luk Karya Desa LukKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa; Bahwa kemudian terdakwa dan sdr.
    BETAS (DPO) yang mengatakan ada kambingyang akan dijual dan terdakwa dusuruh menemuinya di turunan DusunLuk Karya Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Bahwa setelah bertemu dengan sdr. BETAS kemudian terdakwabertanya dari mana kambing ini? sdr. BETAS menjawab kambing inidiambil di Dusun Poto Pedu Desa Rhee Kecamatan Rhee KabupatenSumbawa; Bahwa sdr.
    BETAS menaikkankambing ke motor terdakwa, setelah sampai di Dusun Luk A Desa Lukada warga yang menghadang terdakwa bersama sdr. BETAS kemudiansdr.
    BETAS(DPO) dengan mengatakan ada kambing akan dijual dan terdakwa disuruhmenemui sdr. BETAS di Dusun Luk Karya;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bertemu dengan sdr. BETASkemudian bertanya dari mana asal kambing dan sdr. BETAS menjawab kalaukambingnya baru ngambil di Dusun Poto Pedu Desa Rhee;Menimbang, bahwa sdr.
    BETAS kemudian bertanya darimana asal kambing tersebut dan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Maret 2012 — ZUBAEDAH >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU.SH,Cs
101 — 34
  • Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga putusan ini di jatuhkan berjumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam betas ribu rupiah);
    Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga putusan ini di jatunkan berjumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam betas ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan melalui musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Jumat, tanggal9 Maret 2012 yang terdiri dari BAGUS IRAWAN, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis AGUS ISKANDAR, SH.MH. dan AMIN SUTIKNO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 232/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 6 Oktober 2015 — A BAMBANG EKO SUHARTO Lawan 1.HERMAN DJAYA 2.DEMETRIUS BAMBANG TJATUR IRIANTO 3.EMANUEL BAMBANG PANTJA DJATMIKO 4.FRANSISKUS BAMBANG SADIARI WIHARTO 5.HERONIMUS BAMBANG DASADI YOESWANTO 6.IGNATIUS BAMBANG PAMUNGKAS YOESWARDI 7.ARMIDAS MOENIR,SH 8.MARTINA WARMANSJAH,SH 9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
73 — 39
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6. 016.000,-(enam juta enam betas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 6. 016.000,(enam juta enam betas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari rabu tanggal, tanggal 23 September 2015 oleh Hj.DAHMIWIRDA D, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, AMAT KHUSAERJ, SH, MHum, danMARISI SIREGAR, SH, MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa,tanggal