Menyatakan terdakwa YOHANES DALA Alias BETO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; --------------------------------------------------------------------------b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------c. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----d.

Rp. 1.570.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hp merk EVERCOSS wama merah hitam ; -------------DIRAMPAS UNTUK NEGARA- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z wama hitam EB 3780 EG ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor tersebut ; -------------------DIKEMBALIKAN KEPADAYOHANES DALA Alias BETO

YOHANIS DALA Alias BETO

PUTUSANNomor : 55/PID/2015 /PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22022 nce nne nee nne neNama lengkap : YOHANIS DALA Alias BETO ; Tempat lahir : Cancar ; Umur/tanggal lahir : 18tahun/ 12 Desember 1996 ; Jenis kelamin > LeaKiTeKi 5 == epee masse reiKebangsaan SWNT mm mmm nnnTempat tinggal : Kampung Cancar Pinggong, Kel.

Menyatakan terdakwa YOHANES DALA Alias BETO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

YOHANIS DALA Alias BETO

Nama lengkap : YOHANIS DALA Alias BETO;2. Tempatlahir : Cancar;3. Umur/tanggal : 18 tahun/ 12 Desember 1996;4 lahir : Lakilaki;5. Jenis kelamin : Indonesia;6. Kebangsaan ; Kampung Cancar Pinggong, Kel.Tempat tinggal Wae Belang, Kec. Ruteng,7.

Sekitar Pukul 14.40 Wita,ketika terdakwa YOHANIS DALA Alias BETO hendak mengantar uang rekap hasilpenjualan kupon putih kepada bandar ROBERT dengan menggunakan sepeda motormaka terdakwa bersama laki laki DUS bertemu dengan para petugas Kepolisian ResorManggarai yaitu saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI, SAYFULBAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.

Terdakwa dalam menjalankanperjudian kupon putih ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa YOHANIS DALA Alias BETO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKEDUATerdakwa YOHANES DALA Alias BETO, pada hari Jumat tanggal 09 Januari2015 sekitar jam 14.00 WITA atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Cancar KelurahanWae Belang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya

Sekitar Pukul 14.00 Wita,ketika terdakwa YOHANIS DALA Alias BETO hendak mengantar uang rekap hasilpenjualan kupon putih kepada bandar ROBERT dengan menggunakan sepeda motormaka terdakwa bersama laki laki DUS bertemu dengan para petugas Kepolisian ResorManggarai yaitu saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI, SAYFULBAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.

Alias BETO;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015sekitar jam 14.00 WITA bertempat di Kampung Cancar Kelurahan Wae Belang,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi yang melakukan Penyelidikandan penangkapan terhariap Terdakwa;e Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihak KepolisianResort Manggarai, tentang terdakwa YOHANES DALA Alias BETO bersamaADRIANUS TOK dan YOSKAR TERI (terdakwa dalam berkas

ACHER LA BETO

PUTUSANNomor 1694 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ACHER LA BETO;Tempat Lahir : Pulau Rhun;Umur/ Tanggal Lahir : 64 tahun/14 Agustus 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Rt01, Desa Pulau Rhun, KecamatanBanda;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan (Tahanan Kota):1.Penyidik, sejak tanggal

dapat dikenakan sanksi dariNegara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa terkait dengan peminjaman dana BLMPUAP oleh TerdakwaAcher La Beto dan saudara Husin La Biru telah melampaui kewenangan yangada sebagai Ketua Kelompok dan Bendahara kelompok Gapoktan Nailakakarena dana BLMPUAP tersebut jelas diperuntukkan untuk Gapoktan Nailakatetapi karena yang berhak mencairkan dan menyimpang dana BLMPUAPtersebut adalah Terdakwa Acher La Beto dan saudara Husin La Biru karenajabatan atau kedudukan mereka

Penggunaan dana BIMPUAP secara pribadi sebesar Rp2.500.000,00oleh sebesar Ketua Gapoktan Nailaka(Terdakwa ACHER LA BETO). d. Penggunaan dana BLMPUAP oleh sebesar Rp5.290.000,00Bendahara sebesar Gapoktan Nailaka(saudara HUSIN LA BIRU) tanpa ada buktipertanggungjawaban yang sah. e. Penggunaan dana BLMPUAP secara pribadi sebesar Rp2.500.000,00oleh sebesar Bendahara Gapoktan Nailaka(saudara HUSIN LA BIRU). f.

Martha Patty sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk kegiatan pendampingan PUAP,pada Dinas Pertanian Kabupaten Maluku Tengah yang menangani KegiatanPembangunan Usaha Agribisnis Pedesaan (PUAP), Djamin Karnudukepada Kepala Pemerintah Negeri Pulau Rhun, Alwi Arif, Husin La Biru danketerangan Terdakwa Acher La Beto selaku Ketua Gabungan KelompokTani (Gapoktan) Nailaka, Desa Pulau Rhun, Kecamatan Banda, KabupatenMaluku Tengah, Terdakwa Acher La Beto melakukan perbuatan melawanhukum secara

Nomor 1694 K/PID.SUS/2014MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa ACHER LA BETO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ACHER LA BETO, tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2

Menyatakan Terdakwa ACHER LA BETO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidair (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.

ACHER LA BETO

Menyatakan Terdakwa Acher La Beto tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana sebagaimanayang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Acher La Beto dari seluruh dakwaan dan tuntutan sdr. Jaksa /Penuntut Umum tersebut ( Vrijspraak ) atau setidak tidaknya terdakwa dinyatakanlepas dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Recht Vervolging ) ;3.

Memulihkan hak terdakwa Acher La Beto dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 16/Permentan/T.140/2/2008 tanggal11Februari 2008 tentang Pedoman Umum Pengembangan Usaha AgribisnisPerdesaan (PUAP).2.

Total Kerugian Negara sebesar Rp. 76.290.000, Perbuatan terdakwa ACHER LA BETO bersamasama dengan saudara HUSIN LA BIRUsebagaimana diatur dan di nancam pidana dalam 2 ayat (1) jo pasl 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang pemeberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana diubahdengan Undang Undang RI No, 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang RINomor 31 tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Hukum Pidana :SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ACHER LA BETO selaku Ketua Gabungan

Acher la Beto ;2. Salion Ladane ;3. Ruslan la Biru ;4. Ajis Kamudu ;5. La Kompo La Kanari ;6. Sidik La Biru ;7. Ak Rush ;8. Laman Asima ;9. Kamis aksan ;10. Amin Tukimin ;11. Kader Ngabalin ;12. Lohon Alim ;13. Senen Selasa ;14. Launu Kampono ;15. Selasa laidi ;16. La Mani Ode Mai ;17. Alii Hamidi ;18. Taone Salam ;19. La Raja Laali ;20. La Mone ;21. Hasan Latni ;22. Awisa ;23. Latora Laludang ;24. La Rajabu La Buka ;25.

Menyatakan Terdakwa ACHER LA BETO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidair (Vrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Menyatakan Terdakwa Beto alias Abet bin Rosi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BETO als. ABET Bin ROSI

AULIA RAHMAN alias BETO;

Menyatakan Terdakwa Robertho Bano alias Beto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- ROBERTHO BANO ALIAS BETO

Menyatakan Terdakwa Robertho Bano alias Beto teroukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan = tindak spidanapersetuounan terhadap anak dibawah umu sebagaimana diatur dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Ketika sedang dudukduduk, tersangkasaudara Robertho Bano alias Beto lewat dijalan yang sama.

Ketka sedang dudukduduk, Terdakwasaudara Robertho Bano alias Beto lewat dijala yang sama. MelihatTerdakwa lewat, saudan Uselina Ayakeding sempat memanggilTerdakwa sambil berjalan menuju kearah Terdakwa dan Terdakwa pundatang mendekati rombongan yang kemudian saudari UselinaAyakeding sempat mengajak koroban dan keduanya menuu keTerdakwa yang kemudian saksi melihat Terdakwa sempat membawakorban.

Bahwa Saksi mejelaskan saat koroan saudari Gina Belinda Mandobarkeluar dari hutarhutan setelan dibawa Terdakwa saudara RoberthoBano alias Beto sekitar setengah jam, tidak ada sesuatu yangmencurigakan karena koroan Nampak biasabiasa saja seperti semuadan juga ketika saksi Tanya apa yang keduanya lakukan diatas tadi dankoroban jawab hanya bicarabicara saja, sehingga saksi berpikir tidakada masalah.

Menyatakan Terdakwa Robertho Bano alias Beto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

-M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa PERTENIUS KORE Alias BETO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PERTENIUS KORE Alias BETO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara

-Pertenius Kore alias Beto

PUTUS ANNomor 71/Pid.B/2016/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnnnnnne Pengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PERTENIUS KORE Alias BETO ;Tempat lahir : Fritu ;Umur /tanggal lahir :33 Tahun / 5 Oktober 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Fritu, Kecamatan Weda Utara, KabupatenHalmahera tengahAgama

dengan tanggal 02 November 2016 ;wannnnnnnne Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ; a Pengadilan Negeri tersebut ; nannennnna= Telah membaca berkas perkara;wannnonnnee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ; wannnennnee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;Halaman 1 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2016/PN SosBahwa ia Terdakwa PERTENIUS KORE Alias BETO

pada hari Sabtutanggal 2 Januari 2016 sekira pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya dalamwaktu lain di bulan Januari 2016, bertempat di dalam rumah milik terdakwaPERTENIUS KORE Alias BETO di Desa Fritu Kec.

, lalu saksi JEFRI T.RAHMAN AliasAGUS berkata kepada terdakwa PERTENIUS KORE Alias BETO Sayapesudara ini tara tau sundal (saudara saya ini tidak tahu sundial),lalu terdakwa PERTENIUS KORE Alias BETO langsung memukul saksiJEFRI T.RAHMAN Alias AGUS menggunakan kedua kepalan tangannyasebanyak 2 (dua) kali dan mengenah pada bagian mata, yang membuatsaksi JEFRI T.RAHMAN Alias AGUS terjatuh kelantai, kemudian saksiILYAS AMIR MIRADJ.SE Alias ILO yang melihat kejadian tersebutlangsung datang melerai lalu

saksi JEFRI T.RAHMAN Alias AGUS punlangsung berdiri dan meninggalkan tempat kejadian tersebut.Bahwa Akibat dari perobuatan terdakwa PERTENIUS KOREAlias BETO,saksi JEFRI T.RAHMAN Alias AGUS mengalami keadaan sebagaimanadalam Visum et Repertum No. 04/VR/RSUD/I/2016,tanggal 13 Februari2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Syukil Soamole.

Menyatakan Terdakwa MICHAEL RONAL TENDEAN alias BETO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada MICHAEL RONAL TENDEAN Alias BETO dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan 20 (dua puluh ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MICHAEL RONAL TENDEAN alias BETO

Menyatakan Terdakwa MICHAEL RONAL TENDEAN Alias BETO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 351 ayat (1) ke1E KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

. : PDM17/AMG/04/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa MICHAEL RONAL TENDEAN Alias BETO bersamasama denganlelaki LEX!

Rumah Sakit Umum Gmim Kalooran Amurang, dengan hasilpemeriksaan : Luka robek dikelopak mata kiri ukuran satu centimeter kali satu centi meter kalilima meter ;e Resapan Darah dikelopak mata kiri ukuran dua centimeter kali tiga centimeter ;e Resapan Darah dibola mata kiri ;e Kesimpulan tersebut disebabkan oleh benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal170 Ayat (1) KUHP ; 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKeduaBahwa ia Terdakwa MICHAEL RONAL TENDEAN Alias BETO

Lexi Lendo sementara menendang saksi korban Bahwa saksi melihat lelaki lexi lendo melakukan penganiayaan terhadap saksikorban secara berulangulang kali dengan menggunakan tangan dan kaki ; Bahwa saksi juga sempat melihat terdakwa Heski Tendean menendang saksikorban sebanyak satuKali 2222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;9Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMICHAEL RONAL TENDEAN alias BETO

ALPIAN alias BETO bin Alm. ZAKARIA

Menyatakan Terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID

Menyatakan terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

terpisah) gadaikan kepada Saksi pada hari tanggalsudah Saksi lupa bulan Agustus 2013 pada malam hari bertempat di rumahsaksi ; Bahwa layar komputer tersebut yang NOVI ARYADI ALIAS NOVI BIN HARYKAPRY (diajuakan dalam berkas terpisah) jual kepada Saksi sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan harga gadai monitorkomputer yang satu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pihak Kepolisian datang ke rumah Saksi pada malam hari dan mencariADRIAN RASYID ALIAS BETO

melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuanmempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya28(geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan "sebagaidalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkan identitasdari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan di persidangan iniadalah Terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO

BIN RASYID yang identitasnyasama dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikan dalam surat dakwaantersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakan bahwaia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikan keterangan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwaTerdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID adalah subjek hukumyang keadaan

Menyatakan Terdakwa ADRIAN RASYID ALIAS BETO BIN RASYID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BETO Bin JOHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUPIANTO Als. BETO Bin JOHER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BETO Bin JOHER.

Menyatakan Terdakwa HERI SUPIANTO Als BETO Bin JOHER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diacam pidanadalam Pasal 363 ayat 3 KUHPidana, dalam dakwaan yang kami dakwakan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUPIANTO Als BETO BinJOHER dengan pidana penjara selama 2 tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.

Perkara : PDM02/Q.2.19/Epp.2/01/2015,tertanggal 6 Januari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa HERI SUPIANTO Als BETO Bin JOHER pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jl Tjilik Riwuttepatnya didepan Warung/Salon Lutuye simpang tiga, Kelurahan Mendawai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

BETO Bin JOHER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUPIANTO Als. BETO BinJOHER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Alberd Tasman Samber alias Beto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alberd Tasman Samber alias Beto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana-Alberd Tasman Samber alias Beto

Menyatakan Terdakwa Alberd Tasman Samber alias Beto, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 1 dari 14Putusan Nomor82/Pid.B/2020/PN Japkekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alberd Tasman Samber alias Betodengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam masa penahanan,3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan4.

Selanjutnya saksi (korban) segera melaporkankejadian tersebut ke pihak Kepolisian untuk diproses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian materilditafsir sekitar kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Perbuatan terdakwa ALBERD TASMAN SAMBER Alias BETO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1)K UHPidana.Subsidairwoonaoe Bahwa terdakwa ALBERD TASMAN SAMBER Alias BETO padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 15.00.

Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ALBERD TASMAN SAMBER Alias BETO padahari Rabu tanggal 17Juli 2019 sekitar pukul 15.00.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa ia terdakwa ALBERD TASMAN SAMBER Alias BETO padahari Rabu tanggal 17Juli 2019 sekitar pukul 15.00.

Menyatakan terdakwa Alberd Tasman Samber alias Beto tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alberd Tasman Samber alias Betooleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RISKI alias BETO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RISKI alias BETO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

MUHAMAD RISKI Alias BETO VS JPU

dan berdasarkan informasi yangsaksi dapatkan bahwa sekitar jam 19.00 Wita terdakwaMUHAMAD RISKI Als BETO sedang berada di rumahnyasehinnga saksi bersama ROMI H dan saksi SUTRISNOlangsung menangkap dan membawa terdakwa MUHAMADRISKI Als BETO ke Polres Parimo untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa berupa 1 (satu) buah kaca pireks , 4 (empat) buahsuntikan, 22 (dua puluh dua) sedotan berwarna putih sertasebuah korek api gas berwarna merah adalah barangbarangyang

;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi MUHAMAD IKSANAls IKSAN tersebut saksi bersamasama ROMI H dan saksi NYOMAN ARDIAWAN~ melakukan pencarian terhadapterdakwa MUHAMAD RISKI Als BETO dan berdasarkaninformasi yang saksi dapatkan bahwa sekitar jam 19.00 Witaterdakwa MUHAMAD RISKI Als BETO sedang berada dirumahnya sehinnga saksi bersama ROMI H dan saksiSUTRISNO langsung menangkap dan membawa terdakwaMUHAMAD RISKI Als BETO ke Polres Parimo untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa benar barang bukti yang

Parigi Moutong;e Bahwa benar adapun pemilik shabu tersebut adalah TerdakwaMUHAMAD RISKI Als BETO;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 tersebutsekitar pukul 11.00 wita Saksi dihubungi oleh TerdakwaMuhamad Riski alias Beto melalui pesan singkat danmenanyakan keberadaan Saksi. Maka Saksi jawab dikos.Kemudian karena lama tidak ada jawaban dari TerdakwaMuhamad Riski maka Saksi mendatangi rumah TerdakwaMuhamad Riski dan menemukan Terdakwa Muhamad Riskisedang menonton TV.

Alami dan dengar ;Bahwa benar adapun yang telah melakukan tindak pidanamembawa, memiliki/menguasai dan mengkonsumsi narkotikaGol. 1 bukan tanaman jenis shabu tersebut adalah saksiMUHAMAD IKSAN Alias IKSAN bersama terdakwa MUHAMADRISKI Als BETO ;Bahwa benar sebelumnya saksi kenal dengan terdakwaMOHAMAD RISKI Alias BETO karena terdakwa MOHAMADRISKI Alias BETO adalah karyawan di CV.

RISKI Alias BETO;e Bahwa benar sepengetahuan saksi bahwa terdakwa MOHRISKI Alias BETO di tangkap pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2015 sekitar jam 20.00 wita di belakang toko LibraComputer tepatnya di Kel Kampal Kec. Parigi Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa Roberto Sopian als Beto bin Sopian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roberto Sopian als Beto bin Sopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Membebani Terdakwa Roberto Sopian als Beto bin Sopian dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

ROBERTO SOPIAN ALS BETO BIN SOPIAN

Pemohon:
1.Gergorius Sule Sanga
2.Yuliana Beto Tulit

NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat: YULIANA BETO TULIT;: Lamahelan, 27 Maret 1979;: Perempuan;: Katholik;: lbu Rumah Tangga;: RT.013/RW.004, Kel.

Surat Perkawinan Nomor TB/B11/2.165, atas nama Gergorius SuleSanga dan Yuliana Beto Tulit, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P.4;5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5306LT120620130032 atas namaYohanes Cristian Eba Kia, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P.5;6.

Menyatakan Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAID SELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAID SELAMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAID SELAMAT

PENGADILAN NEGERI DEPOKKomplek Kota Kembang DepokPUTUSANNomor : 838/ Put.Pid/B/2009/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M.

Menyatakan Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAIDSELAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasa 53 ayat 1 KUHP Jo. Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Jo. UUNo.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Halaman dari 6 / Putusan Nomor: 838/Pid.B/2009/PN.Dpk.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR AliasOZA Bin M.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 12 Nopember 2009, sebagai berikut :DAKWAANa Bahwa ia, Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M.

barang itu dengan melawanhak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak (yang punya), yang dilakukan oleh dua orangbersmasama atau lebih dan perbuatan itu tidak jadi samapi selesai hanyalah lantaran halyang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,k dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebegaimana tersebut diatas.ia terdakwa BETO

Menyatakan Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M. SAIDSELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 5 dari 6 / Putusan Nomor: 838/Pid.B/2009/PN.Dpk.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BETO ARDIAS MIMBAR Alias OZA Bin M.SAID SELAMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WISNU Alias BETO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU Alias BETO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
WISNU Als BETO

Menyatakan terdakwa WISNO alias BETO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
WISNO alias BETO.

Nama lengkap : Wisno Alias Beto.2. Tempat lahir : Moutong3. Umur/Tanggal lahir : 29/1 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sebelumnya : Dusun 1 Desa Boloung OlonggataKec. Moutong Timur Kab. Parimo.Alamat SekarangJl. Jati tepatnya belakang Air Galon Kel. TavanjukaKec. Tatanga Kota Palu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Wisno Alias Beto. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa WISNO alias BETO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana kamidakwakan dalam dakwaan kami yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISNO alias BETO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 6. (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dikembalikan kepada saksi korban HAFIDSYUDIN4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnn nn Bahwa ia terdakwa WISNO alias BETO

AGUS.> Bahwa saksi mengatakan sepeda motor saksi parkir padamesjid Sirajul khairat, yakni diluar pagar depan mesjid arah timur.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Pal> Bahwa saksi mengatakan saksi tidak mengetahui bagaimanacara terdakwa WISNU alias BETO melakukan pencurian sepedamotor, karena saksi tidak melihatnya.> Bahwa saksi mengatakan, awal mula kejadian, pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 19.20 wita saksi bersamasaksi HILFAYANA berangkat ke Mesjid Sirajul Khairat

Menyatakan terdakwa WISNO alias BETO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Alias Beto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Agus Alias Beto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun , dan denda sebanyak Rp. 800.000.000.- (delapan Ratus Juta Rupiah) , apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
AGUS Alias BETO