MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang sebelum menjadi seorang Rohaniawan (Sulinggih) bernama I NYOMAN SUPARMAYASA sesuai dengan Akta Perkawinan Umat Hindu No: 10/1984, tanggal 23 Januari 1984 dan bernama IDA BHAWATI SUPARMAYASA dalam Kartu Keluarga Nomor: 5108071210100001, tanggal 22-08-2017, dengan Pemohon yang saat ini telah mediksa dengan nama/bhiseka IDA SHRI BHAGAWAN

WIRA PANJI KRISNA JAYA NINGRAT sebagaimana tertuang didalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 5108071308570002, tanggal 21-12-2013 adalah subjek yang sama dan untuk selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama: IDA SHRI BHAGAWAN WIRA PANJI KRISNA JAYA NINGRAT;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang sebelum menjadi seorang Rohaniawan (Sulinggih) bernama NI KETUT NUADIANI sesuai dengan Akta Perkawinan Umat Hindu No: 10/1984, tanggal 23 Januari 1984 dan bernama IDA BHAWATI ISTRI NUADIANI dalam Kartu Keluarga Nomor: 5108071210100001, tanggal 22-08-2017, dengan Pemohon yang saat ini telah mediksa dengan nama/bhiseka IDA SHRI BHAGAWAN ISTRI WIRA PANJI

KRISNA JAYA NINGRAT adalah subjek yang sama dan untuk selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama: IDA SHRI BHAGAWAN ISTRI WIRA PANJI KRISNA JAYA NINGRAT;

Pemohon:
IDA SHRI BHAGAWAN ISTRI WIRA PANJI KRISNA JAYA NINGRAT

Penggugat:
PT.BALI BHAGAWAN GLOBAL
Tergugat:
I MADE MARJANA

Pembanding/Tergugat : I MADE MARJANA Diwakili Oleh : Ni Wayan Umi Martina,SH,MH
Terbanding/Penggugat : PT.BALI BHAGAWAN GLOBAL

sehingga tidak punya penghasilan,jangankan untukmembeli tanah untuk tempat tinggal saja masih numpang pada orangtua,yakni tinggal bersama di Jalan Pantai Lingga No.13,keluarahanBanyuasri,Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng ( disebelah timurObyek sengketa);Dan perlu pula di sampaikan bahwa Tergugat barumulai Bekerja adalah sejak 1998; "Bahwa di sekitar tahun 1999 di mana orang tua Tergugat melakukanupacara Dwi Jati dan menjadi Sulinggih (Pendeta Agama Hindu) dengannama/gelar Ida Pandita Nabe Sri Bhagawan

Selanjutnya keterangansaksi NI LUH BUDASTRI telah membenarkan dalil bantahan/sangkalanTergugat pada angka 2 (dua) yaitu obyek sengketa adalah aset keluagaTergugat dan bukan aset Tergugat ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan bukti surat T3 berupa BeritaAcara Penunjukkan Sertifikat ditemukan fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2012 bertempat di Geria Taman Sari Lingga telah dibicarakan asetaset keluarga antara IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJA WARSANAWA SANDHI dengan JRO NYOMAN KRISNA

DWIJA WARSA NAWA SANDHI yang adalah bapakTergugat sebagaimana bukti surat T3 di atas, sebab tanah obyek sengketa adan b sesuai SHM Nomor 755 dan Nomor 756 tidak ada kaitan kepemilikannnyadengan IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJA WARSA NAWASANDHI.

01 Agustus 2012 yaitu SHM No. 755 dan SHMNo. 756 diserahkan dari IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJA WARSANAWA SANDHI kepada JRI NYOMAN KRISNA BUDI (Tergugat).

Bahwamenjadi persangkaan Majelis Hakim, apabila benar tanah obyek sengketadiperoleh sebagai hasil pembelian Tergugat sebagaimana didalilkan Penggugat,tidaklah perlu SHM Nomor 755 dan Nomor 756 diserahkan oleh IDA PANDITANABE SRI BHAGAWAN DWIJA WARSA NAWA SANDHI kepada Tergugatsebab sejatinya SHM Nomor 755 dan Nomor 756 sejak tahun 1997 berada padaTergugat dan bukan pada IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIWAWARSA NAWA SANDH ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat dalam pembuktiannya tidakberhasil membuktikan

(seribu lima ratus tujuh puluh meter persegi), yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PropinsiBali, setempat dikenal dengan nama/alamat Pasraman Bhagawan/Jl.Uluwatu II No.31X, Badung, Bali, tertera atas nama Ni Wayan SANTIANImilik Tergugat sebagai jaminan pelunasan dan mengijinkan Para Penggugatuntuk menjual villa tersebut secara bersama sama untuk pelunasan sisapenjualan Villa Adeng Adeng no.4 milik Para Penggugat.Bahwa Para Tergugat ternyata sampai sekarang

(seribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, setempat dikenaldengan nama/alamat Pasraman Bhagawan/JI. Uluwatu II No.31X,Badung, Bali, tertera atas nama Ni Wayan Santiani (Pihak Kedua); danb.

(seribu lima ratustujuh puluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,setempat dikenal dengan nama/alamat Pasraman Bhagawan/Jl.Uluwatu II No.31X, Badung, Bali, tertera atas nama Ni WayanSantiani (tergugat 1)b.

(seribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, setempat dikenaldengan nama/alamat Pasraman Bhagawan/JI. Uluwatu II No.31X,Badung, Bali, tertera atas nama Ni Wayan Santiani (Tergugat 1)b.

(seribu limaratus tujuh puluh meter persegi), yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PropinsiBali, setempat dikenal dengan nama/alamat Pasraman Bhagawan/Jl.Uluwatu Il No.31X, Badung, Bali, tertera atas nama Ni WayanSantiani (Tergugat 1)b.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal, dipuput oleh Pemuka Agama yang bernama Ida Bhagawan Panji Krisna, pada tanggal 23 Apri 2015, bertempat di Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 15052015 0039, tertanggal 2 Agustus 2021,

MENYATAKAN HUKUM PERKAWINAN PENGGUGAT DANTERGUGAT YANG DILANGSUNGKAN PERKAWINAN DI HADAPANPEMUKA AGAMA HINDU YANG BERNAMA IDA BHAGAWAN PANAJIKRISNA, PADA TANGGAL 23 BULAN APRIL TAHUN 2015 DAN TELAHTERCATAT DI KANTOR KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN BULELENG, SEHINGGA TERBITKUTIPAN AKTA PERKAWINAN BERDASARKAN AKTA PERKAWINANNOMOR : 5108KW150520150039, ADALAH SAH MENURUT HUKUMDAN PUTUS KARENA PERCERAIAN;3.

MENYATAKAN HUKUM PERKAWINAN PENGGUGAT DANTERGUGAT YANG DILANGSUNGKAN PERKAWINAN DI HADAPANPEMUKA AGAMA HINDU YANG BERNAMA IDA BHAGAWAN PANAJIKRISNA, PADA TANGGAL 23 BULAN APRIL TAHUN 2015 DAN TELAHTERCATAT DI KANTOR KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN BULELENG, SEHINGGA TERBITKUTIPAN AKTA PERKAWINAN BERDASARKAN AKTA PERKAWINANNOMOR : 5108KW150520150039, ADALAH PUTUS KARENAPERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBATN HUKUMNYA;4.

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor ; 5108 KW 15052015 0039, tertanggal 2 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, terbukti bahwa, telah tercatat perkawinan antara Made Tresna Yasa( Tergugat ) dengan Ni Luh Putu Ari Kusdiantini ( Penggugat ) yangdilangsungkan secara Agama Hindu, dipuput oleh Pemuka Agama yangbernama Ida Bhagawan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal,dipuput oleh Pemuka Agama yang bernama Ida Bhagawan Panji Krisna,pada tanggal 23 Apri 2015, bertempat di Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5108 KW 15052015 0039, tertanggal 2 Agustus 2021, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Anjaya Okoda;Bahwa Para Pemohon sudah lama pergi ke tempat orang pintar, namunsaksi lupa tepatnya kapan;Bahwa anak tersebut diganti dengan memakai Deva Ayu bukan namaDewa Ayu karena setelah ditanyakan ke sesepuh yang tinggal di Griyabahwa nama Dewa Ayu lebih baik ditulis Deva Ayu ;Bahwa sudah ada kesepakatan dari pihak keluarga untuk mengganti namaanak tersebut ;Bahwa untuk upacara pergantian nama anaknya Para Pemohon Sudahmelaksanakannya pada saat Purnama bulan Mei tahun 2019 yang dipuputoleh Ratu Bhagawan

Selain itu, Para Saksi jugamenerangkan telah ada kesepakatan dari pihak keluarga terhadap penggantiannama anak tersebut serta telah dilakukan upacara pergantian nama anaknya ParaPemohon Sudah melaksanakannya pada saat Purnama bulan Mei tahun 2019yang dipuput oleh Ratu Bhagawan Gede Sedana;Menimbang, bahwa perubahan nama seorang Warga Negara RepublikIndonesia merupakan Hak Warga Negara dan tidak dilarang serta tidakbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku, sejauh tidak melanggar adatsuatu daerah

Pasemetonan Agung Nararya Dalem Benculuk Tegeh Kori) pada tanggal9 September 2009 selurunh Sentana Atau Warih Dalem Ida BhataraDalem Tegeh Kori sebagai warga Ksatriya dimanapun berada berhakmenggunakan nama gelar Paragusti;Bahwa Pemohon dan seluruh keturunan Nararya Dalem Benculuk TegehKori, Jro Galiukir, Desa Kebon Padangan, Kecamatan Pupuan,Kecamatan Selemadeg Timur , Kabupaten Tabanan telah melaksanakanUpacara Mewali Ke Purusa Jati pada tanggal 26 Desember 2010yang dipuput oleh Ida Pandita Nabe Sri Bhagawan

Pasemetonan Agung Nararya Dalem Benculuk Tegeh Kori) pada tanggal9 September 2009 seluruh Sentana Atau Warih Dalem Ida BhataraDalem Tegeh Kori sebagai warga Ksatriya dimanapun berada berhakmenggunakan nama gelar Paragusti; Bahwa Pemohon dan seluruh keturunan Nararya Dalem Benculuk TegehKori, Jro Galiukir, Desa Kebon Padangan, Kecamatan Pupuan danKecamatan Selemadeg Timur , Kabupaten Tabanan telah melaksanakanUpacara Mewali Ke Purusa Jati pada tanggal 26 Desember 2010yang dipuput oleh Ida Pandita Nabe Sri Bhagawan

warga Ksatriyadimanapun berada berhak menggunakan nama gelar Pregusti; Bahwa telah disahkan Prasasti Nararya Dalem Benculuk Tegeh Kori DesaKebon Padangan, Kecamatan Pupuan, Kecamatan Selemadeg Timur ,Kabupaten Tabanan; Bahwa Pemohon dan seluruh keturunan Nararya Dalem Benculuk TegehKori, Jro Galiukir, Desa Kebon Padangan, Kecamatan Pupuan, KecamatanSelemadeg Timur , Kabupaten Tabanan telah melaksanakan UpacaraMewali Ke Purusa Jati pada tanggal 26 Desember 2010 yang dipuputoleh Ida Pandita Nabe Sri Bhagawan

dilakukan secaraberulang kali di rumah terdakwa sehingga saksi NiMade Eny Aryani (dilakukan penuntutan secaraterpisah) hamil dan melahirkan seorang anak ;e Bahwa kemudian pada tahun 2011 antara terdakwadengan saksi Ni Made Eny Aryani(dilakukan penuntutansecara terpisah) melangsungkan perkawinan secaraAdat Agama Hindu bertempat di Griya Taman SariSepang Asrama di Banjar Dinas Sepang, Desa Sepang,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, yangdipuput atau di selesaikan Upacaranya oleh IdaPandita Sri Bhagawan

dengan saksi Ni Made Eny Aryani menjadihubungan pacaran, yang kemudian keduanya melakukanhubungan badan yang dilakukan secara berulang kali dirumah Terdakwa di Dusun Sepang Kaja, Desa Sepang,Kecamatan Busungbiu, Buleleng;Bahwa benar akibat hubungan tersebut menyebabkansaksi Ni Made Eny Aryani hamil dan sekarang sudahmelahirkan anak perempuan yang berumur dua tahun;e Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi Ni Made EnyAryani melakukan upacara byakala yang dilaksanakandi rumah saksi Ida Pandita Sri Bhagawan

sebagai berikut:deBahwa Penggugat dan tergugat suami istri yang melangsungkanperkawinan secara adat agama Hindu pada tanggal 17 Oktober2012,bertempat di Banjar dinas asah badung Kecamatan BusungbiuKabupaten Buleleng dan pernikahan tersebut telah tercatatkan di KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil,ssesuai dengan Akta perkawinannomor: 14/WNI/Bsb/2013;Bahwa upacara perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakan dirumah tergugat pada tanggal 17 Oktober 2012 yang di puputoleh IDAPANDITA SRI BHAGAWAN

Penggugat mohon agarperkawinannya dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemukaAgama Hindu pada tanggal 17 Oktober 2012, sesuai dengan akta perkawinanNomor : 14/WNI/Bsb/2013, adalah sah;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa fotocopy kutipa aktaperkawinan mengungkap bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Oktober 2012, di Desa Sepang Kelod, dihadapan pemuka AgamaHindu Ida Pandita Sri Bhagawan

Klungkung dengan disaksikan oleh BendesaDesa Pekraman Tegak, Perbekel Desa Tegak, Kepala Dusun Tengah,Pemangku Desa Tegak, Pemangku Paibon Merajan, Kelian BanjarKajekauh, Kelian Paibon Merajan dan dipuput oleh Sulinggih IdaPandita Nabe Sri Bhagawan Gede Bajra Sandi, serta dihadiri olehanggota (krama) dadia Paibon Merajan;7. Bahwa selama diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Para Pemohon anaktersebut mengalami perkembangan yang balk, baik secara pisikmaupun psikisnya ;8.

Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah antara Penggugat dan Tergugat yaitumasalah perceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Oktober 2014, Upacara dilaksanakan di rumah Penggugat, dimanaPenggugat sebagai Purusa dan Tergugat sebagai Pradana;Bahwa Saksi selaku orang tua Penggugat hadir dalam upacara perkawinanantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa upacara perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dipimpin(dipuput) oleh Sulinggih yang bernama lida Sri Bhagawan

dan Tergugat adalah merupakan suami istri;Bahwa Saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di rumah Orang tua Penggugat di Kabupaten Badung padatanggal 24 April 2014, dan saksi hadir serta mengetahui saat upacaraperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, lalu dalam perkawinan tersebutPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukansebagai Pradana;Bahwa upacara perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dipimpin(dipuput) oleh Sulinggih yang bernama Ida Sri Bhagawan

EDDY SUSILA SURYADI dan NI LUH WIDIANI (TERGUGAT) yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJA WARSANAWA SHANDHI bertempat di Banjar Kaje Kangin, Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Bali, pada tanggal 28 Maret 2014 dengan segala akibat hukumnya;

EDDY SUSILA SURYADI dan NI LUH WIDIANI (TERGUGAT) yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJA WARSANAWA SHANDHI bertempat di Banjar Kaje Kangin, Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Bali, pada tanggal 28 Maret 2014 batal demi hukum, tidak sah (no legal force) dan tidak pernah ada (never existed) dengan segala akibat hukumnya.

EDDY SUSILA SURYADImelaksanakan pernikahan secara Agama Hindu dengan TERGUGATdihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama IDA PANDITA NABESRI BHAGAWAN DWIJA WARSANAWA SHANDHI bertempat diBanjar Kaje Kangin, Desa Kubutambahan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, Bali.Bahwa patut untuk menjadi perhatian penting, selurun Saudara,Keluarga maupun Kerabat dari ALM. EDDY SUSILA SURYADItidakada satu pun yang mengetahui mengenai proses perpindahan agamayang dilakukan oleh ALM.

EDDY SUSILA SURYADI(yang semula sejak lahir beragama Kristen Protestan)melangsungkan Upacara Sudhi Widhani (Upacara adat untuk pindahagama ke Hindu) dan sekaligus melaksanakan pernikahan secaraAgama Hindu dengan TERGUGAT dihadapan pemuka Agama Hinduyang bernama IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJAWARSANAWA SHANDHI bertempat di Banjar Kaje Kangin, DesaKubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng,Bali, dimana upacara pindah agama dan pernikahan yang dilakukanoleh ALM.

EDDY SUSILA SURYADI dan NILUH WIDIANI (TERGUGAT) yang dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJAWARSANAWA SHANDHI bertempat di Banjar Kaje Kangin, DesaKubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Bali,pada tanggal 28 Maret 2014 dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Perkawinan antara ALM.

EDDY SUSILA SURYADI dan NILUH WIDIANI (TERGUGAT) yang dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJAWARSANAWA SHANDHI bertempat di Banjar Kaje Kangin, DesaKubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Bali,pada tanggal 28 Maret 2014 dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Perkawinan antara ALM.

EDDY SUSILA SURYADI dan NI LUHWIDIANI (TERGUGAT) yang dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaHindu yang bernama IDA PANDITA NABE SRI BHAGAWAN DWIJAWARSANAWA SHANDHI bertempat di Banjar Kaje Kangin, DesaKubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Bali,pada tanggal 28 Maret 2014 batal demi hukum, tidak sah (no legal force)dan tidak pernah ada (never existed) dengan segala akibat hukumnya.4.

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah ,menikah secara adat dan agama Hindupada tanggal 23 Pebruari 2015 yang dipuput oleh Ida Pandita Agni Bhagawan SatyanandaSaraswati ,dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 18 Maret 2015 No.5107KW180320150022;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menetapkan dan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama AYU PUTU WAHYUNI PRADNYA PRASHANTI DARMA dengan I PUTU ASTANA yang akan di laksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Griya Gana Mandala Padangsambian Denpasar dipuput oleh Ida Bhagawan Gana Dwijanda pada tanggal 20 Oktober 2023;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Terdakwadengan saksi I Kadek Sukawati menjadi hubungan pacaran,yang kemudian keduanya melakukan hubungan badan yangdilakukan secara berulang kali di rumah saksi I KadekSukawati di Dusun Sepang Kaja, Desa Sepang, KecamatanBusungbiu, Buleleng;e Bahwa benar akibat hubungan tersebut menyebabkanTerdakwa hamil dan sekarang sudah melahirkan anakperempuan yang berumur dua tahun;e Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi I KadekSukawati melakukan upacara byakala yang dilaksanakan dirumah saksi Ida Pandita Sri Bhagawan

/Putusan Nomor 476/Pdt.G/2020/PN SgrNabe Sri Bhagawan Dwija Warsa Nawa Sandhi pada tanggal 21 Juni 2015.Bukti surat dimaksud bersesuaian dengan keterangan saksi Di samarkandanLuh Astiti yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu, padatanggal 21 Juni 2015 di Griya Lingga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahkarena perkawinan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima gugatan Penggugat;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara adat Bali dan agama Hindu serta dipuput oleh Rohaniawan Agama Hindu yang bernama Ida Pandita Nabesri Bhagawan DW Ms dimana yang berkedudukan sebagai Purusa adalah Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Pengugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Ida Shri Bhagawan Krishna Putra Nanda Nawa Sandhi pada tanggal 6 Juni 2018, serta telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-01092020-0011 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan