Ditemukan 26 data
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
SATRIA Bin BHAKRI
70 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SATRIA Bin BHAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
SATRIA Bin BHAKRI
39 — 16
SAIPUL BHAKRI;
. : PDM14/Pelai/Ep.2/10/2013 ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa NANANG DJAINUDDIN Alias MONO Bin MARHAN(Aim) bersama sama Terdakwa II IWAN ASFIANNOR Alias IWAN Bin M.SAIPUL BHAKRI, Sdr. UNDUL (DPO), Sdr. YUDA (DPO) dan Sdr. ALFI (DPO)pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira jam 17.00 Wita atau padawaktu lain setidaktidaknya di suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di DesaUjung Baru Kec.
keuntungan karena apabila menang atau jumlah biji matakartu yang dimiliki berjumlah 9 (Sembilan) atau mendekati 9 (Sembilan)maka pemain mendapat uang taruhan yang diletakkan di tengahpermainan dan permainan tersebut dilakukan terdakwa tanpa memintaijin terlebin dahulu kepada pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPSUBSIDAIRBahwa Terdakwa NANANG DJAINUDDIN Alias MONO Bin MARHAN(Aim) bersama sama Terdakwa IIIWAN ASFIANNOR Alias IWAN Bin M.6SAIPUL BHAKRI
IWAN Bin M.SAIPUL BHAKRI,memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar jam 16.00 Witabertempat di rumah sdri RAHMAWATI Als ACIL ALUH di desa ujung barukecamatan batibati kabupaten tanah laut telah ditangkap dan diamankanoleh anggota kepolisian Polsek Batibati karena bermain judi tanpa ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa yang bermain judi saat itu ada 2 kelompok/lapak yang semuaberjumlah 10 orang ; Bahwa benar para terdakwa bermain judi jenis kyukyu
88 — 15
Menyatakan Terdakwa I ADRI BHAKRI Als. FERI Bin UMAR dan Terdakwa II MUKHTAR Als. SIMUS Bin ACAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
Pelalawan.Bahwa tidak lama setelah terdakwa ADRI BHAKRI ditangkap, terdakwaMUKHTAR Als SIMUS datang ke tempat terdakwa ADRI BHAKRI di Jl.Olahraga Kel. Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab.
Pelalawan untuk dijual.Bahwa alat angkut yang terdakwa ADRI BHAKRI gunakan adalah (satu) unitbecak motor merk Honda Mega Pro BM 3972 CX warna hitam.Bahwa benar alat angkut yang terdakwa ADRI BHAKRI gunakan adalah 1(satu) unit becak motor merk Honda Mega Pro BM 3972 CX warna hitam.Bahwa yang menyuruh terdakwa ADRI BHAKRI untuk mengangkut minyaktersebut adalah terdakwa MUKTAR Als SIMUS dengan cara memberikan upahsebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) per jiregen sehingga total upah terdakwaADRI BHAKRI
untuk membeli minyakBahwa peran terdakwa ADRI BHAKRI adalah membeli dan melansir minyakdari SPBU Lubuk Terap ke rumah terdakwa ADRI BHAKRI di Jl.
Pro BM 3972 CX warnahitam pergi membeli minyak di SPBU Lubuk Terapdan membawa serta dikumpulkan dirumah terdakwa ADRI BHAKRI di Jl.
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin DEMACORA
26 — 4
Iman Fauzi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi RAHMAT HIDAYAT anggota DitresnarkobaPolda Jambi dengan anggota lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama saksi FEBRIANSYAH Bin IDRIS, dan saksiHALIDE Bin ABBAS BHAKRI pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekira pukul 19.30 WIB;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN.JmbBahwa saksi bersama saksi RAHMAT HIDAYAT anggota DitresnarkobaPolda Jambi dengan anggota lainnya melakukan
kemudian saksi bersama saksi RAHMATHIDAYAT anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnyamelakukan pengejaran ke rumah saksi HALIDE Bin ABBAS BHAKRI danberhasil menangkap saksi HALIDE Bin ABBAS BHAKRI dirumahnya diJalan Abdul Muis RT. 22 Desa Mekar Jaya Kec.
1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari pipetplastik air mineral warna putin yang berisi timah rokok warna kuning, 1(satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik air mineral warna putih,dan 1 (Satu) unit HP merk MITO warna silver putin dengan sim card nomor085377073700 yakni dilantai dalam kamar rumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil plastikklip bening yang berisi serbuk kristal bening narkotika jenis shabu tersebutmiliknya dan saksi HALIDE Bin ABBAS BHAKRI
Rahmat Hidayat di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Iman Fauzi anggota Ditresnarkoba PoldaJambi dengan anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi FEBRIANSYAH Bin IDRIS, dan saksi HALIDEBin ABBAS BHAKRI pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul19.30 WIB;Bahwa saksi bersama saksi RAHMAT HIDAYAT anggota DitresnarkobaPolda Jambi dengan anggota lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa FEBRIANSYAH Bin IDRIS di Jalan
kemudian saksi bersama saksi RAHMATHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN.JmbHIDAYAT anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnyamelakukan pengejaran ke rumah saksi HALIDE Bin ABBAS BHAKRI danberhasil menangkap saksi HALIDE Bin ABBAS BHAKRI dirumahnya diJalan Abdul Muis RT. 22 Desa Mekar Jaya Kec.
HENDRY
52 — 2
Bhakri, RT.011, Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang mana keterangan Pemohon tersebutHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2020/PN. kItdihubungkan dengan bukti P1, dan bukti P2 dan dihubungkan denganketerangan Saksi USMAN dan Saksi HENDRA SUSANTI yang salingbersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H.Bhakri, RT.011, Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, maka Hakim berpendapat terdapat
Bhakri, RT.011, Kelurahan Teluk Nilau,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, makaPengadilan Negeri Kuala Tungkal in casu Hakim yang menyidangkan perkara aquo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapan perubahan nama padaKutipan Akta Kelahiran, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkanalasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
Bhakri, RT.011, KelurahanTeluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 31/6/III/19014 tanggal10 Maret Tahun 1989 yang diterbitkan oleh Departemen Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, didapatkan fakta Orang TuaPemohon menikah pada tanggal 25 Februari 1989; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 01577/CLT/2020tanggal 22 Maret Tahun 2010 yang ditandatangani oleh AsistenPemerintahan SETDA Tanjung Jabung Barat adalah
26 — 9
bersediamelaksanakannya ;Menimbang, bahwa Majelis telah menjelaskan kepadaMaharani (orang tua kandung Amelia Cyntia Dewi binti ZulBhakri) tentang konsekwensi menyerahkan anak kepadaorang tua angkat dan Maharani menyatakan bersedia dantidak berkeberatan dengan maksud dari para Pemohon;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan anak yang akan diangkat ; Amelia Cyntia Dewi Binti Zul Bhakri
Obay Jorong Padang Lua, Nagari Padang Lua,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.Memberi keterangan sebagai berikut ;Bahwa Amelia Cyntia Dewi binti Zulbhakri adalahanak kandung dari Zul Bhakri dan Maharani; Bahwa Amelia Cyntia Dewi telah diasuh, didik dandipelihara oleh Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang dan anak tersebut sehat dan senang dalamasuhan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang. tuayang baik yang memiliki kasih sayang dan AmeliaCyntia Dewi bersedia dan
43 — 4
BHAKRI. Danmenerangkan kalau mendapatkan 1 (satu) klip plastik berisi 98 (sembilanpuluh delapan) butir pil kKoplo berlogo dibeli dari Sdr. BAGAS MULIAGUNAWAN;Bahwa Terdakwa menguasai pil berlogo dengan maksud dan tujuanakan dipakai dan dan dijual kembali ;Bahwa Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN menjual pil berlogo kepada MOCH. VICKY WIJAYA sudah 2 (dua) kali yang pertama padapertengahan bulan Pebruari 2016 sekitar pukul 19.30 WIB didekatwarung mie Galau JI.
BHAKRI. Danmenerangkan kalau mendapatkan 1 (satu) klip plastik berisi 98 (Sembilanpuluh delapan) butir pil koplo berlogo dibeli dari Terdakwa BAGASMULIA GUNAWAN;Bahwa Terdakwa menguasai pil berlogo dengan maksud dan tujuanakan dipakai dan dan dijual kembali ;Bahwa Terdakwa BAGAS MULIA GUNAWAN menjual pil berlogo kepada MOCH. VICKY WIJAYA sudah 2 (dua) kali yang pertama padapertengahan bulan Pebruari 2016 sekitar pukul 19.30 WIB didekatwarung mie Galau JI.
8 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Rohmat bin Ahmad Bhakri) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wiwin Kurniasih binti Jojo Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp351.000,00 <
14 — 5
Yunus Saepul Bhakri bin Dodi Saepul Bahri) terhadap Penggugat (Reza Fitriani binti Judin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
67 — 2
SAIFUL BHAKRI bin alm. WAHAB ,keterangannya dalamBerita Acara Penyidik dibacakan ;3.
52 — 5
Mansyur ;Bahwa sewaktu almarhum Syaiful Bhakri bin M. Mansyur meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa :7.1.Deposito atas kepemilikan Syaiful Bakhri pada PT. Bank KalselSyariah Nomor rekening : 901.04.03.00340.5 atas nama SyaifulBakhri sebesar Rp. 80.000.000 ; (delapan puluh juta rupiah).Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhum Syaiful Bakhri bin M.
14 — 8
Sijera telah menikahsecara Islam di Kelurahan Tani Bhakri, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara, pada tanggal 30 Agustus 1996 dengan wali nasab ayahPemohon bernama ALIAS, yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Bapak Kusairi untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama KARIMIN danSIJERA dengan maskawin berupa uang senilai Rp.20.000, (Dua PuluhRibu Rupiah);2.
22 — 5
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Dasril bin Agus Bhakri) terhadap Penggugat (Yulia Rafi binti Siri);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tiga
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Chandra bin Bhakri S.
Ellisdar
124 — 30
Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari 4 (empat) orang anakanak yangdilahirkan dari perkawinan antara pemohon dengan Almarhum YOSERIZALBAKRI (namanya juga ditulis YOSERIZAL BIN BHAKRI) yakni:a.
15 — 9
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Barsiah bin Amaq Rapik dan Eka Nirwanabinti Bhakri;Menimbang
12 — 2
PUTUSANNomor 1941/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Samaun Bhakri Lingkungan TanggulRt.001 Rw. 012 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang,Kota Serang
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
BUDIANTO Alias BUDI Bin RUSITO
51 — 27
(Sembilan ratus riburupiah);e Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak dingat lagi namunpada bulan April 2018, saksi ABDUL FIKRI Alias FIKRI Bin SAIPULmenghubungi saksi JENI APRIADI Alias JENI untuk menawarkan mobil pickup L300 warna hitam kepada saksi dan setelah disepakati pembelian mobiltersebut, kemudian Saksi ABDUL FIKRI meminta saksi JENI APRIADI AliasJENI untuk datang ke Dusun Bhakri Pasar dan saksi JENI APRIADI AliasJENI pun langsung menuju tempat tersebut dan setelah sampai ditempattersebut
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP
119 — 64
BHAKRI ARIF A.SYAPUTRA,ST Sekretaris merangkap anggotaPutusan Nomor : 30/Pid. SusTPK/2019/PN. Bgl Hal 94 dari 2263. SADRIMAN, ST Anggota4. Ir. ULIAH SYAREDI Anggota5. RONALDY AnggotaBahwa yang ikut melakukan pemeriksaan Selain Panitia PenerimaPemeriksa Hasil Pekerjaan, pemeriksaan tersebut juga didampingi olehpihak Kontraktor Pelaksana yakni Sdr. BAMBANG HERMANTO(Direktur CV. LISMA), PPTK An.
BHAKRI ARIF A.SYAPUTRA,ST Sekretaris merangkapanggota3. SADRIMAN, ST Anggota4. Ir. ULIAHSYAREDI Anggota5. RONALDY AnggotaBahwa yang ikut melakukan pemeriksaan Selain Panitia PenerimaPemeriksa Hasil Pekerjaan, pemeriksaan tersebut juga didampingioleh pihak Kontraktor Pelaksana yakni Sdr. BAMBANGHERMANTO (Direktur CV. LISMA), PPTK An.
BHAKRI ARIF A.SYAPUTRA,ST Sekretaris merangkap anggota3. SADRIMAN, ST AnggotaPutusan Nomor : 30/Pid. SusTPK/2019/PN. Bgl Hal 104 dari 2264. Saya sebagai Anggota5. RONALDY AnggotaBahwa Selain Panitia Penerima Pemeriksa Hasil Pekerjaan,pemeriksaan tersebut juga didampingi oleh pihak KontraktorPelaksana yakni Sdr. BAMBANG HERMANTO (Direktur CV.LISMA), PPTK An.
Bahwa alasan Penggantian SAIDIN MARTONO, SE selakuAnggota Panitia PPHP digantikan oleh Bhakri Arif A.Syaputra,STadalah karena SAIDIN MARTONO,SE tidak mempunyai basicatau keilmuan tentang pelaksanaan lampu jalan dimaksud dandengan hal tersebut, yang kemudian SAIDIN MARTONO, SEmenyampaikan hal tersebut kepada Kepala Dinas Kehutanan danESDM Kab. Bengkulu Selatan An.IKSAN WARDANI, SH, SMPd,MH. Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan tidak mempunyaikeahlian tenaga tenaga listrikan.
BHAKRI ARIF A.SYAPUTRA,ST Sekretaris merangkap anggotac. SADRIMAN, ST Anggotad. Ir. ULIAH SYAREDI Anggotae. RONALDY AnggotaBahwa yang ikut melakukan pemeriksaan Selain Panitia PenerimaPemeriksa Hasil Pekerjaan, pemeriksaan tersebut juga didampingioleh pihak Kontraktor Pelaksana yakni Sdr. BAMBANG HERMANTO(Direktur CV. LISMA), PPTK An.
26 — 49
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif Linud 501/BYtidak sedang melaksanakan tugas operasi dan tidak sedang disiagakan untukmelaksanakan operasi militer serta Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai.Saksi3 :Nama lengkap : Mustofa Bhakri; Pangkat/NRP : Kopda / 31010844020580;Jabatan : Wadanru 3/III/C/501/18/2 Kostrad; Kesatuan : Yonif Linud 501/BY;Tempat, tanggal lahir : Pasuruhan, 2 Mei 1980; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat