Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477K/PDT/2007
Tanggal 1 Agustus 2007 — Badan Amal Kematian Tjirebon Indonesia (Bhakti); Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kota Cirebon; Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Wilayah Provinsi Jawa Barat cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Cirebon
15096 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Badan AmalKematian Tjirebon Indonesia (BHAKT1
Upload : 31-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pid/2011
HERMAYALIS, S.Ag. bin YULIZAR, dkk
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kades Karya Bhakt1),Sutaswan Sekretaris KUD Binangun, Terdakwa III. Ramilus Ketua PengurusKelompok Tani Sialang Kubang Bersaudara dan Terdakwa II. YubainiSekretaris Kelompok Tani Sialang Bersaudara, sebelum tanda tangan saksiMarsud menanyakan kepada Terdakwa I. Hermayalis, S.Ag. "Apakah tidak akanterjadi permasalahan nanti dikemudian hari" dijawab Terdakwa I.Hermayalis,S.Ag."
Putus : 27-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Juli 2010 — PT. BANK YUDHA BHAKTI, vs UWAN MUNI
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK YUDHA BHAKT1; Menghukum Tergugat II! PT... BANK YUDHA BHAKTIuntuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.939 atas nama UWAN MUNI pada Penggugat UWANMUNI tersebut.5. Bahwa Putusan putusan hakim perkara aquo tersebutmerupakan suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata sehingga menimbulkan tidakadanya kepastian hukum, dengan keputusan yangkontras bertolak belakang.PERKARA AQUO vs PERKARA PERLAWANAN No.80/Pdt.Plw/PN.TNG6.
Register : 17-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1944/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
1.AGUS SASTRO SUNGKONO Als AGUS SASTRO Bin Alm SASTRO SENTONO
2.DINAR PRAMESWARI ARUM Als DINAR PRAMESWARI Binti AGUS SASTRO SUNGKONO
29737
  • BESTARI BHAKT1 BAHITI dari notaris MARYAM YASMIN, S.H.M M.Kn;
  • 1 ( satu ) bendel surat perintah kerja ( SPK ) dari PT. AMOROJO PUTRA PEWARIS kepada PT. BESTARI BHAKTI BAHITI Nomor : 174/SPK/-APP/VII/2020, tanggal 03 Agustus 2020;
  • 1 (satu) bendel foto copy surat berita acara lapangan proyek pembangunan jalan tol kunciran- bandara BBB-BA/001/VIII/2020 dari PT.