ROGA LUDY BHAWANA Bin HARDIAN;

35. tahun 2009 tentang Narkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaROGA LUDY BHAWANA berupa pidanapenjara selama (satu) tahun penjara potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.

U'UM mengatakan kepada saksi MA'RUF SAIFUDIN agar mengajakteman satu lagi dan saksi MA'RUF SAIFUDIN mengajak terdakwa ROGA LUDYBHAWANA karena saksi MA'RUF SAIFUDIN tidak memiliki sepeda motor,dalam perjalanan menuju rumah terdakwa ROGA LUDY BHAWANA, saksiMA'RUE SAIFUDIN membonceng sepeda motor yang dikendarai Sdr. U'UMe Setelah bertemu terdakwa ROGA LUDY BHAWANA mereka bertiga berangkatmenuju Doro dengan cara saksi MA'RUF SAIFUDIN membonceng terdakwaROGA LUDY BHAWANA dan Sdr.

hendak dihisapnamun belum sempat terdakwa menghisapnya datang tiga orang Polisi dan karenamerasa takut oleh terdakwa ROGA LUDY BHAWANA lintingan ganja yangdipegangnya langsung dibuang dibawah meja ruang karaoke tempat terdakwaROGA LUDY BHAWANA, saksi MA'RUF SAIFUDIN dan sdr.

U'UM mengatakan kepada saksi MA'RUFSAIFUDIN agar mengajak teman satu lagi dan saksi MA'RUF SAIFUDINmengajak terdakwa ROGA LUDY BHAWANA karena saksi MA'RUFSAIFUDIN tidak memiliki sepeda motor, dalam perjalanan menuju rumahterdakwa ROGA LUDY BHAWANA, saksi MA'RUF SAIFUDINmembonceng sepeda motor yang dikendarai Sdr. U'UM ; e Setelah bertemu terdakwa ROGA LUDY BHAWANA mereka bertigaberangkat menuju Doro dengan cara saksi MA'RUF SAIFUDIN memboncengterdakwa ROGA LUDY BHAWANA dan Sdr.

ROGA LUDY BHAWANA Bin HARDIAN ; Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi MA'RUF SAIFUDIN mengeluarkansatu linting ganja kemudian menyalakan dan menghisap lintingan ganja.

Bobby Yudha Bhawana Bin Alm Lilik Sumarno

BHAWANA MANUNGGAL UTAMA VS Sdr. Edy Suryanto, Dkk

BHAWANA MANUNGGAL UTAMA,

BHAWANA MANUNGGAL UTAMA, diwakili oleh JohnnyHartono, direktur berkedudukan di Wisma Indah Kiat Gedung ALantai , Jalan Raya Serpong KM 8, Kelurahan Pakuwuan,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Rivai Kusumanegara, S.H., danKawankawan, Para Advokat dan Asistennya dari Law OfficeKusumanegara & Partners, beralamat di Graha lrama Lantai 2,Ruang F, Jalan H.R.

Berdasarkan perjanjian danpernyataan bersama tersebut yang menjadi pihak adalah:PT Bhawana Manunggal Utama (in casu Termohon Kasasi) selaku PihakPertama, dan;. Edy Suryanto, dkk.

Bhawana Manunggal Utama ataupunkontraktornya PT Arara Abadi), kecuali kepada Turut Termohon Kasasi V/ PTSelange Jaya Utama berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 27November 2006 (vide bukti T.4), selanjutnya Pemohon Kasasi memberikankuasa tanggal 10 Januari 2007 untuk melaksanakan perjanjian kerjasama aquo (vide bukti T.5);Bahwa, Termohon Kasasi mengakui dalam gugatannya butir 9 yang dikuatkandengan bukti P8 sampai dengan P29, (baik secara langsung melaluikontraktornya (PT.

(vide bukti T16 sampai dengan T153);Bahwa, tindakan Termohon Kasasi/PT Bhawana Manunggal Utama baik sendirimaupun bersamasama dengan kontraktornya, PT Arara Abadi adalah suatuperbuatan melawan hukum dengan cara mengambil secara tidak sah(mencuri/menggelapkan), sehingga Pemohon Kasasi baik secara langsungmaupun melalui kuasanya (Turut Termohon Kasasi V) menagih dan menuntutganti rugi kepada Termohon Kasasi atau kontraktornya, PT Arara Abadi.

BHAWANA MANUNGGAL UTAMA LAWAN Sdr. EDY SURYANTO,dkk

Bhawana Manunggal Utama,diberi tanda (P. 4) ;5. Foto copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 79 tanggal 21April 2005, diberi tanda (P.5) ;6. Foto copy Perjanjian tanggal 25 September 2006, diberi tandaf (P.6);7. Foto copy Kuitansi pembayaran oleh PT. Bhawana Manunggal Utamakepada Sdr. Edy Suryanto tanggal 25 September 2006 sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), diberi tanda (P.7);8. Foto copy Surat Kuasa Direksi PT.

Bhawana Manunggal Utama kepada Sdr. Edy Suryantosebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) tanggal 9 Juli 2009, diberitanda (P. 13);14. Foto copy Kuitansi pembayaran pengalihan saham PT. ArtelindoWiratama dari PT. Bhawana Manunggal Utama kepada Sdr. Edy Suryantosebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 4 Februari 2010,diberi tanda (P. 14);15. Foto copy Surat Sdr. Edy Suryanto kepada PT.

Bhawana ManunggalUtama tanggal 23 September 2010 perihal : Penyelesaian Kewajiban, diberitanda (P15) ;16.17. Foto copy Surat PT. Artelindo Wiratama kepada PT. BhawanaManunggal Utama tanggal 1 Desember 2010 perihal : Penyelesaian AktaJual Beli PT. Artelindo Wiratama, diberi tanda (P. 16);18. Foto copy Surat pY Selange Jaya Utama No. 003/SJU/III/2011tanggal 14 Maret 2011, diberi tanda (P17) ;19. Foto copy Gugatan Wanprestasi PT. Bhawana Manunggal Utamaterhadap Sdr.

Bhawana untuk membeliseluruh saham dari PT. Artelindo ;2.

(PT Bhawana Manunggal Utama) tidak dapat diterima (NietOntvanklije Verklaard) ; 3.

BHAWANA MANUGGAL UTAMA, dkk.;

BHAWANA, MANUNGGAL UTAMA, diwakili olehJohnny Hartono, selaku Direktur, berkedudukan diWisma Indah Kiat Gd. A Lt. 1, Jalan Raya Serpong Km.8, Kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, dalam hal, ini memberi kuasakepada: Rivai Kusumanegara, S.H., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Graha lrama Lantai 2 RuangF, Jalan H.R.

yang mempunyai tugas mengkoordinasikan pelaksanaanpenyelenggaraan urusan pemerintah daerah berdasarkan azas otonomidaerah dan tugas pembantuan bidang kehutanan serta pelaksanaanpenyelenggaraan wewenang yang dilimpahkan oleh Pemerintah kepadaGubernur selaku Wakil Pemerintah dalam rangka dekonsentrasi (pasal 3ayat (1) Peraturan Gubernur Riau Nomor 43 Tahun 2009 Tentang UraianTugas Dinas Kehutanan Provinsi Riau) (vide bukti T.Ill1).Bahwa dengan demikian karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat(PT Bhawana

Penggugat tidak berhak mengajukan gugatan kepada TurutTergugat Ill (disqualificatoire exceptie), karena Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum dengan Turut Tergugat Ill;Bahwa Turut Tergugat Ill (Dinas Kehutanan Provinsi Riau) tidakpernah melakukan perjanjian atau ingkar janji (wanprestasi)/hubungankerja dengan Penggugat (PT Bhawana Manunggal Utama);Bahwa demikian karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumdengan Turut Tergugat Ill (Dinas Kehutanan Provinsi Riau), maka gugatandari Penggugat (

PT Bhawana Manunggal Utama) tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);3.

Jumlah kayu log yang di ambil oleh TermohonKasasi/PT Arara Abadi dari areal IUPHHK milik Pemohon Kasasi sejakMei 2010 sampai dengan Maret 2011 adalah sebanyak 141.116,24 m;Bahwa, atas tindakan Termohon Kasasi/PT Bhawana ManunggalUtama baik sendiri maupun bersamasama dengan kontraktornya, PTArara Abadi tersebut, Pemohon Kasasi selaku Pemegang Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHK) pada Hutan TanamanIndustri (HTI) dan berhak atas kayu log berdiameter 30 cm atau lebihbesar sesungguhnya telah

Bhawana Prasasta;18. Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan01 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;19. Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan02 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;20. Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan03 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;21.

Bhawana Prasasta;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan07Supervisi/Pengawasan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan RakyatSebalang Tahun Anggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Laporan = AkhirSupervisi/Pengawasan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan RakyatSebalang Tahun Anggaran 2013 PT.

Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan01 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan02 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan03 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT.

Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan04 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan05 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOBBY YUDHA BHAWANA Bin Alm. LILIK SUMARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.

Bhawana Prasasta WIKANPRIBADI, ST selaku Supervision Enggineer dengan surat pengantar Nomor07.B/BP/SUP/KSOP.PJG/XI/2013 tanggal O03 Januari 2014 yangditandatangani oleh Konsultan Supervisi PT. Bhawana Prasasta Ir. YAYATHAERUDIN selaku Team Leader.e Bahwa kontrak PT.

Bhawana Prasasta WIKANPRIBADI, ST selaku Supervision Enggineer dengan surat pengantar Nomor07.B/BP/SUP/KSOP.PJG/XI/2013 tanggal O03 Januari 2014 yangditandatangani oleh Konsultan Supervisi PT. Bhawana Prasasta Ir. YAYATHAERUDIN selaku Team Leader.Hal. 28 dari 58 hal. Puts. No. 14/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJKe Bahwa kontrak PT.

Bhawana Prasasta;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan07 Supervisi/Pengawasan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang TahunAnggaran 2013 PT. Bhawana Prasasta;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Laporan Akhir Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang Tahun Anggaran 2013PT.

Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan03 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang Tahun Anggaran 2013PT. Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan04 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang Tahun Anggaran 2013PT. Bhawana Prasasta;Asli 1 (satu) Bundel Laporan Bulanan05 Supervisi/PengawasanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang Tahun Anggaran 2013PT.

PT SELANGE JAYA UTAMA, diwakili oleh Bernadus Indarto selaku Direktur Utama VS PT BHAWANA MANUNGGAL UTAMA, diwakili oleh Johnny Hartono selaku Direktur

,LL.M. dan kawankawan, Para Advokat pada ST&T Advocates &Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower Lantai 11,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta, 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BHAWANA MANUNGGAL UTAMA, berkedudukan di WismaIndah Kiat Gedung A Lantai 1, Jalan Raya Serprug, KM 8,Kelurahan Pakuwuan, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, diwakili oleh Johnny Hartono selaku Direktur, memberikankuasa kepada: Rivai Kusumanegara

telah diumumkan calon pemenang/calon pelaksanapembangunan gedung DPRD Kota Tasikmalaya dan selama masa sanggah darimulai tanggal 5 sampai 11 Juni 2003 tidak terdapat sanggahan dari pesertaseleksi, sedangkan terdakwa dalam jabatan sebagai Kadis Kimpraswil KotaTasikmalaya selaku Penanggungjawan Pembangunan Gedung DPRD KotaTasikmalaya telah menerbitkan Surat Perjanjian Pengawasan PembangunanGedung DPRD Kota Tasikmalaya antara Pemerintah Kota Tasikmalaya yangditanda tangani oleh terdakwa dengan PT Bhawana

Rp.Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 10/TIPIKOR/2014/PT.BDG.8.208.500.000, (delapan milyar dua ratus delapan juta lima ratus ribu rupiah)dan ke rekening PT Bhawana Prasasta seluruhnya senilai Rp.173.745.000,(seratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh lima rupiah).Berdasarkan Surat Keputusan Walikota Tasikmalaya sebagaimana disebutkandiatas, maka kemudian PT Mares Jaya Utama telah melaksanakan pekerjaanpembangunan gedung DPRD Kota Tasikmalaya dari tanggal 18 November2003 sampai tanggal

15 Mei 2004 dan telah diserahterimakan kepada WalikotaTasikmalaya pada tanggal 18 Mei 2004 sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan tanpa nomor tertanggal 18 Mei 2004 tanpadilakukan pengawasan yang benar oleh PT Bhawana Prasasta.Bahwa setelah dilakukan audit investigasi oleh Badan Pemeriksa Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Jawa Barat sebagaimana tertuang dalamLaporan Hasil Audit Investigatif atas Pelaksaan Pembangunan/rehab GedungDPRD Kota Tasikmalaya Tahun Anggaran

Bagian Keuangan Setda Kota Tasikmalaya dengan dilampiriantara lain Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak), Surat Penyerahan Lapangan(SPL) dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progress Refort) sehinggaanggaran pekerjaan pembangunan gedung DPRD Kota Tasikmalaya telahmasuk ke rekening PT Mares Jaya Utama seluruhnya senilaiRp. 8.208.500.000, (delapan milyar dua ratus delapan juta lima ratus riburupiah) dan ke rekening PT Bhawana Prasasta seluruhnya senilaiRp.173.745.000, (seratus tujuh puluh tiga juta

tujuh ratus empat puluh limarupiah).Berdasarkan Surat Keputusan Walikota Tasikmalaya sebagaimana disebutkandiatas, maka kemudian PT Mares Jaya Utama telah melaksanakan pekerjaanpembangunan gedung DPRD Kota Tasikmalaya dari tanggal 18 November2003 sampai tanggal 15 Mei 2004 dan telah diserahterimakan kepada WalikotaTasikmalaya pada tanggal 18 Mei 2004 sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan tanpa nomor tertanggal 18 Mei 2004 tanpadilakukan pengawasan yang benar oleh PT Bhawana

Tasikmalaya, Terdakwa selaku Penanggungjawab Pelaksana Kegiatantelah menandatangani beberapa surat atau dokumen pencairan diantaranya:Berita Acara Pembayaran Uang Muka Pekerjaan Nomor 641/01/BAPUM/Kimpraswil/2003 tanggal 20 November 2003 senilai Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk PT Mares Jaya Utama,beberapa lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP), beberapa lembarkuitansi, beberapa lembar Berita Acara Pembayaran baik untuk PT MaresJaya Utama maupun untuk PT Bhawana

Bagian Keuangan Setda Kota Tasikmalayadengan dilampiri antara lain Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak), SuratPenyerahan Lapangan (SPL) dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan(Progress Report) sehingga anggaran pekerjaan pembangunan gedungDPRD Kota Tasikmalaya telah masuk ke rekening PT Mares Jaya Utamaseluruhnya senilai Rp8.208.500.000,00 (delapan miliar dua ratus delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan ke rekening PT Bhawana Prasastaseluruhnya senilai Ro173.745.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta

No. 1085 K/PID.SUS/2015dari tanggal 18 November 2003 sampai tanggal 15 Mei 2004 dan telahdiserahterimakan kepada Walikota Tasikmalaya pada tanggal 18 Mei 2004sebagaimana termuat dalam Berita Acara Serah Terima Pekerjaan tanpanomor tertanggal 18 Mei 2004 tanpa dilakukan pengawasan yang benar olehPT Bhawana Prasasta;Bahwa setelah dilakukan audit investigasi olen Badan Pemeriksa Keuangandan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Jawa Barat sebagaimana tertuangdalam Laporan Hasil Audit Investigatif atas Pelaksanaan

Bagian Keuangan Setda Kota Tasikmalayadengan dilampiri antara lain Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak), SuratPenyerahan Lapangan (SPL) dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan(Progress Report) sehingga anggaran pekerjaan pembangunan gedungDPRD Kota Tasikmalaya telah masuk ke rekening PT Mares Jaya Utamaseluruhnya senilai Rp8.208.500.000,00 (delapan miliar dua ratus delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan ke rekening PT Bhawana Prasastaseluruhnya senilai Rpo173.745.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta

3.IDA BAGUS GEDE INDRAMANIK
4.ida bagus adhi bhawana
5.ida ayu made rusmini al . ida ayu rusmini
6.IDA AYU SURYASIH aL. I. A. SURIANSYAH
7.I KETUT WIDIANA AHLI WARIS I WAYAN REGREG.
8.IDA BAGUS SUARJAYA aL IDA BAGUS PUTU SUARJAYA.
9.IDA AYU GEDE SWARINI PUTRI, SIP.
10.IDA BAGUS ADNYANA PUTERA, SH.
11.IDA AYU SUCIANI aL. IDA AYU MADE SUCIANI.
12.IDA AYU NYOMAN MURNIATHI.
13.IDA AYU CANDRAWATI.
14.JERO MADE ARIANI
15.I DEWA GEDE KANCA aL. DEWA RAI KANCA.

/DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;IDA BAGUS ADHI BHAWANA;Denpasar, 20121987;Lakilaki;Halaman 1 dari 30 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2018/PN. Ktb.AgamaAlamat KTP. NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP. NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP. NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP. NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP9. NamaHindu;JI. Ciung Wanara Il No. 14, BR/LINK. PEKE, RT./RW.

IDA BAGUS ADI BHAWANA; Umur : 16 th.;Alamat : RT. 04/RW. 01; Nomor L.U. : 111; Nomor L.U. II : 184; DitetapkanHalaman 8 dari 30 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2018/PN. Ktb.oleh Kepala Desa Bumi Asih : MASUD; Diketahui oleh Camat KelumpangSelatan : Drs. SUPAWI JIBAR, NIP. 540 007 220; Tanggal : 17 Mei 1996. (P3);. Surat Penunjukan Sementara Memanfaatkan Lahan dan II Nomor :173/KDPBA/1996. Mencabut hak Sdr. MUCHTAR; Umur : 50 th.; Alamat : RT.05/RW. 02; menunjuk Sdr.

IDA BAGUS ADI BHAWANA; Umur : 16 th.; Alamat :RT. 05/RW. 02; Nomor L.U. : 213; Nomor L.U. II : 214; Ditetapkan oleh KepalaDesa Bumi Asih : MASUD; Diketahui oleh Camat Kelumpang Selatan : Drs.SUPAWI JIBAR, NIP. 540 007 220; Tanggal : 17 Mei 1996. (P4);. Surat Penunjukan Sementara Memanfaatkan Lahan dan II Nomor :177/KDPBA/1996. Mencabut hak Sdr. SUMARNO; Umur : 24 th.; Alamat : RT.02/RW. 01; menunjuk Sdr. IDA BAGUS WASISTA; Umur : 42 th.; Alamat : RT.02/RW. 01; Nomor L.U. : 217; Nomor L.U.

IDA BAGUS ADI BHAWANA; Umur : 16th.; Alamat : RT. 05/RW. 02; Nomor L.U. : 234; Nomor L.U. Il : 228; Ditetapkanoleh Kepala Desa Bumi Asih : MASUD; Diketahui oleh Camat KelumpangSelatan : Drs. SUPAWI JIBAR, NIP. 540 007 220; Tanggal : 17 Mei 1996. (P9);9. Surat Penunjukan Sementara Memanfaatkan Lahan dan Il Nomor :205/KDPBA/ 1996. Mencabut hak Sdr. HERMANSYAH; Umur : 27 th.;Alamat : RT. 05/RW. 02; menunjuk Sdr. IDA AYU RATIH; Umur : 16 th.; Alamat :RT. 05/RW. 02; Nomor L.U. : 247; Nomor L.U.

IDA BAGUS ADI BHAWANA; Umur : 16 th.; Alamat :RT. 04/RW. 01; Nomor L.U. : 87; Nomor L.U. Il : 42; Ditetapkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bumi Asih : MASUD; belum ditandatangani olehCamat Kelumpang Selatan : Drs. YUSERANI, NIP. 010 183 071; Tanggal : 17Mei 1996. (P29);. Surat Penunjukan Sementara Memanfaatkan Lahan dan II Nomor :278/KDPBA/1996. Mencabut hak Sdr. NOR HASNAH; Umur : 26 th.; Alamat :RT. /RW. 02; menunjuk Sdr. 1.B. ADH! MAHARDIKA; Umur : 15 th.; Alamat :RT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Made Ditthy Bhawana bin I Gede Duadja) terhadap Penggugat (Soelistiyorini Damayanti binti Hartoyo Soenaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Thamrin No. 51, Jakarta 10350 (selanjutnya disebut Tergugat I);2 PT Bhawana Manunggal Utama, terakhir kali diketahui beralamat di WismaIndah Kiat Gd. A, Lantai I, Jalan. Rata Serpong KM. 8, Kel. Pakuwuan, Kec.Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan(selanjutnya disebut Tergugat IT);3. PT Indah Kiat Pulp & Paper Tbk, beralamat di Plaza Sinar Mas Land, Menara 2,Lantai 5, Jalan. M.H. Thamrin No. 51, Jakarta 10350 (selanjutnya disebutTergugat IIT);4 Ir.

Bhawana Manunggal Utama;Bukti TI, 0 & W11 : Surat Kusumanegara & Partners No. 0125/KP.AY/01.11/253 tanggal 24 Januari 2011 perihal : Klaim Pembayaran Kayu Log;Bukti TI, Il & I12 : Surat Kusumanegara & Partners No. 0169/KP.AY/ 03.11/253 tanggal 21 Maret 2011 perihal : Klaim PT. Artelindo Wiratama ;Bukti TI, 1 & W13: Surat PT. Selange Jaya Utama No. 004/SJU/VI/ 2010tanggal 15 Juni 2010 ;Bukti TI, Il & I14 : Surat PT.

Bhawana , PT. SJU dan PT. Artelindo. Yang membuat permohonandan melakukan pelaporan adalah PT. Artelindo karena pemilik izin adalah PT.Artelindo. PT. SJU adalah pihak yang mengambil kayu log untuk tujuanpertukangan. Dimana pihak PT. SJU menemani saksi melakukan pemeriksaan untukkayu log yang diperuntukkan bagi pertukangan tersebut ;Bahwa saksi baru mengetahui perjanjian antara PT. Artelindo, PT.

Bhawana telah melakukankerjasama. Dimana kayu log yang diperuntukkan untuk pertukangan dipasarkan PT.Artelindo, sedangkan kayu log yang diperuntukkan untuk chip merupakan hak PT.Bhawana ;Bahwa pengangkutan kayu dari lokasi pengiriman tidak hanya dokumen SKSKBmelainkan ada dokumen lainnya yaitu Daftar Kayu Bulat. Kalau untuk KBK,diterbitkan langsung oleh perusahaan.

Bhawana mengelola log yang akandijadikan chip dan penanaman HTInya.SAKSI SUDIRMANBahwa sejak tahun 2006 sampai akhir tahun 2012 saksi ditugaskan di PT Indah Kiatsebagai Pejabat Pemeriksa Penerima Kayu Bulat (P3KB) oleh Dinas KehutananProvinsi Riau ;Bahwa tugas saksi adalah memeriksa dan mematikan SKSKB, FHKB atas KB danKBK yang masuk di tempat saksi bertugas. Dalam hal perusahaan tujuan menerimaKB dan/atau KBK, dalam 1 kali 24 jam perusahaan tersebut harus melaporkankepada P3KB.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BOBBY YUDHA BHAWANA bin LILIK SUMARNO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti KATIMAN Alm);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

BHAWANA MANUNGGAL UTAMA Diwakili Oleh : RIVAI KUSUMANEGARA, SH & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDY SURYANTO Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MARJATI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LION SANJAYA Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ASAN Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT.

BHAWANA MANUNGGAL UTAMA, beralamat di Wisma Indah Kiat Gd. ALt. 1, Jl. Raya Serpong Km. 8, Kelurahan Pakulonan,Kec. Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan 15325,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasing bernama :1. RUVAIKUSUMANEGARA, SH2. ENDAR SUMARSONO, SH3. ADITYAYUNIARTI, SH4. M.AMIRRROEL BACHRY, SH5. ARDY SUSANTO, SH6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Bhawana Prasasta;

Bhawana Prasasta;

Bhawana Prasasta;

Bhawana Prasasta;

Bhawana Prasasta tanggal 12 Januari 2012 Nomor 22 Notaris Harry Susanto, SH;

Astha Bhawana ;1 (satu) bendel Copy Laporan Akhir StudyKelayakan KegiatanPenumbuhan Industri Kecil danPerdagangan Kecil MikroMelalui Media Pusat JajananMalam Solo ;1 (satu) bendel SPJ Beban Tetap "StudyBanding Ke Bali dengan Nilai =Rp. 97.500.000,, Rekanan =PT. Pandu Nusa WisataUtama ;1 (satu) bendel SPJ Beban Tetap "StudyBanding Ke Surabaya denganNilai = Rp. 49.250.000,,Rekanan = PT.

Astha Bhawana ; Copy Laporan Akhir StudyKelayakan KegiatanPenumbuhan Industri Kecil danPerdagangan Kecil MikroMelalui Media Pusat JajananMalam Solo ;1 (satu) bendel SPJ Beban Tetap "StudyBanding Ke Bali dengan Nilai =Rp. 97.500.000,, Rekanan =PT. Pandu Nusa WisataUtama ;1 (satu) bendel SPJ Beban Tetap "StudyBanding Ke Surabaya denganNilai = Rp. 49.250.000,,Rekanan = PT.

Astha Bhawana ;1 (satu) bendel Copy Laporan Akhir StudyKelayakan KegiatanPenumbuhan Industri Kecil danPerdagangan Kecil MikroMelalui Media Pusat JajananMalam Solo ;1 (satu) bendel SPJ Beban Tetap "StudyBanding Ke Bali dengan Nilai =Rp. 97.500.000,, Rekanan =PT. Pandu Nusa WisataUtama ;1 (satu) bendel SPJ Beban Tetap "Study 1 (satu) bendel 122 Banding Ke Surabaya denganNilai = Rp. 49.250.000,,Rekanan = PT.