Saat itu AnakDIKABURKAN langsung memanggil Bobi Bibowo untuk bersamasama masuk ke dalam rumahsaksi korban melalui jendela yang berhasil dibukanya tersebut.

MuaraEnim rumah saksi korban Indra Wilaksana telah dimasuki oleh Anak DIKABURKANbersama dengan Bobi Bibowo;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang pulang dari kebun dan melihat keramaiandijalan, lalu saksi mendekat ke arah keramaian tersebut dan saksi melihat buku tabunganbank mandiri yang diamankan oleh warga atas nama adik saksi sendiri yaitu saksi IndraWilaksana;Bahwa benar buku tabungan tersebut adalah salah satu barangbarang yang diambil tanpaizin Oleh Anak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo

MuaraEnim rumah saksi korban Indra Wilaksana telah dimasuki oleh Anak DIKABURKANbersama dengan Bobi Bibowo;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat bahwa ada rumahwarga yang dimasuki oleh maling dan berhasil mengambil barangbarang berharga yangberada di dalam rumah tersebut;Bahwa benar atas informasi tersebut saksi mengingat kembali bahwa ke dua pelaku yaituAnak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo pernah saksi lihat berjalan ke arahrumah korban;Bahwa benar atas keyakinan

tersebut saksi bersama dengan warga mendatangi rumahAnak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo dan menanyakan kebenaraninformasi tersebutBahwa benar saat itu Anak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo; mengakuiperbuatannya dan menyerahkan barangbarang milik saksi korban yang berhasil diambilyaitu: 1 (satu) buah Hand Phone Advan warna Hitam, 1 (satu) buah cincin emas anakanak, 1 (satu) pasang antinganting emas dewasa, (satu) buah kalung emas yang beradadi dalam lemari kamar korban, celengan yang

emas yang berada di dalamlemari kamar korban sedangkan Bobi Bibowo berhasil mengambil celengan yang berisiuang sejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang berada di dalamcelengan, 1 (satu) buah buku tabungan bank mandiri, 2 (dua) buah charger hp warnahitam dan 1 (satu) buah powerbank warna putih yang dimasukkan semuanya ke dalam tasslempang warna coklat; Bahwa benar semua barangbarang tersebut diambil oleh Anak DIKABURKAN bersamadengan Bobi Bibowo di rumah korban tanpa izin dan

Saat itu AnakDIKABURKAN langsung memanggil Bobi Bibowo untuk bersamasama masuk ke dalam rumahsaksi korban melalui jendela yang berhasil dibukanya tersebut.

MuaraEnim rumah saksi korban Indra Wilaksana telah dimasuki oleh Anak DIKABURKANbersama dengan Bobi Bibowo;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang pulang dari kebun dan melihat keramaiandijalan, lalu saksi mendekat ke arah keramaian tersebut dan saksi melihat buku tabunganbank mandiri yang diamankan oleh warga atas nama adik saksi sendiri yaitu saksi IndraWilaksana;Bahwa benar buku tabungan tersebut adalah salah satu barangbarang yang diambil tanpaizin Oleh Anak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo

MuaraEnim rumah saksi korban Indra Wilaksana telah dimasuki oleh Anak DIKABURKANbersama dengan Bobi Bibowo;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat bahwa ada rumahwarga yang dimasuki oleh maling dan berhasil mengambil barangbarang berharga yangberada di dalam rumah tersebut;Bahwa benar atas informasi tersebut saksi mengingat kembali bahwa ke dua pelaku yaituAnak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo pernah saksi lihat berjalan ke arahrumah korban;Bahwa benar atas keyakinan

tersebut saksi bersama dengan warga mendatangi rumahAnak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo dan menanyakan kebenaraninformasi tersebutBahwa benar saat itu Anak DIKABURKAN bersama dengan Bobi Bibowo; mengakuiperbuatannya dan menyerahkan barangbarang milik saksi korban yang berhasil diambilyaitu: 1 (satu) buah Hand Phone Advan warna Hitam, 1 (satu) buah cincin emas anakanak, 1 (satu) pasang antinganting emas dewasa, (satu) buah kalung emas yang beradadi dalam lemari kamar korban, celengan yang

saksi korban; Bahwa benar setelah melarikan diri dari rumah korban tersebut, Anak DIKABURKANlangsung didatangi oleh warga setempat dan menanyakan perihal kejadian yang terjadi dirumah korban lalu saat itu Anak DIKABURKAN dan Bobi Bibowo langsung mengakuiperbuatannya dan menyerahkan barangbarang yang berhasil diambilnya tersebut kepadasalah satu warga; Bahwa benar Anak DIKABURKAN dan Bobi Bibowo langsung diserahkan wargakepada anggota Kepolisian untuk di amankan dan diproses lebih lanjut.Menimbang

Bobi Bibowo. Selanjutnya anak DIKABURKAN dan Bobi Bibowopergi meninggalkan rumah korban, namun saat itu terdapat warga yang melihat perbuatanAnak DIKABURKAN dan Bobi tersebut. Kemudian warga mendatangi rumah tempattinggal Anak DIKABURKAN dan Bobi dan menanyakan kebenaran informasi sehubungandengan perbuatan yang dilakukan oleh Anak DIKABURKAN dan Bobi di rumah saksikorban.

Dikarenakan keadaan Anak DIKABURKAN dan Bobi sudah terdesak dan tidakdapat mengelak lagi; maka Anak DIKABURKAN dan Bobi mengakui perbuatannya danmenyerahkan barangbarang milik saksi korban kepada warga yang mendatangi rumahnya.Akhirnya Anak Hoirul dan Bobi Bibowo beserta barang bukti diserahkan ke Polsek RambangLubai untuk diamankan dan diproses lebih lanjut.

Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Heriyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah). Bahwa benar barang milik korban yang diambil oleh terdakwa waktu itu adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP danuang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang milk korban waktu itu yaitu dengan caraAnak DIKABURKAN bersama Bobi Bibowo masuk ke dalam rumah korban dengancara memanjat dan membuka kaca jendela dengan menggunakan alat untuk menyadapkaret yang terbuat dari besi lalu Anak DIKABURKAN mengambil barangbarang milikkorban. Bahwa benar peranan Anak DIKABURKAN masuk ke dalam rumah korban danmengambil barangbarang mili korban sedangkan Bobi Bibowo menunggu di luarmengawasi lingkungan disekitar rumah korban.

Muara Enim, Anak DIKABURKAN bersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Heriyadi(penuntutannya dilakukan secara terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut di atas masuk ke dalam rumah korban dengan cara cara memanjat dan membuka kacajendela dengan menggunakan alat untuk menyadap karet yang terbuat dari besi AnakDIKABURKAN mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut di atas.

Bobi Bibowo. Selanjutnya anak DIKABURKAN dan Bobi Bibowopergi meninggalkan rumah korban, namun saat itu terdapat warga yang melihat perbuatanAnak DIKABURKAN dan Bobi tersebut. Kemudian warga mendatangi rumah tempattinggal Anak DIKABURKAN dan Bobi dan menanyakan kebenaran informasi sehubungandengan perbuatan yang dilakukan oleh Anak DIKABURKAN dan Bobi di rumah saksikorban.

Dikarenakan keadaan Anak DIKABURKAN dan Bobi sudah terdesak dan tidakdapat mengelak lagi; maka Anak DIKABURKAN dan Bobi mengakui perbuatannya danmenyerahkan barangbarang milik saksi korban kepada warga yang mendatangi rumahnya.Akhirnya Anak Hoirul dan Bobi Bibowo beserta barang bukti diserahkan ke Polsek RambangLubai untuk diamankan dan diproses lebih lanjut.

Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah). Bahwa benar barang milik korban yang diambil oleh terdakwa waktu itu adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP danuang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang milk korban waktu itu yaitu dengan caraAnak DIKABURKAN bersama Bobi Bibowo masuk ke dalam rumah korban dengancara memanjat dan membuka kaca jendela dengan menggunakan alat untuk menyadapkaret yang terbuat dari besi lalu Anak DIKABURKAN mengambil barangbarang milikkorban. Bahwa benar peranan Anak DIKABURKAN masuk ke dalam rumah korban danmengambil barangbarang milk korban sedangkan Bobi Bibowo menunggu di luarmengawasi lingkungan disekitar rumah korban.

Muara Enim, Anak DIKABURKAN bersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Heriyadi(penuntutannya dilakukan secara terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut di atas masuk ke dalam rumah korban dengan cara cara memanjat dan membuka kacajendela dengan menggunakan alat untuk menyadap karet yang terbuat dari besi AnakDIKABURKAN mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut di atas.

Bobi Bibowo. Selanjutnya anak DIKABURKAN dan Bobi Bibowopergi meninggalkan rumah korban, namun saat itu terdapat warga yang melihat perbuatanAnak DIKABURKAN dan Bobi tersebut. Kemudian warga mendatangi rumah tempattinggal Anak DIKABURKAN dan Bobi dan menanyakan kebenaran informasi sehubungandengan perbuatan yang dilakukan oleh Anak DIKABURKAN dan Bobi di rumah saksikorban.

Dikarenakan keadaan Anak DIKABURKAN dan Bobi sudah terdesak dan tidakdapat mengelak lagi; maka Anak DIKABURKAN dan Bobi mengakui perbuatannya danmenyerahkan barangbarang milik saksi korban kepada warga yang mendatangi rumahnya.Akhirnya Anak Hoirul dan Bobi Bibowo beserta barang bukti diserahkan ke Polsek RambangLubai untuk diamankan dan diproses lebih lanjut.

Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah). Bahwa benar barang milik korban yang diambil oleh terdakwa waktu itu adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP danuang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang milk korban waktu itu yaitu dengan caraAnak DIKABURKAN bersama Bobi Bibowo masuk ke dalam rumah korban dengancara memanjat dan membuka kaca jendela dengan menggunakan alat untuk menyadapkaret yang terbuat dari besi lalu Anak DIKABURKAN mengambil barangbarang milikkorban. Bahwa benar peranan Anak DIKABURKAN masuk ke dalam rumah korban danmengambil barangbarang milk korban sedangkan Bobi Bibowo menunggu di luarmengawasi lingkungan disekitar rumah korban.

Muara Enim, Anak DIKABURKAN bersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Heriyadi(penuntutannya dilakukan secara terpisah) telah mengambil barangbarang milik saksi korbantersebut di atas masuk ke dalam rumah korban dengan cara cara memanjat dan membuka kacajendela dengan menggunakan alat untuk menyadap karet yang terbuat dari besi AnakDIKABURKAN mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut di atas.

Menyatakan terdakwa BOBI BIBOWO Bin HERIYADI, telah terbukti bersalah melakikan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOBI BIBOWO Bin HERIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Nama Lengkap : Bobi Bibowo Bin Heriyadi;Tempat Lahir : Lubuk Layang Empat Lawang;Umur/Tgl Lahir : 18/20 September 1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Talang Juana Dusun V Desa Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. Muara EnimA g a m a : Islam;Pekerjaan : Petani;

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Bobi Bibowo Bin Heriyadi;Tempat Lahir : Lubuk Layang Empat Lawang;Umur/Tgl Lahir : 18/20 September 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Talang Juana Dusun V Desa Jiwa Baru Kec. LubaiKab.

Muara EnimAgama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Bobi Bibowo Bin Heriyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2017 sampaidengan tanggal 26 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Mei20175.

Menyatakan terdakwa BOBI BIBOWO Bin HERIYADI, telah terbuktibersalah melakikan tindak pidana "pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa BOBI BIBOWO BinHERIYADI selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkan supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

BIBOWO BIN HERIYADI bersama denganadik kandungnya yaitu Hoirul Candra (berkas perkara terpisah) sedang berada diwarung kopi dan berniat untuk memasuki rumah seseorang di Desa tersebut. Lalusaat diperjalanan Terdakwa melihat rumah saksi korban Indra Wilaksana yang dalamkeadaan terkunci dan dalam kondisi yang aman, maka Hoiril Candra langsungmendekati rumah saksi korban lalu mencongkel dengan menggunakan sebilahparang jendela rumah saksi korban yang dalam keadaan terkunci rapat.

Menyatakan terdakwa BOBI BIBOWO Bin HERIYADI, telah terbuktibersalah melakikan tindak pidana "pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa BOBI BIBOWO Bin HERIYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa BOBI BIBOWO BIN HERIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMEBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBI BIBOWO BIN HERIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan; 4.

Nama lengkap : BOBI BIBOWO BIN HERIYADI;Tempat lahir : Lubuk Layang Empat Lawang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 5 bulan / 20 September 1998;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Juana Dusun V Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD kelas VI.

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOBI BIBOWO BIN HERIYADI;Tempat lahir : Lubuk Layang Empat Lawang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 5 bulan / 20 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Juana Dusun V Desa Jiwa BaruKecamatan

Menyatakan terdakwa BOBI BIBOWO BIN HERIYADI telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana sebagiamana dalam dakwaan ;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Mre2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BOBI BIBOWO BINHERIYADI selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

tidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa tersangka BOBI BIBOWO

bahwa rumahnyatelah dicuri, kemudian saksi mengatakan bahwa ada dua orang melintas dirumahnya, kemudian saksi dan saksi NYOMAN MASTRE pergi ke rumah duaorang yang dicurigai tersebut yang tidak jauh dari dusun saksi;Bahwa setibanya saksi dan saksi NYOMAN MASTRE di rumah terdakwaterlinat banya warga yang berada disana, dan salah satu warga ada yangmenendang kotak tempat masak karet dan dibawah kotak tersebut terdapatHandphone dan warga langsung menangkap terdakwa yang mengakubernama CANDARA dan BOBI BIBOWO

Menyatakan Terdakwa BOBI BIBOWO BIN HERIYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMEBERATKAN*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBI BIBOWO BIN HERIYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;4.

dinyatakan bersalah atas tindak pidana Subsidair yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana.Menimbnag, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e = Tidak ada.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku teruss terang perbuatannya dan sopan dalam persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan kkobera HENGKI BIBOWO

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 881/1991, tanggal 20 Mei1991, atas nama Satriyo Haryo Bibowo, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (TT.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis.2.

Fotokopi Surat Keterangan Belajar Nomor 355 tanggal 16 Juni1997, atas nama Satriyo Haryo Bibowo, yang dikeluarkan olehRaodatul Athfal, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (TT.2), tanggal dan parafKetua Majelis.3.

Fotokopi Laporan Penilaian Hasil Belajar Sekolah Dasar (SD)Nomor Induk 723 atas nama Satriyo Haryo Bibowo, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganHalm 44 dari 66 Pts No 495/Pdt.G/2019/PA.Mtr.aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (TT.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis.4.

Fotokopi Undangan pernikahan Hari Minggu tanggal 04 Maret2012, atas nama Satriyo Haryo Bibowo, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(TT.4), tanggal dan paraf Ketua Majelis5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/45/II/2012 tanggal 14Februari atas nama Satriyo Haryo Bibowo, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (TT.5), tanggal dan paraf Ketua Majelis6.

Bekasi, saksi bersamadengan Guntur Adhi Bibowo telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa saksi lakukan bersamadengan rekan satu team dan diantaranya adalah saksi Guntur AdhiWibowo, oleh karenanya keterangan saksi adalah sama denganketerangan Guntur Adhi Wibowo tersebut di atas dan tidak adapenambahan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang bahwa di depan persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut

setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang dijatuhkan kepadanya denganalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing dalam Replik dan Dupliknya yang diucapkan secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Wahyu Bibowo