• Cerai Gugat antara:XXXXXX, umMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan home industri sepatu, tempat tinggal diDusun Kedawung Selatan RT.002 RW. 002 Desa BicakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun Kedungpring Desa JampirogoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun KedawungSelatan RT.002 RW. 002 Desa Bicak

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kedawung Selatan RT.002 RW. 002Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selama 20 tahun 9bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 20 tahun ( sudah menikah );5.

  rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2002, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu Tergugat tidak dapat menunjukkan tanggung jawabnya sebagai suamidalam memenuhi nafkah Penggugat dan anak, karena Tergugat malas untukbekerja, selain itu pada bulan Juni 2017 Tergugat menuduh Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria lain yang bernama XXXXXXyang berasal dari Dusun Kedawung Utara Desa Bicak

  tangga,tempat tinggal di Dusun Kedungpring Desa Jampirogo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kedawung Selatan Desa Bicak

  ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kedungpring Desa Jampirogo Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kedawung Selatan Desa Bicak

• SUTRI ;b Sertifikat Hak Milik No. 330/Desa Bicak, tanggal 9 Oktober 2007, luas 7.352m2 (Tujuh ribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), Surat Ukur No. 00314/Bicak/2007, tanggal 02 Oktober 2007, pemegang hak an.

  enam meter persegi), Surat Ukur No.00547/Bicak/2007, tanggal 2 Oktober 2007, pemegang hakan.

  No.00314/Bicak/2007, tanggal 02 Oktober 2007, pemegang hak an.

  Nomor 563/Desa Bicak, tanggal 10 Oktober 2007, luas2.986 M2 (Dua ribu sembilan ratus delapan puluh enam meter persegi), SuratUkur No. 00547/Bicak/2007, tanggal 2 Oktober 2007, atas nama pemegangHak SUTRI; dan;Sertifikat Hak Milik No. 330/Desa Bicak, tanggal 9 Oktober 2007, luas 7.352M2 (Tujuh ribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), Surat Ukur No.00314/Bicak/2007 tanggal 2 Oktober 2007, atas nama pemegang HakNGASPAN ;4.

  atas nama Sutri dan Nomor 330/Ds Bicak atas namaNgaspan?

• Sertipikat Hak Milik No. 563/DesaBicak,tanggal 10 Oktober 2007, luas 2.986 m2(Dua ribu sembilan ratus delapan puluhenam meter persegi), Surat Ukur No.00547/Bicak/2007, tanggal 2 Oktober 2007,pemegang hak an. SUTRI ; Hal 6 dari hal. 88 Putusan No.57/G/2010/PTUN.Smgb. Sertipikat Hak Milik No. 330/Desa Bicak,Adapungugatantanggal 9 Oktober 2007, Iluas 7.352 m2(Tujuh ribu tiga ratus lima puluh duameter persegi), Surat Ukur No.00314/Bicak/2007, tanggal 02 Oktober2007, pemegang hak an.

  Bahwa Tergugat telahmenerbitkan 2 (dua) buahSertipikat Hak Milik No.563/Desa Bicak, tanggal 10Oktober 2007, luas 2.986 M2(Dua ribu sembilan ratusdelapan puluh enam meterpersegi), Surat Ukur No.00547/Bicak/2007, tanggal 2Oktober 2007, pemegang hak an.SUTRI, dan Sertipikat HakMilik No. 330/Desa Bicak,tanggal 9 Oktober 2007, Iluas7.352 M2 (tujuh ribu. tigaratus lima puluh dua meterHal 7 dari hal. 88 Putusan No.57/G/2010/PTUN.Smgpersegi), Surat UkurNo. 00314/Bicak/2007 tanggal 2 Oktober 2007,pemegang

  Bahwa penerbitan sertipikat HakMilik No. 563/Desa Bicak,tanggal 10 Oktober 2007, luas2.986 m2 (Dua ribu sembilanratus delapan puluh enam meterpersegi), Surat Ukur No.00547/Bicak/2007, tanggal 2Oktober 2007, pemegang hak an.SUTRI dan Sertipikat Hak MilikNo. 330/Desa Bicak, tanggal 9Oktober 2007, luas 7.352 m2(Tujuh ribu tiga ratus limapuluh dua meter persegi), SuratUkur No. 00314/Bicak/2007,tanggal 02 Oktober 2007,pemegang hak an. NGASPAN padatanah PENGGUGAT yang berasaldari kompensasi PT.

  Bahwa Tergugat menolak dengan tegasterhadap dalil Penggugat pada halaman 3angka 1 yang intinya Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat telahmenerbitkan Sertipikat HM No.563/DesaBicak tanggal 10 Oktober 2007, SuratUkur No.00547/Bicak/2007, Tanggal. 2Oktober 2007, Luas:2.986 M2 (Dua ribusembilan ratus delapan puluh Enam meterpersegi) Atas Nama SUTRI dan SertipikatHM No.330/Desa Bicak tanggal 9 Oktober2007, Surat Ukur No.00314/Bicak/2007,Tanggal. 2 Oktober 2007, Luas: 7.352 M2(Tujuh ribu tiga ratus lima

  Bahwa Tergugat menolak dengan tegasterhadap dalil Penggugat pada halaman 3angka 5 yang intinya Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat dalam prosespenerbitan Sertipikat HM No.563/DesaBicak tanggal 10 Oktober 2007, SuratUkur No.00547/Bicak/2007, Tanggal. 2Oktober 2007, Luas:2.986 M2 (Dua ribusembilan ratus delapan puluh Enam meterpersegi) Atas Nama SUTRI dan SertipikatHM No.330/Desa Bicak tanggal 9 Oktober2007, Surat Ukur No.00314/Bicak/2007,Tanggal. 2 Oktober 2007, Luas: 7.352 M2(Tujuh ribu tiga ratus

• Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bicak Desa Bicak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah milik bersama di Dusun Kedungpeluk RT.02RW. 07 Desa Kuripansari Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama10 tahun ;.

  Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bicak Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan ;. Bahwa, antara Penggugatdan Tergugattelah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

  SAKSI 1, umur 72 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Bicak Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Bicak Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama

  SAKSI Il umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Perumahan Tambakrejo Kecamatan Jombang KabupatenJombang , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokokn ya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Bicak Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten

• /Desa Bicak atas nama WULAN AV / PEMOHON;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya WULAN AV, lahir di Tuban, tanggal 23 Desember 1975, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dsn Pesanan RT. 003 RW. 002,Desa Bicak, Kec.

  P / 2012 / PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut= Bahwa, pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaSAKEMAT (almarhum) yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2002, demikian berdasarkan Surat Kematian dari Kepala DesaBicak nomor 470/14/416.302.15/2011, bertempat tinggal terakhir diDusun Pesanan, RT.003 RW. 002, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto;= Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan SAKEMAT(almarhum) telah dikaruniai 2 (dua) orang

  ZULFIDA DWI AMBAR WULAN (lahir tanggal 11Juli 1996), mengenai segala perbuatan hokum khususnya untukmelakukan jual beli atas obyek berupa :Tanah perumahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 844/Bicak,tercatat atas nama: WULAN AV;Membebankan biaya permohonan ini kepadapemohon.2 2222 nnn none n eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis, berupa Fotocopy Kartu. tanda Penduduk (KTP) atas nama WULAN17: Fotocopy Surat Kematian NO. 470 /14 /416 . 15

  ZULFIDADWI AMBAR WULAN, (lahir tanggal 11 Juli 1996); Bahwa, Suami pemohon sudah meninggal pada tanggal 10 Oktober2002, di rumah Desa Bicak Trowulan karena sakit pendarahan otak.; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak danbermaksud untuk menjual tanah warisan suami; Bahwa, Tanah dan rumah di daerah Trowulan dan yang mempunyai hakwaris adalah pemohon dan anakanak pemohon; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; 2.

  /Desa Bicak atas namaWULAN AV / PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalampermohonan ini sebesar Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribun= Demikian diputuskan pada hari : RABU tanggal 16 Mei 2012, olehkami NI MADE PURNAMI, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Mojokertoyang ditunjuk untuk memeriksa permohonan ini berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 94 / Pent. K Pdt. P / 2012 /PN.

• PUTUSANNomor 617/Pdt.G/2017/PA.Bla.zeeBers ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Andi Rhomansah bin Suyoto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Bicak RT. 01 RW. 01, Desa Bicak, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutPemohon;Melawan:Niken Nurhayati

  binti Maryoto,umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, alamat tempat tinggal diDukuh Bicak RT. 01 RW. 01, Desa Bicak, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

  Surat Keterangan Ghoib bulan April 2017 yang ditandatangani dandikeluarkan oleh Kepala Desa Bicak, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3)Il. Saksisaksi :1.

  Sulasmi binti Lasdi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Bicak RT. 06, RW. 02, Desa Bicak, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Termohon bernama Niken Nurhayati asalnya dari Desa Bicak,Kecamatan Todanan;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal masih wirawiri,terakhir

  Sri Handayani binti Sawirejo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Palawija, bertempat tinggal di Bicak RT. 06, RW. 02, Desa Bicak,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Termohon bernama Niken Nurhayati asalnya dari Desa Bicak,Kecamatan Todanan;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatahun Oktober 2014;Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon

• Bicak Ds. Bicak Kec.

  Bicak Kec. Trowulan Kab.

  Bicak Ds. Bicak Kec. Trowulan Kab.

  Bicak Kec.Trowulan Kab.

• Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Bicak Desa Bicak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Modongan RT.06 RW.05 Desa Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 11tahun 10 bulan ;4.

  Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Bicak Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

  Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon an Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Agustus 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Bicak

  Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik bersama di Dusun Modongan RT.06 RW. 05Desa Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 11tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhinggasekarang selama 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

• Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulastri Binti Pariso, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh BicakRT.06 RW.02 Desa Bicak Kecamatan TodananKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTATIEK SUDARYANTI, SH, Advokat

  Raya BloraCepu Km 14 No. 136 Jiken, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 3 April 2014, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";lawanHANDOKO Bin SAMIN, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh BicakRT.06 RW.02 Desa Bicak Kecamatan TodananKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn n nn nnn ncn nnnnnnnTelah membaca suratsurat perkara ;2 20 nn none nn enn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya

  Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Bicak Rt 06, Rw 02, Desa Bicak KecamatanTodanan Kabupaten Blora selama + 5 tahun 8 bulan, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul ) dan mempunyai anakyang bernama LELI NUR MAYA berumur 4 tahun saat ini diasuh olehPISEIQUIG AL peers nese etansnnnnsseimnnieninnrs aise nnn aR.

• ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu :1. 7RRRRRR eH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bicak

  RT.002 RW. 002 Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bicak, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto dantelah belum dikaruniai 2 anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat telah terpengaruh dengan wanita lain bernama #444444janda asal

  RT.002 RW. 002 Desa Bicak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto; yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bicak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun , serta telahdikaruniai anak 2 orang ikut Penggugat dan akhirnya berpisah selama 3tahun

  A umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa Bicak, Kecamatan tani, tempat kediaman di Dusun Bicak RT.002 RW. 002Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto; yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;keterangan dan buktibuktinya, dan mohon putusan ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat

  tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bicak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun , serta telahdikaruniai anak 2 orang ikut Penggugat dan akhirnya berpisah selama 3tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telahterpengaruh dengan wanita lain bernama ENDANG

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna hitam BN 6838 NL;Dikembalikan kepada Terdakwa SEPTIAN PRAMANA als LULUK bin ZULKIFLI; 1 (satu) bilah obeng warna hitam merk KTC dlm 2-5 japan;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi YUDARSYAH als BICAK

  (Dikembalikan kepada saksi korban YUDARSYAH Ais BICAK BinSHANUL;4.

  yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmengunakan anak kunci palsu, perintah palsu, jabatan palsu", perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa SEPTIAN PRAMANA AlsLULUK Bin ZULKIFLI yang sempat mengintai keadaan lingkungan di sekitarGang SMA Muhammadiyah tersebut memasuki kerumah saksi korbanYUDARSYAH Als BICAK Bin SHANUL dengan cara mencongkel jendela depanrumah menggunakan sebilah

  saksi YUDARSAH als BICAK bin SHANUL mengalami kerugian uangsebesar Rp. 91.000 (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa SEPTIAN PRAMANA Als LULUK Bin ZULKIFLIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Saksi YUDARSYAH Als BICAK Bin SHANUL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan Sehubungan dengan peristiwapencurian dirumah saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 939/Pid.B/2013/PN.

  Sgt= 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna hitam BN 6838 NL;Dikembalikan kepada Terdakwa SEPTIAN PRAMANA als LULUK binZULKIFLI;= 1 (satu) bilah obeng warna hitam merk KTC dim 25 japan;Dirampas untuk dimusnahkan;= Uang sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi YUDARSYAH als BICAK bin SHANUL;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

• PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Mr.saaOS 7 YpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bicak RT.01 RW. 03Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

  ;MelawanXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak diketahui, tempat tinggal semula di Dusun Bicak RT.01RW. 03 Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

  Surat Keterangan Nomor 145/396/416302.15/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal29 September 2015 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

  XXXXXX, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Bicak RT. 01 RW. 03 Desa Bicak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak, kemudian

  XXXXXX, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Dusun Bicak RT. 01 RW. 03 Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 2 orang anak, kemudian

• Sertipikat Hak Milik No. 571/Desa Bicak, tanggal 10Oktober 2007, luas 7.292 M#?

  (Tujuh ribu) duaHalaman 5 dari 82 Putusan No. 29/G/2009/PTUN.SMGratus sembilan puluh dua meter persegi), Surat UkurNo.555/Bicak/ 2007 tanggal 2 Oktober 2007, atasnama pemegang Hak Sri Murni ;Bahwa yang menjadi dasar/alasan gugatan/Posita adalahIsBahwa keberadaan Surat Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor 108/Desa Pelemsengir,tanggal 27 Nopember 2007,luas 4.400 M2 (Empat ribuempat ratus meter persegl), Surat Ukur No.00077/Pelemsengir/2007 tanggal 23 Nopember 2007,atas nama pemegang

  Hak Rusno dan Sertipikat HakMilik No.571/Desa Bicak, tanggal 10 Oktober 2007,luas 7.292 M?

  (Tujuh ribu dua ratus sembilanpuluh dua meter persegi), Surat Ukur No.555/Bicak/2007 tanggal 2 Oktober 2007, atas namapemegang Hak Sri Murni adalah tanah PENGGUGAT yangberasal dari tanah kompensasi PI Indocement TunggalPrakarsa;Bahwa tanah PENGGUGAT yang berasal dari tanahkompensasi tersebut secara kronologis:1.1.

  Bahwa tanah tersebut yang oleh Tergugat diterbitkanHak Milik kepada Rusno dan Sri Murni tersebutadalah merupakan tanah kompensasi dari PI'sIndocement Tunggal Prakarsa yang berdasarkan BeritaAcara Serah Terima Tanah Kompensasi dari PT,Indocement Tunggal Prakarsa kepada Perum PerhutaniNomor 19/PSTTK/XII/1997 tanggal 22 Desember 1997dan Nomor 32/PSTTK/VI/1999 tanggal 22 Juni 1999,masuk wilayah administratif Desa Pelemsengir danDesa Bicak, Kecamatan Todanan, Kabupaten Bloraadalah milik PENGGUGAT dan

• harta bersama dan harta pribadi Penggugat kepada Tergugat II dengan cara membohongi Penggugat dengan cara menyatakan proyek-proyeknya rugi adalah sebuah perbuatan melanggar hukum;

• Menyatakan bahwa objek sengketa yang diperoleh Tergugat II sebagai pemberian dari suami Penggugat dengan berbohong kepada Penggugat (melakukan Perbuatan Melanggar Hukum kepada Penggugat) berupa sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuah bangunan rumah, yang terletak di RT 03/RW 02 Desa Bicak

  : tanah pekarangan bu Sulastri

• Seluas : 459 M2

Sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 702/Bicak

atas nama Tergugat II adalah bagian harta bersama Penggugat dan Tergugat I;

1. Menghukum agar Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Penggugat objek sengketa berupa sebidang tanah yang diatasnya telah berdiri sebuah bangunan rumah , yang terletak di RT 03/RW 02 Desa Bicak, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto yang batas batasnya adalah :

• Sebelah utara

: tanah pekarangan bu Sulastri

Seluas : 459 M2

Sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 702/Bicak

Trowulan, KabupatenMojokerto, yang batas batasnya :Sebelah utara : tanah pekarangan bu SumilahSebelah timur : tanah pekarangan SaroniSebelah selatan : jalan kampungSebelah barat : tanah pekarangan bu SulastriSeluas : 459 M2Sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 702/Bicak atasnama Tergugat II;Selanjutnya baik tanah SHM No 702/Bicak maupun bangunan yangterletak di atasnya mohon disebut sebagai Objek SengketaBahwa secara logis , Tergugat II yang hanya seorang pekerja di tempatfotocopy

: tanah pekarangan bu Sulastrie Seluas : 459 M2Sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 702/Bicak atasnama Tergugat II adalah bagian harta bersama Penggugat dan Tergugat ;4.

bu Sulastrie Seluas : 459 M2Sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 702/Bicak atasnama Tergugat II;Bila mana perlu dengan bantuan alat alat negara/kepolisian;5.

Selanjutnya diberi Tanda P15;Foto Copy Sertipikat Nomor 702/ Desa Bicak..Selanjutnya diberi Tanda P16;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN.Mjk Hal.9dari 2617. Foto Copy Surat Nikah an Supandri Sukandar dan Sulastri dikeluarkan olehKUA Mojoagung tertanggal 20 September 1983, selanjutnya diberiP17;18. Fotocopy Surat Blokir Sertipikat HM Nomor 00702/Bicak Nomor Berkas21286/2017.........ccccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneeeeeees Selanjutnya diberi Tanda P18;19.

dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 702/Bicak atasnama Tergugat II;Bila mana perlu dengan bantuan alat alat negara/kepolisian;5.

• PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PerubahanIdentitas yang diajukan :XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKedawung Selatan RI.003 RW.001 Desa Bicak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon I;DanXXXXXX, umur

  49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKedawung Selatan RTI.003 RW.001 Desa Bicak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon IJ, selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah menilai alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 16 Juli2018 yang

  Pemohon I Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 September2018, yang telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;Hm. 3 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 0261/Pdt.P/2018/PA.Mr5. Surat Keterangan Desa An. Pemohon I Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 September2018, yang telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;6. Surat Keterangan Desa an.

  Pemohon II Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 September2018, yang telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.6) ;7. Surat Keterangan Desa an.

  Pemohon II Nomor :XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 September2018, yang telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.7) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan tanggapan dan hanyamohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan, Majelis Hakim perlumenunjuk Berita Acara Sidang dan suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan

• KHOLIK bin TARMUDJI, bertempat tinggal di DusunPesanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto;ABD.

  QOHAR bin TARMUDJI, bertempat tinggal di DusunPesanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto;QOMARI, S.Pdi., bin TARMUDJI, bertempat tinggal diDusun Pesanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto;CHOIRUMAN bin TARMUDJI, bertempat tinggal dilingkungan Blooto RT.01 RW.002 Desa Blooto, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto;KOMARIYAH binti TARMUDJI, bertempat tinggal di DusunSurodinawan, Kelurahan Surodinawan, Kecamatan PrajuritKulon, Kota Mojokerto;KOMARIYATI binti TARMUDJI

  KHOIRUL MUJI ROHMAD bin TARMUDJI, bertempattinggal di Dusun Pesanan, Desa Bicak, KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Dhofir, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Mojopahit 505, Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanSUMARIANTO alias AAN, bertempat tinggal di DusunPesanan, RT.01 RW.02, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Basori Khoirul

  SUCIATI, bertempat tinggal di Dusun Pesanan, RT.01RW.02, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Basori Khoirul Muchdi, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Mayjen Sungkono Nomor 116,Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Januari 2019:2. CHOIRUL HAMZAH bin TARMUDJI, bertempat tinggal diDusun Pesanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto;3.

  ENY PUJI RAHAYU binti CHODIM, bertempat tinggal diDusun Pesanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto;6.

• Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Bicak RT.03 RW. 02 Desa Bicak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto selama 20 tahun, ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :, umur 20tahun, sudah

  Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatnya tersebutadalah benar ;e Bahwa benar Tergugat adalah suami sah Penggugat menikah pada tanggal30 Agustus 1988 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa benar status saat pernikahan dilangsungkan Penggugat perawansedangkan Tergugat jejaka;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Bicak

  RT.03 RW.02 Desa Bicak KecamatanTrowulan Mojokerto;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 1 tahunlalu mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa benar bila penyebab keretakan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana tersebut pada angka 5 surat gugatan Penggugat;e Bahwa tidak benar bila Penggugat dengan

  Panggih, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara seibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahbulan Agustus 1988 lalu tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Dusun Bicak

  RT.03RW.02 Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar hingga 2 kali,selebihnya dari cerita Penggugat;Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 tahun, Tergugat sekarang tinggal bersama keluarganya ;Bahwa selama berpisah

• Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kedawung Selatan Desa BicakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunKedawung Selatan Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama DusunPesanan RT.002 RW. 001 Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto 21 selama 4 bulan;4.

  Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXX, berasaldari Dusun Pesanan Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto;6.

  SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Pesanan Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kedawung Selatan Desa Bicak KecamatanTrowulan

  Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KedawungSelatan Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama DusunPesanan RT.002 RW. 001 Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto 21 selama 4 bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan,Hal. 4 dari 15 hal.

  SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kedawung Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kedawung Selatan Desa Bicak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto

• PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :rte int TT , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pesanan Rt.002 Rw. 002, Desa Bicak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai

  Dusun Kedungmaling Ill Rt.21Rw.008, Desa Kedungmaling, Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;seeeneeennenennneannneeennennnenRNe , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sambiroto Rt.004Rw.001, Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;seeeneeennenennneannneeennennnenRNe , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pesanan Rt.02 Rw.02,Desa Bicak

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Pesanan RT.002 RW. 002Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 53tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak bernama : (.........

  Fotocopy Surat Kematian atas nama SADENAN Nomor470/03/416.302.15/2013, tanggal 05 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;. Surat Keterangan Nomor : kk.13.16.03/Pw.01/203/2013, tanggal 10April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urysan AgamaKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, kemudian ditandaisebagai bukti (P.5) ;.

  SuratKeterangan Kependudukan Nomor145/179/416.302.15/2013, tanggal 12 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bicak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,kemudian ditandai sebagai bukti (P. 10);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :Toeveceeueeeeees , Umur 82 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pesanan Desa Bicak KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai

• SALINAN PUTUSANNomor : 810/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : NANING SETYOWIDI binti PRIYONO, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanGTT, Pendidikan terakhir DII, tempat tinggal di Dk.Karangmuso RT.05 RW. 02 Desa Bicak, Kecamatan Todanan,Kabupaten

  Karangmuso, RT.05 RW.02 Desa Bicak,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, sekarang berdomisili dirumah DARSONO saudara Tergugat di Dk.

  Sadang Rt.07RW.02 Desa Bicak Kecamatan Todanan Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor: 810/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 13 Juni 2012 telah mengajukan halnya

  Karangmuso RT.05 RW. 02, Desa Bicak , KecamatanTodanan , Kabupaten Blora, sedangkan Tergugat di rumah saudara Tergugat bernamaDARSONO di Dk.Sadang RT.07 RW.02 Desa Bicak Kecamatan TodananKabupaten Todanan ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) serta telah dikarunia seorang anak yang bernama REVALDISANDI PRATAMA umur 4 tahun yang sekarang dalam pemeliharan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan dengan harmonisdan