.# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa: sebidang tanah darat yang terletak di Dusun Blok Donokaler,Desa Bojongraharja, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, SHM no. 185 atas nama Ukar, Surut Ukur no.337/Bojongraharja/2014, Gambar Situasi tanggal 22/05/2014,seluas 389m2 beserta segala sesuatu yang telah ada maupunyang akan diadakan dikemudian hari.Halaman 16 dari 28 halaman , Putusan Nomor 44 / Pdt.G.S / 2019 / PN Cbd sebidang tanah darat bikut bangunan diatasnya yang terletak

kredit / tambahan modal kerjauntuk usaha catering ;Menimbang, bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman kreditnyaTergugat , Tergugat telah menyerahkan jaminan berupa sebidang tanah daratyang terletak di Dusun Blok Donokaler, Desa Bojongraharja, KecamatanCikembar, Kabupaten Sukabumi, SHM no. 185 atas nama Ukar, Surut Ukurno. 337/Bojongraharja/2014, Gambar Situasi tanggal 22/05/2014, seluas389m2, beserta segala sesuatu yang telah ada maupun yang akan diadakandikemudian hari dan sebidang tanah darat bikut

yang pertama sesudah itu untuk memajukan dan menguatkangugatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang dijadikan sebagaiagunan adalah Sertifikat Hak Tanggungan sebidang tanah darat yangterletak di Dusun Blok Donokaler, Desa Bojongraharja, KecamatanCikembar, Kabupaten Sukabumi, SHM no. 185 atas nama Ukar, Surut Ukurno. 337/Bojongraharja/2014, Gambar Situasi tanggal 22/05/2014, seluas389m2, beserta segala sesuatu yang telah ada maupun yang akan diadakandikemudian hari dan sebidang tanah darat bikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Nopember 2009, dan dikaruniai 3 orang anaksekarang semuanya bikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak awal tahun 2018 atau sekitar lebih dari dua tahunenam bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakdiketahui alamatnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Nopember 2009, dan dikaruniai 3 orang anaksekarang semuanya bikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak awal tahun 2018 atau sekitar lebih dari dua tahunenam bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakHalaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0738 /Pdt.G/2020/PA.Srdiketahui alamatnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, PEMOHON I, dengan pemohon Il,PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Jum'at, tanggal 29 Desember1995 di Dusun Tanjongnge, Desa Bikut Harapan, Kecamatan Ganking,Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonanya.

jati;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 8 Desember2015 sekira pukul 01.00 WIB di dalam kawasan hutan RPH BesokorBKPH Sojomerto petak 14 B ikut Desa Manggung Sari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal;e Bahwa sebelumnya tidak ada informasi kalau ada yang maumenebang kayu karena saksi selalu patroli secara rutin;e Bahwa benar Terdakwa ini yang saksi lihat dan kemudian saksitangkap sedang membawa kapak untuk menebang pohon jati didalam kawasan hutan RPH Besokor BKPH Sojomerto petak 14 Bikut

Khasan Masudi, saksi Bejo Sunardi, dan saksiSutarno pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 01.00WIB di dalam kawasan hutan RPH Besokor BKPH Sojomerto petak 14 Bikut Desa Manggung Sari Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, Terdakwamengaku telah menebang pohon jati bersama dengan Surani, kemudiansetelah dicari keberadaan pohon kayu jati yang ditebang tersebutditemukan sudah dalam keadaan dipotong berbentuk balok;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa yangmenebang pohon jati

Casmito berangkat melakukan patroli di hutan jati petak 88 bikut Desa Jatiroyom Kecamatan Bodeh Kab.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat kediaman di dusun Jatisari RT.O3 RW.O06desa Kademangan kecamatan Kademangan kabupaten Blitar, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pgtahun 2014; Bahwa selama bikut Termohon; Bahwa semula rfbertengkar; Bahwa saksidan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun dan selama itu pulatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon

1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Sutarno bin Suwandi)denganPemohon II(Poniati binti Parwito) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2015 di Desa Bikut Selasih Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Indragiri Hulu;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara

Menetapkan supaya terdakwa mem Jae biaya perkarasebesar Rp. 1000, ; oeMenimbang, bahwa terda dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut ye sarkan surat dakwaantertanggal 16 Juni 2011 .PDM336/ Ep.1/Pdang/06/2011,yang berbunyi sebagai bikut :Bahwa NO DAKWA pada hari Kamis tanggal 19Ne .Mei 2011 se 13.00 Wib atau pada waktu waktu laindalam b 2011, bertempat di tempat berwuduk MesjidTaqw h adiyah PasarRaya Kota Padang atau pada tempatdiman gadilan Negeri Padang , berwenang memeriksa danGeprsir telah

Memberi izin Pemohon (Suwanto bin Djasman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dela Rahayu binti Bikut) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

4.

Islamtersebut di atas, maka nafkah atau biaya pemeliharaan (had h) biayapendidikan dan kesehatan terhadap anakanak tersebut menjadi ta gan Penggugat/Pembanding selaku ayah dari anak tersebut;tusannyamemberikan, (dua juta rupiah) di luarenggugat;Menimbang, bahwa mengenai Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat, seiring dengan pterjadi kenaikaninflasi, memberikan biaya pemeliha Cy biaya pendidikan untuk anaknya tersebutsejumlah Rp.2.000.000, (duaur 21 tahun, sepanjang anak tersebut masih dipelihara dansoqQy tau bikut

., meninggalkan harta waris berupasebidang tanah pekarangan bikut bangunan rumah di atasnya untuk ahliwarisnya dan harta tersebut telah dijual namun sertifikat dari tanah berikutbangunan tersebut belum dibalik nama; Bahwa anakanak tersebut masih dibawah umur dan sejak suamiPemohon meninggal, anak tersebut tinggal bersama, dirawat, diasuh dandipelihara oleh Pemohon serta segala keperluan hidupnya yangmenanggung adalah Pemohon; Bahwa selama ini Pemohon bertanggungjawab dalam memelihara danmendidik

M E N G A D I L I :

• Menerima pemohonan banding dari Pembanding;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 322/Pdt.G/2020//PN.Mnd,tanggal 22 Februari 2021 dengan perbaikan sekedar sistematika amar putusan sehingga lengkapnya berbunyi sebagai bikut ;

Dalam Konvensi :

Dalam Eksepsi :

• Menyatakan menerima Ekspsi Tergugat;

Dalam pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat terjadi sekitar Juli 2013 disebabkan antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran, karena Penggugat menegur Tergugat untuktidak memarahi anak secara berlebihnan, setelah kejadian tersebutPenggugat pergi dari kediaman bersama di Desa Pulau Pandan,Hal.2 dari 16 Hal.Put.No 219/Pdt.G/2017/PA.SpnKecamatan Bikut Kerman, Kabupaten Kerinci ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Sanggarang Agung, Kecamatan Danau Kerinci,Kabupaten Kerinci

dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut;e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 17April 2008 dan belum mempunyai anak;e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang terusberlanjut yang penyebabnya antara lain karena antara Penggugat denganTergugat belum mempunyai anak, Tergugat selalu kurang memberikannafkah belanja sehingga Penggugat bikut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek,
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (HERNI BALUMA WAHYUDIANA) dan Tergugat (BIKUT ADI WIBOWO) yang telah menikah secara agama Kristen di Banyuwangi, dihadapan Pendeta yang bernama Pendeta Karel Mawu pada tanggal 14 Pebruari 2009, sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan Sipil Banyuwangi sebagaimana pada

Polri BK 3560 PAE bikut kunci kontak; 1 (satu) rangkap BPKB sepeda motor No.Pol. BK 3560 PAEDikembalikan kepada saksi Sukiman Als Lay; 1 (satu) lembar bukti pengambilan uang jalan No. 090315 sejumlah Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 2 Juli 2015 untuk kendaraan No.

Polri BK3560 PAE bikut kunci kontak;1 (satu) rangkap BPKB sepeda motor No.Pol. BK 3560 PAE1 (satu) lembar bukti pengambilan uang jalan No. 090315 sejumlahRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 2 Juli2015 untuk kendaraan No. Pol : BK 9504 BU yang dilakukan olehZulfahmi Als Zulham;1 (satu) lembar bukti pengambilan uang jalan No. 090432 sejumlahsejumlah Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 7 Juli 2015 untuk kendaraan No.

Pencabutan terangan terdakwa yang tidak beralasanmerupakan bukti petunjuk atas kesalahannya ;10Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi diatas dihubungkan denganhasil tes urin terdakwa, keterangan saksi serta keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa sebelum penangkapan tersebut terdakwa sempat dihubungioleh temannya menananyakan apakah ada stok sabu terdakwa menarangkansudah tidak menjual lagi dan keterangan' saksisaksi yang dihadirkandipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai bikut

MH, Mediator pada Pengadilan AgamaMagetan tertanggal 27 Februari 2018 pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dengan perubahan tertanggal 20Maret 2018, sebagai bikut ;Kami BAGUS DWI PRAMONO., SH dan RIZKY FEBRIAN KRISNAWATI.

Kaligayam Ds.Dukuhtengah memang sedang ada program tebang habis dimana untukkawasan hutan yang masuk dalam wilayah Desa Kaligayam itu program tebanghabis dilakukan di Petak 18 B2, dan untuk di Desa Dukuhtengah di Petak 35 B.Bahwa jenis tanaman pohon yang saat ini sedang ditebang di petak 18 B2 danpetak 35 B ikut RPH Kalilumping BKPH Linggapada KPH Balapulang adalahjenis pohon jati yang ditanam pada tahun 1970.Bahwa program tebang habis yang dilakukan di petak 18 B2 dan petak 35 Bikut RPH Kalilumping

., pada tanggal .......Maret 2013 dengan perincian sebagai bikut :1. Materad oo... ccc ccc cece cece cece ee eeeee ces eeeeeeeeeceeeeenanneeeesens Rp. 6.000,Ze Upal THUS. sasssnsnsinacsessanawuinass ass caauuinassessaagsaesece sve neues saan Rp. 15.900.3. Legalisasi tanda tangan ............ cece ccc e cece eee e eee eneeeeneetaeeenaes Rp. 10.000,Jumla.............. . Rp. 31.900,70