Pembanding/Tergugat I : Bambang Sujoko Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH.
Pembanding/Tergugat III : La Camma Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I Late Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH.
Pembanding/Tergugat V : I Sappe Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH.
Pembanding/Tergugat VI : Wa Messa Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH.
Pembanding/Tergugat VII : La Goppo Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH.

Pembanding/Tergugat VIII : Hapsah Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH.
Terbanding/Penggugat : Suryanto Chandra
Terbanding/Turut Tergugat : Andi Mas'ud Arief atau Andi Mas'ud Syarif
Turut Terbanding/Tergugat II : Suryati Janda Almarhum Parno

Pembanding/Tergugat : CAROLINE LIANGDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH
Terbanding/Penggugat : SANDE PALISIUAN

Pembanding/Terdakwa : ELSA FANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ARIYA SATRIA, SH.

., MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. dan AGUS HAIKAL, SH., ketiganya Advokat dari Kantor Pengacara HARIANTO & BIMASLAMA yang berkedudukan di Jalan Sungai Cerekang No. 44D Kota Makassar, sebagai PENGGUGAT;----M e l a w a n :NURITA MAGDALENA LISAR, perempuan, agama Budha, beralamat di Jalan Sam Ratulangi (toko Maju Jaya) RT/RW: 001/003, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT;-----------------------

., MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. danAGUS HAIKAL, SH., ketiganya Advokat dari Kantor Pengacara HARIANTO &BIMASLAMA yang berkedudukan di Jalan Sungai Cerekang No. 44D KotaMakassar, sebagai PENGGUGAT;Melawan:NURITA MAGDALENA LISAR, perempuan, agama Budha, beralamat di Jalan SamRatulangi (toko Maju Jaya) RT/RW: 001/003, Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT; Setelah membaca jawaban Tergugat dan gugatan rekonvensinya bertanggal 6 Maret2014 yang diserahkan pada persidangan

BuktiT.3 1.cT.3 2T.3 3aT.3 3bT.3 3cT.3 4aT.3 4bT.Ill 4cPengacara Harianto & Bimaslama kepada DirekturUtama PT Berdikari (Persero);Bukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI CN No. 02 016338 6574, tanggal 21 Januari 2014, dari KantorPengacara Harianto & Bimaslama tembusan kepadaPimpinan wilayah PT.

Berdikari (persero) Makassar;Surat Polrestabes Makassar Nomor :B/340/V1/2016/Reskrim, tanggal 06 Juni 2016, PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan;Bukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI CN No. 02 016228 3948, tanggal 5 Desember 2013, dari KantorPengacara Harianto & Bimaslama kepada DirekturUtama PT Berdikari (Persero)Bukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI CN No. 02 016228 3949, tanggal 5 Desember 2013, dari KantorPengacara Harianto & Bimaslama tembusan kepadaMenteri Negara BUMNSurat Kantor

Pengacara Harianto & Bimaslama No.182/SoAA/H&B/XII/2013, tertanggal 5 Desember 2013,Perihal : Sommatie (Teguran Hukum) kepada DirekturUtama PT Berdikari (persero);Bukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI CN No. 02 016228 4350, tanggal 16 Desember 2013, dari KantorPengacara Harianto & Bimaslama kepada DirekturUtama PT Berdikari (Persero);Bukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI CN No. 02 016228 4352, tanggal 16 Desember 2013, dari KantorPengacara Harianto & Bimaslama tembusan kepadaPimpinan Wilayah/Cabang

PT Berdikari (Persero)Makassar;Surat Kantor Pengacara Harianto & Bimaslama No.202/So0AA/H&B/XII/2013, tertanggal 16 Desember 2013,Hal 74 dari 102 hal.

Berdikari (Persero) No.778/34/BDK/SM/XI1I/2013, tertanggal 18 Desember 2013,Perihal Jawaban atas Somasi Kuasa Hukum UD 99 ;Bukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI CN No. 02 016228 4513, tanggal 30 Desember 2013, dari KantorPengacara Harianto & Bimaslama kepada DirekturUtama PT Berdikari (Persero);Bukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI CN No. 02 016338 6028, tanggal 30 Desember 2013, dari KantorPengacara Harianto & Bimaslama tembusan kepadaPimpinan Wilayah/Cabang PT Berdikari (Persero)Makassar;Fotocopy

Panitera Pengadilan Negeri Makassarbahwa pada tanggal 4 April 2014, MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. dkkKuasa Hukum dari Pembanding Semula Tergugat tersebut telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Maret 2014Nomor : 123 / Pdt.G / 2013 / PN.Mks, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada BOBBY A KONDOY, SH.MH. dkk. Kuasa dariTerbanding semula Penggugat pada tanggal 22 Mei 2014, sesuaipemberitahuan dan pernyataan banding yang dibuat oleh IRMA, SH.

JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. dkk Kuasa Hukum dariPembanding Semula Tergugat tertanggal 19 Mei 2014 tersebut telahmengajukan memori banding dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 19 Mei 2014, relaas pemberitahuan dan penyerahanmemori....memori banding telah diberitahukan dan diserahkan kepada BOBBY AKONDOY, SH.MH. dkk.

Kuasadari Terbanding semula Penggugat dan MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH,SH. dkk Kuasa Hukum dari Pembanding Semula Tergugat masingmasingpada tanggal 03 September 2014, sesuai surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara yang dibuat oleh IRMA, SH.

Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Makassar ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari MUHAMMADBIMASLAMA SALEH, SH. dkk Kuasa Hukum dari Pembanding SemulaTergugat tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara sertaJergugat....Tergugat tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. dkkKuasa Hukum

Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut didalam perkara antara :INCE LIEAWATI, pemilik Nusantara Cell, berlamat pada MTC KarebosiLt. 1 Blok N 1N 7, Jalan Ahmad Yani No.49 Kota Makassar ;dalam hal ini ketiganya diwakili oleh Kuasanya Harianto Cahayadi.Sh,Muhammad Bimaslama Saleh,Sh, Anwar Abdullah,Sh Dan Herman,Sh Advokat dari Kantor Hukum HARIANTO

& BIMASLAMA yang di JalanSungai Cerekang No. 44 D Kota Makassar , berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Juni 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 03 Juni 2015 dengan nomorregister: 468/Pdt/2015/Kb. selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT.MELAWANPT.TELETAMA ARTHA MANDIRI (TAM), berkedudukan di Pusat NiagaRoxy Mas Blok C 4 No.67, Jalan KH.Hasyim Ashari, Jakarta Pusat,dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1.

Pepaya Kelurahan TiroSompe Parepare sebagai Pembanding IVsemula .semula Tergugat IV konvensi/PenggugatIV Rekonvensi;Dalam hal ini, Tergugat I s/d TergugatIV, diwakili oleh Kuasanya :MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH,SH. Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor HukumBimaslama & Rekan , yang berkantor dijalan Paccerakkang Kompleks PerumahanGubernur Blok K/4 No.4 Daya KotaMakassar, berdasarkan surat Khusustanggal 05 Maret 2010, dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriParepare dengan Register.

Panitera Pengadilan Negeri Parepare,dan Kuasa Hukum Pembanding, (MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. )bahwa pada tanggal 05 Juli 2010 Pembanding I semulaTergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Pembanding IIsemula Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi,Pembanding III semula Tergugat III Konvensi/ Penggugat IIIRekonvensi dan Pembanding IV, semula Tergugat IVKonvensi/Penggugat IV Rekonvensi melalui Kuasanya (MUHAMMADBIMASLAMA SALEH,SH.), telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan

Bimaslama Shaleh, S.H. dan Herman, S.H.

Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara Harianto &Bimaslama, yang berkedudukan di Jalan Sungai Cerekang No.44D, Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus denganRegister Nomor 419/SK/IX/2015/PA.Mks, Selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

sebagai berikut dalam perkara antara :FONNY TJANRA, Perempuan, Lahir di Kota Makassar, tanggal 26 Juli 1976,ADE WIDAGDO,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Perkawinan Cerai Hidup, Pendidikan Terakhir SMA,Pemegang KTP Kota Makassar No. 7371046607760001,bertempat tinggal di Kompleks Puri Mutiara , Nomor 10,RT/RW : 004/001, Kelurahan Rappocini, KecamatanRappocini, Kota Makassar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HariantoCahayadi, SH. dkk, Advokat pada Kantor PengacaraHarianto dan Bimaslama

FotocopySurat Kantor Pengacara Harianto dan Bimaslama, tertanggal27 Juli 2018, Perihal : Permintaan Data Fasilitas Kredit dan RekeningNasabah atas nama Ade Widagdo, kepada PT Bank Permata Thk.,Kantor Cabang Utama Makassar, yang diberi tanda P 4A;5.

., No. 774/SK/LWOSAM/VIII/2018,tanggal 20 Agustus 2018, Perihal : Tanggapan Surat PermintaanDokumen Debitur Ade Widagdo, kepada Advokat dan Konsultan HukumHarianto dan Bimaslama, yang diberi tanda P 4B;Hal 35 dari 62 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2018/PN.Mks10.11.12.13:14.15.16.17.18.FotocopySalinan Putusan Pengadilan Negeri Makassar, No.369/Pdt.G/2017/PN.Mks, tanggal 28 Agustus 2018, yang diberi tandaP4C;FotocopySalinan Putusan Pengadilan Negeri Makassar, No.142/Pdt.G/2016 /PN.Mks, tanggal 06

&PPAT Hans Tantular Trenggono, SH., yang diberitanda P 7B;Gambar Foto Petak Kios SPM 12C MTC Karebosi, yang diberi tandaP7C;FotocopySurat Kantor Pengacara Harianto & Bimaslama, tertanggal04 Juni 2018, Perihal: Permintaan Salinan Akta Jual Beli, kepadaNotaris &PPAT IRAADRIANA ADNAN, SH.

, tertanggal 11Juli 2018, Perihal: Permohonan Pemblokiran Sertifikat kepada KepalaPertanahan Kabupaten Pangkep, yang diberi tanda P 11;FotocopySurat Kantor Pengacara Harianto & Bimaslama, tertanggal 04Juni 2018, Perihal: Pencocokan nama pemilik ruko luwuk shopping mallkepada Kepala Kantor Pengelola, Luwuk Shopping Mall, yang diberitanda P 12A;FotocopyBukti Tanda Terima Kiriman Surat TIKI No. 03 0096785326,tanggal 04 Juni 2018, dari Kantor Pengacara Harianto & Bimaslamakepada Kepala Kantor Pengelola

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2021/PA.PkjSESENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bonto Bonto, 19 Oktober 1947, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Pangkep dalam hal ini dikuasakan kepadaMuhammad Bimaslama Saleh,

., Muhammad Bimaslama, SH.,Anggi Putra Kusuma, SH., dan Anggi Gitaharani,SH., para advokat dan calon advokat padaKantor Hukum "ISMAK ADVOCATEN, berlamatkantor di Gedung Graha Eka Formula, 3th Floor,305 Suite, Jalan Bangka Raya No.02 Kemang,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 April 2011, untukselanjutnya disebut sebagaiwee ee eee eee eee ee eee eee eee PENGGUGATLawan:PT. SHYANG YAO FUNG berkedudukan di Jalan Industri RayaBlok D No.2 Desa Pasir Jaya, Kec.

,Dkk, Pra Advokat dari Kantor Hukum HARIANTO & BIMASLAMA,yang berkedudukan di Jalan Sungai cerekang No. 44 D, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2015,selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT III;MELAWAN1. PT.

Menyatakan tindakan ancaman, paksaan, somasi, laporan kepada atasanPenggugat dan Laporan Polisi terhadap Penggugat yang dilakukan olehTergugat3 (UD 99) atau kuasanya agar supaya Penggugat membayar hutangTergugat (PT.Agritech Green Industries) tanpa hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat3 (UD 99) atau kuasanya untuk mencabut LaporanPolisi Nomor:LP/398/II/2014/Polda Sulsel/Restabes Mksr, tanggal 10 Pebruari2014, atas nama Pelapor MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH,SH, diPolrestabes Makasar

EKSEPSI ONRECHTMATIG OF ONGEGROND (GUGATAN TIDAKBERDASARKAN HUKUM).2.1.Bahwa Gugatan/Tuntutan Penggugat kepada Tergugat3, sebagaimanadalam Petitum Gugatan Penggugat angka 9, Penggugat yang menyebutkan:Menghukum Tergugat3 atau kuasanya untuk mencabut Laporan Polisinomor : LP/398/II/2014/Polda Sulsel/Restabes Mkrs, tertanggal 10 Februari2014, atas nama Pelapor Muhammad Bimaslama Saleh, SH., di PolrestabesMakassarAdalah Gugatan/tuntutan yang sama sekali TIDAK BERDASARKANHUKUM, karena sudah sangat jelas

Berdikari (Persero) bahwa Tergugat3 tidak terikatsecarahukum dengan dengan Risalahrapatdi Hotel Aston Makassar,Tanggal 10 Januari 2014, melalui Surat Penyampaian No. 021/PAA/H&B/I/2014, tanggal 21 Januari 2014;Bahwa kemudian tidak terdapat kejelasan penyelesaian Permasalahan BijiKakao Milik Tergugat3, maka Tergugat3, selaku Korban Terjadinya Dugaantindak Pidana, melalui Kuasa Hukumnya dari Kantor Hukum Harianto &Bimaslama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Desember 2013,membuat Laporan Polisi

Penggugat Rekonvensi melalui kuasa hukumnya dari Kantor HukumHarianto & Bimaslama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Desember2013, menyampaikan 2 (dua) kali Surat Somasi atau Teguran hukum kepadaPimpinan Pihak Tergugat Rekonvensi, yang masingmasing surat Sommatie No.182/SoAA/H&B/XII/2013, tertanggal 5 Desember 2013 dan surat Somasi ke2,No. 202/SoAA/H&B/XII/2013, tertanggal 16 Desember 2013 untuk mengingatkandan meminta PT.

Ne. 804 Padt.G/2076/PA4.Bm.oysebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : Gg tanggai 15September 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersarma di rumahmilik tetangga di Kelurahan Matakande Kecamatan Mpunda Kota Bimaslama 4 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindsh keKediaman milik bersama di Kelurahan Matakando Kecamatan MpundaKota Bima sampai sekarang, selama dalam pemikahan antars Penggugatdan Tergugat telah hidup mukun sebagaimana iayaknya suami isteri dandikaruniai seorang

., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Harianto &Bimaslama, berkantor di Jalan Pelita Marga Mas Nomor B/8,Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2020;Pemohon Kasasi;LawanWELLINGTON DUMALANG, S.KOM., bertempat tinggal diJalan H.A. Mappanyukki KV/44, RT 002/RW 01, KelurahanMariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abd.

BUDIYANTO TUNGADI, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Teuku Umar Nomor 300 KelurahanSuangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dalam halini memberikan kuasa kepada: Harianto Cahayadi, S.H.dan Muhammad Bimaslama Saleh, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khsusus tanggal 25 Maret 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A Khusus Makassar Nomor 246/PDT/15/KBtanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Il;Hal. 2 dari 6 hal, Put.No

. ; 2 MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH. dan ; 3 AGUS HAIKAL, SH. ; 2n eeeKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Gunung Latimojong No.110 A Kota Makassar ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 47/B/2014/PT TUN Mks.sasseasneuewasens TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca1.

kepada Tergugat dengan memakai jasa Kuasa Hukum sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2022;

Menimbang, bahwa terhadap surat kuasa tersebut diatas setelah dipelajari secara cermat ditemukan klausula tentang domisili yang pada pokoknya berisi dalam hal ini telah memilih tempat domisili atau kediaman hukum kantor kuasanya yang akan disebut dibawah ini;

Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Surat Kuasa tersebut menunjuk Kuasa Hukumnya yaitu MUHAMMAD BIMASLAMA

, Lahir Parepare, 10 April 1975, Laki-laki, Islam, kawin, Pendidikan S1, Pekerjaan Advokat, Nomor Induk Advokat :07.11398, Aktif sampai dengan 31-12-2024, Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Bimaslama & Rekan yang beralamat di Jln Paccerakkang, YPPKG Blok K/10, No. 48, Kel. Paccerakkang, Kec.

Biringkanaya, Kota Makassar;

Menimbang, bahwa dengan Penggugat menunjuk Kuasa Hukumnya tersebut dan telah berpindah alamat domisili atau kediaman hukum ke alamat kuasanya di kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Bimaslama & Rekan yang beralamat di Jln Paccerakkang, YPPKG Blok K/10, No. 48, Kel. Paccerakkang, Kec.

., Advokat dan Konsultan Hukum, dariKantor Hukum Bimaslama Saleh, S.H. & Rekan, yangberkantor di Jalan Paccerakang, Kompleks PerumGubernur Blok K/10, Nomor 48, Kota Makassar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan pegkata

Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah orang tua Penggugat di Desa RisaKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindahdirumah orang tua Tergugat di Desa Napa Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu selama 3 bulan kemudian pindah kembali kerumahorang tua Penggugat di Desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bimaslama 6 tahun .