Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-08-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat: PT Bimatama Graha Tergugat: Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
2017
  • Penggugat:PT Bimatama GrahaTergugat:Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 13/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
BIMATAMA SEMBIRING.
386
  • Penuntut Umum:
    ADE MEINARNI BARUS,SH
    Terdakwa:
    BIMATAMA SEMBIRING.
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Lilik Suhono bin Darsosuwito telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2021 karena sakit, meninggal dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhum Lilik Suhono bin Darsosuwito adalah :
      1. Sri Haryati binti Suwandi Citrosugito (sebagai istri);
      2. Firandi Saputra bin Lilik Suhono (sebagai anak laki-laki kandung);
      3. Mahendra Bimatama bin Lilik
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • XxXxXxXxXxXXXXXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX , Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama: Bimatama Lega Pradana, lahirtanggal 25 Maret 1987;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal bulan Agustus 1994 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara lain:5.1.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — Herron Dollf Anton
13876 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bimatama ToursPT. Indowanua Inti Sentosa ToursPT. Kintamani ToursPT. Laser PratyaksaPT. Pantravelaot ON >PT. Shilla Tours & Biro perjalanan.Surat Keputusan Menteri Luar Negeri RI No. SK 3648/B/KP/I/19/Tahun 2008 tentang Penunjukkan Biro Perjalanan Sebagai RekananMampu Untuk Pengaturan Perjalanan Pegawai yang ditandatanganiIMRON COTAN selaku Sekretaris Jenderal atas nama Menteri LuarNegeri tanggal 2 Januari 2008 dan dinyatakan berlaku sejak tanggal 1Januari 2008, adalah :1. PT. Pantravel2. PT.
    Bimatama Tours5. PT. Shilla Tours6. PT. Laser Pratyaksa Tour & Biro perjalanan7. PT. Anugerah Dayu Wisata.Bahwa Tugas rekanan sesuai dengan Surat Keputusan tersebut adalah:Biro perjalanan sebagai rekanan mampu wajib menyediakan tiketpesawat udara bagi pegawai Departemen Luar Negeri RI yangmelakukan perjalanan mutasi ke/ dari Luar NegeriPembayaran atas jasa penyediaan tiket pesawat udara akandilaksanakan oleh Biro Keuangan Departemen Luar Negeri untukTahun Anggaran berjalan.Hal. 3 dari 73 hal.
    Bimatama ToursPT. Indowanua Inti Sentosa ToursPT. Kintamani ToursPT. Laser PratyaksaPT. Pantravelaoa kt ON >PT. Shilla Tours & Biro perjalanan. Surat Keputusan Menteri Luar Negeri RI No. SK 3648/B/KP/I/19/Tahun 2008 tentang Penunjukkan Biro Perjalanan Sebagai RekananMampu Untuk Pengaturan Perjalanan Pegawai yang ditandatanganiIMRON COTAN selaku Sekretaris Jenderal atas nama Menteri LuarNegeri tanggal 2 Januari 2008 dan dinyatakan berlaku sejak tanggal 1Januari 2008, adalah :PT. PantravelPT.
    Bimatama ToursPT. Shilla ToursPT. Laser Pratyaksa Tour & Biro perjalananon fF A pNP >7. PT. Anugerah Dayu Wisata.Bahwa Tugas rekanan sesuai dengan Surat Keputusan tersebut adalah: Biro perjalanan sebagai rekanan mampu wajib menyediakan tiketpesawat udara bagi pegawai Departemen Luar Negeri RI yangmelakukan perjalanan mutasi ke/ dari Luar Negeri Pembayaran atas jasa penyediaan tiket pesawat udara akandilaksanakan oleh Biro Keuangan Departemen Luar Negeri untukTahun Anggaran berjalan.
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2014 — Pidana Korupsi - TJASIH HERLITA SARI
183741
  • PT Bimatama Tours ;3. PT. indowanuaini=Sentosa.sTousoP Kintamani Toursee sser Pratlap Pantravel7. PT. Shilla Tours & Biro perjalanan. ;Surat Keputusan Menteri Luar Negeri RI No. SK 3648/B/KP/I/19/Tahun 2008 tentang Penunjukkan Biro Perjalanan SebagaiRekanan Mampu Untuk Pengaturan Perjalanan Pegawai yangditandatangani IMRON COTAN selaku Sekretaris Jenderal atasnama Menteri Luar Negeri tanggal 2 Januari 2008 dandinyatakan berlaku sejak tanggal 1 Januari 2008, adalah :1.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — 1. CV. EXISS JAYA, DK VS PT. UNITED COAL INDONESIA
586309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELITA KALTIM;BIMATAMA TOUR;ASURANSI ASTRA UTAMA;CV. MAHERA;PT. NUSANTARA SELANG;PT. INRACO PENTA WAHANA;PT. MINEPARTA INDONESIA;PT. BORNEO MINING SPPLIES;CV. EXSISS JAYA;CIPAGANTI;PT. NUGRAHA SEJAHTERA JAYA;PT. GMT INDONESIA;PT. CLIPPAN;PT. GARUDA MART INDONESIA;PT. DUTA KREASI INDONESIA;PT. BINA UTAMA KONSULTAMA;PT. DAVAINDO PRATAMA LINK;PT. PUTRA MAKMUR JAYA;CV. SENTOSA TEKNIK;TELKOM INDONESIA;PT. TRAKINDO UTAMA;WILLIAM HANDOKO;UD. DERMAGA JAYA 2;PT. KOBEXINDO TRACTORS;UD.
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Siddiq Bayu S yang dikeluarkan olehYayasan BIMATAMA Semarang Pendidikan Al Azhar 14 tanggal 6 Juli2013, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(T.17);Print out chat whatsapp, telah diberi meterai cukup (T.18);Print out chat whatsapp, telah diberi meterai cukup (T.19);Hal 27 dari 51 hal Put.
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
17270
  • Esok harinyaLIBRATA NABABAN memberikan uang kepada TASDI yang diserahkandi belakang pendopo Bupati Purbalingga melalui BIMATAMA SETYA(ajudan TASDI), namun saat itu yang diserahkan LIBRATA NABABANhanya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Mei 2018, dilakukan pertemuan kembali antaraLIBRATA NABABAN dengan TASDI dan HADI ISWANTO di lobby HotelBorobudur Jakarta, yang pada pokoknya kembali membicarakan terkaitproyek Pembangunan Islamic Center (Tahap Il).
    Ilnya dilaksanakan pada tahun 2018dengan yang mengerjakan adalah perusahaan yang sama yaitu PTSumber Bayak Kreasi;Diperdengarkan rekaman pembicaraan saksi dengan Teguh Priyonopada tanggal 30 April 2018 terkait pertemuan dengan Librata Nababanyang akan dilaksanakan di rumah maka garuda Sabang Jakarta dimanasaksi meminta bantuan kepada Librata Nababan karena telahperusahaan yang dibawanya dimenangkannya dalam proyek pengerjaanIslamic Center tahap II;Saksi memiliki 2 ajudan yaitu Teguh Priyono dan Bimatama
    Uang sebesar Rp45.000.000; (empat puluh lima juta106 rupiah) BB No. 1 (satu) lembar tindasan dokumen setoran kliring BNI107 tanggal 3 Juli 2018 ke rekening 037801000168306 atasnama KPK QQ RPL 175 KPK IDR TITIPAN sebesarRp45.000.000; (empat puluh lima juta rupiah) dariDRAJAT UJI WAKHYONO Tanggapan Terdakwa : Tidak ada.10.Bimatama Setyaadji, Tempat Lahir Purbalingga, Tanggal Lahir 10 Oktober1991, Umur 26 tahun, Jenis Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Jl.
    BIMATAMA SATYAADJI Seingat saksi, yang hadir pada saat pertemuan di lobbyHotel Borobudur Jakarta adalah saksi, Hadi Iswanto, Tasdidan Librata Nababanb.
    Ardirawinata Nababan dan HadiIswanto, namun Hadi Iswanto berupaya melarikan diri denganmenggunakan mobilnya menuju kantor Bupati Purbalingga untuksegera menyerahkan langsung uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) tersebut kepada Tasdi.Halaman 243 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgFaktafakta Hukum tersebut didukung alat bukti keterangan saksisaksi yakni Syamsiah Andi, Akto Permana, Ely Lusiati, Sri Sugiarto, M.Nurdin Luthofa, Teguh Priyono, Tasdi, Setiyadi, Drajat Uji Wakhyono,Bimatama
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
276606
  • Saya juga tidak mengetahui apakah sdr bimatama setyajijuga pernah menerima titipan dana dari pihak lain untuk diserahkankepada sdr tasdi. Saya juga tidak mengetahui apakah ada kepaladinas maupun kepala badan yang langsung menghadap danlangsung menyerahkan dana kepada sdr tasdi, karena ketikamenghadap sdr tasdi saya tidak mengetahui kegiatan di dalam ruangbupati.
    tinya dilaksanakan pada tahun 2018dengan yang mengerjakan adalah perusahaan yang sama yaitu ptsumber bayak kreasi;diperdengarkan rekaman pembicaraan saksi dengan teguh priyonopada tanggal 30 april 2018 terkait pertemuan dengan librata nababanyang akan dilaksanakan di rumah maka garuda sabang jakarta dimanasaksi meminta bantuan kepada librata nababan karena telahperusahaan yang dibawanya dimenangkannya dalam proyekpengerjaan islamic center tahap ii;saksi memiliki 2 ajudan yaitu teguh priyono dan bimatama
    di depan persidangan diperlinatkan barang bukti kepada saksi,dan terhadap barang bukti yang telah diperlinatkan tersebut, saksimengetahui dan membenarkannya, yaitu : bb no. 106 uang sebesar rp45.000.000; (empat puluh lima juta rupiah)bb no. 107 1 (satu) lembar tindasan dokumen setoran kliring bni tanggal 3 juli2018 ke rekening 037801000168306 atas nama kpk qq rpl 175 kpkidr titipan sebesar rp45.000.000; (empat puluh lima juta rupiah) daridrajat uji wakhyonotanggapan para terdakwa : tidak ada.1.9 Bimatama
    Nurdin Luthofa, Teguh Priyono, Tasdi, Setiyadi, Drajat Uji Wakhyono,Bimatama Setyadji, Hadi Iswanto, dan Hamdani Kosen, yang keterangan merekabersesuaian satu dengan lain, dan didukung pula alat bukti surat, bukti elektronikberupa data (file) rekaman penyadapan (intersept) komunikasi telepon danpercakapan SMS (short message services) maupun percakapan (chatting)WhatsApp, serta barang bukti sebagaimana yang telah diperlihatkan dipersidangan.