Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa YOGI PUTRA PRATAMA ALS YOGI BIN RUSDIAbersamasama dengan saksi Ade Wahyu dan Ariayadi (berkas terpisah), padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Pinggir jalanTegal Binangu

Saksi Indra Tarmizi bin Ahmad Marzukie,SH. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Sumatera Selatan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 22.00 wib di Pinggirjalan Tegal Binangu didepan Perumahan Lavender Kab.Banyuasin;Bahwa pada awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalan Tegal Binangun didepan Perumahan Lavender Kab.Banyuasinsering terjadi transaksi

Saksi Janwar Fahri, SH bin H.H Zainadi Syahri, Dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Sumatera Selatan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 22.00 wib di Pinggirjalan Tegal Binangu didepan Perumahan Lavender Kab.Banyuasin;Bahwa pada awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalan Tegal Binangun didepan Perumahan Lavender Kab.Banyuasinsering terjadi

Bin Zakariah, Dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Sumatera Selatan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 22.00 wib di Pinggirjalan Tegal Binangu didepan Perumahan Lavender Kab.Banyuasin;Bahwa pada awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalan Tegal Binangun didepan Perumahan Lavender Kab.BanyuasinHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019

VI Desa Jepara WetanKecamatan Binangu Kabupaten Cilacap hingga sekarang kurang lebihselama 5 (lima) tahunTEER Sesser eee eeeeeeeee ee eeeree eee eeBahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat bahkan kebutuhan Penggugat dananaknya ditopang oleh orang tuaPEMQGUGAL jeemneseeeee ner reecene neem orennenemtennneemianeBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi ;2.

VI Desa Jepara WetanKecamatan Binangu Kabupaten Cilacap hingga sekarang kurang lebihselama 5 (lima) tahunIAMANYAj $2 $2 nn none nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nce nnn nn cence nnnesBahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat bahkan kebutuhan Penggugat dananaknya ditopang oleh orang tuaPenggugat 5Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, KuasaPenggugat membenarkannya

namunsekitar bulan Maret 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengaarn mulutdikarenakan;Termohon selalu merasa tidak cukup terhadap nafkah yang doiberikan Pemohon4 Bahwa pada sekitar bulan April 2015 terjadi perselisian dan pertengkaranmulut yang memuncak antara pemohon dan Termohon dengan permasalayang sama seperti tersebut pada posita 3 di atas, yang kemudianTermohonpulang dan menetap dirumah orang tua Termohon di Grumbul Jalan Mati Rt16 Rw 5 DEsa Binangu

Bukti saksi masingmasing ;1 Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.011/RW.005 JL.Babakan No.023 A,Desa Jati, Kecamatan Binangu,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai PamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 16 Juni 2014, dansetelah menikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatSalinan Putusan Nomor: 1462/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman

memnuhikebutuhan nafkah keluarga sehingga kurang tanggung jawab dalamkeluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak bulanOktober 2015 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikannafkah serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.011/RW.002 JL.Ketapang Indah, Desa Sidaurip, Kecamatan Binangu

Bulasima binAngu Bulasima) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Abdul Gani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan = tanggal 28 Rajab 1441 Hijriyah oleh saya Drs.

Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.BLFotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup Nomor : XXXXXXtanggal 16 Mei 2016, yang keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar yang telah dinezegelnd dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya kemudian diberitanda (P.3);Surat keterangan Domisili tanoa materai Nomor : XXXXXXXX tanggal 17Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Binangu KabupatenBlitar Kemudian diberitanda (P.4;Fotokopi Akta Cerai untuk mantan istri

pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN PlgBahwa ia terdakwa YOGI PUTRA PRATAMA ALS YOGI BIN RUSDIbersamasama dengan saksi Ade Wahyu dan Ariayadi (berkas terpisah), padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Pinggir jalanTegal Binangu

WIDARA PAYUNG, SIDAYU, BINANGU, nomor nota AR. SI20H-0372, tanggal 12 Agustus 2020;