RAIS BINFARID "ini dulu nanti setelah ada barangnya saya tambah". Kemudian sekira jam17.00 Wita, bertempat di pompa bensin Taliwang saksi RAYIS Als.

RAIS Bin FARID, saksi ERWAN SETIAWAN, saksiREGINA MANINGKA PUTRI dan saksi SARI SRI HARTINI kemudian saksiditangkap oleh polisi pada Hari Jumat pagi tanggal 22 Juli 2011 di kamar nomor22 Hotel Mawis, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa pemilik sabusabu tersebut adalah saksi dan saksi RAYIS Als RAIS BinFARID serta terdakwa yang dibelinya dari saksi RAYIS Als.

RAIS BinFARID, saksi REGINA MANINGKA PUTRI dan saksi SARI SRI HARTINIsecara bergantian masingmasing mengisap sebanyak 3 (tiga) kali ;15Bahwa sekira jam 03.00 Wita saksi bersama saksi RAYIS Als.

RAIS Bin FARID dari GEDE (belum tertangkap) yang mana uangpembelian sabusabu tersebut diperoleh dari saksi RAYIS Als RAIS BinFARID, saksi ERWN SETIAWAN dan terdakwa;Bahwa benar saksi benar saksi RAYIS Als RAIS Bin FARID menyerahkanuang kepada ARI PUTRA ASTAL Als. ARI Bin AMIRUDDIN yang akandiberikan kepada GEDE di pom bensin Taliwang sebesar Rp 4.000.000.

RAIS BinFARID, saksi ERWAN SETIAWAN Als. ERWAN Bin A.

Sri Ningsih Arsyad binti Alimin Arsyad, umur 36. tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Olele,KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon bernama Rahmiati Dama binti Albert Dama, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Mohamad Botutihe binFarid Botutihe

Penetapan No.301/Pat.P/2020/PA.GtloDembe II, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Rahmiati Dama binti Albert Dama, saatini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Mohamad Botutihe binFarid Botutihe, berumur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa

Penetapan No.301/Pat.P/2020/PA.GtloDama, umur 18 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Mohamad Botutihe binFarid Botutihne, umur 21 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut

menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Rahmiati Dama binti Albert Dama, saatini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Mohamad Botutihe binFarid

Saksi kenal dengan Penggugatbernama Ulfiyah binti Misnen danTergugat bernama Umar Fahmi binFarid Umar GojanApa hubungan saudara saksi denganPenggugat dan Tergugat?Hubungan Saksi dengan Penggugatsebagai kakak ipar PenggugatApakah saudara saksi tahu antaraPenggugat dengan Tergugat sudahmenikah?Saksi tahu Penggugat denganTergugat sudah menikah, merekamenikah pada tanggal O6 Februari2011Setelah menikah dimana Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga?

Saksi kenal dengan Penggugatbernama Ulfiyah binti Misnen danTergugat bernama Umar Fahmi binFarid Umar GojanApa hubungan saudara saksi denganPenggugat dan Tergugat?Apakah saudara saksi tahu antaraPenggugat dengan Tergugat sudahmenikah?Setelah menikah dimana Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga?Apakah dari pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?ketahuiantaraApa yang saudara saksikeadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat?

Hulu Sungai Tengah, Provinsi KalimantanSelatan, terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Nor IFANS YAH AlsPANTAI Bin FARID; 22202202222 nonce nnn nnn eensBahwa kekerasan fisik tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menikamkan pisaudari arah depan saksi Nor IFANSYAH Als PANTAI Bin FARID, tetapi saksi NorIFANSYAH Als PANTAI Bin FARID menangkis tikaman terdakwa dan kemudianmenahan tangan terdakwa dengan tangan saksi Nor IFANSYAH Als PANTAT BinFARID dan pada saat itu juga saksi bersamasama

Damanhuri Barabai;e Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Umum, saksi Nor IFANSYAH Als PANTAT BinFARID menyatakan terdakwa telah melakukan penikaman kepada saksi NorIFANSYAH Als PANTAI Bin FARID dikarenakan ada masalah parkiran, dimanaterdakwa telah mengambil pembayaran parkir diwilayah parkir yang dijagasaksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nor IFANSYAH Als PANTAI Bin FARIDmengalami luka tusuk dipunggung sebelah kiri dengan panjang (satu) cm dan lebar (satu) cm dengan kedalaman luka 4 (empat

Als PANTAI Bin FARID;e Bahwa terdakwa melakukan penikaman kepada saksi Nor IFANSYAH AlsPANTAI Bin FARID dikarenakan ada masalah parkiran, dimana terdakwa telahmengambil pembayaran parkir diwilayah parkir yang dijaga saksi Nor FANS YAHAls PANTAI Bin FARID;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nor IFANSYAH Als PANTAT BinFARID mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kiri dengan panjang (satu)cm dan lebar 1 (satu) cm dengan kedalaman luka 4 = (empat)CMje Bahwa terdakwa tidak ada minta maaf dan membantu

Hulu Sungai Tengah,Provinsi Kalimantan Selatan, terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi Nor IFANSYAH Als PANTAIT Bin FARID;e Bahwa kekerasan fisik tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menikamkan pisaudari arah depan saksi Nor IFANSYAH Als PANTAI Bin FARID, tetapi saksi NorIFANSYAH Als PANTAI Bin FARID menangkis tikaman terdakwa dan kemudianmenahan tangan terdakwa dengan tangan saksi Nor IFANSYAH Als PANTAIT BinFARID pada saat itu. juga terdakwa menikam punggung sebelah kirisaksi

;e Bahwa terdakwa melakukan penikaman kepada saksi Nor IFANSYAH AlsPANTAI Bin FARID dikarenakan ada masalah parkiran, dimana terdakwa telahmengambil pembayaran parkir diwilayah parkir yang dijaga saksi Nor FANS YAHAls PANTAI Bin FARID;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nor IFANSYAH Als PANTAT BinFARID mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kiri dengan panjang (satu)cm dan lebar (satu) cm dengan kedalaman luka 4 (empat) cm;e Bahwa akibat luka tersebut, saksi di rawat selama 3 (tiga) hari di

RAIS BIN FARID diduga sebagaipengedar sabusabu di Taliwang, dan untuk membuktikan kebenaran informasitersebut maka uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut olehTerdakwa ADY SYOFYAN diserahkan kepada saksi RAYIS Als.RAIS BINFARID di tempat kosnya Terdakwa, dan Terdakwa ADY SYOFYAN mengatakankepada saksi RAYIS Als. RAIS BIN FARID ini dulu nanti setelah adabarangnya saya tambah. Kemudian sekira jam 17.00 Wita, bertempat di pompabensin Taliwang saksi RAYIS Als.

RAIS BINFARID mematikan Hpnya saksi RAYIS Als. RAIS BIN FARID langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kepada ARIPUTRA ASTAL untuk pembelian narkotika jenis sabusabu dan mengatakanakan pergi ke Sumbawa, dan saat itu juga Sdr. GEDE menelpon ARI PUTRAASTAL dan menyuruh untuk menerima uang pembayaran sabusabu dari saksiRAYIS Als.

RAIS BINFARID bersamasama dengan saksi ERWAN SETIAWAN Als. ERWAN BINA.LATIF membagibagi 2 (dua) poket sabusabu tersebut menjadi 10 poket yangdibungkus dengan plastik transparan dan disimpan dikantong celana saksiRAYIS Als.RAIS BIN FARID, dan sekira jam 23.00 Wita saksi RAYIS Als. RAISBIN FARID bersamasama dengan saksi ERWAN SETIAWAN Als.

RAIS BINFARID. Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekira jam 03.00 Witabertempat di kamar nomor 22 Hotel Mawis saksi RAYIS Als. RAIS BIN FARID,saksi ERWAN SETIAWAN Als. ERWAN BIN A.

Terdakwa FERDY HERMAWAN Als PENGKI BinFARID serahkan kepada Terdakwa Ill MORIS PURNAMA Als MORIS BinSYAMSUMI SALEH dan dihisap sebanyak 3 (tiga) kali kemudian diserahkankepada terdakwa Il SUHADA Als MEX Bin RASIM dan selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa IV KURNIADI Als KEM KEM Bin ARSYADdan terus begiliran.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.05 Wib saksi David keluar dari tempatlatihnan band dan saksi David menghubungi temanteman saksi dariDirektorat Narkoba Polda Kep.

Bahwa selanjutnya Terdakwa FERDY HERMAWAN Als PENGKI BinFARID EFFENDI patungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa Il SUHADA Als MEX Bin RASIM sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah) Terdakwa Ill MORIS PURNAMA Als MORIS BinSYAMSUMI SALEH sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa IV KURNIADI Als KEM KEM Bin ARSYAD sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu dan uangpatungan tersebur mereka letakan diatas tempat tidur..

FERDY HERMAWAN Als PENGKI BinFARID EFFENDI, SUHADA Als MEX Bin RASIM, MORIS PURNAMAAls MORIS Bin SYAMSUMI SALEH dan KURNIADI Als KEM KEM BinARSYAD.KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa :Kristal warna putih No.1, Urine An. SUHADA Als MEX Bin RASIM No. 3,Urine An. MORIS PURNAMA Als MORIS Bin SYAMSUMI SALEH No. 4 danUrine An.

Terdakwa FERDY HERMAWAN Als PENGKI BinFARID serahkan kepada Terdakwa Ill MORIS PURNAMA Als MORIS BinSYAMSUMI SALEH dan dihisap sebanyak 3 (tiga) kali kemudian diserahkankepada terdakwa Il SUHADA Als MEX Bin RASIM dan selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa IV KURNIADI Als KEM KEM Bin ARSYADdan terus begiliran.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.05 Wib saksi David keluar dari tempatlatihan band dan saksi David menghubungi temanteman saksi dariDirektorat Narkoba Polda Kep.

ALI dan RIZA RACHMAN BinFARID MAARIF adalah didapatkan positif kandungan Metamfetamina. Perbuatan terdakwa sebagalmana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkolika.ATAUKEDUABahwa terdakwa I. MOCH.CHOIRUL ROZJKIN Bin M. ALI, dan Terdakwa II.

RIZA RACHMAN BinFARID MA'ARIF yang pads seat itu baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabersama sama .e Bahwa selanjutnya saksi NOVIAN EKO dan sa ksi BUDI ARIAWAN melakukanpenggeledahan dt rumah Terdakwa I. dan diketemukan di dapur tepatnya di atas tempatpenyimpanan barang bakes berupa seperangicat slat hisap sabu yang terbuat dad botol, I (satu)pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabu, 1 (sate) buah sumbu yang terbuat dadbakes kertas bungkus rokok yang diakui oleh

ALI dan RIZA RACHMAN BinFARID MA'ARIF adalah didapatkan positif kandungan Metamfetattita. Perbuatan terdakwa sebagalmana diatur dan diancam pidana dalam pawl 127 Ayat (1) huruf a UU RINomor 35 tahun 2009 tentang = Narkotka Jo Pasal 55 Ayat 1 KelKUHPidana. 222222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn cen ncnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi..

RIZA RACHMAN BinFARID MA ARIF.Bahwa benar ketika ditangkap terserbut, Seperangkat Alat hisap shabu/bong dari botol bekasminuman You C1000 dengan pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika Gol .I jenis sabu, 1buah sumbu yang terbuat dari kertas bungkusBahwa benar terdakwa mendapatkan sabu dari seorang yang bernama MUHYI dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, ( Dua Ratus rupiah ) pada tanggal 05 September 2014;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Seperangkat alat

ALI dan RIZA RACHMAN BinFARID MAARIF tersebut didapatkan barang bukti yang disita adalah SeperangkatAlat hisap shabu/bong dari botol bekas minuman You C1000 dengan pipet kaca yangmasih terdapat sisa narkotika Gol .I jenis sabu, 1 buah sumbu yang terbuat dari kertasbungkus rokok . 272222 222 nn anne nnn3 Bahwa setelah diinterogasi oleh petugas, bahwa sabu tersebut diperoleh dari terdakwaIf dengan cara membeli dengan harga Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah4 Bahwa ketika terdakwa I MOCH.

Pabuaran No. 22 RT 05 RW 04Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, telahmenerangkan dengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaFarid Usman bin Condro Prayitno pada tahun 1994, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang, yang bernama Farrel Anderusman binFarid Usman, umur 16 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal

Raya BogorKM 41 No. 30 RT O05 RW O1 Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, telah menerangkan dengan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaFarid Usman bin Condro Prayitno pada tahun 1994, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang, yang bernama Farrel Anderusman binFarid Usman, umur 16 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada

Oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat permohonan danketerangan Pemohon di persidangan, maka yang masalah pokok dalamperkara ini, yaitu: Bahwa Pemohon bermohon agar Majelis Hakim menetapkanPemohon sebagai wali dari anak yang bernama Farrel Anderusman binFarid Usman, umur 16 tahun; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan wali adalah untukmengurus halhal yang berkaitan harta peninggalan (Almarhum) FaridUsman bin Condro Prayitno

Bahwa kelompok SPP sudahsering menanyakan kepada Terdakwa Himron Bin Farid Makmur terkaituang tanggung renteng yang sudah di terima oleh Terdakwa Himron BinFarid Makmur namun belum juga mendapatkan pencairan uang SPPPNPM Mpd. Bahwa uang tanggung renteng tersebut di jadikan sebagaisuatu syarat untuk mendapatkan uang SPP PNPM MPd Kecamatan KaryaPenggawa.

Bahwa pencairan dana SPP padatanggal 27 September 2013 yang diberikan oleh Terdakwa Himron BinFarid Makmur selaku Ketua UPK kecamatan Karya Penggawa sebesarRp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) namun yang tertera dalamSurat Perjanjian Kredit dengan total pinjaman Rp.120.000.000, (SeratusHalaman 17 dari 78 hal.

Bahwa kelompok SPP sudahsering menanyakan kepada Terdakwa Himron Bin Farid Makmur terkaituang tanggung renteng yang sudah di terima oleh Terdakwa Himron BinFarid Makmur namun belum juga mendapatkan pencairan uang SPPPNPM Mpd. Bahwa uang tanggung renteng tersebut oleh Terdakwa dijadikan sebagai suatu syarat untuk mendapatkan uang SPP PNPM MPdkecamatan Karya Penggawa.Bahwa uang tanggung renteng tersebutHalaman 29 dari 78 hal.

Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.34anggota untuk kekurangan uang yang diminta oleh Terdakwa Himron BinFarid Makmur , setelah uang terkumpul lalu saksi Roswati binti Rasyidserahkan langsung kepada Terdakwa Himron Bin Farid Makmur.

Bahwa kelompok SPP sudahsering menanyakan kepada Terdakwa Himron Bin Farid Makmur terkaituang tanggung renteng yang sudah di terima oleh Terdakwa Himron BinFarid Makmur namun belum juga mendapatakan pencairan uang SPPPNPM Mpd. Bahwa uang tanggung renteng tersebut di jadikan sebagaisuatu syarat untuk mendapatkan uang SPP PNPM MPd kecamatan KaryaPenggawa.

ROMY BinFARID RUDI;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul15.00 wib bertempat di Kantor Pegadaian Trenggalek, Penyidik ResnarkobaPolres Trenggalek menimbang 7 (tujuh) poket sabusabu tersebut , dengan hasilberat masing masing:1. 1 (Satu) poket sabusabu kemasan plastik bening dengan beratkotor + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;2. 1 (Satu) poket sabusabu kemasan plastik bening dengan beratkotor + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram;3. 1 (Satu) poket sabusabu kemasan plastik

ROMY BinFARID RUDI, menanyakan apakah terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu, jika ada maka saksi HIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIOhendak membeli 2 galon/2 gram kemudian sekira jam 18.00 wib setelahHalaman 3 Putusan Nomor 1105/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu kepada saksi ROMYRAFSANJANI Als. ROMY Bin FARID RUDI kemudian oleh saksi ROMYRAFSANJANI Als.

ROMY BinFARID RUDI;Bahwa saksi HIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIO mengakuimendapatkan Narkotika jenis sabu sabu dari terdakwa dengan perantarasaksi ROMY RAFSANJANI Als. ROMY Bin FARID RUDI, yang mana pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 17.50 wib dengan menggunakanhandphone melalui aplikasi WhatsApp, saksi HIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMALSUBAGIO mengirim pesan kepada saksi ROMY RAFSANJANI Als.

ROMY BinFARID RUDI, menanyakan apakah terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu, jika ada maka saksi HIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIOhendak membeli 2 galon/2 gram kemudian sekira jam 18.00 wib setelahterdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu kepada saksi ROMYRAFSANJANI Als.ROMY Bin FARID RUDI kemudian oleh saksi ROMYRAFSANJANI Als.ROMY Bin FARID RUDI langsung di serahkan kepada saksiHIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIO dengan di saksikan oleh saksiSURYONO Bin SUPARMAN dan saksi FAHMI PRASETIAWAN

ROMY BinFARID RUDI;Bahwa saksi HIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIO mengakuimendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa dengan perantara saksiROMY RAFSANJANI Als.

Ruslan Hari Purnomo Ma'ruf binFarid Makruf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Fitriyah binti Suli) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Ruslan Hari Purnomo Maruf binFarid Makruf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitriyah binti Suli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi,S.H,M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh. Akhmad,S.H,M.Hes dan Drs. H.

Abyan Mundzir binFarid Munandar, A.Md.Kep lakilaki ,umur 8 tahun, yang mana Pemohonberkehendak menjadi wali pengampu dari anak Almarhumah adalahcucu sendiri dan mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatanhukum yang berkaitan dengan diri anak tersebut dan mengenai hartanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonterbukti Pemohon adalah nenek dari anak bernama M.

Abyan Mundzir binFarid Munandar, A.Md, Kep (lakilaki), umur 8 tahun yang telah dipeliharadan dianggap sebagai anak kandung sendiri, sehingga oleh karenanyaantara Pemohon dengan anak tersebut mempunyai hubungan hukum,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon mempunyaikapasitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pengertian perwalian secara yuridis formal dapatdifahami dari maksud Pasal 1 huruf h Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan bahwa perwalian adalah kewenangan yang diberikankepada

Abyan Mundzir binFarid Munandar, A,Md, Kep lakilaki, umur 8 tahun, yang telah dilahirkandan dipelihara oleh almarhumah Fitriani Thamrin selama hidupnya selainitu tujuan dari permohonan perwalian ini adalah untuk mengurus segalaadminstrasi yang berhubungan dengan pencairan dana tabungan pensiunPT Taspen Palu dimana almarhumah yang telah meninggal dunia, yangsemasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil / Aparatur SipilNegara, sementara anak bernama M.

Abyan Mundzir binFarid Munandar, A,Md, Kep, lakilaki, umur 8 tahun ;3. Menetapkan Pemohon adalah wali pengampu yang berhak mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan pencairan berupatabungan pensiun di PT Taspen Palu atas nama Almarhumah FitrianiThamrin, A, Md, Kep binti Thamrin Amin ;4.

Abyan Mundzir binFarid Munandar, A.Md.Kep lakilaki ,umur 8 tahun, yang mana Pemohonberkehendak menjadi wali pengampu dari anak Almarhumah adalah cucusendiri dan mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukumyang berkaitan dengan diri anak tersebut dan mengenai hartanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonterbukti Pemohon adalah nenek dari anak bernama M.

Abyan Mundzir binFarid Munandar, A.Md, Kep (lakilaki), umur 8 tahun yang telah dipeliharadan dianggap sebagai anak kandung sendiri, sehingga oleh karenanyaantara Pemohon dengan anak tersebut mempunyai hubungan hukum,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon mempunyaikapasitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pengertian perwalian secara yuridis formal dapatdifahami dari maksud Pasal 1 huruf h Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan bahwa perwalian adalah kewenangan yang diberikankepada

Abyan Mundzir binFarid Munandar, A,Md, Kep , lakilaki, umur 8 tahun ;3. Menetapkan Pemohon adalah wali pengampu yang berhakmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pencairanberupa tabungan pensiun di PT Taspen Palu atas nama AlmarhumahFitriani Thamrin, A, Md, Kep binti Thamrin Amin ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYADI Als YADI BinFARID (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarhalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor.247/Pid.Sus/2016/PN.Mrh.Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

ARBANI binFARID WAJIDI menikah dengan seorang perempuan bernama bernama RUKTAMURPIANA binti MURSID;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditentukanternyata Pemohon datang menghadap secara pribadi di muka persidangan;Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohonyang dan akan segera isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon isterinya untuk didengar keterangannya, masingmasing

Arbani binFarid Wajidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRukta Murpiana binti Mursid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1435 Hijriah, oleh kamiDrs. H. FATHURROHMAN GHOZALIE, Le, MH. sebagai Hakim Ketuaserta H. DJARKASI, S. Ag dan YURITA HELDAYANTI, S.

dengan bacokanpertama selanjutnya terdakwa mengarahkan goloknya kembali ke arah kepala korban akantetapi tibatiba golok yang terdakwa pegang terlepas dari tangan terdakwa dan melihat haltersebut selanjutnya korban melarikan diri dan bersembunyi di dalam rumah wargakemudian terdakwa mengejar korban dan ketika melihat banyak warga keluar dari rumahdan membuat terdakwa takut serta berhasil melarikan diri, lalu perbuatan terdakwadilaporkan kepada pihak yang berwajib sedangkan saksi korban AAN GUNAWAN BINFARID

Nopember 2015 tentang penunjukanMajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/ Pid.B/ 2015/PN.Gpr tanggal 10Nopember 2015 tentang penetapan harisidang ;~~~~~~==e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMADFIRMAN Als PIPNK BinFARID

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak lakilakikandung Pemohon yang bernama ALAN SHEARER HASIBUAN BinFARID WARDININGRAT HASIBUAN untuk menikah dengan seorangWanita yang bernama MUSTIKA RAHMA DAMAYANTI Binti YYUMAHADIHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Rap3.

REZA FARID ALKATIRI BINFARID ALI ALKATIRI sampai di daerah Harapan Indah Bekasi Sadr.REZA FARID ALKATIRI BIN FARID ALI ALKATIRI menghubungiOrang suruhan Sdr.

REZA FARID ALKATIRI BINFARID ALI ALKATIRI meminta 1 (satu) bekas bungkus rokok berisiplastic berisi Sabu 25,59 gram, sedangkan 1 (satu) Plastik klip berisiSabu dengan berat brutto 5, 40 gram di simpan terdakwa didalamkantong celana kanan sebelah depan A sambil menunggu dipinggirjalan, lalu tidak berapa lama kemudian terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisiane Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik No Lab: 1595 /NNF/2016 tanggal A A A 24 Mei 2016, yangdibuat dan

REZA FARID ALKATIRI BINFARID ALI ALKATIRI meminta 1 (satu) bekas bungkus rokok berisiplastic berisi Sabu 25,59 gram, sedangkan 1 (satu) Plastik klip berisiSabu dengan berat brutto 5, 40 gram di simpan terdakwa didalamkantong celana kanan sebelah depan sambil menunggu dipinggirjalan, lalu tidak berapa lama kemudian terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisiane Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik No Lab: 1595 /NNF/2016 tanggal 24 Mei 2016, yangdibuat dan ditandatangi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Khairul Mokodompis BinFarid) dan Pemohon II (Nailul Muna Binti H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khairul Mokodompis BinFarid) dengan Pemohon II (Nailul Muna Binti H. Nur Ali) yang dilaksanakanpada 03 Oktober 2014, di RT.017 RW.003 Kampung Rejo Asri KecamatanSeputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;133. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.