Saksi BURHAN ALS BRAM BIN ITANGBahwa saksi tidak mengetahui dimintai keterangan sehubungan dengansaksi Fauzi als Fau bin Suherman, terdakwa FENDI als BANG DI binGANI(dalam berkas perkara terpisah), terdakwa YUS FARWAL als CU binGANI (dalam berkas perkara terpisah), terdakwa RUDI HARDIANSYAH(dalam berkas perkara terpisah) serta sdra.ZUL (DPO) yang telahmengambil sarang burung wallet milik sdra.

ZUL (DPO) dan tidak adahubungan keluarga sedangkan dengan terdakwa FENDI als BANG DI binGANI (dalam berkas perkara terpisah), terdakwa YUS FARWAL als CU binGANI (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa RUDIHARDIANSYAH (dalam berkas perkara terpisah) mengenal karena tinggaldalam kampung.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan TOSERBA BINTANG WARNAatau dikenal TOKO HAMID.Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi saksi Heriansyah alsYan bin Arsyad pernah membeli gergaji dan korek api gas.Bahwa

ZUL (DPO) pulang kerumahsaksi Heriansyah als Yan sedangkan terdakwa FENDI als BANG DI binGANI, terdakwa RUDI HARDIANSYAH dan terdakwa YUS FARWAL alsCU bin GANI pulang kerumah masingmasing.Bahwa kemudian pada hari Minggu saksi bersama sdra.

Heriansyah als Yan.Bahwa kemudian pada malam ketiga tepatnya hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa FENDI als BANG DI binGANI, terdakwa YUS FARNAL als CU bin GANI dan terdakwa RUDIHARDIANSYAH datang menemui saksi dan sdra. ZUL (DPO).

Heriansyah als Yan.Bahwa kemudian pada malam ketiga tepatnya hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa FENDI als BANG DI binGANI, terdakwa Il YUS FARWAL als CU bin GANI dan terdakwa Ill RUDIHARDIANSYAH datang menemui saksi dan sdra. ZUL (DPO).

Hamdani binGani) tidak pernah berpoligami;. Bahwa Kemudian Ibu (Julaeha binti Anda) meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2009 dikarenakan sakit, dan selama hidupnyabekerja sebagai Ibu Rumah Tangga, hal mana sesuai dengan suratketerangan pemakaman;. Bahwa Kemudian Bapak (S. Hamdani bin Gani) meninggal duniapada tanggal 29 April 2012 dikarenakan sakit, dan selama hidupnyabekerja sebagai wirausaha, hal mana sesuai dengan surat kematiandari kelurahan pajajaran;.

Hamdani binGani dengan Julaeha binti Anda pada Tahun 1961, namun tidaktercatat di Register KUA tersebut;.

Hamdani binGani) dengan Almarhumah Ibu (Julaeha binti Anda) yangdilangsungkan pada Tahun 1961 di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukajadi Kota Bandung, adalah sah;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN GANI Alias WAK BLACK BinGANI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus jutarupiah), subsidair 1 (Satu) bulan penjara, serta menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Si.M.Si. yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa Usman Gani Als Wak Black BinGani adalah Positif mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua :Bahwa la terdakwa USMAN GANI Alias WAK BLACK Bin GANI, Pada hariRabu tanggal 06 Januari 2016 sekira

Si.M.Si. yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa Usman Gani Als Wak Black BinGani adalah Positif mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa menyatakan

YUSUF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa USMAN GANI Als WAK BLACK BinGANI terjadi pada hari rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib didepan / Pekarangan Mesjid Desa Kebun Tanjung Seumantoh Kec. Karang BaruKab.

Saksi AFRIANDI S Bin SYARIFUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa USMAN GANI Als WAK BLACK BinGANI adalah terjadi pada hari rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WibHal 9 dari 15 hal. Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2016/PN Ksp.di depan / Pekarangan Mesjid Desa Kebun Tanjung Seumantoh Kec. Karang BaruKab.

Syafaza Ceudah Jeumpa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)pertahun;Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi diterimaoleh saksi korban Mirza lkhwani Bin Gani, saksi korban Mirza Ikhwani BinGani sudah 2 (dua) kali membayar angsuran, yang mana angsuran pertamadibayar sekaligus dengan pembayaran Down Payment (DP) di AdiraFinance Cabang Banda Aceh, dan angsuran kedua dibayar di Adira Finance(Perwakilan) Cabang Bireuen yang beralamat di Jl.

Rafli Bin Irsyad; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari saksi koroban Mirza Ikhwani BinGani untuk menjual mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi tersebut danpada saat terdakwa menjual mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi tidakdilengkapi dengan surat surat kendaraan yang lengkap, dan uang dari hasilpenjualan mobil tersebut terdakwa bagi kepada saksi Abdul Muthaleb Binlorahim sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi M.

(tiga ratus tiga puluh enam jutarupiah) dengan Down Payment (DP) yang saksi korban Mirza lkhwani BinGani berikan sebesar Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah) untukjangka waktu pelunasannya selama 48 (empat puluh delapan) bulan denganangsuran sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiahrupiah), dimana dalam pembelian 1 (satu) unit mobil jenis Colt Diesel MerkMitsubishi tersebut dibeli saksi korban Mirza khwani Bin Gani denganmengatasnamakan PT.

Syafaza Ceudah Jeumpa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)pertahun;Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi diterimaoleh saksi korban Mirza Ikhwani Bin Gani, saksi korban Mirza Ikhwani BinGani sudah 2 (dua) kali membayar angsuran, yang mana angsuran pertamadibayar sekaligus dengan pembayaran Down Payment (DP) di AdiraFinance Cabang Banda Aceh, dan angsuran kedua dibayar di Adira Finance(Perwakilan) Cabang Bireuen yang beralamat di JI.

Rafli Bin Irsyad;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari saksi korban Mirza Ikhwani BinGani untuk menjual mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi tersebut danpada saat terdakwa menjual mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi tidakdilengkapi dengan surat surat kendaraan yang lengkap, dan uang dari hasilpenjualan mobil tersebut terdakwa bagi kepada saksi Abdul Muthaleb Binlorahim sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi M.

yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Anak dan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00 WIB diJalur 3 RT.32 RW.06 Desa Sumber Jaya Kecamatan Sumber MargaTelang Kabupaten Banyuasin, Anak dan Saksi Hajerul Alias Baduk BinGani

Bin Hani; Bahwa awalnya pada saat Anak dan Saksi Hajerul Alias Baduk Bin Ganiberada di rumah bibi Saksi Hajerul Alias Baduk Bin Gani, Anak mengajakSaksi Hajerul Alias Baduk Bin Gani untuk mencuri dengan mengatakanpayo kito begawe be, kKemudian Saksi Hajerul Alias Baduk Bin Ganimenyetujui ajakan terseHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbbut, Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30WIB, Saksi dan Anak keluar dari rumah bibi Saksi Hajerul Alias Baduk BinGani

dengan berboncengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vegawarna hitam list biru tanpa nomor polisi milik Saksi Hajerul Alias Baduk BinGani, kemudian saat melewati rumah korban, Anak melihat rumah tersebutdalam keadaan terkunci dan tidak ada orang, kKemudian Anak berkatakepada Saksi Hajerul Alias Baduk Bin Gani ado rumah digembok, cak nyokosong, kemudian kami berhenti dan memutar balik dan berhenti di dekatbengkel tidak jauh dari rumah korban, kemudian Saksi Hajerul Alias BadukBin Gani berkata kepada

mengambil 1(satu) unit laptop Merk Asus warna hitam dan 1 (satu) bilah pisau badikbergagang kayu dan bersarung kayu warna cokelat milik Saksi SultanHasanudin, S.Pd Bin Hani;Menimbang, bahwa awalnya pada saat Anak dan Saksi Hajerul AliasBaduk Bin Gani berada di rumah bibi Saksi Hajerul Alias Baduk Bin Gani, Anakmengajak Saksi Hajerul Alias Baduk Bin Gani untuk mencuri denganHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbmengatakan payo kito begawe be, kemudian Saksi Hajerul Alias Baduk BinGani

Alias Baduk Bin Gani dengan berboncengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Vega warna hitam list biru tanpa nomor polisi milik Saksi HajerulAlias Baduk Bin Gani, kemudian saat melewati rumah korban, Anak melihatrumah tersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada orang, kemudian Anakberkata kepada Saksi Hajerul Alias Baduk Bin Gani ado rumah digembok, caknyo kosong, kemudian kami berhenti dan memutar balik dan berhenti di dekatbengkel tidak jauh dari rumah korban, kemudian Saksi Hajerul Alias Baduk BinGani

Taspen Persero dari Haruna A.Ma.Pd binGani, karena semasa hidupnya almarhum Haruna A.Ma.Pd bin Gani, sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.12 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen)dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevan dengan dalildalil yanghendak

dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalat bukti tersebut telan memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Haruna A.Ma.Pd bin Gani sebagai kepala keluarga danPemohon sebagai ibu rumah tangga sedangkan Anisa binti Haruna sebagai anaktir, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Haruna A.Ma.Pd binGani selama ini telah diakui secara administrasi

kKependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Haruna A.Ma.Pd bin Gani sebagaikepala keluarga dan Pemohon sebagai ibu rumah tangga, sedangkan Anisa bintHaruna adalah anak kandung dari Haruna A.Ma.Pd bin Gani dan anak tiriPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Haruna A.Ma.Pd bin Gani sebagai suami dan Napsia bintiJamal sebagai istri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Haruna A.Ma.Pd binGani dengan Napsia binti

buktibukti suratdan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atas anakbernama Anisa binti Haruna A.Ma.Pd; Bahwa Anak tersebut adalah keponakan Pemohon dan anak tiri Pemohon; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari2013 di Lingkungan Tanro Kecamatan Polewali, kabupaten Polewali Mandarkarena sakit; Bahwa, sebelum menikah dengan Pemohon almarhum Haruna A.Ma.Pd binGani

PERKARA : PDM96/MKS/EP/02/2013sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa is Terdakwa M.YUSUF GANI Alias YUS Alias TOPIK BinGANI pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012, bertempat di BTN Minasa Upa Blok J 7 No.3Makassar atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yaitu tanpa hakatau

Lab : 1148/NNFAX12012 tanggal 01Oktober 2012.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, jo pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA :oo Bahwa ia Terdakwa M.YUSUF GANI Alias YUS Alias .TOPIK BinGANI pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam14.00 Wita atau, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012, bertempat di BTN Minasa Upa Blok J 7 NO.3Makassar atau

ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa M.YUSUF GANI Alias YUS Alias TOPIK BinGANI pada hari Senin tanggal 24 Septemper 2012 jamnya sudahtidak diingatlagi oleh Terdakwa atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2012, bertempat dirumah mertua Terdakwa dijalan Sungai Poso Makassar atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassarmelakukan perbuatan penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yang dliakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaibenkut :e Bahwa pada

Medisa BinGani alias Dulgani;11.Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut Hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut, mohon kiranya Bapak Ketua PengadilanAgama Serang Cg. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menyatakan Medisa Bin Gani alias Dulgani telahmeninggal dunia tanggal 7 Maret 2006 karena sakitsebagai Pewaris (muwarits. ).3.

janda atau duda sedangkanternyata istri,orang tua dan kedua anak Medisa bin Gani alias Dulgani telahmeninggal terlebih dahulu dan Medisa bin Gani alias Dulgani tidak punya istrilain, maka dapat ditetapkan sebagai ahli warisnya adalah satu orang anak yangmasih hidup yaitu Sutamin bin Medisa, sebagai ahli waris satusatunya yang sahdari Medisa bin Gani alias Dulgani ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon yang memohon ditetapkan sebagai ahli waris Medisa binGani

Merinkepada Ayub bin Melih, tanggal 6 Juni 1982 (beserta lampirannya);Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Rohmahkepada Ayub bin Melih, tanggal 1 Juni 1982 (beserta lampirannya);Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Kartinikepada Ayub bin Melih, tanggal 31 Mei 1982 (beserta lampirannya);Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Amit binGani kepada Ayub bin Melih, tanggal 17 Mei 1984 (besertalampirann ya) 222 ooo noe non nnn nn enn non nen nen nee en

Maadkepada Ayub bin Melih, tanggal 11 Mei 1983 (beserta lampirannya);Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dariSuryaman/Aman kepada Ayub bin Melih, tanggal 28 April 1984(beserta lampirannya); 222222 222 oo Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Amit binGani kepada Ayub bin Melih, tanggal 21 April 1983 (besertalampirann ya) 22+ ooo noe non now non nnn nnn nnn nnn nen ee cee neeSurat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari H.

;Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Rohmahkepada Ayub bin Melih, tanggal 15 Januari 1980 (besertalampirann ya) 22+ ooo noe non non non none nnn nnn nnn nen en cee nneSurat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Marsuki N.kepada Ayub bin Melih, tanggal 2 Mei 1982 (beserta lampirannya);Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Holil kepadaAyub bin Melih, tanggal 5 Juni 1982 (beserta lampirannya);Surat pengoperan/pelepasan Hak atas tanah Rorotan dari Amit binGani

menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yaituberupa 1 (satu) unit mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi Nopol BL 8888 JK,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN BirBahwa bermula pada tanggal 01 Mei 2016 saksi korban Mirza Ikhwani BinGani

Umar No. 2727A SetuiBada Aceh dengan harga Rp. 336.000.000, (tiga ratus tiga puluh enam jutarupiah) dengan Down Payment (DP) yang saksi korban Mirza lkhwani BinGani berikan sebesar Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah) untukjangka waktu pelunasannya selama 48 (empat puluh delapan) bulan denganangsuran sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiahrupiah), dimana dalam pembelian 1 (satu) unit mobil jenis Colt Diesel MerkMitsubishi tersebut dibeli saksi korban Mirza Ikhwani Bin

SYAFAZA CEUDAH JEUMPA sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pertahun;Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi diterimaoleh saksi korban Mirza Ikhwani Bin Gani, saksi korban Mirza Ikhwani BinGani sudah 2 (dua) kali membayar angsuran, yang mana angsuran pertamadibayar sekaligus dengan pembayaran Down Payment (DP) di AdiraFinance Cabang Banda Aceh, dan angsuran kedua dibayar di Adira Finance(Perwakilan) Cabang Bireuen yang beralamat di JI.

Syafaza Ceudah Jeumpa kepadasaksi Andri Saputra Bin Nasruddin dan kemudian saksi Andri Saputra BinNasruddin membawa pergi mobil tersebut;Bahwa setelah saksi Andri Saputra Bin Nasruddin menerima 1 (satu) unitmobil jenis Colt Diesel Merk Mitsubishi dari saksi korban Mirza Ikhwani BinGani, mobil tersebut saksi Andri Saputra Bin Nasruddin bawa pulang kerumah saksi Andri Saputra Bin Nasruddin bertempat di Desa PalohKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen selanjutnya beberapa harikemudian mobil tersebut

korban Mirza Ikhwani BinGani sudah 2 (dua) kali membayar angsuran, yang mana angsuran pertamadibayar sekaligus dengan pembayaran Down Payment (DP) di AdiraFinance Cabang Banda Aceh, dan angsuran kedua dibayar di Adira Finance(Perwakilan) Cabang Bireuen yang beralamat di JI.

Halaman 4 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mat Rewi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Khoirul bin Hamer dan Alpin binGani; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa emas % suku ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang

dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir/tidak hadir Sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Agustus 1997 di Teluk Kijing , Kecamatan Lais , Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mat Rewi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Khoirul bin Hamer dan Alpin binGani

Halaman 9 dari 13Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Hukum Islam, padatanggal 11 Agustus 1997, di Teluk Kijing Kecamatan Lais MusiBanyuasin, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMat Rewi, dengan dua orang saksi yaitu Khoirul bin Hamer dan Alpin binGani, dengan mahar berupa emas % suku , Pemohon mengucapkan ijabqabul saat melaksanakan akad nikah, pada saat Pemohon melamar danmenikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selamapernikahan Pemohon dengan

saathendak dimulainya permainan judi 3 (tiga) orang tersebut pergi meninggalkan rumah TerdakwaABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANI dan para Terdakwa tetap tinggal di rumah TerdakwaABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANI lalu para Terdakwa permisi dengan saksi FATIMAHAls ULAH Binti HAMADEK istri Terdakwa ABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANT untukmasuk ke dalam rumah Terdakwa ABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANI dan setelah itu paraTerdakwa masuk dan duduk di ruang dapur rumah Terdakwa ABDULLAH BAKAR Als BAKAR BinGANI

Karimun; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa WIRAJAI Als WIRA Bin MARKAM, dan terdakwaBASORI Als EKO Bin KOMARI ditangkap karena bermain judi pakau menggunakan karturemi memakai taruhan berupa uang; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwabersama terdakwa WIRAJAI Als WIRA Bin MARKAM dan terdakwa BASORI Als EKOBin KOMARI bermain judi pakau dimeja didapur rumah Saksi ABDULLAH BAKAR AlsBAKAR Bin GANI, sekira pukul 23.30 Wib Saksi ABDULLAH BAKAR Als BAKAR BinGANI

kepada SaksiABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANT; e Bahwa Terdakwa mengakui salah dan menyesali perbuatan yang dilakukan serta berjanji tidakakan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa memiliki keluarga dan menjadi tulang punggung didalam keluarga;Terdakwa III : BASORI Als EKO Bin KOMARI e Bahwa Terdakwa bersama terdakwa WIRAJAI Als WIRA Bin MARKAM, dan terdakwaDARMAWANSYAH Als MAWAN Bin SAHANSYAH ditangkap pada hari Sabtu tanggal 07Juli 2012 sekira pukul 01.00 wib di rumah Saksi ABDULLAH BAKAR Als BAKAR BinGANI

awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwabersama terdakwa WIRAJAI Als WIRA Bin MARKAM dan terdakwa DARMAWANSY AHAls MAWAN Bin SAHANSYAH bermain judi pakau dimeja didapur rumah SaksiABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANJI, sekira pukul 23.30 Wib Saksi ABDULLAHBAKAR Als BAKAR Bin GANI pulang kerumah dan melihat Terdakwa bersama terdakwaWIRAJAI Als WIRA Bin MARKAM dan terdakwa DARMAWANSYAH Als MAWAN BinSAHANSYAH sedang bermain judi pakau, Saksi ABDULLAH BAKAR Als BAKAR BinGANI

Karimun; Bahwa sekira pukul 23.30 Wib Saksi ABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANT pulangdan para Terdakwa sedang bermain judi pakau, Saksi ABDULLAH BAKAR Als BAKAR BinGANI tidak ada melarang dan membiarkan para Terdakwa bermain judi, kemudian SaksiABDULLAH BAKAR Als BAKAR Bin GANI keruang tamu; Bahwa permainan judi yang para Terdakwa mainkan adalah permainan judi pakau memakaikartu remi dan taruhan berupa uang; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 01.00 Wib pihak Kepolisianmelakukan

No.63/Pdt.P/2013/PA.SidrapBahwa yang menjadi saksi nikah adalah Azis bin Beddu dan Herman binGani dengan mahar 100 ringgit;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah gadis;Bahwa selama bersama Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraibahkan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan saudarasesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai Buku Nikah

perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 3 Juli 1999;Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Batu , Lahadatu Malaysia yang bernama XXXXXXXXXXX;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki Pemohon II yangbernama XXXXXXXXXXX karena bapak kandung sudah meninggal dunia;Bahwa wali Pemohon II telah menyerahkan kepada Imam Kampung Batu Lahadatu Malaysia melalui telepon untuk melaksanakan pernikahanBahwa yang menjadi saksi nikah adalah XXXXXXXXXXX dan Herman binGani

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wahidin Renfuryaan binGani Renfuryaan) dan pemohon II (Suliyanti Braweri binti Soleman Braweri)yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2010 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wahidin Renfuryaan binGani Renfuryaan) dan pemohon II (Suliyanti Braweri binti Soleman Braweri)yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2010 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD GALIH ALIAS ARA BINGANI SUGANDI, berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Melakukan Penganiayaan;Ad.1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa AHMAD GALIH alias ARA binGANI SUGANDI membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksaoleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaaan yangdiajukan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa sehat

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Atriantibinti Arman untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Tanca binGani;3.

Menetapkan dan memberikan dispensasi perkawinan kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Atrianti binti Arman)umur 17 tahun 11 bulan dengan calon suaminya yang bernama Tanca binGani umur 22 tahun;3.

Latif Ohihiya binGani Ohihiya, saat ini berumur 16 tahun tahun, telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suamibagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nurlela Usmanbinti Beni Usman, berumur 17 tahun tahun;Hal. 4 dari 10 Hal.

Latif Ohihiya binGani Ohihiya, saat ini berumur 16 tahun tahun, telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suamibagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nurlela Usmanbinti Beni Usman, berumur 17 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuanuntuk dinikahkan tanpa ada paksaan;Hal. 7 dari 10 Hal.

Saleh BinGani;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak bernama Fadil, lrawan, Wawan, Andi, Dafid dan Irfan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKUA setempat, karena P3N Desa Mbawi yang

Saleh BinGani;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak bernama Fadil, lrawan, Wawan, Andi, Dafid dan Irfan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKUA setempat, karena P3N Desa Mbawi yang

No.392/Pdt.P/2019/PA.Krw392/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Desember 1985, Pemohon (Karmin binGani) dan Pemohon Il (Rosih binti Wastim) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wastimayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Nasikin dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmin binGani) dengan Pemohon II (Rosih binti Wastim) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Desember 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.392/Pdt.P/2019/PA.Krw5.

hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah merawat dan mengasuh Zain Muzaffar Ganibin Gani sejak anak tersebut lahir, dan saat ini anak tersebut telahberusia 4 tahun 7 bulan; Bahwa Pemohon berprilaku baik; Bahwa rumah tangga Pemohon rukun dan harmonis.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonanpengangkatan anak, maka selain Pemohon' serta anak yangdimohonkannya, terdapat subyek hukum lain yang memiliki keterkaitanyuridis yang sangat erat yaitu orang tua kandung Zain Muzaffar Gani binGani

Bintang, RT. 002RW. 002, Kelurahan Sendana, Kecamatan Sendana,Kota Palopoterhadap anak lakilaki bernama Zain Muzaffar Gani bin Gani binGani, lahir di Palopo pada tanggal 25 November 2016;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 341.000,(tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 M., bertepatanPen No 245 /Pdt.P/2016 /PA.Plp.