Shafiah biniti Damin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elpan Juliansyah bin Subari) terhadap Penggugat (Yuliana biniti Marsun) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yuliana biniti Marsun melawan Elpan Juliansyah bin Subari

Salma biniti Beddu melawan Abd. Hadi bin Ummareng

1.SITI ROHMA Binti DAUD2.HERLISTINA Biniti LUKMAN

BHely Nur Afni biniti M. Nurdin

persidangan yang ditetapbkan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan calon besanPemohon I dan Pemohon II datang menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasehatan agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II ditunda sampaiusianya 19 tahun atau lebih, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXX biniti

Drajat yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan XXXXXX dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXX biniti Drajat serta tidak adaHal. 3 dari 12 Hal.

Drajat dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan;Bahwa antara XXXXXX biniti Drajat dengan XXXXXX tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa XXXXXX biniti Drajat akan menikah dengan XXXXXX atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun;SAKSI Il XXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di XXXXXxX .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon

No 406/Pdt.P/2021/PA.Bbs Bahwa XXXXXX telah menjalin hubungan cinta dengan XXXXXX cukuplama, bahkan telah bertunangan setahun yang lalu, sehingga orang tuamasingmasing ingin segera menikahkannya; Bahwa XXXXXX statusnya perawan, dan tidak dalam pinangan lakilakilain, sedang XXXXXX statusnya jejaka, agama Islam dan telah bekerja; Bahwa antara XXXXXX biniti Drajat dengan XXXXXX tidak ada hubungansaudara, baik sedarah, semenda, ataupun sesusuan; Bahwa antara XXXXXX biniti Drajat dengan XXXXXX tidak ada

laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa XXXXxXxX biniti Drajat akan menikah dengan XXXXXX atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidak lagi mengajukanSuatu apapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (I**** bin C****) dengan Pemohon II (R**** biniti D****) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1984 di XXX Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:**** bin C****, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, alamat XXX Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I.R**** biniti D****, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan

C***Hal. 1 dari 11 Penetapan No. 265/Pat.P/2017/PA.SgmC.Mempelai yaitu I**** bin C**** (Pemohon ) dan R**** biniti D**** (PemohonIl).D. Mahar berupa 3 (tiga) petak sawah.E. Imam yang menikahkan bernama Dg. S***** (lmam Panaikang).3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan baik halangan karena hubungan nasab dan sesusuan dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon!

Menyatakan sah I**** bin C**** (Pemohon I) dengan R**** biniti D**** (PemohonIl) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Agustus 1984 di Panaikang.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (I**** bin C****) dengan Pemohon Il(R**** biniti D****) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1984 di XXXKabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapar bin Amaq Sapar) dengan Pemohon II (Warni biniti H.

SALINAN PENETAPANNomor 0694/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapar bin Amaq Sapar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bukit Maun Desa Montong SapahKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Warni biniti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapar bin Amaq Sapar)dan Pemohon II (Warni biniti H. Mahli) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1997 di di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202114107771192 atas namaWarni biniti H. Mahli (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapar bin Amaq Sapar)dengan Pemohon II (Warni biniti H. Mahli) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1997 di Dusun Bukit Maun Desa Montong Sapah KecamatanPraya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

tersebut diatas serta halhal yangterungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon Haerani Latiwajo binti Latiwajo telah bercerai dengan suamipertamanya dan dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitra PengadilanAgama Palu pada tahun 2001 tertulis nama Pemohon adalah HaeranibintiLatiwadjo Djolo; Bahwa identitas Pemohon baik dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga , BukuKutipan Akta Nikah, dan juga SK PNS, adalah Haerani biniti

sekaitan perbaikan nama tersebut adalah untukkeseragaman identitas Pemohon yang digunakan untuk pengurusan Pansiun bagiPemohon dan juga suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa penulisan nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor214/AC/2001/PA Pal tertanggal 24 Nopember 2001 terdapat kekeliruan sehingga untukmenyyesuaikan penulisan nama pada identitas Pemohon perlu ditetapbkan adanyaperbaikan pada Akta Cerai tersebut, yaitu dari nama Haerani biniti

Latiwadjo Djolomenjadi Haerani biniti Latiwajo;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakim juga berpendapatbahwa perbaikan biodata pada Akta Cerai Pemohon tersebut tidak menjadikanperceraian Pemohon dengan suami pertamanya tidak sah atau harus dibatalkan sebabtidak terjadi perubahan subyek hukum pelaku perceraian, melainkan adanya kekeliruanpenulisan nama Pemohon serta kelalaian Pemohon dalam mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwakekeliruan tersebut bukan karena kesengajaan PemohonHal

Tumu biniti Latif Tumu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 September1972, umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Nomor Hp.082191597719, tempat kediaman di Jalan Arif RahmanHakim, Rt/Rw 004/003, Kelurahan Liluwo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa

Tumu biniti Latif Tumu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21September 1972, umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Nomor Hp. 082191597719, tempat kediaman di Jalan Arif RahmanHakim, Rt/Rw 004/003, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, Sebagai Pemohon II;Bermaksud mengajukan permohonan agar dapat berperkara secaraCumaCuma (Prodeo) dalam perkara Itsbat Nikah, dengan dalildalil/alasansebagai berikut

Tumu biniti Latif Tumu) yangdilangsungkan di Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo padatanggal O08 Agustus 2014 untuk dicatatkan di kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Gtlo3.

SALINANPUTUSANNomor :732 /Pdt.G/2017/PA.Pbg217 2H =a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Karyiti biniti Martajiwa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati konveksi, bertempat tinggal di Desa Sumampir Rt. 004 Rw.003 Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Aji Pribadi bin Kadiyan) kepadaPenggugat (Karyiti biniti Martajiwa) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Aji Pribadi bin Kadiyan) kepadaPenggugat (Karyiti biniti Martajiwa) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang , KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (A*** R***** B**** bin A*** B***** N****) dengan Pemohon II (A**** biniti K****) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981 di XXX Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2017/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A** R***** B*** bin A*** B***** N****, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir SD, alamat Jalan XXX Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon lI.A**** biniti K****, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

R****Hal. 1 dari 11 Penetapan No. 264/Pdt.P/2017/PA.SgmC.Mempelai yaitu A*** R***** B**** bin A*** B***** N**** (Pemohon ) dan A****biniti K**** (Pemohon Il).D. Mahar berupa 5 taye tunai.E.Imam yang menikahkan bernama G**** Dg. N***** (Imam Desa BuloSibatang).3.

Menyatakan sah pernikahan A*** R***** B**** bin A*** B***** N**** (Pemohon )dengan A**** biniti K**** (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1Januari 1981 di Desa Bulo Sibatang .3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (A*** R***** B**** bin A*** B***** N****)dengan Pemohon Il (A**** biniti K****) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1981 di XXX Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 11 Penetapan No. 264/Pdt.P/2017/PA.SgmKecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Istiani Als Ani Biniti (alm) Isbulah yang baru 1 (Satu)kali tersebut karena atas perintah dari Sdr. Sukadi Bin (alm) PartoSurip dan terdakwa juga dalam mengedarkan narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sadr. Istiani Als Ani Biniti (alm) Isbulah adalah karenaterdakwa pernah diajak mendapatkan sabusabu secara gratis dariSdr.

Istiani Als Ani Biniti (alm) Isbulah yang baru 1 (satu)kali tersebut karena atas perintah dari Sdr. Sukadi Bin (alm) PartoSurip dan terdakwa juga dalam mengedarkan narkotika jenis sabusabuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Gprtersebut kepada Sadr. Istiani Als Ani Biniti (alm) Isbulah adalah karenaterdakwa pernah diajak mendapatkan sabusabu secara gratis dariSdr.

Istiani Als Ani Biniti (alm) Isbulah yang baru 1 (satu)kali tersebut karena atas perintah dari Sdr. Sukadi Bin (alm) PartoSurip dan terdakwa juga dalam mengedarkan narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sadr. Istiani Als Ani Biniti (alm) Isbulah adalah karenaterdakwa pernah diajak memakai dan mendapatkan sabusabu secaragratis dari Sdr.

Istiani Als Ani Biniti (alm) Isbulah;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan Saksi:;Saksi SUKADI Bin (alm) PARTO SURIPBahwa saksi bersama dengan terdakwa pernah memakai sabusabusecara bersamasama dengan Sdr. Istiani di rumah saksi yang beralamatdi Desa Banyuanyar Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri;Bahwa saksi sudah dua kali menjual Narkotika jenis sabusabu kepadaSdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajri bin Jumelan) dengan Pemohon II (Fatimah biniti Amaq Nyambuk) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Olor Agung, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 940/Pdt.P/2020/PA.PraLANAIRehrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pajri bin Jumelan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Olor Agung, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Fatimah biniti Amaq Nyambuk, umur 58 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajribin Jumelan) dan Pemohon II (Fatimah biniti Amaq Nyambuk) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di di Dusun Olor Agung,Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202027112730002 atas nama Fatimah biniti Amagq Nyambuk (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajri bin Jumelan)dengan Pemohon II (Fatimah biniti Amaq Nyambuk) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Olor Agung, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;wr eeee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; wr eeee Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;wer reee Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pengggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan' pihakkeluarga, yaitu:RUMIATI Biniti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Rasid) dengan Pemohon II (Suhairiyah biniti Muhammad) yang dilaksanakan pada 10 agustus 1995 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6043/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamid bin Rasid, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Langsepan RT.02 RW. 07 DesaRowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suhairiyah biniti Muhammad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Rasid) denganPemohon II (Suhairiyah biniti Muhammad) yang dilaksanakan pada 10 agustus1995 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nanik Wulandari biniti Misnan, Jenis Kelamin perempuan, lahir diPagar Alam tanggal 11 Mei 1997;b.Amam Islamiah binti Misnan, Jenis Kelamin perempuan, lahir diPagar Alam tanggal 18 September 2000;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, sejak bulan Juli tahun 2003 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu terjadi perselisinandan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:a.

XXXXX XXXXxx, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di KOTA PAGAR ALAM sampai dengan berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama : Nanik Wulandari biniti

Putusan No.246/Pdt.G/2021/PA.Pga Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di KOTA PAGAR ALAM sampai dengan berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama : Nanik Wulandari biniti Misnan dan AmamIslamiah binti Misnan; Bahwa saksi tau kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang inirumah tanggakeduanya sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan

Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Tegal Alur, luas4.500 mf, Surat Ukur Nomor 15/1139/1974 tanggal9 Oktober 1974, Konversi Milik Adat C 1236 sebBlok S.IV Persil 79, atas nama Sarodi binIti Sebelah Utara berbatasan dengan Musa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ho PengWe ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sarodi ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 1281K/Pdt/2010 Sebelah Timur berbatasan dengan Sarodibin Iti ;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor 11/Tegal Alur, luas4.575 mt, Surat Ukur Nomor 17/1139/1974 tanggal9 Oktober 1974, Konversi Milik Adat C 1236 sebBlok S.IV Persil 79, atas nama Sarodi binIti Sebelah Utara berbatasan dengan Musa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ho PengWe ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sarodi bintiIti ; Sebelah Timur berbatasan dengan Dahlar ;c.

Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Tegal Alur, luas4.500 nf, Surat Ukur Nomor 16/1139/1974 tanggal9 Oktober 1974, Konversi Milik Adat C 1236 sebBlok S.IV Persil 79, atas nama Sarodi binIti Sebelah Utara berbatasan dengan Musa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ho PengWe ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sarodi bintiIti ; Sebelah Timur berbatasan dengan Sarodi bintiIti ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agarmemberikan putusan sebagai berikutDALAM

serta telah termasuk dalam putusan ini, Pemohonkeberatan dan tidak sependapat karena Bahwa ketidakhadiran Termohon (sebelumnyaTergugat Il/Terbanding 1), Termohon Il (sebelumnyaTergugat IIl/Terbanding II), Termohon III (sebelumnyaTergugat Ill/Terbanding III) dan Termohon Vi(sebelumnya fTergugat VI/Terbanding VI) di dalampersidangan, membuktikan Pemohon (sebelumnyaPenggugat/Pembanding) memang tidak pernahmengalihkan/ menjual tanah Hak Milik Adat Girik OC.1236 seb Blok S.IV Persil 79 atas nama Suradih binIti

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara: 2 Aertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanos) Se' Penetapan perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Main bim Asin, umur 48 tahun, agama Isham, pakeiaan Wiraswasia(Supir) tempait tinggall di Jalam Semangka, Lingkungan KarangBagu, RT. 004, RW. 170, Keluatizan karang Tallman,Kecamatan Cakranegara, Kota Miataram, selanjutnya disebutsebagai Pemohon "Maiieaah biniti

Arbidalam usia 63 tahun, beragama Islam, pberdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 3175KM260620180041 tertanggal 6 Juli 2018dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Timur Dalam hal ini untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARISBahwa semasa hidupnya, Pada tanggal 21 Oktober 2001 PEWARIStelah menikah dengan seorang Perempuan bernama Masyati biniti Moh.Nur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 427/8/8/80 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, KotaJakarta

Timur tertanggal 21 Agustus 1980Bahwa selama menikah PEWARIS dengan Masyati biniti Moh.