Menyatakan terdakwa Shelly Elvara Aprilia bintii Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Shelly Elvara Aprilia bintii Ramli dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

- Shelly Elvara Aprilia bintii Ramli

Menyatakan terdakwa Shelly Elvara Aprilia bintii Ramli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Shelly Elvara Aprilia bintii Ramlidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jumiati bintii Amir X Muh. Yunus bin Donggo

Aprilia Usman binti Usman VS Ardiansyah bintii Ambo Tang Tahe

NURAINSYAH BINTIi M.AJI2.HERMAN BIN M.TAEB3.FATIMAH BINTI BERDAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bintang Kefin Maulana Bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Suswati Bintii Buradin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2014, di Cheras Selangor Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Bintang Kefin Maulana Bin Zainal Abidin
2.Suswati Bintii Buradin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irpan Bobihu bin Ikram Bobihu) dengan Pemohon II, (Irmawati Mohi bintiI Mahyudin Mohi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di Dusun Tumba, DesaTamboo, Kecamatan Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;3.

Irpan Bobihu bin Ikram Bobihu sebagai Pemohon I, Irmawati Mohi bintiI Mahyudin Mohi sebagai Pemohon II.

SH
Terdakwa:
NORCITRA AULIA Als CITRA BintIi H. SAMSUDIN

Bek Bahwa Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS membawa telur penyu tersebutdengan menggunakan angkutan Umum berupa mobil Pick Up atau Engkel yangada di Seluas dengan tujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi TerdakwaROMIATI Bintii MAHRUS tidak tahu siapa nama supir Pick Up tersebut; Bahwa Telur penyu yang Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa sebanyak3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yang Terdakwamasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantongplastik; Bahwa

telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkandengan cara membeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang denganharga sebesar Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kemudiansetelah terkumpul banyak Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke PasarSerikin untuk dijual dengan harga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atausekitar Rp. 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah) pebutirnya danTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 560

,(lima ratus enam puluh rupiah) dari perbutirnya; Bahwa terhadap barang berupa 3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butirtelur penyu yang diperlinatkan dipersidangan benar barang milik TerdakwaROMIATI Bintii MAHRUS yang diambil pada saat diamankan oleh anggota TNILIBAS; Bahwa Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya Faktafakta

MAHRUS membawa telur penyu tersebut denganmenggunakan angkutan Umum berupa mobil Pick Up atau Engkel yang ada diSeluas dengan tujuan perbatasan Indonesia Malaysia, tetapi Terdakwa ROMIATIBinti MAHRUS tidak tahu siapa nama supir Pick Up tersebut;Menimbang, bahwa Telur penyu yang Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUSbawa sebanyak 3.235 (tiga ribu dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yangdimasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantong plastik,telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI

Bintii MAHRUS dapatkan dengan caramembeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang dengan harga sebesar Rp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kKemudian setelah terkumpul banyakTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke Pasar Serikin untuk dijual denganharga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atau sekitar Rp. 3.360 (tiga ribu tigaratus enam puluh rupiah) pebutirnya dan Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUSmendapatkan keuntungan sekitar Rp. 560, (lima ratus enam puluh rupiah) dariperbutirnya

., M.H
Terdakwa:
1.Alfita Dewi Br Pasaribu
2.Hafrizal bin Budiman
3.VIivi Novianti bintiI Alm Baharudin

Menyatakan = sah perkawinan antara Penggugat re BIN ...ceceeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeenees ) dengan PenggugatI Bintii wee c ccc cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) yangdilaksanakan pada tanggalsinensinmniinanmont anna nnnssnnesaesane di beedeeeueeeeseeeneeseeeyDesa/Keluranan ....scceeeeeceeeeeees , NK@Camatan isscsvisccecsccscecann :Kabupaten ...........ccccsceseees ;.

Menyatakan = sah perkawinan antara Penggugat re BN. .ceceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees ) dengan PenggugatI Bintii cece cece ceececeeeeeeeeeeseeeeeees ) yangdilaksanakan pada tanggalTTT di beedeeeeeeneeseeeneeseeeyDesa/Keluranan uu... cceeeaeeeeeeeees Kecamatan ......eeeeeeeeeeeeees ,Kabupaten .......ccccecceeeeees ;. Biaya perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.111213

sebanyak00 000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah),KTP atas nama saksibinti Radin dan buku nota dagang;uah tas warna hitam milik saksi Painah Binti Sukiman berisikan uange anyak Rp.1.055.000,(satu juta lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)ung emas seberat 2 (dua) gram berikut suratnya dan sepasang anting1) buah kantong plastik besar warna putih milik saksi Rohimah binti0 Inggeno berisikan 1 (satu) botol kecil air minum aqua dan 1 (satu)alsem;buah tas kain warna kuning milik saksi Sunarmi alias Nunuk bintii

pinggir sungaik membawa hasil rampokkan mereka, kemudian terdakwa diberi bagian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) pasangsmas kemudian terdakwa pulang kerumahnya; tdakwa BUKRONI ALS BURHAN ALS AGUS BASONG BINcara ~bersamasama dengan HERMAN BIN KAILANI (berkasIH BIN RUSLI,PUTRA BIN KEMAL, AGUSCIK BIN NANGCIK,BIN USMAN, DEDI BIN MURSALIM dan MULYANI (belumPO), mengambil barangbarang tersebut diatas tanpa seizing dari saksiNasrun bin Mashur, saksi Sumini binti Radin, saksi Painah bintii

Rohimah binti Keromo Inggeno, saksi Sunarmi alias Nunuk bintii Rowiyah binti Agung Panglima, saksi Asmawati alias Mara binti Ahyar,bin Warto, saksi Sakino bin Kasiyadi dan saksi Mulyadi bin yasin, akibatakwa bersama temantemannya tersebut diatas saksi Nasrun bin Mashuretugian sebesar Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), saksiRadin menderita kerugian sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratussaksi Painah binti Sakiman menderita kerugian sebesar Rp.1.215.000,a ratus lima belas ribu rupiah

lima puluh ribu rupiah);) buah tas kulit warna hijau milik saksi Asmawati alias Mara Bintiberisikan KTP atas nama saksi Asmawati binti Ahyar,1 (satu) helaig, 1 (satu) helai selendang kecil, 2 (dua) buku nota dan uang tunaiak Rp.2.020.000, (dua juta dua puluh ribu rupiah);tunai sebesar Rp.265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) milikakino bin Kasiyadi;tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik saksi Mulyadiasin;wnya atau sebagian milik saksi Nasrun bin Mashur, saksi Sumini bintii

Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 j 24, 2gre Deee5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Uus bin Katimah, tempat tanggal lahir Cianjur,03051979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Pasir LuhurRT.01 RW. 10 Desa Nanggalamekar Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Elim bintii

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Uus bin Katimah) denganPemohon II (Elim bintii Oni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Cjr4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uus bin Katimah) denganPemohon II (Elim bintii Oni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasirin bin Remi) dan Pemohon II (Suhaimi bintii Seni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam

SALINAN PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasirin bin Remi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Suhaimi bintii Seni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasirinbin Remi) dan Pemohon II (Suhaimi bintii Seni) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2002 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti PemohonIl atas nama Suhaimi bintii Seni (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal ..., telan dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Alat bukti saksi :Penetapan Hal 3 dari 11 halaman1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasirinbin Remi) dan Pemohon Il (Suhaimi bintii Seni) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2002 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon (.eecececeeeeeeeeeeevenees BIN wc cece cccccececeseeeeseeesaeaeeees ) dengan Pemohon II(.cececeeeeeeeeeeeeeeeeees Bintii cae ce ccececeeeseeseeeeeeeeeeaeeees ) yangdilaksanakan pada tanggalene di eedeeeeeeeeseeeneeseesyDesa/Keluranan .....ceeeceeceeeeeees Kecamatan ......eeeeeeeeeeeeeees ,Kabupaten ........cccseceeeeees :3.

Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon (.cececeeeeeeceeeeueevenees BIN woe eccccecececeseseeseeeeeeeeenes ) dengan Pemohon II(.cececeeeeeeeeeeeeeeeeees Bintii cae ce ccececeeeseeseeeeeeeeeeaeeees ) yangdilaksanakan pada tanggalene di eedeeeeeeeeseeeneeseesyDesa/Keluranan .....eceecaeceeeeeeee , Kecamatan .....eeeeeeeeeeeeeees ,Kabupaten ........cccseceeeeees :3. Biaya perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.1011

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx bintii xxxxx); 3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 2m enon omen nnnXxxxx bintii xxxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXX bintii XXXXX)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasidengan mediator (Drs. Ahmad Suja'i, SH.

1. Menyatakan Terdakwa Nuridawati BintiI M. Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Khalwat;
2. Menghukum Terdakwa Nuridawati BintiI M. Yusuf dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa.

Memerintahkan Terdakwa Nuridawati BintiI M. Yusuf tetap berada dalam tahanan sampai dilaksanakan putusan dengan segera;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Pid/2016/PT.Sbytempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dalamkeadaan dimana UU menentukan supaya member keterangan di atas sumpah ataumengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian, dengan sengajamember keterangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisan atau tulisan, secarapribadi maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal dari ketikka saksi korban berkenalan dengan saksi LILIEKMUJAYATN bintii

Dari pertemuan tersebut kemudianantara saksi koroban dengan saksi LILEK MUJAYATIN bint SAMUUI teradihubungan yang semakin akrab ;Pada tahun 1995, saksi LLIEK MUJAYATN bintii SAMUJI bekerja keHongkong dan pada tahun 1996, saksi koroban bekerja ke Taiwan. Dan Taiwan,saksi korban sering berkomunikasi dengan saksi LLIEK MUJAYATIN binti SAMUJIyang berada di Hongkong, dalam telepon tersebut saksi korban seringmenyatakan keinginannya untuk hidup bersama atau berumah tangga.

Saatpulang tersebut, saksi koroban dan saksi LILEK MUUJAYATIN binti SAMUUJIbersama keluarga membuat perencanaan pemikahan, setelan itu beberapa harikemudian, saksi LILIEK MUJAYATIN bintii SAMUJI kembali berangkat bekerjake Hongkong.

bint SAMUJLPada tahun 2009, saksi LILEK MUJAYATIN binti SAMUJI berkeinginanHal 4 dari 15 perkara Nomor 108/Pid/2016/PT.Sbyuntuk pergi ke Amerika, lalu saksi koroban mengirim uang untuk transportasidan pengurusan suratsuratdokumen sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah), namun temyata setelan saksi koroan mengirim uang tersebut,saksi LLIEK MUJAYATN bint SAMUJI tidak jadi berangkat dengan alasanorang yang mengurus Visa ke Amerika kabu ;Pada tanggal 25 Januari 2012, saksi LILIEK MUJAYATIN bintii

Semua isi gugatan yangdiajukan saksi LLIEK MUJAYATIN bintii SAMUJI tersebut tidak benar semuakarena :1. Saksi korban sebelum dan sesudah menikah masih bertempat tinggal danbekerja di Amerika, sehingga saksi koroan tidak pemah tinggal di rumah saksiLLIEK MUJAYATIN binti SAMUUI ;2. Saksi korban tidak pemah dan tidak bisa bermain kartu remi apalagi berjudiKartu remi ;3.

Citerep, RT/RW001/006 Kelurahan/Desa Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Pemohon;melawanIda Farida bintii Pardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kp.Cibarengkok RT/RW 006/003, Kelurahan/Desa Pengasinan,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohon untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Suhendri Prayoga bin Talip) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Ida Farida bintii Pardi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 4534/Pat.G/2017/PA.Cbn3.

ech, ewePUTUSANNomor 2402/Pdt.G/2015/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agame Mungkidl yang memeriksa san mengadili perkaraperdata pada tingkat: pertama dalann persidangan Majlis, telah menjatuhkanputusain sebagai berikut dalann perkara Cerai Gugat antara:SRI WAHYUNI Bintii SIS MUKSIN, unur 52 tahun) agane Isiam pekelamBuruh, tempat kediamam @ Dusum KebatanRtOWRw.08 Desa Banjarnegaro KecamatanMertoyudarsaI

Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Februari 2016, bertindak untuk atasnama Penggugat I dan Penggugat II. selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanHERNI SUSANTI Bintii HERMAN SUPARMAN, pekerjaan Swasta, alamat Jl.Ismailiyah No.37 A RW.O27 Kelurahan Kota Matsum IKecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagai Tergugat I.DESI SUHARYANTI BInti HERMAN SUPARMAN, pekerjaan MengurtusRumahTangga, alamat Jl. Ismailiyah No.31 A.

HERMAN SUPARMAN) dan TergugatI (HERNI SUSANTI Bintii. HERMAN SUPARMAN) Tergugat II (DESYSUHARYANTI Binti. HERMAN SUPARMAN) adalah ahli waris Almh. Rr.Sukartoni alias Hj. Toni Siti yang meninggal dunia dalam keadaan Islam padatanggal 13 Desember 2012.Menyatakan sebidang tanah + 445 m terletak di Kel.