FERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANTI duduk sendirian di TamanKota Metro hingga larut malam, selanjutnya terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRABin JEFRI SANI dengan berjalan kaki pergi menuju Ganjar Agung dengan maksuduntuk mencari barang yang bisa diambilnya, kemudian di dekat Makam Pahlawan KotaMetro, terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANI berjalan menujubengkel las yang berada dibelakang Makam Pahlawan Kota Metro dan menemukanpotongan besi berbentuk huruf T lalu terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI

SANI kaget lalu melarikan diri sehingga diteriaki oleh saksi BUDITRIYONO NOVERIYANTO Bin ENDANG WASPIADI dengan teriakanmaling..maling.., setelah itu terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI ditangkap dan diamankan warga untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Metro Barat untuk diproses lebih lanjut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN .Mete Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa atasketerangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2 Saksi ARI SISWANTO lias

Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.45 WIB terdakwa BILLY FERDINANGIOFATRA Bin JEFRI SANI melihat ada sebuah Masjid di Jalan Flores RT.26RW.06 Kelurahan Ganjar Asri Kecamatan Metro Barat Kota Metro kemudianterdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA Bin JEFRI SANI langsung masukkedalam masjid tersebut lalu mencari kotak amal dengan maksud inginmengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut, setelah menemukankotak amal didalam masjid terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI mengamati keadaan sekitar

SANI kaget lalu melarikan diri sehingga diteriaki oleh saksi BUDITRIYONO NOVERIYANTO Bin ENDANG WASPIADI dengan teriakanmaling..maling.., setelah itu terdakwa BILLY FERDINAN GIOFATRA BinJEFRI SANI ditangkap dan diamankan warga untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Metro Barat untuk diproses lebih lanjut.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN .MetMenimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) kotak amal terbuat dari kaca berbingkai almunium.1

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana dan UndangUndang RI Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa Billy Ferdinan Giofatra bin Jefri Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Billy Ferdinan Giofatra binJefri Sani oleh karena itu dengan

SABDA JANATA binJEFRI HUNTER mengandung Methamfetamin yang terdaftar dalam Golongan1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atas keterangan saksi RONI MELANTIKA Bin MURSAL tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar keterangan tersebut.2. Saksi TIN OKTAVIAN, SH Bin ISHAK M.

SABDA JANATA binJEFRI HUNTER mengandung Methamfetamin yang terdaftar dalam Golongan1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atas keterangan saksi IIN OKTAVIAN, SH tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar keterangan tersebut.3. Saksi HSP.

SABDA JANATA binJEFRI HUNTER mengandung Methamfetamin yang terdaftar dalam Golongan1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atas keterangan saksi HSP.

SABDA JANATA binJEFRI HUNTER mengandung Methamfetamin yang terdaftar dalam Golongan1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan berbentuk Alternatif, yaitu kesatu melanggar

SABDA JANATA binJEFRI HUNTER mengandung Methamfetamin yang terdaftar dalam Golongan1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, tidak ditemukan fakta bahwaterdakwa adalah seorang dokter ataupun pegawai farmasi ataupun orang yang mempunyaikewenangan dalam menggunakan/ menyelenggarakan urusan pemerintah dibidangkesehatan, dan juga tidak ditemukan fakta terdakwa ada memiliki izin dari pejabat yangberwenang tersebut atas

AMAT dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksin KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi )sedang nongkrong dalam acara malam mingguan bersamasama dengan temanyang lainnya, kemudian ada 2 (dua) sepeda motor yang lewat mondar mandiryang salah satunya dikendarai oleh saksi korban HARY RIZKI PRATAMA BinJEFRI

selanjutnya pada saatsepeda motor yang bikin bising yang dikendarai oleh saksi koroban HARY RIZKIPRATAMA Bin JEFRRI berboncengan dengan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMANdan motor yang satunya lewat lagi kemudian oleh temanteman terdakwadihadang lalu saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRI dipukulisedangkan saksi SAEFUL BAHRI Bin EMAN bersama motor yang satunya bisameloloskan diri dan pada saat saksi korban HARY RIZKI PRATAMA Bin JEFRIsedang dipukuli, sepeda motor milik saksi koroan HARY RIZKI PERMANA BinJEFRI

AMATdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi )sedang nongkrong dalam acara malam mingguan bersamasama dengan temanyang lainnya, kemudian ada 2 (dua) sepeda motor yang lewat mondar mandiryang salah satunya dikendarai oleh saksi koroban HARY RIZKI PRATAMA BinJEFRI

tersebut pindah tempat.Menimbang. bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 23.00 Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan SindangksihKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA BinAMAT bersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi )sedang nongkrong dalam acara malam mingguan bersamasama dengan temanyang lainnya, kemudian ada 2 (dua) sepeda motor yang lewat mondar mandiryang salah satunya dikendarai oleh saksi korban HARY RIZKI PRATAMA BinJEFRI

Sumber anugerahKupen, Pringsurat sebagai kuli pada waktu itu Para Terdakwa kenal dengansaksi SUCIPTO Bin (Alm) SUKARDIYONO dan terdakwa SYAIFUL RIZAL BinJEFRI tinggal kontrak bersama Terdakwa menjadi tetangga saksi SUCIPTO Bin(Alm) SUKARDIYONO.

Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SUCIPTOBin (Alm) SUKARDIYONO melalui sms bahwa terdakwa SYAIFUL RIZAL BinJEFRI dan terdakwa TUMIYAH Binti PARIYOTO akan meminjam sepeda motoruntuk digunakan transportasi berbelanja di Toko Mahkota Kranggan dandijawab bahwa sepeda motor tersebut sedang digunakannya untuk menengokorang sakit dan akan dipinjaminya apabila sudah pulang.

Pol.: AA4293D kepada terdakwa SYAIFUL RIZAL Bin JEFRI dan terdakwaTUMIYAH Binti PARIYYOTO adalah karena terdakwa SYAIFUL RIZAL BinJEFRI mengatakan bahwa Para Terdakwa meminjam motor tersebut untukdigunakan membeli pakaian dan sepatu di Toko Mahkota Kranggan yangberjarak sekitar 4 (empat) kilometer dari tempat tinggal Para Terdakwa padawaktu itu.

Igrisa bin Ramli Igrisa dan Nurul Awlia Hasan binJefri Hasan. Ramli Igrisa bin Eman lgrisa memberi restu karenakeduanya telah menjalin hubungan sejak 1 (satu) tahun yang lalu. Selainitu, Sahrul B.

Igrisa bin RamliIgrisa yang saat ini berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui rencana perkawinan antara Nurul Awlia Hasan binJefri Hasan dan Sahrul B.

Igrisa bin RamliIgrisa yang saat ini berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui rencana perkawinan antara Nurul Awlia Hasan binJefri Hasan dan Sahrul B. lIgrisa bin Ramli Igrisa sudah didaftarkan keKantor Urusan Agama (KUA) Bolaang namun ditolak karena umur NurulAwlia Hasan bin Jefri Hasan tidak memenuhi syarat minimum perkawinan;Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dengan Sahrul B.

Dalam arti, meskipun perkawinan dilakukandi atas usia 20 (dua puluh) tahun, risiko kKematian pada saat melahirkan akantetap ada;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kehamilan, keterangan Pemohondan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, antara Nurul Awlia Hasan binJefri Hasandengan Sahrul B. lIgrisa bin Ramli Igrisa pernah terjadi hubunganbiologis dan Nurul Awlia Hasan bin Jefri Hasan pada saat ini dalam kondisihamil 3 bulan;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim

Igrisa bin Ramli Igrisamampu beradaptasi dengan lingkungan kerja;Menimbang, bahwa dari aspek pendidikan, rencana perkawinankeduanya sebenarnya menghambat pendidikan sebab Nurul Awlia Hasan binJefri Hasan belum tamat Sekolah Menengah Atas (SMA), namun Nurul AwliaHalaman 27 dari 32 halaman Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.LIk09 September 2020 M /21 Muharram 1442 HHasan bin Jefri Hasan tidak melanjutkan lagi pendidikan ke jenjang yang lebihtinggi karena orangtuanya tidak mampu membiayai sekolah serta

Ismail binJefri Ismail umur 3 tahun:6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada Plhak ketlga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Suwawa Cq. MaJelis Hakim agar dapat memenksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagal benkut:I. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit mesin air merk Shimizu KCL 460202 warna biru abuabu yangterdapat kabel bekas potongan.dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi JERI VAMARTA Als JERI BinJEFRI NOER.e 1 (satu) buah kabel mesin air warna putih bekas potongan.e 1 (satu) buah kunci tang pemotong dengan gagang warna hijau kuning.dirampas untuk dimusnahkan.4.

merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan ia Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekirapukul 16.00 Wib ketika Terdakwa Rahmat Hidayat Als DayatBin Safrizal melihatlihat keadaan diseputaran PerumahanJanneti Residence Desa Kubang Jaya Kec.Siak HuluKab.Kampar untuk merencanakan mengambil tangki air yangberada di towe rumah milik saksi Jeri Vamarta Als Jeri BinJefri

sepengetahuan pemiliknya langsung memotong kabel 1(satu) unit mesin merk Shimizu KCL 460202 warna biru abuabu dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci tang pemotongdengan gagang warna hijau kuning, namun ketika terdakwaakan membawa 1 (satu) unit mesin air Shimizu KCL 460202warna biru abu abu tersebut, perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Nahazinema Nduru Als Naha Als Nduru yang sedangmelakukan patroli, setelah itu terdakwa bersembunyi di dalamkamar mandi belakang rumah saksi Jeri Vamarta Als Jeri BinJefri

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin air merk Shimizu KCL 460202 warna biru abuabu yangterdapat kabel bekas potongan.dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi JERI VAMARTA Als JERI BinJEFRI NOER.1 (satu) buah kabel mesin air warna putih bekas potongan.1 (satu) buah kunci tang pemotong dengan gagang warna hijau kuning.dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Taufik Hidayat binJefri) terhadap Penggugat (Citra Comala Sari binti Agusman Heri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tanggal3 April 2017 Nomor 101/Pid.B/2017/PN.Bjb tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal3 April 2017 Nomor 101/Pen.Pid/2017/PN.Bjb tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan NUR FAHMI RAMADHANI MAKARAWUNG Als DANI BinJEFRI

DA 3190 VW milik saksi SUNARTO Bin SAFI;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat itusaksi KEVIN MAECHEL WILLIAM bersama dengan sepupunya yakniterdakwa NUR FAHMI RAMADHANI MAKARAWUNG Als DANI BinJEFRI MAKARAWUNG dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy sedang melintasi didepan tempat cuci mobil Andelin yangberalamat di JI. Suka Maju Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

DA 3190 VW milik saksi SUNARTO Bin SAFI;e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat itusaksi KEVIN MAECHEL WILLIAM bersama dengan sepupunya yakniterdakwa NUR FAHMI RAMADHANI MAKARAWUNG Als DANI BinJEFRI MAKARAWUNG dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motorHalaman9@ dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN BjbHonda Scoopy sedang melintasi didepan tempat cuci mobil Andelin yangberalamat di JI. Suka Maju Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

DA 3190 VW milik saksi SUNARTO Bin SAFI;e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat itusaksi KEVIN MAECHEL WILLIAM bersama dengan sepupunya yakniterdakwa NUR FAHMI RAMADHANI MAKARAWUNG Als DANI BinJEFRI MAKARAWUNG dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy sedang melintasi didepan tempat cuci mobil Andelin yangberalamat di JI. Suka Maju Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

DA 3190 VW milik saksi SUNARTO Bin SAFI;> Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula saat itusaksi KEVIN MAECHEL WILLIAM bersama dengan sepupunya yakniHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bjbterdakwa NUR FAHMI RAMADHANI MAKARAWUNG Als DANI BinJEFRI MAKARAWUNG dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy sedang melintasi didepan tempat cuci mobil Andelin yangberalamat di JI. Suka Maju Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENI LAKISYA Als VENI BinJEFRI, selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) butirdiduga pil extacy merek berlogo Nike; (sudah dimusnahkan dalam tahap penyidikan); (satu) unit Handphone merek Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Faktapersidangan bahwa adanya permufakatan jahat MARTIN PARDOSI AlsMARTIN Bin B PARDOSI (Alm) dengan VENI LAKISYA Als VENI BinJEFRI dalam peredaran gelap Narkotika jenis ecstasy dengan memesandari Sdr.

tersebut setelah dapat saksi menelpon penjual sepedamotor itu yaitu Terdakwa Dicky Febrianda Bin Jefri pgl.Rian. dan saksiBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB.Bahwa saksi menelpon yang menjawab Terdakwa Dicky Febrianda Bin Jefripgl.Rian bersama saksi BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BHOPA ALS.BOB.yaitu saksi mau membeli honda Matic Yamaha Miowarna merah dengan harga Rp.1.800.000. tapi pertemuannya di Tiram TapakisKebupaten Padang Pariaman disetujui oleh Terdakwa Dicky Febrianda BinJefri

leengkap DINUL HAKIMI BIN ARFAN PGL.PINOdengan alamat Tunggul Hitam Padang.Bahwa atas pengakuan saksi BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BHOPA ALS.BOB. maka pada tanggal 05 Mei 2017 hari Jumat sekirajam 23.00 wib DINUL HAKIMI BIN ARFAN PGL.PINO ditangkap.Bahwa ats kejadian tersebut saksi BHOPA GEMILANG PERSADA BINZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB. dan DINUL HAKIMI BIN ARFANPGL.PINO dijadikan satu berkas karena melaklukan pencurian bersamasama malam hari disebuah rumah satu berkas dan Dicky Febrianda BinJefri

Bahwa pagi itu juga BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BHOPA ALS.BOB telah sampai dirumah terdakwa DICKY FEBRIANDA BINJEFRI PGL.RIAN. dan setelah iotu terdakwa menelpon orang yang kanmembelinya dan pembelinya setuju di Tiram Tapakis Padang Pariaman Bahwa setelah sepakat terdakwa DICKY FEBRIANDA BIN JEFRI PGL.RIAN danBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB perghikepariaman dengan pakai sepeda motor curian yaitu Yamaha MIO matik warnamerah yang bawa Rian yang bonceng Bhopa.

Unsur Barang siapa.Menimbang Bahwa yang dimaksud Barang siapa ialah siapa saja atau setiaporang yang merupakan subjek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.Hal 11 dari 18 hal putusan No. 443/Pid.B/2017/PN Pdg.Menimbang Bahwa Barang siapa dalam perkara ini adalah pelaku tindak pidanayang telah kami hadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan setelah diperiksa identitasnya mengaku bernama DICKY FEBRIANDA BINJEFRI PGL.RIAN dan ianya membenarkan serta

Kemudianterdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELUR BIN JEFRI berhenti dan berkatakepada Terdakwa ENDRA alias GEMBUK MBUK AWAKMU NENGNGAREPO GAWENEN SEPEDAHE, AKU TAK DELOK SEPEDAMOTOR SCOOPY KUI, Setelah itu Terdakwa JOKO SUSILO ALIASLELUR BIN JEFRI langsung menuju kearah sepeda motor yang sedangterparkir tersebut dan Terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELUR BINJEFRI langsung membawanya pergi kearah timur dengan naik sepedamotor Scoopy yang berhasil diambil tanpa jjin tersebut, SsedangkanTerdakwa ENDRA PURWANTO alias

Gondang, Kab.Tulungagung tepatnya di depan rumah korban terdakwa JOKO SUSILOALIAS LELUR BIN JEFRI melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy Nopol AG 5504 YAJ warna merah hitam tahun 2017 yang diparkirteras depan rumah korban dan kunci masih dalam keadaan menancap,kemudian spontanitas terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELUR BINJEFRI berhenti dan turun dari atas sepeda motor yang terdakwa kendaraidan langsung menuju kearah 1 (satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNopol AG 5504 YAJ warna merah hitam

SUPARMIN menggantikan terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELURBIN JEFRI dengan mengendarai sepeda motor Honda Legenda Nopoltidak tahu yang sebelumnya terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELUR BINJEFRI gunakan untuk membonceng Sdr. ENDRA PURWANTO aliasGEMBUK Bin Alm. SUPARMIN untuk bisa sampai di tempat kejadianperkara tersebut,selain itu Sdr. ENDRA PURWANTO alias GEMBUK BinAlm.

Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELUR BINJEFRI bersama terdakwa ENDRA PURWANTO alias GEMBUK Bin AlmSUPARMIN pada waktu mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor hondascoopy Nopol 5504 YAJ warna hitam merah tahun 2017 milik korbanKHOLIDATUL FAUZIAH adalah untuk dijual Kembali karena terdakwamemiliki hutang dan dari hasil penjualan motor tersebut terdakwamemperoleh keuntungan; Bahwa, terdakwa JOKO SUSILO ALIAS LELUR BIN JEFRI denganterdakwa ENDRA PURWANTO mengambil sepeda motor tersebut

RIZAL YUDISTIRA BinJEFRI ERLANDO, pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira Jam 16.00Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019, bertempat diJalan Cigadung Raya Tengah Kelurahan Cigadung Kecamatan Cibeunying KalerKota Bandung atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu

RIZAL YUDISTIRA BinJEFRI ERLANDO, pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira Jam 16.00Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019, bertempat diJalan Cigadung Raya Tengah Kelurahan Cigadung Kecamatan Cibeunying KalerKota Bandung atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Bandung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,didahului, disertai, atau diikuti dengan

mengakibatkan saksikorban langsung terjatun ke arah belakang selanjutnya saksi Hari Sandy binRais alias Ari yang melihat saksi korban sudah dalam keadaan terjatuhlangsung juga melakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyakbeberapa kali dan mengena dibagian belakang kepala saksi korbanBahwa saksi Musakkir bin Kamaruddin alias Sakkir yang melihat kejadiantersebut langsung berusaha melerai dan menghentikan perbuatan paraterdakwa dan saksi Hari Sandy Bin Rais alias Ari serta lelaki Visyal Arya binJefri

mengakibatkan saksi korban langsungterjatun ke arah belakang selanjutnya saksi Hari Sandy bin Rais alias Ari yangmelihat saksi korban sudah dalam keadaan terjatuh langsung juga melakukanpemukulan terhadap saksi koroban sebanyak beberapa kali dan mengenadibagian belakang kepala saksi korbannen Bahwa saksi Musakkir bin Kamaruddin alias Sakkir yang melihat kejadiantersebut langsung berusaha melerai dan menghentikan perbuatan paraterdakwa dan saksi Hari Sandy Bin Rais alias Ari serta lelaki Visyal Arya binJefri

mengakibatkan saksi korban langsungterjatunh ke arah belakang selanjutnya saksi Hari Sandy bin Rais alias Ari yangmelihat saksi korban sudah dalam keadaan terjatuh langsung juga melakukanpemukulan terhadap saksi koroban sebanyak beberapa kali dan mengenadibagian belakang kepala saksi korbanpa Bahwa saksi Musakkir bin Kamaruddin alias Sakkir yang melihat kejadiantersebut langsung berusaha melerai dan menghentikan perbuatan paraterdakwa dan saksi Hari Sandy Bin Rais alias Ari serta lelaki Visyal Arya binJefri

mengakibatkan saksi korban langsungterjatuh ke arah belakang selanjutnya saksi Hari Sandy bin Rais alias Ari yangmelihat saksi korban sudah dalam keadaan terjatuh langsung juga melakukanpemukulan terhadap saksi koroban sebanyak beberapa kali dan mengenadibagian belakang kepala saksi korbannen Bahwa saksi Musakkir bin Kamaruddin alias Sakkir yang melihat kejadiantersebut langsung berusaha melerai dan menghentikan perbuatan paraterdakwa dan saksi Hari Sandy Bin Rais alias Ari serta lelaki Visyal Arya binJefri

Tayan Hilir) ;18 tahun/ 8 Agustus 2000 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Tengkuyong RT/RW 016/007, DesaTanjung Bunut, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau ;Islam ;Tidak Bekerja ;RIKIANSYAH alias RISKI alias TEMON binJEFRI (Alm) ;Tengkuyong (Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yakni Terdakwa DIMAS AlsOLOI Bin TOHIR dan Terdakwa II RIKIANSYAH Als RISKI Als TEMON BinJEFRI (Alm) masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda Rp. 1.000.0000.0000, (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.

JOKO SUSILO BinJEFRI juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam 10.30Wib bertempat didalam rumah saksi Puguh Budi Santoso di Ds. Balarejo Rt.06 Rw. 01 Kec. Kebonsari Kab.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa unsur pertama barang siapa mengandung maksudadalah orang sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan duaorang yang bernama ANDRI LIOLDI Bin JEFRISON dan JOKO SUSILO BinJEFRI dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan juga telah membenarkanidentitasnya sebagaimana

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa PRAYOGI WIBOWO Als YOGI JAWA BinJEFRI

(lima belas juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa PRAYOGI WIBOWO Als YOGI JAWABin JEFRI AMRI dan terdakwa II RUDIANTO PURBA Als RUDI sebagaimanadiatur dan diancam berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana Jo Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa PRAYOGI WIBOWO Als YOGI JAWA BinJEFRI AMRI dan terdakwa II RUDIANTO PURBA Als RUDI pada hari Senintanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau pada waktu lain di tahun2020 bertempat di Lintas Riau Sumut KM 03

SUMADI di RT. 06 .RW.1 DesaBalerejo, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun atas nama tersangkaANDRI LIOLDI Alias KANCIL GENDREK Bin JEFRISON dan JOKOSUSILO Alias LELOR Bin JEFRI ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dari tersangka ANDRI LIOLDI AliasKANCIL GENDREK Bin JEFRISON dan JOKO SUSILO Alias LELOR BinJEFRI telah dilakukan penyitaan barang bukti berupa HP SamsungCHAMP warna putih, Kamera digital, gelang emas dan uang tunai sebesarRp. 62.000 , (enam puluh dua ribu rupiah).

dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang mampu dandapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya melakukan tindakpidana sesuai yang dilakukan kepadanya;14Ad. 2.15Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan sebagaiberikut :e Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan 2(dua) orang lakilaki bernama ANDRI LIOLDI Alias KANCILGENDRIK Bin JEFRISON dan JOKO SUSILO Alias LELOR BinJEFRI

Saksi RIAN CANDRA KENEDYBIN JAKFAR KENEDYdipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi rian candra kenedy bin jakfar Kenedy membenarkan keterangan yangtelah di berikan di BAP. bahwa benar peristiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Jerry Ariansyah binjefri bersama saksi Rian Candra Kenedy Bin Jakfar Kenedy (ditahan dalam perkaralain) dan lbnu Als Bolang (DPO) sedang duduk dan ditengah obrolan tersebut lonuAls Bolang (DPO) terjadi pada hari Sabtu tanggal

No 0813/Pdt.G/2020 /PA.TgmMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 13Februari 2015, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Alvin Fahriza binJefri, lahir tanggal 28 Mei 2016 dan sekarang berada dalam asuhanPenggugat