- JULIUS TARIGAN DAN BINKASTA PERANGIN-ANGIN

Nama : BINKASTA PERANGINANGIN.Tempat lahir : Kabanjahe.Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /05 Desember 1979.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Kapten Pala Bangun No. 84 Kec. Kabanjahe Kab. Karo.Agama : K.

Selanjutnya permainan judi jenis dam batuterdakwaterdakwa melakukan dengan cara pertamatama kartu dan batu tersebut dicampurbaur dalam posisi tertutup oleh salah satu pemain antara terdakwa Julius Tarigan danterdakwa Binkasta Peranginangin.

Selanjutnya permainan judijenis dam batu terdakwaterdakwa lakukan dengan cara pertamatama kartu dam batutersebut dicampur baur dalam posisi tertutup oleh salah satu pemain antara terdakwaJulius Tarigan dan terdakwa Binkasta Peranginangin.

DEFANA TARIGAN menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Julius Tarigan dan terdakwa Binkasta Peranginangin; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 16.30 wib disebuah kedai kopiMerek TIPIKOR di JIn.

Unsur barang siapa disinimenunjuk kepada terdakwa Julius Tarigan dan terdakwa Binkasta Peranginangin yangidentitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan kami. Bahwabenarterdakwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya dan dapat menjawabpertanyaan yang diajukan dipersidangan ;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

No.216/Pdt.P/2017/PA.Kbm.No : 263/06/VIII/1998, Tanggal 01 Agustus 1998, tertulis Pariman binKasta Miarja sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Eka Sukarti No: 1032/Tp/2000, tertulis dengan namaAhmad Nurahman.4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sarat untuk PembuatanKartu Keluarga Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas dan benar yaitu Anmad Nurahman bin Kasta Miarja.5.

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Cuntelan RT 004 RW 004 DesaWagirpandan Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pemohondalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan AktaKelahiran anaknya.Bahwa pemohon ketika lahir diberi nama oleh ayahnya Pariman binKasta

Miarja, lalu ketika menikah sesuai adat dirubah menjadi AnmadNurahman, nama tersebut digunakan hingga saat ini.Bahwa pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untukmengurus Kartu Keluarga.Bahwa nama Pariman bin Kasta Miarja dan Ahmad Nurahman binKasta Miarja adalah nama satu orang yaitu pemohon.Ah.

No.216/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pemohondalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan AktaKelahiran anaknya.Bahwa pemohon ketika lahir diberi nama oleh ayahnya Pariman binKasta Miarja, lalu ketika menikah sesuai adat dirubah menjadi AnmadNurahman, nama tersebut digunakan hingga saat ini.Bahwa pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untukmengurus Kartu Keluarga.Bahwa

nama Pariman bin Kasta Miarja dan Ahmad Nurahman binKasta Miarja adalah nama satu orang yaitu pemohon.Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka segala halyang tercatat pada berita acara persidangan perkara ini harus dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa

PUTUSANNo. 992 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AHMAD HASANUDIN alias IMBUH bin PURWADI binKASTA;2. SUTARJO alias GURIS bin KASTA;3.

di kuasai oleh Sutarjo binKasta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat Ahmad Hasanuddin alias Imbuh bin Purwadi; Sebelah Utara Lisno bin Sutarjo dan Anti binti Sutarjo; Sebelah Timur Kirman dan Umar Hidayat; Sebelah Selatan Sarja;b. Tanah kebun Persil 13 Kohir C 990 seluas 1.500 m?

Pada posita dinayatakanbahwa letter C No. 268 Persil 13 berubah nama menjadi atas nama Sutarjo binKasta dengan kode KS (Kasih/Pemberian/Hibah) dari letter C No. 268 Persil 134menjadi letter C No. 509 Persil 18. Adanya perubahan tersebut jelas dilakukanoleh pihak Pemerintah Desa in casu Kepala Desa oleh karenanya sudahsemestinya pihak Pemerintah Desa turut menjadi pihak.

atau pelanggaran hukum yang berlaku,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: AHMAD HASANUDIN alias IMBUH bin PURWADI binKASTA

SURYA NATA ALS SURYA BINKASTA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganPidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) Minggu denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetapoleh karena tindak pidana lain sebelum masa percobaan masingmasingselama 2 (dua) bulan.3.

menurut ketentuan yang berlaku;: Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehatseperlunya, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan tambahan keterangan secara lisan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernikahan adalah Dulatip bin Asmajaya dan Sahiri binKasta

Cikande, Kabupaten Serang,di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: BahwaSaksi kenal dengan paraPemohon, karenasaksiadalahtetanggadenganparaPemohon; BahwaSaksimengetahuidanhadir pada saat akad nikahnyaparaPemohon yang dilangsungkan di rumahPemohon Il; BahwaSaksimengetahuiyang menjadi wali nikahnyaadalahkakakkandung Pemohon Il bernamaSabir bin Markabankarenaorang tuanyatelahmeninggaldunia; Bahwayang menjadi saksi nikahnyaadalahSaksisendiridan Asmani binKasta

Pasal 116 Huruf f dan h KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum;,Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas kehendaksuami, maka Pengadilan Agama mengizinkan Pemohon (Anang Koswara BinKasta Koswara) untuk

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102076149 atas nama REBO binKASTA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130528, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Bakri bin Saya, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

RAHMAN BinKASTA, yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, didalam persidangan sertaTerdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanrfHalaman 13 dari 16Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Idm.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa 1. M. TABRANI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa 2.RAHMAN Bin KASTA, adalah orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dengandemikian unsur ini terpenuhi bagi diri Para Terdakwa ;3. Ad. 2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap i HEPI WIHARSON BinKASTA WI.Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 18 Desember 1983 ;Jenis Kelamin i Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Jl. Sawah Gg. 5 No. 3 PegirianSurabaya dan atau Ds. GegerKec.

Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal 22Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SANEN bin (aim) SANKARI, terdakwa MISNO bin (aim)NURYAREJA, MANISO bin (aim) TIRTA WIRJA, terdakwa NGADINO binKASTA

Sayid baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Waskim alias Bandung binKasta (berkas terpisah/splitsing), pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019, bertempat di SPBU Pesona Laut Desa Eretan KulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan atau yangturut

sampai dengan tanggal 28Desember 2013,adapun mulai diketahuinya kejadiantersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013,sekitar jam 10.00 Wib di KantorPT.Columbia Cab.Cirebon yang beralamat diJl.Winaon No.03 Kota Cirebon dan Saksi mulaimengetahui kejadian tersebut setelahnya adaDebitur/Konsumen bernama SARIP Bin KASTAyang saat itu datang ke Kantor PT.ColumbiaCab.Cirebon untuk membayar angsuran kredit ke 10(Sepuluh),namun Pihak PT.Columbia Cab.Cirebonsaat itu menjelaskan bahwa Debitur SARIP BinKASTA

Rian sopirnya bapakRidwan ;5 eee eee= Bahwa = saksi mendapat Rp. 4.000.000, ( empatjuta rupiah ) ; Bahwa atas keterangan saksi ke4 Warsito BinKasta Meja tersebut, para terdakwa menyatakan benar ;Ss FITRIANA Binti RUSTAM:=" Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubunganpara terdakwa, Sdr.