MUNASIR BinKASTUR Pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 , sekira pukul15.00 Wib, di atas perahu FALDIT saat sandar di TP! alamat Kelurahan/ Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.Bahwa terdakwa sewaktu melakukan kekerasan secara bersamaSama dengan sdr. SAMPUR, dan sdr. MOCHAMAD JUANIDI alamatkeduanya Desa Kandang semangkon, Kec. Paciran,Kab.Lamonganserta sdr. SAMPUR dan sdr.

IVYUDA SLAMET PURNOMO BIN MUJIONO, dan Terdakwa VMOCHAMAD JUNAIDI BIN SAMPURNO adalah awak Kapal/perahu ATAS melakukan sandar di dermaga pelabuhan TPIBrondong, dengan cara memasang slambar/tali kapal untuksandar.15Bahwa benar beberapa waktu kemudian datang kapal /perahu FALDI milik Saksi MUNASIR Bin KASTUR akanmelakukan sandar pula, namun tidak bisa dikarenaterhalang oleh slambar/tali kapal / perahu ATAS yangsebelumnya sudah sandar terlebih dahulu.Bahwa benar melihat kondisi tersebut Saksi MUNASIR BinKASTUR

IVYUDA SLAMET PURNOMO BIN MUJIONO, dan Terdakwa VMOCHAMAD JUNAIDI BIN SAMPURNO adalah awak Kapal/perahu ATAS melakukan sandar di dermaga pelabuhan TPIBrondong, dengan cara memasang slambar/tali kapal untuksandar.e Bahwa benar beberapa waktu kemudian datang kapal /perahu FALDI milik Saksi MUNASIR Bin KASTUR akanmelakukan sandar pula, namun tidak bisa dikarenaterhalang oleh slambar/tali kapal / perahu ATAS yangsebelumnya sudah sandar terlebih dahulu.e Bahwa benar melihat kondisi tersebut Saksi MUNASIR BinKASTUR

TIMBUL WAHYUNUGROHO Bin MARGONO melakukan penggeledahan dan interogasiterhadap Terdakwa Anak dan menemukan 1 (satu) buah handphonemerek Samsung warna Putih sedang digenggam oleh Terdakwa Anak,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Saksi ANGGA RIZKI BinKASTUR dan menemukan 1 (satu) buah dompet warna coklat merekOneplus di saku samping celana sebelah kanan yang dikenakan SaksiANGGA RIZKI Bin KASTUR, selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap Saksi SURYANTO Alias SUR Bin (Alm) ABDUL ROHMAN danmenemukan

Setelah sempatmemperbaiki motor Saksi ANGGA RIZKI Bin KASTUR, sekira jam 15.00Wib, Saudara YASIN mengajak Terdakwa Anak, Saksi ANGGA RIZKI BinKASTUR, Saksi SURYANTO Alias SUR Bin (Alm) ABDUL ROHMAN, danSaksi AHMAD SAMBA Bin (Alm) JUPRI untuk jalan jalan ke KabupatenRembang. Sesampai di Kabupaten Rembang, Saudara YASIN mengajakTerdakwa Anak, Saksi ANGGA RIZKI Bin KASTUR, Saksi SURYANTOAlias SUR Bin (Alm) ABDUL ROHMAN, dan Saksi AHMAD SAMBA Bin(Alm) JUPRI untuk makan bakso terlebih dahulu.

KRISTIAWAN alias WAWAN BinKASTUR berupa pidana penjara selama 2 (Satu) tahun dengan perintahterdakwa dan II tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Supra NF 125 TR Nopol S 6875DS warna hitam Tahun 2013 Noka MH1JB9136DK409913 NosinJB91E3392699 atas nama SLAMET BUDIANTO alamat Ds. KasimanRw.01 Rw.03 Kec. Kasiman Kab.

KUSWANTO alias ANTO BinSUSILO bersama dengan terdakwa II.KRISTIAWAN alias WAWAN BinKASTUR pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul 05.00WIB di depan kafe Mutiara Music JI. Kenari Ruko Semarang.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SLAMET BUDIYANTO BinJIMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa I.

Bahwa akibat kejadian tersebut merasa dirugikan sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).3.DARIANTO Bin WAKI, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melakukanpenyelidikan terhadap perkara pencurian kendaraan bermotoryang terjadi di wilayah hukum Polres Blora yang kemudianberhasil ditangkap terdakwa II.KRISTIAWAN alias WAWAN BinKASTUR yang mengaku telah menjual barang hasil kejahatansepeda motor Honda Supra No.

KRISTIAWAN alias WAWAN BinKASTUR. Bahwa saksi telah membeli sepeda motor sepeda motor merkHonda Supra X 125 Tahun 2013 warna hitam No. Pol : S6875DSNoka : MH1JB9136DK409913 Nosin : JB91E3392699 tanpadilengkapi Surat Sahnya sepeda motor berupa STNK atauBPKBnya pada sekitar bulan Juni 2018. Bahwa sepeda motor tersebut dibeli dengan harga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah).

KRISTIAWAN alias WAWAN BinKASTUR mendapat bagian sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sedangkan sisanya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) digunakanbersamasama untuk membeli rokok, makan dan minum.Menimbang, bahwa sedangkan para terdakwa mengambil sepedamotor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwasepeda motor milik saksi Slamet Budiyanto, yang semula diletakkan dihalaman rumah di tempat hajatan, yang kemudian berpindah ke tanganpara

kurang lebih 80 Km/jam, ketika itu keadaanlalu lintas dalam keadaan padat.Bahwa ketika terdakwa menyalip beberapa kendaraan yang adadidepannya dan dari arah berlawanan melaju sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi BE 6233 GA dari yang dikemudikan oleh Saksi JONIBin KASTUR yang berboncengan dengan oleh saksi HENDRA PURNAMABin SUWARNO yang melaju dengan kecepatan kirakira 40 km/jam.Bahwa kemudian terdakwa menyenggol stang motor Honda beatNomor Polisi BE 6233 GA yang dikemudikan oleh saksi JONI BinKASTUR

berikut :Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksi adalah Adiksepupu Pemohon;Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Nama diPengadilan Agama Lamongan, karena terdapat kesalahan tulis namaPemohon pada buku Akta Nikah untuk selanjutnya digunakan sebagaipersyaratan untuk Akta Kelahiran anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon nama sebenarnya adalahRofiuddin bin Kastur , sedang dalam Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong tertulis Rofik Udin binKastur

,Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di Akta Kelahiran dan SuratKeterangan Kepala Desa Tamanprijek adalah benar Rofiuddin binKastur, sedangkan yang tertulis di Akta Nikah dan Kartu Keluarga sertaKartu Tanda Penduduk adalah keliru/ salah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaRofiuddin bin Kastur;Saksi II: Roswati binti Sutasno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Dusun Tamanprijek

Naufal Ahmad Ukhrijat Linnaas, umur 9 TahunBahwa Pemohon yang bernama : Abdurrachman Duto Wiyono binKastur bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi KependudukanPemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Abdurrahman Duto Wiyono bin Kastur), nama Pemohon Il (LilisPuspitasari binti Slamet Basuki), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalahHal.2 dari 9 halm.Penetapan

P/2018/PA.MIgtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) serta Kutipan Akta Kelahiran milik Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon : Abdurrahman Duto Wiyono binKastur dan nama Pemohon Il: Lilis Puspitasari binti Slamet Basukisebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PadasKabupaten Ngawi Nomor : 294/93/VII/1999 tanggal 26 Juli 1999 (bukti

ldentitas Hakim Mediator dalam putusan bernama Hairul Anam SHI, sedangkandalam berita acara sidang dan Penetapan penunjukan mediator bernamaMiftahul Janah SHI, maka Majelis Hakim tingkat banding perlu memperbaikinama hakim mediator dari Hairul Anam SHI menjadi Miftahul Janah SHI; Identitas saksi Il Penggugat dalam berita acara tertulis Nur Hakim bin Kastursedangkan dalam putusan tertulis Nur Rokim bin Kastur, sehingga Majelis Hakimtingkat banding perlu memperbaiki dengan mengganti nama Nur Rokim binKastur

MOHAMMAD ALDO NUGROHO Alias MOMO Bin (Alm)MULYONO, dan saudara YASIN untuk dibawa ke Kantor Polisi, namun saatsaudara YASIN akan dibawa masuk kedalam mobil melakukan perlawananHal 3 dari 19 Hal Put Nomor 335/Pid.Sus/2018/PT SMGdan berlari menuju ke jalur Pantura, sehingga petugas kesulitan menangkapsaudara YASIN kembali.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekitar habis Dhuhur,saksi MOHAMMAD ALDO NUGROHO Alias MOMO Bin (Alm) MULYONOmendapatkan inbox (di messages fecebook) dari saksi ANGGA RIZKI BinKASTUR

Put Nomor 335/Pid.Sus/2018/PT SMGROHMAN, saksi MOHAMMAD ALDO NUGROHO Alias MOMO Bin (Alm)MULYONO, dan saudara YASIN untuk dibawa ke Kantor Polisi, namun saatsaudara YASIN akan dibawa masuk kedalam mobil melakukan perlawanandan berlari menuju ke jalur Pantura, sehingga petugas kesulitan menangkapsaudara YASIN kembali.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekitar habis Dhuhur,saksi MOHAMMAD ALDO NUGROHO Alias MOMO Bin (Alm) MULYONOmendapatkan inbox (di messages fecebook) dari saksi ANGGA RIZKI BinKASTUR

SURYANTO Alias SUR Bin (Alm) ABDULROHMAN, saksi MOHAMMAD ALDO NUGROHO Alias MOMO Bin (Alm)MULYONO, dan saudara YASIN untuk dibawa ke Kantor Polisi, namun saatsaudara YASIN akan dibawa masuk kedalam mobil melakukan perlawanandan berlari menuju ke jalur Pantura, sehingga petugas kesulitan menangkapsaudara YASIN kembali.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekitar habis Dhuhur,saksi MOHAMMAD ALDO NUGROHO Alias MOMO Bin (Alm) MULYONOmendapatkan inbox (di messages fecebook) dari saksi ANGGA RIZKI BinKASTUR

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AJID RIRI HARMONO BINKASTUR(Pemohon), nomor: 3522082411830001 tanggal 29032007 yang dikeluarkanolehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro; ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P1 dan P2.; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohontelah menghadirkan

Tergugattidka memberikan jawaban;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembaii;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Andi Setiawan bin Maruwi dan Naful Rojib binKastur

Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN NgbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Muhajirin als Jirin bin Munawar, Terdakwa II RobySudibyo Wijaya als Robi bin Supari, Saksi Kaswanto als Anto als Amang binKastur

Kaswanto als Anto als Amang binKastur, Muhajirin als Jirin bin Munawar, Roby Sudibyo Wijaya als Robi binSupari berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Kristal bening dengan berat kotor 0,2686 gram (plastik klip + kristalbening), Sampel dikembalikan kepada pihak kepolisian dengan berat kotor0,20999 gram (plastik klip + kristal bening) dengan kesimpulan: Metamfetamin(positif) terhadap parameter yang diuji (keterangan: Metamfetamin termasukGolongan (Satu),

Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika); Bahwa Terdakwa Muhajirin als Jirin bin Munawar, Terdakwa II RobySudibyo Wijaya als Robi bin Supari dan Saksi Kaswanto als Anto als Amang binKastur (dalam berkas terpisah) dalam melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tersebut tidak dilengkapidengan ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Pemohon (Sudarsih binti Sisam ) dan Almarhum Kusnan Wibowo binKastur Nomor A50/27/XI/86 tanggal 27 November 1986, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P12.

;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama SRI KAWAN binti BASIR dengan calon suaminya bernama DARNAWI binKASTUR.;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

sebagaimana diuraiakan di atas maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi faktayang tetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama ALI MUSTHOFA binKASTUR

terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SUHARTO bin SUTARWO dan SUTRISNO binKASTUR

telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama FENTIYANA BINTI KASMADI,umur 17 tahun 3 bulan, kelahiran bulan Juli tahun 2004, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Tengger Wetan, RT. 03 RW.01, Desa Tengger Wetan, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, yangmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa ia anak Para Pemohon;= Bahwa ia baru berumur 17 tahun 3 bulan, kelahiran bulan Juli tahun2004H Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama IB BADIN BINKASTUR

Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR ALIMIN Alias NUNG BinKASTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan atau menjualkepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran HakCipta atau Hak Terkait sebagaimana diatur dalam pasal 72 ayat (2)UURI No.19 tahun 2002 tentang hak Cipta;2.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta didalam suatu usaha semacam itu : Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsutr ini telah jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,diketahui bahwa hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar jam 23.30 Wib di Alas DusunSedah Desa Pule Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, terdakwa SUWANDI BINKASTUR telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah bertindak

binti Hasdiyarto, tanggal lahir 16 Agustus 1981 umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu ruamha tangga, tempat tinggal di RT.OO6 RW.Hal.5 dari 16 halaman Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Plh002 Jalan Jayau RT. 009 RW. 002 Desa Ambungan Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah orangtua kandung calon suamidari Firdha Roikhatutamah binti Solehudin; Bahwa benar calon suami anak Pemohon bernama Fatkhurohim binKastur

mencintal;Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Penetapan Nomor 594/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 hal.Bahwa, anak para Pemohon SITI LISTIANA berstatus perawan dancalon suaminya NURKAZI BIN KASTUR berstatus jejaka;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama NURKAZI BINKASTUR