Kudil BinMadin pada hari Sabtu tangggal 11 Oktober jam 00.15 Wib, laluterdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian.Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabu tersebut kepadaseseorang yang tidak pernah terdakwa kenal dan tidak pernahterdakwa temui, dimana terdakwa mendapatkan nomor telpon tersebutdari Sdr. UNYIL sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu, dan terdakwa sudahsering memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

Kudil BinMadin pada hari Sabtu tangggal 11 Oktober jam 00.15 Wib, laluterdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian. Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabu tersebut kepadaseseorang yang tidak pernah terdakwa kenal dan tidak pernahHal. 6 dari 36 hal. Putusan No. 206/Pid.Sus/2014/PN Skbterdakwa temui, dimana terdakwa mendapatkan nomor telpon tersebutdari Sdr. UNYIL sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu, dan terdakwa sudahsering memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

Kudil BinMadin pada hari Sabtu tangggal 11 Oktober jam 00.15 Wib, laluterdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisian. Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabu tersebut kepadaseseorang yang tidak pernah terdakwa kenal dan tidak pernahHal. 9 dari 36 hal. Putusan No. 206/Pid.Sus/2014/PN Skbterdakwa temui, dimana terdakwa mendapatkan nomor telpon tersebutdari Sdr. UNYIL sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu, dan terdakwa sudahsering memesan narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

KUDIL BinMADIN sebagai barang yang dicarinya pada waktu dan tempat tersebutdi atas yang kemudian ditemukan oleh saksi ASEP LENDI sesuaipetunjuk dari sms milik Saksi YUDI SURYANA Als KUDIL Bin MADIN. 1 (satu) lembar kertas bukti transper Bank BCAadalah kertas print out ATM Bank BCA berupa transfer sejumlah uangRp.700.000 kepada seseorang. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.

Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul13.00 Wib Terdakwa menelpon Saksi YUDISURYANA Als KUDILBin MADIN untuk mengajak membeli narkotika jenis sabudengan cara patungan, dan Saksi YUDI SURYANA Als KUDIL BinMADIN menyetujui Terdakwa kemudian Terdakwa menelponseseorang yang mengaku bernama RANGGA dengan nomorHandphone untuk memesan satu paket kecil narkotika jenis sabudengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

SYAKUR binMADIN/ P. PONTYEM dan Tempat tanggal / lahir Pemohon I : Malang 7 Juni1970 serta Nama Pemohon II : MARINI bin AKAD / P. SAENAB dan TempatTasnggal Lahir Pemohon II: 22 April 19725. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Aktakelahiran mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta kelahiran;6.

SYAKUR binMADIN/ P. PONTYEM dan Tempat tanggal / lahir PemohonI : Malang 7 Juni1970 serta Nama Pemohon II: MARINI bin AKAD / P. SAENAB dan TempatTasnggal Lahir Pemohon II: 22 April 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

SYAKUR binMADIN/ P. PONTYEM dan Tempat tanggal / lahir Pemohon I : Malang 7 Juni1970 serta Nama Pemohon II: MARINI bin AKAD / P. SAENAB dan TempatTasnggal Lahir Pemohon II : 22 April 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.

Nomor 1350/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa adalah teman Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada pada tanggal 04 Mei 1992 diKantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember Kutipan AktaNikah Nomor: 38/01/V/1992 tanggal 05 Mei 1992, namun identitas ParaPemohon ada kesalahan;Bahwa identitas nama dan tanggal lahir itu adalah salah yang tertulis Toha binMadin, tempat tanggal lahir 25 tahun

Toha binMadin, tempat tanggal lahir Jember, 03 Desember 1970 sedang Hoeriyah bintiSyamsul, 18 tahun, tempat tanggal lahir 25 tahun yang sebenarnya adalahHoeriyah binti Syamsul, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Juni 1976;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam akta kelahiran anak para Pemohon;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus akta kelahiran anak para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan

bertempat tinggal di Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa adalah teman dagang Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada pada tanggal 04 Mei 1992 diKantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember Kutipan AktaNikah Nomor: 38/01/V/1992 tanggal 05 Mei 1992, namun identitas ParaPemohon ada kesalahan;Bahwa identitas nama dan tanggal lahir itu adalah salah yang tertulis Toha binMadin

Toha binMadin, tempat tanggal lahir Jember, 03 Desember 1970 sedang Hoeriyah bintiSyamsul, 18 tahun, tempat tanggal lahir 25 tahun yang sebenarnya adalahHoeriyah binti Syamsul, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Juni 1976;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN Alias SAFAR BinMADIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi selama masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin MADIN.3.

dibuat oleh GEDEPutusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN MsbHal. 3 dari 22SUARTHAWANS.Si., M.Si, HASURA MULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMANmasingmasing selaku Pemeriksa yang dibuat dibawah sumpah jabatan dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor LuwuUtara berupa :2 (dua) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0577gramdiberi Nomor barang bukti 6597/2019/NNF milik SAFARUDDIN AliasSAFAR Bin MADIN.1 (satu) botol kaca berisi urine milik SAFARUDDIN Alias SAFAR BinMADIN

2764 /NNF / VII / 2019 tanggal 26 Juli 2019 yang dibuat oleh GEDESUARTHAWANS.Si., M.Si, HASURA MULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMANmasingmasing selaku Pemeriksa yang dibuat dibawah sumpah jabatan dimanaberdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor LuwuUtara berupa :2 (dua) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0577gramdiberi Nomor barang bukti 6597/2019/NNF milik SAFARUDDIN AliasSAFAR Bin MADIN.1 (satu) botol kaca berisi urine milik SAFARUDDIN Alias SAFAR BinMADIN

/ NNF / VII / 2019 tanggal 26 Juli 2019 yang dibuat oleh GEDESUARTHAWANS.Si., M.Si, HASURA MULYANI, Amd dan SUBONOSOEKIMAN masingmasing selaku Pemeriksa yang dibuat dibawahSsumpah jabatan dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang buktidari Kepolisian Resor Luwu Utara berupa : 2 (dua) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0577 gramdiberi Nomor barang bukti 6597/2019/NNF milikSAFARUDDIN Alias SAFAR Bin MADIN. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik SAFARUDDIN Alias SAFAR BinMADIN

Bahwa anak kandung bernama Maimuanatul Hosna binti Abdullahtelah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karenasudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama Wariyanto binMadin;Bahwa antara anak kandung bernama Maimuanatul Hosna bintiAbdullah dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukanpernikahan menurut hukum;Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Buruh Tani denganpenghasilan sebesar Rp. 50.000 per hariBahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danpemohon merasa

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMaimunatul Hosna binti Abdullah untuk menikah dengan Wariyanto binMadin;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bondowoso pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 M, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1437 H., oleh kamiDrs.H.Sholichin S, M.H.l sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Moh.Husain binMadin) dengan Pemohon II (Maniya binti Marjudin) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 1986 di dusun Patebuan Desa Karang budiKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Moh.Husain binMadin) dengan Pemohon II (Maniya binti Marjudin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1986 di Desa Karang budi , Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN BinMADIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;a: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO A37 warna gold (emas) No.

MUHAMMAD SAIFUDIN ZUHRI als BUDEN Bin HARIYONOmembawa sebilah celurit yang ditaruh dibalik baju masingmasing,dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik SLAMETberbonceng tiga berkeliling mencari target/sasaran sampaidisekitar lapangan kasiyan Desa Kasiyan Timur Kecamatan PugerKabupaten Jember melihat dua orang yang sedang mengobroldipinggir jalan, saat itu juga terdakwa HASAN Bin MADIN bersamaBOGEL dan MUHAMMAD SAIFUDIN ZUHRI als BUDEN BinHARIYONO datang menghampiri, pertama terdakwa HASAN BinMADIN

subyek hukum, dandengan sendirinya melekat kemampuan bertanggung jawab terhadapmanusia/orang tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara ini, yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa adalah Hasan Bin Madin, yang mana setelahdiperiksa di persidangan terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang termuat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggajelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertuju kepada terdakwa Hasan BinMadin

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro tergugat HOIRI alias KHOIRI BINMADIN (Alm) terhadap Penggugat PENGGUGAT3. Menjatuhkan hak asuh anak dan anak kepada penggugat sebagaiibu kandungnya ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoiri Alias Khoiri BinMadin) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama binti Hoiri alias Khoiri, umur 12 tahundan bin Hoiri alias Khoiri, umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT HURI Alias MATAM BinMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna coklat, 1 (Satu) set kabelmick pengeras suara warna biru dan hitam dan 2 (dua) potongaluminium bekas alat pel lantai warna putih, dipergunakan dalamberkas perkara ODEX;4.

Bilmotor suzuki satria FU, warna putih abuabu, tahun 2014 NopolN2062WL hasil rampasan tersebut kepada ABDUL di DesaPangtimor Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang laku hargaRp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan uangnya habis untukkeperluan pribadi terdakwa sendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAT HURI alias MATAM binMADIN bersamasama dengan saksi NAUM bin USI dan saksiBAKIR bin ABDULLAH (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta ODEX (DPO) dan INES (DPO) tersebut saksikorban MUSTOFA mengalami

Menyatakan terdakwa MAT HURI Alias MATAM Bin MADIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT HURI Alias MATAM BinMADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dan 4 (lima) bulan:; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAFIEDH BinMADIN ARACHIM dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

,S.Si.Apt terhadap barang bukti atas nama terdakwa MUHAMMAD HAFIEDH BinMADIN ARACHIM berupa : 2 bungkus bahan/daun dibungkus kertas lakban warnacoklat dan dibungkus kertas warna putih seberat 89,7604 gram adalah positifmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Gol No.

hisap sabu (bong)ditemukan pada terdakwa KURNIAWAN Als NAWAN, 1 (Satu) lembar plastikklip bening yang diduga masih ada sisa Narkotika jenis Sabu ditemukandilantai ruang tengah dekat saksi KURNIAWAN Als NAWAN, 1 (Satu) buahkotak rokok merk Gudang Baru yang berisikan 1 (satu) ball plastik klip beningdan 2 (dua) buah skop plastik yang terbuat dari pipet plastik yang ditemukandiatas lemari es yang berada diruang tengah rumah saksi HELMAN SAGIMANAls ALUNG, selanjutnya terdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG BinMADIN

plastik yang ditemukan diatas lemari esyang berada diruang tengah rumah saksi HELMAN SAGIMAN Als ALUNG,selanjutnya terdakwa HELMAN SAGIMAN Als ALUNG Bin MADIN, saksiHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 25/PID/2021/PT PLGFAUZI ARISKO Als UZI Bin RUSMAN, dan saksi KURNIAWAN Alias MAWANBin SULAIMAN dibawa ke Polres Prabumulih guna proses lebih lanjut Bahwa KURNIAWAN Alias MAWANBin SULAIMAN bersamasama dengan saksi FAUZI ARISKO Als UZI BinRUSMAN (berkas terpisah), dan saksi HELMAN SAGIMAN Als ALUNG BinMADIN

Saksi Rizdian Arsyal Muhammad menderita kerugian Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Anak Saksi Rizdian Arsyal Muhammad tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa atau siapapun untuk mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO A83 warna emas milik Anak Saksi Rizdian Arsyal MuhammadHalaman 13 dari 27 Putusan Pidana Nomor 197/Pid.B/2021/PN Pgptersebut:Bahwa Saksi Niwi als Kepkep bin Madin menerangkan bahwa kejadiantersebut berawal sekira dua minggu sebelumnya Saksi Niwi als Kepkep binMadin

Pada saat itu Saksi Niwi als Kepkep bin Madin menemuiHalaman 14 dari 27 Putusan Pidana Nomor 197/Pid.B/2021/PN PgpSaksi Horizon als Icon bin Maulana dan memperlihatkan handphone tersebutkepada Saksi Horizon als Icon bin Maulana dan Saksi Niwi als Kepkep binMadin memberitahukan bahwa handphone tersbeut dalam keadaan terkuncikepada Saksi Horizon als Icon bin Maulana, ketika itu Saksi Horizon als Iconbin Maulana menanyakan berapa harga handphone tersebut, lalu Saksi Niwials Kepkep bin Madin menjawab

Rizdian Arsyal Muhammad tersebut tidak ditemukan lagi makaAnak Saksi Rizdian Arsyal Muhammad menderita kerugian Rp2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Anak Saksi Rizdian Arsyal Muhammad tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa atau siapapun untuk mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO A83 warna emas milik Anak Saksi Rizdian Arsyal Muhammadtersebut;Bahwa Saksi Niwi als Kepkep bin Madin menerangkan bahwa kejadiantersebut berawal sekira dua minggu sebelumnya Saksi Niwi als Kepkep binMadin

Pada saat itu Saksi Niwi als Kepkep bin Madin menemuiSaksi Horizon als Icon bin Maulana dan memperlihatkan handphone tersebutkepada Saksi Horizon als Icon bin Maulana dan Saksi Niwi als Kepkep binMadin memberitahukan bahwa handphone tersbeut dalam keadaan terkuncikepada Saksi Horizon als Icon bin Maulana, ketika itu Saksi Horizon als Iconbin Maulana menanyakan berapa harga handphone tersebut, lalu Saksi Niwials Kepkep bin Madin menjawab bahwa handphone tersebut dijual denganHalaman 20 dari 27 Putusan

lima ratus riburupiah) kepada saksi DIDI Bin ZAINUDIN untuk membeli sabusabutersebut;Bahwa saksi DIDI Bin ZAINUDIN kemudian mengambil sabusabudidaerah Banjarmasin dimana sabusabu tersebut diletakkan didalamsebuah kotak rokok merk Sampoerna Mentol dan diletakkan disampingmusholla yang terdapat di daerah Kuin Selatan;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian saksi DIDIBin ZAINUDIN bersama dengan Terdakwa bertemu dengan saksiMATNIRI alias AMAT Bin MADIN di rumah saksi MATNIRI alias AMAT BinMADIN

Kemudian Terdakwabersama dengan saksi MATNIRI alias AMAT Bin MADIN membukapaketan sabusabu tersebut dan membaginya menjadi paketan yanglebin kecil, sedangkan saksi DIDI Bin ZAINUDIN hanya melihat darikejauhan;Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi MATNIRI alias AMAT BinMADIN membagi sabusabu menjadi paketan yang lebih kecil sebanyak 6(enam) paket dimana saksi MATNIRI alias AMAT Bin MADIN mendapat 2(dua) paket dan terdakwa mendapat 4 (empat) paket, kKemudian saksiDIDI Bin ZAINUDIN dan Terdakwa

Saat itu saksi DIDI Bin ZAINUDINjuga menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dimana uang sebesar Rp. 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan sabusabu danRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang patungan membayarsabusabu yang akan saksi DIDI Bin ZAINUDIN konsumsi bersamadengan Terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut akan Terdakwa setorkan kepada saksi MATNIRI alias AMAT BinMADIN

sabusabutersebut;Bahwa benar saksi DIDI Bin ZAINUDIN kemudian mengambil sabusabudidaerah Banjarmasin dimana sabusabu tersebut diletakkan didalamsebuah kotak rokok merk Sampoerna Mentol dan diletakkan disampingmusholla yang terdapat di daerah Kuin Selatan;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Bjb,~eBahwa benar setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian saksiDIDI Bin ZAINUDIN bersama dengan Terdakwa bertemu dengan saksiMATNIRI alias AMAT Bin MADIN di rumah saksi MATNIRI alias AMAT BinMADIN

Saksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya sudah diperiksa di kepolisian dan keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganditangkapnya Saksi, Terdakwa, dan Saksi Helman Sugiman alias Alung binMadin oleh Saksi Zulkarnain, Aipda Dody Purwanto ,SH, Bripda Dori Fararedan Bripda Lail Fajri pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul09.30

aliasAlung bin Madin berangkat ke Pengabuan (PALI) untuk membeli narkotika jenissabu namun Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi Helman Sugiman aliasAlung bin Madin membeli narkotika jenis sabu tersebut dan sekira pukul 17.30WIB Saksi kembali ke rumah Saksi Helman Sugiman alias Alung bin MadinHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Pbmsekira pukul 20.00 WIB ketika Saksi berada di kontrakan Saksi Helman Sugimanalias Alung bin Madin tidak lama dari itu Saksi Helman Sugiman alias Alung binMadin

membagi narkotikajenis sabu tersebut di dekat Saksi, setelan itu narkotika jenis sabu tersebutdiberikan kepada Saksi kemudian narkotika jenis sabu tersebut Saksi simpan didalam Handphone Nokia warna hitam milik Saksi; Bahwa tujuan Saksi Helman Sugiman alias Alung bin Madin dan Saksimembagi 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu menjadi 5 (lima) paket narkotika jenissabu dikarenakan untuk dipakai dengan cara satu persatu ketika akan bekerjanamun ketika ada teman Saksi dan Saksi Helman Sugiman alias Alung binMadin

tamu adalah milik Saksi Helman Sugiman alias Alungbin Madin dan Saksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa 1 (satu) buah unit handphone merk nokia warna hitam dan 1(Satu) lembar plastik klip bening yang diduga masih ada sisa Narkotika jenis sabuadalah milik Saksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman; Bahwa uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah milik SaksiFauzi Arisko alias Uzi bin Rusman dan Saksi Helman Sugiman alias Alung binMadin

Memberi izin kepada Pemohon (M.Dori binMadin/Sidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa LIPANSEN Alias LIPAN BinMADIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Sehingga praktek izinuntuk main judi sudah tidak mungkin lagi diberikan ;Menimbang, bahwa permainan menjual angka/nomor judi togeljenis Hongkong yang dilakukan oleh Terdakwa LIPANSEN Alias LIPAN BinMADIN, dilakukan terdakwa didalam rumahnya dan Terdakwa sengajamenawarkan kupon judi togel pada masyarakat sekitar yang manaperbuatan Terdakwa lakukan menawarkan permainan nomor/angka juditogel Hongkong jenis kepada masyarakat yang memasang dan saat15ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Tanjung Sakti

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saefulloh binMadin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Acih bintiAnam) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanamo binMadin) dengan Pemohon II (Lilik binti Tolak) yang dilaksanakan padaHal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0300/Pdt.P/2019/PA.Bdwhari Kamis tanggal 22 September 1988 di Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;A.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : DOLLAH binMADIN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th dan Nama Pemohon Il :MARTINI binti MARWI tempat tanggal lahir : Malang, 19 th; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/71/VII/1969 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.20/Pw.01/62/2014 Tanggal 1 April2014 diubah menjadi nama Pemohon : PEMOHON Itempat, tanggal lahir :1 Agustus 1950 dan nama Pemohon II: PEMOHON Iltempat, tanggal lahir :5 Juli 1957;3.

HAMIDIN BinMADIN, terdakwa III. SEFRI Bin SAHUDIN, terdakwa IV. YUSDIAN BinMUHAMAD DINI dan terdakwa V. ERHADI Bin ANANG DIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. ERFENDI Bin ANANG DIN,terdakwa HT. HAMIDIN Bin MADIN, terdakwa III. SEFRI Bin SAHUDIN,terdakwa IV.