JULISMA BINOE MUHAMAD THAMRIN Diwakili Oleh : IVONNE KOMARAWATI, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan Diwakili Oleh : NOVITA ELISABETH PARDEDE, SH.

JULISMA BINOE MUHAMAD THAMRIN,beralamat di Jalan Sempur Kaler No.77, RT.005/RW.002,Kelurahan Sempur, Kecamatan Kota Bogor Tengah, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Il TURUTHal. 2 dari 45 Putusan No. 73/PDT/2021/PT.BTNTERBANDING / TURUT TERGUGAT I KONPENSI /TERGUGAT II REKONPENSI;10.

Menyatakan SAH Sertifikat Hak Milik Nomor 44/kademangan padatanggal 11 Mei 1985 atas nama Julisma Binoe Muhamad Thamrin dengansegala akibat hukumnya yang timbul;4.

Julisma Binoe Muhammad Thamrin), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :722/JB/Agr/1975 tanggal 31 Desember 1975 yang dibuat dihadapan M. Dahlanselaku PPAT / Pjs.

Julisma Binoe MuhammadThamrin) sebagai Pembeli, bila dinubungkan dengan jawaban Turut Tergugat pada point 2 dan 3, yang membenarkan bahwa Turut Tergugat membeli TanahSengketa dari H.

Julisma Binoe Muhammad Thamrin), berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 722/JB/AGR/1975 tanggal 31 Desember 1975, yang dibuatdihadapan PPAT / Camat Wilayah Kecamatan Serpong;2.

Rivananto I P Binoe, S.Psi.

f. Foto copy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 100-30179 tanggal 21 Juni atas nama Sarweni Odorpita Saragih.

g. Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11,000931451.AH.05.01 Tahun 2015.

h. Foto copy Akta Jaminan Fidusia Nomor 480 tanggal 23 Juli 2015.

Rivananto IP Binoe, S.Psi.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana kebaradaan Sertifikat HakGuna Bangunan nomor 4703 tersebut, namun yang Saksi ketahuibahwa saat ini Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 4703 telahditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik nomor 3281/Karadenan atasnama Sadr. Rivananto IP Binoe, S.Psi.7. Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 4703 a.n. Juminotidak sah menurut hukum dan tidak dapat diperjualbelikan sertadijaminkan kepada siapapun karena diduga palsu.8.

Rivananto P Binoe, S.Psi.e. Fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 10030179 tanggal21 Juni atas nama Sarweni Odorpita Saragih.f. Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11,000931451.AH.05.01 Tahun 2015.g. Fotocopy Akta Jaminan Fidusia Nomor 480 tanggal 23 Juli 2015.h. Fotocopy Surat Pernyataan Bersama dan surat Perjanjian Nomorperjanjian01.100.172.0. 061477.9 tanggal 24 Juli 2015.i.

Rivananto P Binoe, S.Psi. merupakanserifikat yang diterbitkan oleh BPN Kab. Bogor sebagai serifikatpeningkatan Hak Kepemilikan menjadi Sertifikat Hak Milik dariperubahan kepemilikan sertifikat yang pernah dimiliki oleh Terdakwasehingga pemilik yang sah atas sertifikat tersebut saat ini adalahsebagaiman yang teretra dalam sertifikat yang diterbitkan oleh BPNKab.

Rivananto P Binoe, S.Psi.f. Foto copy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 10030179 tanggal21 Juni atas nama Sarweni Odorpita Saragih.g. Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW11,000931451.AH.05.01 Tahun 2015.h. Foto copy Akta Jaminan Fidusia Nomor 480 tanggal 23 Juli 2015.i Foto copy Surat Pernyataan Bersama dan surat Perjanjian Nomorperjanjian 01.100.172.00.061477.9 tanggal 24 Juli 2015.j.

Rivananto P Binoe, S.Psi.f. Foto copy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 10030179 tanggal 21 Juni atasnama Sarweni Odorpita Saragih.g. Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11,000931451.AH.05.01 Tahun2015.h. Foto copy Akta Jaminan Fidusia Nomor 480 tanggal 23 Juli 2015.Hal 39 dari 40 hal Putusan Nomor : 167K/PM II08/AD/VII/2019i Foto copy Surat Pernyataan Bersama dan surat Perjanjian Nomor perjanjian01.100.172.00.061477.9 tanggal 24 Juli 2015.j.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofian Johar Wardino bin Sutan Sofyan Binoe) terhadap Penggugat (Susilawati binti Selamin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

BUNGKEK BINoe NURKHOLIS ;/ Tempat lahir Tulungagung Umur/Tgl. lahir =: 24 tahun / 22) Juni 1987; Jeniselamin ae Cehangsaan OO IndonesiaTempat tinggal : RT. 04 RW. 01, Dusun Tanggul, DesaTanggulturus, Kecamatan Besuki,Kabupaten Tulungagung ; Pekerjaan : SwastaPendidikan >MTS (tamat) ; .......~ Terdakwa ditahan sejak tanggal 9 Maret 2011 sampaidengan sekarang eee Pengadilan Negeri tersebut ; wnnnn Telah mempelajari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;wnnn Telah mendengar keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (DANIEL BASRY, BA BIN BASRY BINOE) terhadap Penggugat (YETTI BINTI H. M.

Saiful (DPO) mengeluarkan 1(satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih sambilsemenawarkan kepada terdakwa mau ganja lalu terdakwa KhaqTariq Binoe Bustami menjawa mau sambil terdakwa menerimanya dengan tangansebelah kanan dan setelah terdakwa terima narkotika jenis ganja tersebutterdakwa masukkan didalam saku celana yang kemudian terdakwa simpandibawah tangga gubuk tempat terdakwa tinggal ;Bahwa pada hari Selasa tersebut tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul 22.00Wib

bidangtanah, sehingga telah terjadi kesalahan prosedur dalam prosespenetapan dan/atau. pendaftaran Sertipikat Hak Milik Nomor44/Kademangan yang berakibat penerbitan Sertipikat pada tahun 1985sudah cacat hukum administrasi sebagaimana diatur dalam PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2011 TentangPengelolaan Pengkajian Dan Penanganan Kasus Pertanahan;Bahwa dengan demikian, tindakan balik nama sertipikat hak atas tanahyang tercatat di buku tanah pada tanggal 26 September 2015 dariJulisma Binoe

Penggugat adalah tidak sah karena tidak sesuai dengankondisi riil objek pajak, sehingga balik nama tanpa menyertakan SPPTPBB atau balik nama dengan berdasar pada SPPT PBB yang tidaksesuai dengan data fisik adalah cacat prosedur sehingga bisa dimintakanpembatalan;Bahwa berdasarkan pertimbangan Para Penggugat pada posita 27 diatas maka balik nama yang dilakukan oleh Tergugat yang telah tercatatdi buku tanah pada tanggal 26 September 2014, yang telah mengalihkankepemilikan atas tanah dari Saudari Julisma Binoe

Muhamad Thamrinmenjadi atas nama Insinyur MAYOR MARJUBLI PURBA adalah tidaksah;Bahwa tindakan Tergugat dalam melakukan proses pendaftaran tanahSertipikat Hak Milik Nomor 44/Kademangan pada tanggal 11 Mei 1985,tindakan balik nama yang dilakukan setelahnya, dan tindakan balik namayang terakhir terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 44/Kademangan dariYulisma Binoe Muhamad Thamrin kepada Insinyur MAYOR MARJUBLIPURBA merupakan bentuk pelaksanaan tugas yang tidak cermat, tidakteliti dan tidak professional

dalamSertipikat Hak Milik Nomor 44/Kademangan, tidak pernah terdata atautercatat dalam Buku C Desa Kademangan, sehingga secara formil danmateriil Sertipikat Hak Milik Nomor 44/Kademangan tidak benar, sehinggaharus dibatalkan atau dinyatakan tidak sah;10.Bahwa, terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 44/Kademangan atas nama H.DJAIN ENI secara formil dan materiil cacat hukum, dan karenanya harusdibatalkan atau tidak sah menurut hukum, maka perbuatan hukum baliknama Sertipikat menjadi atas nama YULISMA BINOE

wakil Ketua DPRD Prop Sumbarperiode 19992004.Pidana penjara selama : 12 (dua belas)Menghukum Terdakwa1 dengan pidana dendasebasar Rp 1.000.000, (satu) juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Memerintahkan membayar uang pengganti kepadaTerdakwa 1 sebesar Rp.89.974.100, (delapanpuluh sembilan juta sembilan ratus tujuhpuluh empat ribu seratus rupiah), jikaTerdakwaittidak membayar uang penggantidipidana dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan.Terdakwa 3 : Kolonel = marinir (purn) SutanSyafril Binoe

Inf DWK. 1 (satu) lembar Copy Polis AIG LIPPO KolonelMarinir Sutan Syafril Binoe, Nomor Polis15667581, No. SP AA27245, An. Kolonel MarinirSutan Syafril Binoe. 1 (satu) lembar Copy Polis AIG LIPPO NomorPolis 15674561 No. SP AA66140, An. Kolonel Kav H.Mastarmansyah. 1 (satu) lembar Copy Polis AIG Lippo KolonelTek Buchari Djalal, Nomor Polis 15670701, No SPAA66134, An. Kolonel Tek Buchari Dyjalal. 1 (satu) lembar Resi pengembalian selisihpenerimaan gaji dan tunjangan An. Kolonel CkmDrs. H.

Syahrial, Terdakwa Il Kolonel Inf FirmanDjamaluddin WK dan Terdakwa III Kolonel MarinirSutan Syafril Binoe,Terdakwa IV Kolonel Kav MasTarmansyah dan Terdakwa V Letkol Tek BuchariDjalal, Sip, bersama Anggota DPRD Prop. Sumbarlainya secara bersama sama dengan sengajamempergunakan kekuasaannya sebagai Anggota DPRDProp.

SutanSyafrie Binoe sebagai anggota Panitia Anggaran danTerdakwa4 Kolonel Kav. Mastarmansyah sebagai anggotaPanitia Musyawarah.8. Pada tanggal 27 Nopember 2001, panitia anggaran mulaimelakukan Rapat Pembahasan anggaran Belanja DPRD danAnggaran Sekretariat atas Draf awal Anggaran BelanjaDPRD dan anggaran Sekretariat DPRD yang disampaikanoleh Sekretaris Dewan. Dalam rapat yang dipimpin. olehKetua Panitia Anggaran Sdr. Drs. Arius Sampeno Dt.

Sutan Syafrie Binoe sebagaianggota Panitia Anggaran dan Terdakwa4 Kolonel KavMustarmansyah sebagai anggota Panitia Musyawarah.8. Bahwa dalam melaksanakan keputusan DPRD Prop.Sumbar Nomor : 03/SB/2001 tanggal 19 Maret 2001 paraTerdakwadan anggota DPRD lainnya, telah menyalakanwewenang, sarana yang ada padanya yaitua.

Anif Rachmanudin bin Sutan Syafril Binoe) terhadp Penggugat (Enny Mulyaningsih binti Edy Djuanaedi);

3.

Anif Rachmanudin, SEbin Sutan Syafril Binoe) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.

Nafkah selama Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anak yang bernama Anak binOE IMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahanak tersebut yang akan datang kepada PenggugatRekonpensi minimal sebesar Rp.900.000, 4(sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatannya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI4, Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi

sawah tersebut sebanyak f132,60 + f71,20 = f203,80 (dua ratus tigadelapan puluh sen), dan bukti surat tersebut menunjukkan bahwa terhadaptanah objek perkara berupa sawah telah ada dalaman gadainya oleh MohSaid gelar Malin Muhammad suku Batu Pahat (Aur Gading) Nagari LimoKoto kepada Toha suku Melayu Negeri Padang Lawas;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1,2,3,4,5,7,8,9,105berupa fotokopi Surat Keterangan, tanggal 11 November 1933, tentang padahari Sabtu tanggal 11 November 1933 yang bernama Binoe

RajoMomok suku Batu Pahat, Negeri Aur Gading (V Koto) mengaku SolangBepersolang dengan sawah taroeko banyak piringnya 5 piring denganMaahir suku Melayu Negeri Padang Lawas, dan Mahir yang tersebutmempersolangkan uang contan banyaknya f12,50 (dua belas 50/100roepiah) kepada si Binoe gelar Dt. Radjo Momok yang tersebut di atas,adapun sawah itu tempatnya di Rawang bahagian V Koto, surat tersebutdibuat oleh hamba yang punya hak : Dt. Rajo Momok dengan siwaris MalinMoehamad, St.

Mantiko Boengsoe, Makjodin Min Malelo, dan hamba yangmempersolangkan uang serta manaruko adalah Maahir dengan siwarisMasar, dan bukti surat tersebut menunjukkan bahwa Binoe gelar Dt.

Halaman 34 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN SwiLimo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung (Ranji Kaum paraPenggugat) menunjukkan bahwa namanama yang ada dalam surat gadaldan surat walak yang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat Xtersebut, yakni Moh Said Malin Muhamammad, Binoe gelar Dt. Rajo Momok,Chairuman, St. Malihan gelar Dt. Rajo Muhammad, Dt.

ABDUL RAHMAN Als AMAN Bin KASRAN dan sdri.HARIYANA Als PUPUT Binti NORBI (diajukan dalam berkas terpisah)menghubungi terdakwa JOY Als ENDUT Bin OEI TIONG GIE untuk membeli1 (satu) butir ineks seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),mendapat pesanan ineks tersebut kemudian terdakwa JOY Als ENDUT BinOE!

HARIYANA Als PUPUT Binti NORBI (diajukan dalam berkas terpisah)untuk menunggu di gang tersebut sedangkan terdakwa JOY Als ENDUT BinOEI TIONG GIE pergi berjalan masuk kedalam gang untuk bertemu denganterdakwa Il AGUS IRAWADI Als AGUS Bin NASRUDDIN yang sudahmenunggu didalam gang tersebut, kKemudian terdakwa JOY Als ENDUT BinOE!

AKHMAD menyerahkan 1 (satu) butir ineks warnabiru dengan logo R kepada terdakwa Il AGUS IRAWADI Als AGUS BinNASRUDDIN dan terdakwa Il AGUS IRAWADI Als AGUS Bin NASRUDDINsegera menyerahkan ineks tersebut kepada terdakwa JOY Als ENDUT BinOE! TIONG GIE dan selanjutnya terdakwa JOY Als ENDUT Bin OE! TIONGGIE kembali lagi menemui sdr. ABDUL RAHMAN Als AMAN Bin KASRANdan sdri.

Lurah Kademangan, asalusul hak milik adat sebidang tanah dengan sertipikat hak milik Nomor 44/Kademangan, yang berasal dari Girik Leter C 1376 Persil 22 D II atas nama H.Djain Eni, tidak pernah terdata atau tercatat dalam Buku C Desa Kademangan,sehingga sertipikat hak milik Nomor 44/Kademangan diragukan riwayatnya;Bahwa sudah jelas bahwa terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 44/Kademanganpada tahun 1985 atas nama JULISMA BINOE MUHAMAD THAMRIN yangselanjutnya dibalik nama atas nama Insinyur MAYOR MARJUBLI

Penggugat adalah tidaksah karena tidak sesuai dengan kondisi riil objek pajak, sehingga balik nama tanpamenyertakan SPPT PBB atau balik nama dengan berdasar pada SPPT PBB yangtidak sesuai dengan data fisik adalah cacat prosedur sehingga bisa dimintakanpembatalan;Bahwa berdasarkan pertimbangan Para Penggugat pada posita 27 di atas maka baliknama yang dilakukan oleh Tergugat yang telah tercatat di buku tanah pada tanggal26 September 2014, yang telah mengalihkan kepemilikan atas tanah dari SaudariJulisma Binoe

Muhamad Thamrin menjadi atas nama Insinyur MAYORMARJUBLI PURBA adalah tidak sah;Bahwa tindakan Tergugat dalam melakukan proses pendaftaran tanah SertipikatHak Milik Nomor 44/Kademangan pada tanggal 11 Mei 1985, tindakan balik namayang dilakukan setelahnya, dan tindakan balik nama yang terakhir terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 44/Kademangan dari Yulisma Binoe MuhamadHalaman 21 dari 122 halaman, Putusan No. 54/G/2015/PTUNSRGF22Thamrin kepada Insinyur MAYOR MARJUBLI PURBA merupakan bentukpelaksanaan

tertulis berupa fotokopi surat yang telah bermaterai cukup, dantelah dicocokan dengan asli dan atau fotokopinya, selanjutnya diberi tanda T1 sampaidengan T18.g, dan bukti Ad Informandum yang diberitanda Ad Informandum T1 sampaidengan Ad Informandum T4, sebagai berikut:56T1T2T3.aT3.bT4Permohonan Sertipikat atas nama Yulisma, tanggal 20 Agustus 1984(fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk atas nama Julisma (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Kepanjangan nama atas nama Julisma Binoe

D.II, Kohir Nomor: 1376, dengan luas2.900 m2, terletak di Desa Kademangan, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten, dahulu Desa Kademangan, Kecamatan Serpong, Daerah TingkatHalaman 113 dari 122 halaman, Putusan No. 54/G/2015/PTUNSRG1149II/Kotapraja Tangerang, Daerah Tingkat I Jawa Barat (vide bukti T4 = T.IL Int23);bahwa pada tanggal 10 Januari 1985, atas permintaan Konversi atas Tanah BekasMilik Adat yang dimohonkan oleh Julisma Binoe Muhamad Thamrin berdasarkanAkta Jual Beli Nomor

Menjatunkan talak satu dain sugnfa lergugat (Andi syamsui Banri binoe we oe4. Membebankan kepada Fenggugat untuk membayar biaya perkara yanghinaaa kini selumlah Rp1291000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satuease bn Stipes ees gw wee meerou ruptan).Halaman 10 dari 17 nutusan Nomor 117/Pdt G/2018/PA Mmi Demikian ome ee reer cas esitusan ini ditatuhkan dalam ranat nermusvawaratan Maielisyang diiangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mel ZU18 Maseni, bertepatandenaan tanada!

Putut6menyatakan ada garapan burung di Lirboyo di garap piyese, lalu terdakwa dan saksi Jimmi Alex Sander Tamunu binoe seToni bilang ora opoopo digarap aku iso , seterusnyasaksi Jimmi Alex Sander Tamunu bin Toni pulang kerumah,3terdakwa pulang dan mensurve tempat yang sudah dijadikansasaran,iQ.io5dan sdr.

Saepul Bahri als Aep binoe 99Ilyas bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP sesuai dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Iwan bin Carwah dan terdakwa I.

JULISMA BINOE MUHAMAD THAMRIN2.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan3.Notaris PPATJAMES SINAGA, S.H., M.Kn4.Kepala Kelurahan Kademangan5.Kepala Kecamatan Setu6.Walikota Tangerang Selatan

didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu.Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut diatas bersifat alternatif yang terdiri daribeberapa elemen unsur maka apabila salah satu satu elemen unsur tersebut terpenuhi, makaunsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan diketahui terdakwaSUTRISNO BiN RABA'I bersamasama dengan terdakwa OEl PING SIU Als M.KHOERUL HUDA BinOE

, dan saudara Arjuna Binoe 33:Guntur langsung berdiri dan berkata, aku, dan kemudian terdakwa Herizallangsung memukul pipi sebelah kanan saudara Arjuna Bin Guntur sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kanan terdakwa dan kemudian datang Terdakwa Acok yang ikutmemukul kepala Arjuna Bin Guntur sebanyak (satu) kali dengan tangan kanannyadan terdakwa sempat melihat Wandi (DPO) mengambil sebilah badik dipinggangnyadan menusuk saudara Arjuna Bin Guntur sebanyak (satu) kali tapi terdakwa tidakbegitu jelas

terdakwa JENSEN Alias ASEN Bin OEI KIM WIE telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika, secara tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JENSEN Alias ASEN BinOE