MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aswad Ahmad) dengan pemohon II (Rini Binongko) yang dilaksankan di desaTomajiko pada tanggal 10 Februari 1995di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Pulau Ternate , Kota Ternate;
3. membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupaih);

Pemohon:
1.Aswad Ahmad
2.Rini Binongko

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2018/PA.TTEDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilanAgamaTemateyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkat pertamatetahmenjatuhkan penetapandatamperkara pengesahannikah(ItsbatNikah) yangdiajukan oleh:Aswad Ahmad, umur46tahun,agamalslam,pendidikanSD,pekerjaannelayan,tempat kediaman di Desa Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate,KotaTemate,sebagaiPemohon I;Rini Binongko, umur44 tahun, agamalslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di

telahmelangsungkanpemikahandikelurahanDorariisa wilayahhukumKantorUrusan AgamaKecamatan Pulau Temate, Kota Temate, dihadapan petugas PPN setempat,danwali nikahayahkandung Pemohon bemama bapak Binongko Sabaneke, yangmenjadi saksi nikah adalan Paty Dewa dengan Taher MarhasertamaskawinnyaadalahberupauangsebesarRp.50.000;Menimbang,bahwaPemohonl danPemohonl mengajukanpengesahannikahkarenaPemohonl danPemohonl!

bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, Yang memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksitersebutdapatditerima,adapunsecaramaterilketerangannyadapat disimpulkankalauketerangan keduasaksitersebut padapokoknyamengetahui kalau PemohonldanPemohonll telahmenikahdiwilayahhukumKantorUrusanAgamakKecamatanPulauTemate, KotaTemate,padatanggall0Februari1995, denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama bapak Binongko

LA TIFU, SP, ST BIN LA MAALJ telah ditangkap oleh aparat kepolisianPolres Muna karena telah bermain judi jenis binongko;AEsBahwa permaianan judi jenis binongko tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 2 (dua) pasang kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar, kemudian kartu tersebut dikocok dan dibagikan kepada masingmasingpemain, dan setiap pemain mendapat 20 (dua) dua puluh lembar kartu dan sisanya8 (delapan) lembar disimpan ditengah dan apabila setiap pemain memilikipasangan kartu

Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, terdakwa dan para terdukwalainnya masingmasing menjadikan wang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatakan menang yang bisamendapatkan vane taruhan tersehut : Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, hanayalah untunguntungan salatergantung dari kartu yang didapatkan, apabila kertunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan setiap pemain.

Bahwa pennaianan judi jenis binongko tersebut, terdakwa dan para terdakwalainnya masingmasing menjadikan uang taruhan sebesar Rp. 10.0000. (sepuluhribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatakan menang yang bisamendapatkan wang taruhan tersebut Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, hanayalah untunguntungan sajatergantung dari kartu yang didapatkan, apabila kartunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan setiap pemain.

LA ODE SALIM BIN LA ODE GHULUHI telah ditangkap oleh aparatkepolisian Polres Muna karena telah bermain judi jenis binongko; Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 2 (dua) pasang kartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar, kemudian kartu tersebut dikocok dan dibagikan kepada masingmasingpemain, dan setiap pemain mendapat 20 (dua) dua pulah Jembar kartu dan sisanya8 (delapan) lembar disimpan ditengah dan apabila setiap pemain memilikipasangan kartu

Bahwa benar permaianan judi jenis binongko tersebut, terdakwa dan paraterdakwa lainnya masingmasing menjadikan wang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatakan menang yangbisa mendapatkan uang taruhan tersebut ;~ Bahwa benar permaianan judi jenis binongko tersebut. hanyalah untunguntungansaja tergantung dari kartu yang didapatkan, apabila kartunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan seliap pemain.

;Halaman 8 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wqw Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pegawai Negeri Sipilpada kantor Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wakatobi Wilayah IllTomia Binongko adalah melakukan perlindungan dan pengamanankawasan Taman Nasional Wakatobi khususnya wilayah Tomia Binongko; Bahwa personil yang terlibat pada saat saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada saat menangkap ikan di perairanKarang Koko yaitu berjumlah 10 (Sepuluh) orang yang masingmasingterdiri

TriJuanda, Jufri, Elfiana, Merdawati dan La Engka serta personil dari PolsekBinongko yaitu Fandi Saleh dan personil dari Koramil Binongko yaituFuad; Bahwa saksi tidak mengetahui lamanya Terdakwa menangkap ikan diperairan Karang Koko kemudian saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa tentang pemilikkapal KM.

; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Pegawai Negeri Sipilpada kantor Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wakatobi Wilayah IllTomia Binongko adalah melakukan perlindungan dan pengamanankawasan Taman Nasional Wakatobi knususnya wilayah Tomia Binongko;Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wqw Bahwa personil yang terlibat pada saat saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada saat menangkap ikan di perairanKarang Koko yaitu berjumlah 10 (Sepuluh) orang yang masingmasingterdiri

; Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Pegawai Negeri Sipilpada kantor Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wakatobi Wilayah IllTomia Binongko adalah melakukan perlindungan dan pengamanankawasan Taman Nasional Wakatobi khususnya wilayah Tomia Binongko; Bahwa personil yang terlibat pada saat saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada saat menangkap ikan di perairanKarang Koko yaitu berjumlah 10 (Sepuluh) orang yang masingmasingHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/

Binongko serta Karang Otiolo yang merupakan lokasidiwilayah perairan Kep. Wakatobi yang selama ini telah menjadidaerah tujuan wisata serta menjadi sasaran pengembanganpariwisata Kabupaten Wakatobi seluas 6.180 Ha (0,44 %);Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wqw Zona Pemanfaatan Lokal meliputi sebagian besar wilayahperairan dalam radius + 4 mil dari pulau Wangi Wangi, P. Kaledupa,P. Tomia, P. Binongko, P. Rundumpa, P. Kapota, P. Komponapne, P.Nuabalaa, P. Nuaponda, P.

MENETAPKAN

1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jasman La Jali bin La Jali) dengan Pemohon II (Novi Musran binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2011, di Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongkokarena tidak pernah mengurusnya hingga tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi:;7. Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama WangiWangi, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan BukuNikah;8.

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Jasman La jali bin La Jali)dan Pemohon Il (Novi Musran binti Muhidin) yang dilakukan diwilayahKecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi pada tanggal 24 Januari 20113.

Salahuddin bin Muhamad, lahir di Taipabu, O01 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di JalanTaipabu, Kelurahan Taipabu, Kecamatan Binongko, KabupatenWakatobi, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah sepupu sekali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 24 Januari2011;=" Bahwa saksi

Muhuni bin Muda, lahir di Pongo, 1 Juli 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Hlm.4 dari11 him.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.WgwBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 24 Januari2011

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasman La Jali bin LaJali) dengan Pemohon II (Novi Musran binti Muhidin) yang dilaksanakanHlm.9 dari11 him.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2019/PA.Wgwpada tanggal 24 Januari 2011, di Kelurahan Taipabu, Kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Binongko Kab.

Binongko, Kab.

mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Masiara binti La Arusuma) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 1.100.000.00,- (satu juta seratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binongko

SURAT: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0038/001/VI/2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binongko, kabupaten Wakatobi, tanggal 8 Juni 2017, buktimana telah dinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, olen Ketua Majelis diberi kode (P), diparaf dan diberi tanggal;Bahwa atas bukti tertulis (P) Pemohon tersebut, Termohon mengakuidan membenarkannya;B. SAKSISAKSI:1.

SAKSI , lahir di Binongko, tahun 1961, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon;Halaman 4 dari 19 Him.

Binongko, namun saat ini Pemohon tidak punyakerja lagi karena telah diusir dari Kampong sendinri;Halaman 5 dari 19 Him. Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Bb Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga Pemohon pernahberupaya merukunkan rumah tangga keduanya, namun Termohon dankeluarganya sudah tidak menginginkan Pemohon lagi;2.

SAKSI Il, lahir di Binongko, tahun 1967, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juni 2017, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Binongko, Kabupaten

Binongko akibat diusir oleh tokoh masyarakat setempat;9. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan rukun kembali olehpihak keluarga Pemohon, namun Termohon dan keluarganya sudah tidakmenginginkan Termohon hidup bersama Pemohon lagi;Menimbang bahwa dari berbagai uraian fakta peristiwa tersebut, makaMajelis Hakim pun telah dapat menemukan faktafakta hukum dalampersidangan sebagai berikut:1.

ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ree, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kota BaruUtara, RT.004, RW.002, Kelurahan Lewoleba Tengah,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, sebagaiPenggugat;melawanRen, Umur 37 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal dahulu diKelurahan Palahidu, Kecamatan Binongko

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, KabupatenWakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:HE, terianggal 27 November 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,Provinsi Sulawesi Tenggara;2.

Bahwa pada pertengahan tahun 2012 atas kesepakatan bersamaTergugat pergi merantau ke Bitung Sulawesi Utara sedangkanPenggugat tinggal dirumah kediaman bersama di Binongko bersamaorang tua Tergugat;6.

Bahwa pada awal tahun 2018 Penggugat sudah mencobamenghubungi keluarga Tergugat di Binongko untuk menanyakankeberadaan dan alamat Tergugat tapi semua keluarga Tergugat tidakmengetahui keberadaan dan alamat Tergugat sampai sekarang;12. Bahwa sejak Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamapada bulan Mei tahun 2015, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tingalbersama lagi sampai sekarang kurang lebih 4 tahun;13.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: i, yang aslinyadikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi, tanggal 27 September 2009, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P2);B. Saksi:1. EE, mur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di, RT.1 RW.

TONG Alias BADETempat Lahir : KalabahiUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 01 Juli 1986Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Binongko, RT.O7/RW.03, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten AlorAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa tidak ditahan; Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah mendengar uraian tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum NO. REG. PERK.

TONG yang berada di wilayah Binongko, RT 07 /RW 03, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah memproduksi,memasukkan, menyimpan, menimbun, mengedarkan dan menjualminuman beralkohol yang berkadar di atas 4 % (empat persen) tanpaizin sesuai ketentuan perundangundangan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut; Bahwa atas perintah Kepala Kepolisian Resor Alor

TONG yang berada di wilayah Binongko,RT O07 / RW O03, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor. Sesampainya di lokasi kejadian, saksi KADEK RUDIHERIDONA menunjukkan surat perintah tugas untuk melaksanakankegiatan penertiban minuman keras ilegal / oplosan dan penyakitmasyarakat kepada terdakwa, kemudian saksi KADEK RUDI HERIDONAbertanya kepada terdakwa Menurut laporan masyarakat kamu adamenyimpan dan menjual minuman beralkohol, apakah benar ?

Saksi KADEK RUDI HERIDONA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga)2" Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penjualan minuman keras jenissopi yang dilakukan oleh terdakwa; " Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 01Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita bertempat dirumahnyaterdakwa di wilayah Binongko, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor

,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenBahwa terdakwa menjual minuman keras jenis sopi kepadamasyarakat seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribuPUpieita) f Wet y

sebagai berikut;DAKWAAN;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa TEJA WALING HALUNGDAKA alias BOJESbersamasama dengan saudara BOKSER (Daftar Pencarian Orang), padapada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016, bertempat dihalaman 3 dari 25 Putusan Nomor /107/Pid.B/2016/PN KIbrumah kontrakan saksi korban JASMIN yang berada di wilayah Moepaili,Kelurahan Binongko

Saksi JASMIN, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi menerangkan mengenai kehilangan sepeda motor SuzukiShogun 110 wama Hijau Biru milik saksi dengan nomor polisi DH 2716FD;halaman 7 dari 25 Putusan Nomor /107/Pid.B/2016/PN KIb Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitarpukul 02.00 WITA, bertempat di teras samping kanan rumah kontrakansaksi korban yang berada di wilayah Moepali, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;

Saksi WATINI; dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi menerangkan mengenai kehilangan sepeda motor SuzukiShogun 110 wama Hijau Biru milik saksi dengan nomor polisi DH 2716FD ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitarpukul 02.00 WITA, bertempat di teras samping kanan rumah kontrakansaksi korban yang berada di wilayah Moepali, Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa ciriciri motor saksi yaitu nomor plat DH 2716

Binongko, Kec. Teluk Mutiara, Kab.

,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor ; Bahwa berawal setelah terdakwa TEJA WALING HALUNGDAKA aliasBOJES dan saudara BOKSER (Daftar pencarian orang) selesai minumminuman keras bersamasama temannya di depan warnet yang berada didekat simpang empat kuburan cina, kelurahan Binongko, kemudian saathendak pulang, terdakwa TEJA WALING HALUNGDAKA alias BOJESberkata kepada saudara BOKSER Kita pulang ini jalan kaki jauh lalusaudara BOKSER menjawab Itu na tunggu saya ambil sepeda motoryang ada parkir di

dan saksi ILFAIS SUWARDI denganmengendarai sepeda motor pergi membeli kopi di salah satu kios yangberada di Binongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di pinggir jalan raya Binongko,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa awalnya saat itu saksi sedang dudukduduk di atas sepeda motorsambil menunggu saksi ILVAIS SUWARDI membeli kopi, dan saat itujuga terdakwa IRVAN HALUNG datang dengan memegang sebuah batubata (dalam potongan setengah) lalu memukul saksi ke arah bagianmuka sebanyak 4 (empat) kali, yang pertama mengenai

,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan korban mengendaraisepeda motor pergi membeli kopi di Binongko dan sesampainya disebuah kios di tempat tersebut korban berhenti dan dia menyuruh saksiuntuk turun membeli kopi di kios itu kemudian saksi pun masuk ke dalamkios itu dan membeli kopi dan setelah selesai membeli saksi pun keluardari kios dan ketika sampai di depan kios saksi melihat tibatibaterdakwa berjalan dari arah barat menuju ke arah

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di pinggir jalan raya Binongko,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor. Bahwa terdakwa sendiri yang memukul saksi korban. Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa dendam dengansaksi korban yang pernah memukul terdakwa.

Put No.50/Pid.B/2016/PN.Klb.v Bahwa benar terdakwa Irvan Halung Alias Irvan pada hari Sabtu tanggal 05Maret 2016 sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di pinggir jalan rayaBinongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,berawal ketika saksi koroban Najamudin Abong dan saksi Ilfais Suwardidengan mengendarai sepeda motor pergi membeli kopi di salah satu kiosyang berada di Binongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, sesampainya di kios tersebut, kemudian

.- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19 Agustus 1989 dari Hendrik Chandra kepada Usman senilai Rp. 725.000,- untuk pembayaran sebidang tanah di Binongko seluas ha ;Dkembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Hendrik Chandra.- 2 (dua) lembar Surat Kuasa dari MGR Vitalis Djebarus SVD kepada Hendrikus Chandra tertanggal Juni 1990 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Keuskupan Denpasar melalui saksi ROMO YOSEF WORA, SVD.- 1 (satu) buh map Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik

bahwa tanah di Binongko adalah miliknya ;Bahwa Baba Jit tidak pernah menerangkan apapun tentang tanah diBinongko dan Baba Jit juga sudah meninggal ;Bahwa Keuskupan dalam mengeluarkan surat resmi, pasti ada KopSurat dan cap Keuskupan dan juga ada tanda tangan Uskup ;Bahwa untuk membeli tanah pada tahun 1989 di Binongko tersebutatas perintah Uskup dan membelinya atas nama Keuskupan, tidakada surat perintah pembelian dari Uskup untuk Terdakwa, Uskuphanya mengatakan bahwa dia memerintahkan Terdakwa

Vitalis Djebarus dan penjualnya adalah Usman Umar danKamis Hamnu ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dijual tersebut berada di Binongko,Labuan Bajo dengan luas + 6.500 m?

Pemohonadalah Keuskupan Denpasar tetapi yang menandatangani Akta Jual Beliadalah Terdakwa Hendrik Chandra ;Bahwa yang datang ke BPN pada saat pengajuan pengurusan sertifikattanah di Binongko tersebut adalah orang Keuskupan sendiri ;Bahwa yang menjual tanah di Binongko ialah Usman Umar dan KamisHamnu.

. 534 adalah KeuskupanDenpasar ;Bahwa saksi tidak ikut mengukur tanah di Binongko, tetapi tanah diBinongko sudah pernah diukur untuk penerbitan sertifikat yangdiajukan oleh Trotji Yusuf ;Bahwa Trotji Yusuf memohon kepada BPN untuk penerbitan sertifikatterhadap tanah di Binongko dan lokasinya sama dengan sertifikat no.534.

Apakah tindakan Terdakwa dengan mengajukan permohonan penerbitansertifikat tanah di Binongko hingga terbit SHM Nomor 1975 denganmengatakan jika tanah tersebut belum bersertifikat (padahal sudah adasertifikat terhadap Tanah di Binongko tersebut yaitu Sertifikat Hak Miliknomor 534) dapat dinyatakan telah melanggar aturan dan dikatakanmenyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaautentik?

PENETAPANNomor 53/Pdt.G/2019/PA.KlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di Binongko RT. 010/RW.004, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutPenggugat

;melawan,XXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Desa Binongko RT 010 / RW.004,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi pada hariSelasa

No.53/Pdt.G/2019/PA.KIbBarat Laut, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor:11/04/III/2010 tertanggal 10 Maret 2010;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Binongko selama kurang lebih 5 tahun kemudian ataskesepakatan bersama pada tahun 2017 pindah tinggal dirumah bersamadi Binongko sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat

pertengkaran seringmeminta dikembalikan semua uang dan barang yang pernahdiberikan kepada Penggugat ;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugat pernahmengajukan gugatan di Pengadilan Agama Kalabahi sebanyak 2 (dua) kallantara lain di Tahun 2016 dan 2017, namun Penggugat mencabutgugatannya yang pertama karena mediasi dan yang kedua karenaPenggugat masih ingin menjaga keutuhan rumah tangga;Bahwa sejak tanggal 17 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, Penggugat tinggal di kediamannya Binongko

RT. 010/RW.004, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,Propinsi Nusa Tenggara Timur, Ssedangkan Tergugat tidak diketahui tempatHal. 2 dari 6 Hal.

Sofyan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2011 di Popalia, Kecamatan Togo Binongko, Kabupaten Wakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara dan menjadi pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Sofyanadalah sebagai berikut:3.1. Hj. Rukaya (isteri);3.2. Jamaluddin Sufyan (anak laki-laki kandung);3.3. Samsuddin Sufyan (anak laki-laki kandung);3.4. Fifi Hatija Sufyan (anak perempuan kandung); 3.

Sofyan meninggaldunia diPopalia, Kecamatan Togo Binongko, KabupatenWakatobi, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimanatercantumdalam SuratKematianNomor : 22/KP/VIIV2011, yangdikeluarkanolehKepalaDesaPopalia, Kecamatan Togo Binongko,KabupatenWakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara,denganmeninggalkan Ahli warisyaituseorangisteri yang bernama Hj.Rukayadan 3 orang anakyang masingmasingbernama:a. Jamaluddin Sufyan, Lakilaki, umur 43 tahun (anakkandung);b.

Sofyan, Nomor 2P/KP/VIIV2011,yang dikeluarkan oleh Lurah Popalia, Togo Binongko, Wakatobi,bermetearai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (P.5);Bahwadisampingsuratsuratbuktitersebut, Pemohontelah pulamengajukan dua orang saksi, yaitu ;.

Sofyanadalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara syariat Islam di Binongko, Wakatobi, SulawesiTenggara;e Bahwa dari pernikahan H. Sofyan dan Hj. Rukaya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni Jamaluddin (Pemohon ), Samsuddin Sufyan(Pemohon Ill) dan Fifi hatija Sufyan (Pemohon IV);e Bahwa H. Sofyan telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 31Agustus 2011 di Binongko, Wakatobi, Sulawesi Tenggara dalamkeadaan muslim dan dikebumikan secara Islam;e Bahwa ketika meninggal dunia, H.

Sofyanyang meninggaldunia tanggal 31 Agustus 2011 diPopalia, Kecamatan Togo Binongko, Kabupaten Wakatobi, Provinsi SulawesiTenggara;Menimbang, bahwa adapun kepentingan hukum dari permohonanPemohon adalah untuk penetapan siapa saja yang menjadi ahli warisalmarhum H.

Sofyan telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 31Agustus 2011 di Kelurahan Popalia, Kecamatan Togo Binongko,Kabupaten Wakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara (bukti P.5); bahwa saat meninggal dunia, H.

ESAPENGADILAN AGAMA KALABAHI, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan pencabutan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman di RT 002/ RW 001, KelurahanBinongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;LawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang , tempat kediaman di Jalan Binongko

RT 002 /RW001, Desa Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 19 Maret 2019 yang didaftarkan pada Pengadilan AgamaKalabahi pada hari dan tanggal itu juga dengan register nomorHal. 1 dari 6 Pntpn.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Orang tuanya Termohon di Binongko 5 Tahun diKelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur Sampai sekarang ;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Fadil Arwansya La Inu bin Awaludin LaINU, lakilaki, umur 2 tahun diasuh oleh Termohon dan Termohon ;5.

Put No. 97/Pid.Sus/2015/PN.Klb.Binongko, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alorsebanyak 275 liter yang dimasukkan didalam 12 (dua belas) jirigen, yangkemudian dititipkan di tempat pangkalan minyak tanah tersebut.

, terdakwa pulang kerumahnya,Selanjutnya pada keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2015 sekitar pukul 07.00 Wita, terdakwa menggunakan motornyamulai mengangkut secara bertahap BBM jenis Minyak tanah yangsebelumnya ia beli dan titipkan di Pangkalan Minyak tanah Binongko danjuga BBM jenis Bensin yang sebelumnya ia beli di SPBU Air Kenari yang iatitipkan di Pelabuhan Perikanan, untuk dibawa menuju Pinggir Jalan rayaKampung Binongko bagian atas, dan selanjutnya terdakwa menahan ataumemberhentikan

, terdakwa pulang kerumahnya,Selanjutnya pada keeseokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2015 sekitar pukul 07.00 Wita, terdakwa menggunakan motornyamulai mengangkut secara bertahap BBM jenis Minyak tanah yangsebelumnya ia beli dan titipkan di Pangkalan Minyak tanah Binongko danjuga BBM jenis Bensin yang sebelumnya ia beli di SPBU Air Kenari yang iatitipkan di Pelabuhan Perikanan, untuk dibawa menuju Pinggir Jalan rayaKampung Binongko bagian atas, dan selanjutnya terdakwa menahan ataumemberhentikan

Put No. 97/Pid.Sus/2015/PN.Klb.mulai mengangkut secara bertahap BBM jenis Minyak tanah yangsebelumnya ia beli dan titipkan di Pangkalan Minyak tanah Binongko danjuga BBM jenis Bensin yang sebelumnya ia beli di SPBU Air Kenari yang iatitipkan di Pelabuhan Perikanan, untuk dibawa menuju Pinggir Jalan rayaKampung Binongko bagian atas, dan selanjutnya terdakwa menahan ataumemberhentikan kendaraan Angkutan Umum Pedesaan untuk dimintamengangkut BBM yang ia bawa tersebut agar dibawa dan diturunkan dipantai

PENETAPANNomor 0022/Pdt.G/2017/PA Klb2 f95%4 4+ee =FSN yo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Binongko RT. 003 RW.001, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP,tempat kediaman di Binongko RT. 003 RW. 001, KelurahanBinongko, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan akad nikah di Binongko Kalabahi pada tanggal 5 Desember1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat Laut Nomor:06/06/I/1992 tertanggal 5 Desember 1991;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Binongko lalu pindah kerumah bersamaPenggugat dan Tergugat tahun 2006 kemudian bulan Oktober 2016Penggugat tinggal dirumah orangtuanya hingga saat ini;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama:4.1. Ningsih Daeng Masyarudin, perempuan umur 23 tahun;4.2. Rahmawati Daeng Masyarudin, perempuan umur 16 tahun;5.

ribu rupiah);

6. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonegunu, Kabupaten Buton Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binongko

, Kabupaten Wakatobisedangkan Termohon tinggal di rumah saksi di Kelurahan Taipabu,Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi; Bahwa Termohon pernah datang menemui Pemohon namunPemohon dan orang tua Pemohon tidak mau lagi menerima Termohon; Bahwa Pemohon tidak pernah datang memberikan nafkah kepadaTermohon dan anak Pemohon dengan Termohon; Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;2.

, Kabupaten Wakatobisedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanTaipabu, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Pemohon tidak pernahdatang menemui Termohon; Bahwa Termohon sendiri yang membiayai hidupnya sendiridengan bekerja sebagai bidang di Puskesmas Binongko sejak tahun2013; Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Termohon tidak keberaransedangkan Pemohon tidak memberikan

menjenguk Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah datang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya di DusunLantoi, Desa Makoro, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobisedangkan Penggugat tinggal di rumah saksi di Kelurahan Taipabu,Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi; Bahwa Tergugat memberikan uang kepada anak Penggugatdengan Tergugat kadang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dankadang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,tempat tinggal di Dusun Lantoi, Desa Makoro, Kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat tidak memberikan laginafkah kepada Penggugat karena Penggugat sudah memilikipenghasilan sendiri dengan bekerja sebagai bidang honorer diPuskesmas Binongko; Bahwa Tergugat bekerja sebagai ojek laut dengan mengunakanspeed

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada Tahun 2014, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon dan kembali kerumah orang tua Termohon di Kelurahan Taipabu, Kecamatan Binongko,Kabupaten Wakatobi:;4.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Wgw>eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KecamatanTogo Binongko Kabupaten Wakatobi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari Tahun 2019, saat manaTerguggat Melakukan kekeraasan fisik kepada Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu pula Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang, Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiwangiSelatan sedangkan Penggugat bertempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Togo Binongko Kabupaten Wakatobi;8.

SAKSI I, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Togo Binongko, Kabupaten Wakatobi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatanak kandung saksi, sedangkan Tergugat saksi kenal setelahmenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXX, Kecamatan Togo Binongko,Kabupaten Wakatobi, sedangkan Tergugat tinggal di MandatiIll

, Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatsaudara kandung saksi, sedangkan Tergugat saksi kenalsetelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXX, Kecamatan Togo Binongko,Hal. 5 dari 13 Hal.

Bahwa sejak Januari 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatretak karena Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah, Penggugattinggal di Binongko, sedangkan Tergugat tinggal di WangiWangi;3. Bahwa akibat dari keadaan tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

PUT U SANNomor 254/Pid.B/2016/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA SAIDI Bin LA TAABA;Mamoki (Ambon);66 tahun / tahun 1950;Lakilaki;Indonesia;Desa Jaya Makmur, Kecamatan Binongko,Kabupaten

Perkara : 24/Rp9/10/2016, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA SAIDI BIN LA TAABA, pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi Desa Jaya Makmur, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi

ALI MARUF selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasWali Kecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang kesemuanya memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, Saksisaksi mana masingmasing pada pokoknyamenerangkan

Namun setelah kayu dijual, Terdakwa hanya diberikan uangsebanyak Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) sehingga Terdakwa rugi, sedangkansuami Saksi korban mendapatkan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan jugadia mengambil motor dari boss yang membeli kayu tersebut, dan sejak saat ituTerdakwa biasa mengamuk, dan selama ini Terdakwa tinggal di Binongko dansudah tidak ikut kapal lagi;> Bahwa kapal yang digunakan untuk mengangkut kayu merupakan milik suamiSaksi korban;> Bahwa dalam perkara penganiayaan yang

ALI MARUF selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas WaliKecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurkedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi danada dalam perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2021/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 00 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,Desa Makoro, Binongko, Kab.

Wakatobi, Sulawesi Tenggara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 00 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar, tempatkediaman di Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,Desa Makoro, Binongko, Kab.

Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunLontoi, Desa Makoro, Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi, sampaiberpisah tempat tinggal, tetapi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;C. Bahwa, Saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, tetap!

Bahwa, Saksi mengetahui Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di Flores dan tidakpernah lagi kembali ke Binongko untuk tinggal serumah dengan Penggugatlayaknya Suami istri;f. Bahwa, Saksi mengetahui kebiasaan orangorang di Binongko pergimerantau paling lama selama setahun setelah itu Ssudah kembali;g.